Nexen CP672

El Nexen CP672 es un Touring All Season neumático diseñado para ser montado en Passenger Cars.

Datos de reseñas de neumáticos de 12 reseñas de neumáticos con un promedio de 78% más de 129,418 millas recorridas.

Agarre en Seco 83%
Dry Grip 83%
Agarre en Mojado 70%
Wet Grip 70%
Sensación del Camino 71%
Road Feedback 71%
Manejabilidad 66%
Handling 66%
Desgaste 77%
Wear 77%
Comodidad 75%
Comfort 75%
Volver a comprar 77%
Buy again 77%
Agarre en Nieve 90%
Snow Grip 90%
Agarre en Hielo 90%
Ice Grip 90%

Primero en el mercadoMay 2022
Tamaño de la rueda16 - 17"
Ancho205 - 215mm
Perfil60 - 65
Resistencia a la rodaduraC - C
Agarre en mojadoB - B
Ruido (dB)69 - 69
Calificación de inviernoNo calificado para invierno

The CP672 is clasificado 30th de 76 All Season Touring neumáticos.

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Nexen CP672

SizeFuelWetNoise
16 inch
205/65R16 95 HCB69
17 inch
215/60R17 96 HCB69
215/60R17 96 HCB69
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Nexen CP672 >>

Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Nexen CP672. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!

Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

capatha

To verify you're human please type the word you see above in the box below.


Top 3 Nexen CP672 Reseñas

Dado 71% mientras conducía un Audi A3 (205/60 R15) en mostly town por 0 average millas
Los neumáticos están bien hasta ahora, he recorrido aproximadamente 1.600 kilómetros y el agarre es bueno, poco o ningún ruido de carretera, en general es un neumático bastante decente por el precio.
Útil 146 - neumático reseñado el April 7, 2013
Dado 87% mientras conducía un BMW 218d Active Tourer (245/45 R17 H) en a combination of roads por 30,000 spirited millas
Para mí, la mejor relación calidad-precio. Uso en BMW e60 530i.
Útil 68 - neumático reseñado el December 2, 2018
Dado 42% mientras conducía un Hyundai i40 tourer (225/45 R17) en mostly town por 100 average millas
Suelo comprar siempre neumáticos de entre 100 y 150 NZD para mis coches. Esta es la primera vez que quito los neumáticos de mi vehículo por cualquier motivo que no sea el desgaste. Ventajas: La comodidad ha mejorado con respecto a los juegos Kuhmo y Yokohama que he tenido en el coche. El agarre en seco es aceptable por el precio. Desventajas: El agarre en mojado es terrible y es la razón por la que estos neumáticos dejan mi coche después de una semana. El coche, incluso en condiciones húmedas (no mojadas), subvira o pierde tracción. El giro de las ruedas en los arranques en subidas leves es notable y son los únicos neumáticos que tengo este problema. Estos son los únicos neumáticos que he tenido que voy a quitar de mi coche porque no me dan confianza.
Útil 30 - neumático reseñado el February 9, 2022
¿Has conducido con el Nexen CP672 neumático?

¿Tiene experiencia con el Nexen CP672? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Nexen CP672 >

Latest Nexen CP672 Reseñas

Dado 23% mientras conducía un Volkswagen e Golf (205/55 R16) en mostly town por 800 average millas
Horribles cuando están mojados. No los compren.
Útil 30 - neumático reseñado el February 1, 2021
Dado 87% mientras conducía un Peugeot 4007 (2.2HDi) (225/45 R17) en mostly country roads por 26,000 easy going millas
Los tuve en las 4 esquinas de un 4007/Outlander/CCrosser durante 26 meses.
recorrió aproximadamente 26.000 millas.
La parte delantera está desgastada en los bordes, posiblemente debido a la alineación de las ruedas, y como resultado, es necesario reemplazarla ahora.
La banda de rodadura central todavía está en 3,5-4 mm (muy por encima de los indicadores de desgaste de los neumáticos).
Todavía tiene buen agarre, solo una pequeña pérdida de confianza en la respuesta de la dirección a baja velocidad.
Los caminos rurales y las curvas se adhieren bien.
Traseras, 26.000 millas y contando, todavía funcionan bien y todavía queda mucha banda de rodadura en todo el neumático.

Conducción principalmente en zonas rurales y autopistas, sin problemas en condiciones húmedas o heladas.
Al ser un conductor rural, inspira confianza en situaciones fuera del asfalto, con barro, hierba y agua. Ha sacado muchos coches y furgonetas de los campos.
El invierno 2017-2018 fue la primera vez que pude probarlos en la nieve (después de aproximadamente 18 meses/18000 millas de uso).
Sin drama, nieve, hielo, aguanieve, incluso nieve compacta y pulida en las colinas.

No estoy seguro de cuánto cuesta el neumático o cuánto cuesta el automóvil.
No tengo tanta confianza en la nieve (al descender) como con mi antiguo Freelander con neumáticos Michelin Synchrones.
(aunque eso fue con el descenso de pendientes activado. El 4007 no lo tiene).
pero ciertamente capaz.

Nunca me he quedado atascado todavía, incluso cuando pensé que podría estarlo, incluso con los bordes frontales desgastados.
Suave y silencioso a velocidades de autopista.
Útil 42 - neumático reseñado el October 4, 2018
¿Qué hay que saber sobre los MEJORES neumáticos para todas las estaciones del año 2025? ¡Haga clic para descubrirlo!
Dado 90% mientras conducía un (215/65 R16 H) en mostly country roads por 27,278 average millas
Se instaló en Korando 2.0 SE4 2015. Recién revisé el desgaste en la parte delantera después de 27 278 millas y quedan entre 4 y 5 mm.

Para mí se ve bastante bien.
Útil 45 - neumático reseñado el May 20, 2018
Volkswagen (225/40 R18) en a combination of roads por 16,000 average millas
Buen neumático en general, muy buen desgaste, poco agarre y manejo, comodidad aceptable
Útil 53 - neumático reseñado el February 19, 2018
Dado 89% mientras conducía un Honda Accord (225/50 R17) en a combination of roads por 0 average millas
Llevo usando este neumático en mi coche (en los Emiratos Árabes Unidos) casi dos años. Lo sorprendente es el kilometraje que ha recorrido hasta la fecha. Ha recorrido 110.000 kilómetros y sigue funcionando con buen agarre. Antes usaba Maxxis y recorrí 80.000 kilómetros con él.
Útil 44 - neumático reseñado el February 17, 2018
Dado 85% mientras conducía un (225/45 R17) en a combination of roads por 17,000 spirited millas
Coche SsangYong Korando 14, llantas de 18", solo recorridas 17.000 millas. Estoy satisfecho con todos los neumáticos, especialmente con la lluvia torrencial que cayó en las montañas de Gales. El desgaste parece bastante bueno. Tuve un fallo en la suspensión cuando era nuevo y se agarrotó, lo que debe indicarnos algo bueno. El avance y la inclinación están bien desarrollados y la convergencia está mal. El desgaste de todos los neumáticos es muy importante, pero aún así es seguro conducir con ellos. La banda de rodadura de 5 mm en 3/4 del ancho de los neumáticos es recomendable si mantienes la velocidad en autopistas a unos 70 km/h y no tomas las curvas como un loco. Los neumáticos son cómodos, pero un poco ruidosos con lluvia intensa. El coche es estable todo el tiempo. Nunca patinó en lo más mínimo. La prueba de neumáticos dice CP672. Mis neumáticos dicen premium CP672A. No sé si son neumáticos diferentes y los míos dicen s&m. Estoy pensando en volver a Good Year Efficiency, un coche con mejor rendimiento y consumo por galón. Espero que esto te sirva de ayuda.
Útil 37 - neumático reseñado el November 11, 2015
Dado 88% mientras conducía un Mitsubishi lancer (205/60 R16) en a combination of roads por 240 average millas
Reemplacé mis UHP por estos y ¡qué revelación! De ahora en adelante, la conducción es silenciosa y suave.
Útil 34 - neumático reseñado el June 20, 2014
Audi A3 (225/45 R17) en a combination of roads por 12,000 average millas
Actualización: he conducido más de 12000 millas con ellos hasta ahora y es excelente, el desgaste es excelente, no hay ruido, en general es un neumático bastante decente.
Útil 43 - neumático reseñado el October 9, 2013