Menú

Nexen CP672

El Nexen CP672 es un neumático touring para todas las estaciones cuyos comentarios de propietarios destacan sobre todo la duración de la banda de rodadura, además de valorar positivamente el ruido, el confort y la relación calidad-precio. Las opiniones sobre el agarre en seco están divididas, y algunas quejas sobre el agarre en mojado en las primeras etapas limitan su atractivo para los conductores que priorizan la tracción.

La respuesta rápida

Los conductores dicen 78% de 13 opiniones de conductores el 80% lo volvería a comprar Leer las opiniones
Los tests dicen Lo sentimos, de momento no tenemos datos de pruebas del Nexen CP672

Elaborado a partir de cada resultado de test independiente y cada opinión verificada que tenemos de este neumático - todas las pruebas están más abajo en la página. Datos actualizados en octubre 2025.

  • 13opiniones de conductores
  • 208.278km recorridos
  • 7medidas disponibles

Puntuación Tyre Reviews

Nexen CP672

6,3/10

Solo a partir de opiniones de conductores: todavía sin resultados de test medidos.

  • Confianza limitada
  • 13 opiniones de conductores

Cómo se construye esta puntuación

Fuente Mejor que Peso
Tests independientesTodavía sin resultados de test medidos – 0 %
Opiniones de conductores13 opiniones de conductores · valoración media 78 % 11 % 46 %
Neumático típicoDonde empieza toda puntuación antes de que cuenten sus propios datos – 54 %
Combinado 23 % 6,3

Una curva fija convierte la cifra combinada en la puntuación de 0 a 10, de modo que aproximadamente el 10 % mejor de cada grupo obtiene 9 o más.

Confianza

  1. Limitada
  2. Media
  3. Alta

Las opiniones de conductores deciden el 46 % de esta puntuación. El 54 % restante es el punto de partida típico, y se reduce a medida que llegan más opiniones.

En un neumático puntuado solo con opiniones de conductores, la confianza es alta cuando las opiniones deciden el 90 % o más, y media desde el 70 %. Por debajo es limitada: la cifra aún puede moverse con nuevas opiniones.

Todas las Pruebas

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Nexen CP672

Dimensiones & Puntuaciones de Etiqueta
Ver todo

Rango de medidas4 medidas disponibles

205-225Ancho55-65Perfil16-18Llanta95-98 HÍndice de carga/velocidad2010Primero en el mercado

Etiqueta de la UEEn 4 medidas: la clase depende de la medida que compres.

Ruido

68-70dB A/B

Preguntas frecuentes
¿Qué dicen los propietarios del Nexen CP672?
Sobre 13 valoraciones de propietarios, el Nexen CP672 promedia un 78%. Los propietarios lo puntúan mejor en Agarre en Nieve con un 9 sobre 10 y peor en Manejabilidad con un 6,6. 6 de esas reseñas son de propietarios con más de 15.000 km. El 78% de los propietarios le da un 70% o más.
¿Cuál es la calificación de la etiqueta EU de neumáticos del Nexen CP672?
En toda su gama, el Nexen CP672 suele llevar calificaciones de la etiqueta EU de C en eficiencia de combustible, B en agarre en mojado y 69 dB en ruido.
¿Cómo de cómodo y silencioso es el Nexen CP672?
Los propietarios puntúan el Nexen CP672 con un 7,5 sobre 10 en confort y ruido a lo largo de 12 reseñas.
¿Cómo se desgasta el Nexen CP672 según los propietarios?
Los propietarios puntúan el Nexen CP672 con un 7,7 sobre 10 en desgaste a lo largo de 12 reseñas. 6 de esas reseñas son de propietarios con más de 15.000 km, y la reseña típica cubre 25.749 km.
¿Volverían los propietarios a comprar el Nexen CP672?
El 80% de los propietarios dice que volvería a comprar el Nexen CP672, según las 10 reseñas que respondieron a esta pregunta. El 40% de ellos dio la mejor respuesta posible.
Más preguntas sobre el Nexen CP672 (1)
¿En qué medidas está disponible el Nexen CP672?
El Nexen CP672 está disponible en 7 medidas, que van desde 205-225/55-65 R16-18.
Preguntas de propietarios
Hacer una pregunta

Preguntas y respuestas para el Nexen CP672

Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Nexen CP672. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!

Reseñas de propietarios del Nexen CP672

Opinar sobre este neumático

Lo que dicen los propietarios resumido de 12 reseñas

El Nexen CP672 recibe de sus propietarios los elogios más claros por la duración de la banda de rodadura, respaldados por opiniones de las etapas intermedia y final de uso que mencionan un kilometraje considerable y un dibujo aún aprovechable. El bajo nivel de ruido, el confort y la relación calidad-precio también reciben comentarios favorables. El agarre es menos uniforme: el agarre en seco suscita tanto elogios como críticas, mientras que dos opiniones de las primeras etapas critican duramente el agarre en mojado, pese a que en otros casos se describen experiencias favorables con lluvia. Estas diferencias indican que un buen kilometraje no debe tomarse como prueba de una tracción fiable en todas las condiciones. Las opiniones de las etapas posteriores también discrepan sobre el agarre, en lugar de mostrar un deterioro uniforme. Hay doce reseñas disponibles; cuatro no indican la etapa de uso, por lo que no es posible determinar una tendencia general de envejecimiento.

Lo que más mencionan los propietarios contado en 11 reseñas

Elige uno para leer solo las reseñas que lo mencionan.

Valoraciones de propietarios media de 13 valoraciones

  • Nota de propietarios 78%
  • Agarre en Nieve 90%
  • Agarre en Hielo 90%
  • Agarre en Seco 83%
  • Desgaste 77%
  • Comodidad 75%
  • Sensación del Camino 71%
  • Agarre en Mojado 70%
  • Manejabilidad 66%

Reseñas destacadas

Más útil

“Compré cuatro neumáticos Nexen p672 para mi Hyundai Genesis. Patinan al pisar a fondo el pedal, lo que activa el Control Electrónico de Estabilidad. Por eso, no los recomiendo. Están al final de su vida útil; los tengo...”

  • Hyundai Genesis 4.6
Leer la reseña completa → 217 la encontraron útil
Más crítica 42%

“Suelo comprar siempre neumáticos de entre 100 y 150 NZD para mis coches. Esta es la primera vez que quito los neumáticos de mi vehículo por cualquier motivo que no sea el desgaste. Ventajas: La comodidad ha mejorado con...”

  • Hyundai i40 tourer
  • 161 km
Leer la reseña completa → 869 la encontraron útil
Mayor recorrido 87%

“Los tuve en las 4 esquinas de un 4007/Outlander/CCrosser durante 26 meses. recorrió aproximadamente 26.000 millas. La parte delantera está desgastada en los bordes, posiblemente debido a la alineación de las ruedas, y...”

  • Peugeot 4007 (2.2HDi)
  • 41.843 km
Leer la reseña completa → 933 la encontraron útil

Las 12 reseñas del Nexen CP672

Distribución de notas sobre 9 reseñas escritas
Miembro
Compré cuatro neumáticos Nexen p672 para mi Hyundai Genesis. Patinan al pisar a fondo el pedal, lo que activa el Control Electrónico de Estabilidad. Por eso, no los recomiendo. Están al final de su vida útil; los tengo desde hace tres años y aún tienen bandas decentes.
42%
Miembro
Suelo comprar siempre neumáticos de entre 100 y 150 NZD para mis coches. Esta es la primera vez que quito los neumáticos de mi vehículo por cualquier motivo que no sea el desgaste. Ventajas: La comodidad ha mejorado con respecto a los juegos Kuhmo y Yokohama que he tenido en el coche. El agarre en seco es aceptable por el precio. Desventajas: El agarre en mojado es terrible y es la razón por la que estos neumáticos dejan mi coche después de una semana. El coche, incluso en condiciones húmedas (no mojadas), subvira o pierde tracción. El giro de las ruedas en los arranques en subidas leves es notable y son los únicos neumáticos que tengo este problema. Estos son los únicos neumáticos que he tenido que voy a quitar de mi coche porque no me dan confianza.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 6
  • Agarre en Mojado 2
  • Sensación del Camino 5
  • Manejabilidad 4
  • Comodidad 7
  • Volver a comprar 1
Útil 869
23%
Miembro
Horribles cuando están mojados. No los compren.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 7
  • Agarre en Mojado 1
  • Sensación del Camino 2
  • Manejabilidad 3
  • Desgaste 1
  • Comodidad 1
  • Volver a comprar 1
Útil 912

¿Con qué neumáticos conduces?

¿Te informas sobre el Nexen CP672? Califica los neumáticos que realmente conduces - y ayuda al próximo comprador a elegir.

¿Tienes el Nexen CP672?
87%
Miembro
Para mí, la mejor relación calidad-precio. Uso en BMW e60 530i.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 9
  • Sensación del Camino 9
  • Manejabilidad 7
  • Desgaste 9
  • Comodidad 9
  • Volver a comprar 10
Útil 977
87%
Miembro
Los tuve en las 4 esquinas de un 4007/Outlander/CCrosser durante 26 meses.
recorrió aproximadamente 26.000 millas.
La parte delantera está desgastada en los bordes, posiblemente debido a la alineación de las ruedas, y como resultado, es necesario reemplazarla ahora.
La banda de rodadura central todavía está en 3,5-4 mm (muy por encima de los indicadores de desgaste de los neumáticos).
Todavía tiene buen agarre, solo una pequeña pérdida de confianza en la respuesta de la dirección a baja velocidad.
Los caminos rurales y las curvas se adhieren bien.
Traseras, 26.000 millas y contando, todavía funcionan bien y todavía queda mucha banda de rodadura en todo el neumático.

Conducción principalmente en zonas rurales y autopistas, sin problemas en condiciones húmedas o heladas.
Al ser un conductor rural, inspira confianza en situaciones fuera del asfalto, con barro, hierba y agua. Ha sacado muchos coches y furgonetas de los campos.
El invierno 2017-2018 fue la primera vez que pude probarlos en la nieve (después de aproximadamente 18 meses/18000 millas de uso).
Sin drama, nieve, hielo, aguanieve, incluso nieve compacta y pulida en las colinas.

No estoy seguro de cuánto cuesta el neumático o cuánto cuesta el automóvil.
No tengo tanta confianza en la nieve (al descender) como con mi antiguo Freelander con neumáticos Michelin Synchrones.
(aunque eso fue con el descenso de pendientes activado. El 4007 no lo tiene).
pero ciertamente capaz.

Nunca me he quedado atascado todavía, incluso cuando pensé que podría estarlo, incluso con los bordes frontales desgastados.
Suave y silencioso a velocidades de autopista.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 10
  • Agarre en Mojado 9
  • Sensación del Camino 7
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 9
  • Comodidad 9
  • Volver a comprar 9
Útil 933
90%
Miembro
  • 215/65 R16 H
  • 43.900 km
  • Principalmente carreteras rurales
  • Promedio
Se instaló en Korando 2.0 SE4 2015. Recién revisé el desgaste en la parte delantera después de 27 278 millas y quedan entre 4 y 5 mm.

Para mí se ve bastante bien.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 9
  • Sensación del Camino 9
  • Manejabilidad 9
  • Desgaste 9
  • Comodidad 9
  • Volver a comprar 9
Útil 938
Miembro
  • Volkswagen
  • 225/40 R18
  • 25.749 km
  • Una combinación de carreteras
  • Promedio
Buen neumático en general, muy buen desgaste, poco agarre y manejo, comodidad aceptable
89%
Miembro
Llevo usando este neumático en mi coche (en los Emiratos Árabes Unidos) casi dos años. Lo sorprendente es el kilometraje que ha recorrido hasta la fecha. Ha recorrido 110.000 kilómetros y sigue funcionando con buen agarre. Antes usaba Maxxis y recorrí 80.000 kilómetros con él.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 9
  • Manejabilidad 9
  • Desgaste 10
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 10
Útil 568
85%
Miembro
  • 225/45 R17
  • 27.359 km
  • Una combinación de carreteras
  • Deportivo
Coche SsangYong Korando 14, llantas de 18", solo recorridas 17.000 millas. Estoy satisfecho con todos los neumáticos, especialmente con la lluvia torrencial que cayó en las montañas de Gales. El desgaste parece bastante bueno. Tuve un fallo en la suspensión cuando era nuevo y se agarrotó, lo que debe indicarnos algo bueno. El avance y la inclinación están bien desarrollados y la convergencia está mal. El desgaste de todos los neumáticos es muy importante, pero aún así es seguro conducir con ellos. La banda de rodadura de 5 mm en 3/4 del ancho de los neumáticos es recomendable si mantienes la velocidad en autopistas a unos 70 km/h y no tomas las curvas como un loco. Los neumáticos son cómodos, pero un poco ruidosos con lluvia intensa. El coche es estable todo el tiempo. Nunca patinó en lo más mínimo. La prueba de neumáticos dice CP672. Mis neumáticos dicen premium CP672A. No sé si son neumáticos diferentes y los míos dicen s&m. Estoy pensando en volver a Good Year Efficiency, un coche con mejor rendimiento y consumo por galón. Espero que esto te sirva de ayuda.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 9
  • Sensación del Camino 7
  • Manejabilidad 9
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 9
Útil 643
88%
Miembro
Reemplacé mis UHP por estos y ¡qué revelación! De ahora en adelante, la conducción es silenciosa y suave.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Comodidad 9
  • Volver a comprar 10
Útil 638
Miembro
  • Audi A3
  • 225/45 R17
  • 19.312 km
  • Una combinación de carreteras
  • Promedio
Actualización: he conducido más de 12000 millas con ellos hasta ahora y es excelente, el desgaste es excelente, no hay ruido, en general es un neumático bastante decente.
71%
Miembro
  • Audi A3
  • 205/60 R15
  • Principalmente ciudad
  • Promedio
Los neumáticos están bien hasta ahora, he recorrido aproximadamente 1.600 kilómetros y el agarre es bueno, poco o ningún ruido de carretera, en general es un neumático bastante decente por el precio.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 6
  • Sensación del Camino 7
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 7
  • Comodidad 6
  • Volver a comprar 8
Útil 743
Encuentra tu próximo neumático
Todos los tests de neumáticos
Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.