Menu
Debica Navigator 3 Ver galería (1)

Debica Navigator 3

Anterior Debica Neumáticos Turismo Toda la temporada

El Debica Navigator 3 es un Turismo Toda la temporada neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

7.7
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios
High Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
75%
Agarre en Mojado
60%
Sensación del Camino
77%
Manejabilidad
71%
Desgaste
79%
Comodidad
88%
Volver a comprar
84%
8 Reseñas
75% Promedio
78,000 millas recorridas
4 Pruebas (promedio: 10th)
Debica Navigator 3

Debica Navigator 3

All Season Economy
BETA
7.7 / 10
Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios · High Confianza · Actualizado 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Puntuaciones de la categoría
Value
91.6
0.42x / 2 pruebas
Snow
74.7
1.38x / 9 pruebas
Comfort
61.3
0.32x / 3 pruebas
Dry
61.1
1.5x / 7 pruebas
Wet
58.2
1.93x / 10 pruebas
Rendimiento entre categorías

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Traction
83.8
3 pruebas
Handling
70.3
9 pruebas
Braking
55
11 pruebas
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 4
Publicaciones: 3
Período: 2024 - 2025
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 8
Calificación promedio: 75.4%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.46
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones del motor 2025 Motor 2025 215/55 R17 5/7 10 métrica
Prueba de neumáticos para todas las estaciones de gama media 2025 Wybór Kierowców 2025 215/55 R17 3/6 6 métrica
Prueba de frenado de neumáticos All Season 30 2025 Auto Bild 2025 225/40 R18 26/30 2 métrica
Prueba de neumáticos para todo tipo de clima del SUV 2024 Motor 2024 235/60 R18 7/9 13 métrica
Comparaciones detalladas de neumáticos
Debica Navigator 3 vs Michelin CrossClimate 2
Debica Navigator 3 vs Michelin CrossClimate 2
Todas las Pruebas
Ver resultados de la prueba
4
Pruebas
10th
Promedio
3rd
Mejor
26th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
Prueba de neumáticos para todas las estaciones de gama media 2025
215/55 R17 • 2025
3rd/6
El Dębica Navigator 3 logra un puesto en el podio, lo que representa un éxito significativo para este neumático polaco del segmento económico. El neumático está perfectamente equilibrado y ofrece un rendimiento similar en todas las condiciones de la carretera, lo que significa que no sorprende al conductor en ninguna situación y se percibe como seguro. Gana la competición en circuito seco y logra la menor resistencia a la rodadura en la prueba, lo que lo convierte en la opción más eficiente en consumo de combustible. El neumático también demuestra un alto agarre lateral en superficies mojadas. Sin embargo, su rendimiento de frenado en asfalto mojado es solo mediocre, lo que le impide obtener una puntuación más alta. El Navigator 3 ofrece una excelente relación calidad-precio con un rendimiento consistente y predecible.
Prueba de neumáticos para todas las estaciones del motor 2025
215/55 R17 • 2025
5th/7
El Dębica Navigator 3 confirma su reputación como un neumático económico y eficaz con su quinto puesto y una respetable puntuación. Este neumático de fabricación polaca compite eficazmente contra rivales más caros y logra resultados estables y consistentes en todas las categorías de prueba. Siempre supera a todos en cualquier disciplina y se asegura altas posiciones en varias pruebas, incluyendo la victoria absoluta en la competición de resistencia a la rodadura, lo que lo convierte en el neumático más eficiente en consumo de combustible de la prueba. Al ser el neumático más económico de la comparación, el Navigator 3 ofrece una excelente relación calidad-precio para conductores que cuidan su presupuesto y no desean sacrificar significativamente la seguridad ni el rendimiento.
Prueba de frenado de neumáticos All Season 30 2025
225/40 R18 • 2025
26th/30

Preguntas y respuestas para el Debica Navigator 3

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Debica Navigator 3. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Debica Navigator 3 Reseñas

Dado 81% mientras conducía un Audi A4 B8 Sedan (225/50 R17) en a combination of roads por 10,000 average millas
Muy buen neumático por ese precio. Se siente cómodo, especialmente en frío con poca nieve. También es bueno para el verano, sin ruido al tomar una curva. Aquí en verano la temperatura es de 40 °C. El desgaste es excelente; después de 20 000 km, parece nuevo.
Útil 740
April 13, 2025
Dado 75% mientras conducía un Fiat 500X (215/55 R17) en mostly town por 1,000 easy going millas
Cuando pasé el invierno, cambié las llantas de 18" con Bridgestone T005 de 225/45 por unas Navigator3 de 17" de 215/55. Las T005 eran nuevas, compré el Fiat 500x híbrido hace poco. Es una experiencia de 1000 km muy ruidosa, dura pero segura. Con las Debicas, casi no escucho ruido de rodadura, la batería se carga más rápido, la comodidad en los baches está ahí (sin olvidar el efecto de las llantas de 18 a 17"). El frenado necesita algo de reserva con las Navigator3 en seco, sin duda, hay una extraña sensación de falta de agarre al final de la presión de frenado, obviamente, la comodidad tiene un equilibrio. Con la experiencia en mojado y nieve, actualizaré aquí
Útil 872
October 20, 2024
Dado 77% mientras conducía un Mazda cx5 (225/65 R17) en mostly town por 1,000 spirited millas
Muy cómodo, sensación muy satisfactoria.
Útil 904
July 5, 2023

¿Cómo calificarías el Debica Navigator 3?

Haga clic en una estrella para comenzar su reseña.

186 reseñas enviadas este mes Gana tu insignia Contributor No se necesita cuenta

Latest Debica Navigator 3 Reseñas

Impresiones iniciales Review
Dado 50% mientras conducía un Ford Mondeo Mk3 1.8 (205/55 R16) en por 10,000 millas
Tras 2 años y 15 000 km, los neumáticos delanteros en la prueba de invierno TWI y los traseros no muestran mucho desgaste. El agarre en mojado es pésimo; cuesta arrancar con tanto giro de las ruedas. En nieve, su rendimiento es mediocre, mejor en mojado. En seco, son bastante cómodos y fáciles de conducir.
Útil 1
February 15, 2026
Dado 79% mientras conducía un BMW 1 series 2.0l Diesel (205/55 R16) en a combination of roads por 15,000 easy going millas
Muy buenos neumáticos por el precio, uso en clima marino 4 estaciones, sin quejas durante 15000 km, ¡recomendados!
Útil 789
September 18, 2022
Dado 86% mientras conducía un Peugeot 301 (185/65 R15) en a combination of roads por 7,000 spirited millas
He utilizado estos neumáticos durante unos 10.000 kilómetros. Los he utilizado en condiciones de calor (más de 20 °C), en condiciones de frío (entre -10 y -15 °C), en carreteras secas y mojadas, en nieve y hielo en una carretera de montaña y, por el precio, no podría estar más satisfecho. En ningún momento me parecieron insatisfactorios con mis necesidades. El agarre fue excelente en todas las condiciones. Me gustaron especialmente en la nieve, tenían muy buena respuesta, no sentí que pudiera perder agarre ni siquiera en pendientes bastante inclinadas para un coche de dos ruedas. Pagué alrededor de 35 euros por neumático, lo que es un precio excelente. ¡Muy recomendable!
Útil 954
February 25, 2022
Califica el Debica Navigator 3