Menu

Michelin Primacy Alpin

El Michelin Primacy Alpin es un Turismo Premium Invierno neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

6.7
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
84%
Agarre en Mojado
96%
Sensación del Camino
80%
Manejabilidad
84%
Desgaste
80%
Comodidad
88%
Volver a comprar
96%
5 Reseñas
87% Promedio
67,000 millas recorridas
1 Pruebas (promedio: 5th)
Michelin Primacy Alpin

Michelin Primacy Alpin

Winter Premium
BETA
6.7 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 1
Publicaciones: 1
Período: 2009
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 5
Calificación promedio: 86.9%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 2.49
Puntos históricos: 6
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de neumáticos de verano e invierno AMS 2009 - Invierno Auto Motor Und Sport 2009 225/55 r16 5/5 0 métrica
1
Pruebas
5th
Promedio
5th
Mejor
5th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos

Preguntas y respuestas para el Michelin Primacy Alpin

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Michelin Primacy Alpin. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Michelin Primacy Alpin Reseñas

Dado 81% mientras conducía un Ford Fiesta 2009 titanium 1.4 (195/50 R15) en a combination of roads por 20,000 average millas
Compré estos neumáticos con llantas de acero y los usé durante los últimos 4 inviernos. Me encantaría volver a comprar neumáticos Michelin. El desgaste es fantástico, todavía quedan muchos mm. Realmente siento una mayor seguridad y agarre en condiciones frías, secas y húmedas. También son tan seguros como una casa en la nieve, el consumo de combustible es un poco menor que los neumáticos de verano, pero esperaba y acepto la seguridad adicional en los meses de invierno. Además, no tienen tanta respuesta ni progresividad como los neumáticos de verano. Ahora soy un gran fanático de los neumáticos de invierno. Para viajar con mi familia, la seguridad es primordial.
Hacer una pregunta | Útil 534
November 30, 2016
Dado 96% mientras conducía un Citroën C5 (225/55 R17 H) en a combination of roads por 12,000 average millas
He probado varios neumáticos y estos son, sin duda, los mejores que he probado. En comparación con mis neumáticos anteriores (Avon), estos son increíbles. El agarre es excelente tanto en seco como en mojado y son muy silenciosos. No me veo comprando otros neumáticos ahora que he usado estos.
January 26, 2013
Dado 80% mientras conducía un Mercedes Benz c 220 cdi (205/55 R16 V) en a combination of roads por 5,000 average millas
Usado durante 4 inviernos en el sureste de Francia y los Alpes. Buen desempeño en caminos cubiertos de nieve, pero la tracción se rompe fácilmente en nieve más profunda al arrancar. Probablemente sería mejor en vehículos con tracción delantera.
December 29, 2009
¿Has conducido con el Michelin Primacy Alpin neumático?

¿Tiene experiencia con el Michelin Primacy Alpin? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Michelin Primacy Alpin >

Latest Michelin Primacy Alpin Reseñas

Dado 89% mientras conducía un Ford Focus mk2 (205/50 R16 W) en mostly motorways por 10,000 spirited millas
Los compré en 2009 para ir a esquiar a los Alpes, ya que tengo entendido que son un requisito legal en la zona a la que íbamos.
Fueron excelentes. El agarre tanto en nieve suelta como compacta fue increíble, pero también resultaron ser mucho mejores que los Michelin Pilot normales en la lluvia británica normal y también en la humedad. Al frenar, se detienen unos metros antes y en las curvas se agarran muy bien y se despegaron progresivamente. En seco están bien en una conducción normal, pero no tienen el agarre absoluto y la capacidad de respuesta de un neumático de verano de alto rendimiento. Puede que sean un poco más ruidosos, pero no lo suficiente como para estar seguros. Sin embargo, tan pronto como llueve, son notablemente mejores que los neumáticos "normales", y conduzco más en mojado que en asfalto seco vacío. Tampoco parecen desgastarse más rápido de lo normal: 10.000 millas, con la parte delantera medio bajada y la trasera "como nueva". Creo que eso es bastante bueno...
Un incidente fantástico fue cuando dejé el freno de mano puesto una mañana mientras conducía sobre nieve compacta. Las ruedas delanteras se agarraron y nos pusimos en marcha con las traseras (de serie) bloqueadas. ¡Ni siquiera me di cuenta hasta que la parte trasera empezó a moverse cuando reduje la velocidad en la primera curva! Increíble. Muy recomendable para conducir en Gran Bretaña durante todo el año.
February 4, 2010
Dado 89% mientras conducía un Ford Mondeo (205/50 R16 W) en mostly motorways por 20,000 spirited millas
Compré estos faros en 2008 para ir a esquiar a los Alpes en mi Mondeo diésel 2.2, ya que me dijeron que eran un requisito legal en la zona a la que íbamos. Terminé dejándolos encendidos todo el verano y los vendí con el auto.
Fueron excelentes. El agarre tanto en nieve suelta como compacta fue increíble, pero también resultaron ser mucho mejores que los Michelin Pilot normales en la lluvia y la humedad británicas normales. Al frenar, se detenían unos metros antes y en las curvas se agarraban muy bien y se desprendían progresivamente. En seco (junio...) funcionaron bien en conducción normal, pero no tenían el agarre absoluto y la capacidad de respuesta de un neumático de verano de alto rendimiento. Puede que fueran un poco más ruidosos, pero no lo suficiente como para estar seguros. Sin embargo, tan pronto como empezó a llover, fueron notablemente mejores que los neumáticos "normales" (y yo conduzco más en mojado que en asfalto seco vacío). Tampoco parecieron desgastarse más rápido de lo normal: 32.000 kilómetros, los delanteros todavía son legales y los traseros solo se bajan a la mitad. Creo que eso es bastante bueno...
En 2009, puse un par en la parte delantera de mi nuevo Focus (2.0Tdi) y el resultado fue exactamente el mismo. Hubo un incidente espectacular cuando dejé el freno de mano puesto una mañana mientras conducía sobre nieve compacta. Los frenos delanteros se agarraron y nos pusimos en marcha con los traseros (de serie) bloqueados. ¡Ni siquiera me di cuenta hasta que la parte trasera empezó a moverse cuando reduje la velocidad en la primera curva! Increíble. Muy recomendable para conducir en Gran Bretaña durante todo el año.
February 4, 2010
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?