Menu
Imperial Snowdragon 3 Ver galería (1)
185-235/45-55 R16-18 5 tamaños 2015 Clasificación de invierno

Imperial Snowdragon 3

El Imperial Snowdragon 3 es un Turismo Invierno neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

1.8
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
77%
Agarre en Mojado
40%
Sensación del Camino
60%
Manejabilidad
57%
Desgaste
70%
Comodidad
63%
Volver a comprar
43%
4 Reseñas
67% Promedio
55,000 millas recorridas
4 Pruebas (promedio: 44th)
Imperial Snowdragon 3

Imperial Snowdragon 3

Winter Budget
BETA
1.8 / 10
Basado en pruebas profesionales · Limited Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Wet
53.6
2x / 3 pruebas
Snow
40
1.5x / 1 prueba

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Braking
50.3
4 pruebas
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 4
Publicaciones: 1
Período: 2014 - 2023
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 4
Calificación promedio: 66.7%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.82
Puntos históricos: 6
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de neumáticos de invierno 2023 Prueba de frenado con 54 juegos Auto Bild 2023 225/45 R18 50/54 1 métrica
Panorama del mercado de neumáticos de invierno 2020: prueba de frenado de 52 neumáticos Auto Bild 2020 245/45 R18 47/49 1 métrica
Resumen del mercado de pruebas de neumáticos de invierno de 2019 Auto Bild 2019 225/45 R17 30/47 2 métrica
Descripción general del frenado de los neumáticos de invierno 50 de 2014 Auto Bild 2014 225/50 R17 47/48 0 métrica
4
Pruebas
44th
Promedio
30th
Mejor
50th
El peor
Size Fuel Wet Noise
16 pulgada
185/55R16 87 H XL C C 71
185/50R16 81 H C C 71
205/50R16 91 H XL C C 72
17 pulgada
215/45R17 91 V XL C C 72
18 pulgada
235/50R18 101 V XL C C 72
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Imperial Snowdragon 3 >>

Preguntas y respuestas para el Imperial Snowdragon 3

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Imperial Snowdragon 3. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Imperial Snowdragon 3 Reseñas

Dado 60% mientras conducía un Ford Fiesta Zetec S (205/40 R17) en a combination of roads por 35,000 spirited millas
Automóvil: Ford Fiesta Rojo 2014 140HP
Vida útil de los neumáticos: 4 años (40.000 km)
Excelente agarre en nieve y hielo, agarre aceptable en seco, manejo progresivo solo en seco. Terrible comportamiento repentino bajo el agua y sobreviraje en mojado.
Hacer una pregunta | Útil 821
February 17, 2024
(255/35 R18) en por 0 millas
Tuve estos neumáticos un par de veces en dos autos diferentes. Sí, son neumáticos bastante baratos, pero tienen mucho desgaste de fábrica. Lo que significa que, sin importar qué tan rectas o equilibradas estén tus ruedas, vas a sentir vibración en ellas.
January 14, 2023
Dado 56% mientras conducía un BMW 335i (225/35 R19 W) en mostly motorways por 1,000 spirited millas
Compré estos neumáticos para el invierno, fue una compra un poco precipitada, pero necesitaba neumáticos para el invierno. Los encontré bastante normales en condiciones de frío húmedo, incluso podría decir que los buenos neumáticos de verano son mejores en estas condiciones. La comodidad es razonable, al igual que el ruido de la carretera. Recomendaría no empujar el auto con estos neumáticos, ya que el auto se siente muy nervioso y no inspira confianza. Todavía no puedo dar una opinión sobre la tasa de desgaste, ya que solo los he usado 1000 millas. Lamentablemente, no volveré a comprarlos.
February 5, 2018
¿Has conducido con el Imperial Snowdragon 3 neumático?

¿Tiene experiencia con el Imperial Snowdragon 3? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Imperial Snowdragon 3 >

Latest Imperial Snowdragon 3 Reseñas