Menu
Hankook iON Evo Ver galería (1)
195-305/30-55 R17-21 64 tamaños

Hankook iON Evo

El Hankook iON Evo es un neumático premium de verano para vehículos eléctricos que combina un fuerte refinamiento en el mundo real con resultados de prueba destacados. Los conductores informan consistentemente de un bajo ruido en la cabina, un viaje cómodo y buena eficiencia, mientras que las pruebas independientes lo clasifican entre los mejores en frenado y manejo en seco y especialmente en mojado. Es una elección convincente para el uso diario de vehículos eléctricos donde la autonomía, el confort y la confianza en mojado son lo más importante.

9.7
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios
High Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
77%
Agarre en Mojado
72%
Sensación del Camino
70%
Manejabilidad
63%
Desgaste
86%
Comodidad
93%
Volver a comprar
62%
6 Reseñas
75% Promedio
81,800 millas recorridas
3 Pruebas (promedio: 1st)
Hankook iON Evo

Hankook iON Evo

Summer Premium
BETA
9.7 / 10
Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios · High Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Dry
93.4
1.8x / 7 pruebas
Wet
91.5
2x / 14 pruebas
Comfort
80.8
0.29x / 4 pruebas
Value
79.2
0.38x / 7 pruebas

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Braking
96.8
6 pruebas
Handling
93.2
8 pruebas
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 3
Publicaciones: 2
Período: 2023 - 2025
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 6
Calificación promedio: 74.7%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.58
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de neumáticos para vehículos eléctricos 2025 Auto Bild 2025 215/55 R18 1/8 13 métrica
Prueba de los mejores neumáticos UHP 2024 de TopTireReview para Asia TopTireReview 2024 235/45 R18 2/6 12 métrica
Neumáticos de rendimiento específico para Michelin Pilot Sport VS EV Auto Bild 2023 245/45 R19 1/3 7 métrica
3
Pruebas
1st
Promedio
1st
Mejor
2nd
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
El Hankook iON evo, diseñado específicamente para vehículos eléctricos, obtuvo el primer puesto gracias a su excepcional rendimiento tanto en seco como en mojado. Ofreció excelentes distancias de frenado (39,6 m en mojado, 33,6 m en seco), unas excelentes características de manejo y una buena resistencia al aquaplaning. Con una vida útil estimada de 43.120 km y una resistencia a la rodadura moderada (6,81 kg/t), ofrece un buen equilibrio entre seguridad y eficiencia. El neumático ofreció 381,3 km de autonomía en la prueba de vehículos eléctricos y un excelente agarre en curvas, lo que le otorgó una calificación general de "ejemplar".
Hankook iON evo impresionó como neumático enfocado en vehículos eléctricos, terminando segundo en la clasificación general. Tuvo un buen desempeño en mojado, deteniéndose a 30,1 m y dando vueltas en 81,81 s. El neumático lideró tanto en resistencia a la rodadura con 7,65 N/kN como en ruido interior con 68,6 dB, métricas clave para vehículos eléctricos. Sin embargo, su desempeño en seco fue menos impresionante, con resultados en la mitad de la tabla tanto en pruebas de frenado como de manejo que mostraron margen de mejora.
Muy baja resistencia a la rodadura, buena dinámica de conducción en carreteras mojadas y secas, distancias de frenado cortas, buen confort, bajo nivel de ruido.
Resistencia media al aquaplaning.
Ganador de la prueba.

Neumáticos Alternativos

6.4/10
51% 8 reseñas
6.1/10
54% 5 reseñas
4.8/10
65% 12 reseñas
84% 4 reseñas
Size Fuel Wet Noise
17 pulgada
215/55R17 94 T A A 67
18 pulgada
245/45R18 100 W XL A A 69
20 pulgada
245/35R20 95 Y XL A B 70
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Hankook iON Evo >>

Preguntas y respuestas para el Hankook iON Evo

Hacer una pregunta
July 4, 2023

Still no review for this EV tyre from customers? No review from tyrereviews.com? It was released last year and the only test available is the AutoBild partial test.

El HP71 es un neumático asimétrico, por lo que siempre debe montarse con la parte exterior correctamente orientada. El neumático indicará la parte exterior y la interior en el flanco.
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Resumen de la revisión

Residencia en 6 opiniones de usuarios

En seis análisis, el Hankook iON Evo ha sido elogiado por su bajo nivel de ruido, comodidad, eficiencia y excelente rendimiento en mojado, especialmente en vehículos eléctricos como el Tesla Model 3. Las reseñas con altas puntuaciones destacan su excelente durabilidad, tracción y menor ruido en la cabina en comparación con el PS4/e-Primacy, con algunas mejoras en la energía. Sin embargo, varios usuarios señalan un agarre máximo limitado, una dirección menos directa y una menor deportividad en comparación con el PS4/PS5/PZ4, lo que lo hace menos adecuado para una conducción agresiva. En general, el iON Evo se adapta mejor a la conducción diaria y a los propietarios de vehículos eléctricos que priorizan la eficiencia que a los conductores que buscan el rendimiento.

Fortalezas
  • Bajo nivel de ruido
  • Comodidad/calidad de conducción
  • Eficiencia/baja resistencia a la rodadura
  • Rendimiento en mojado
  • Vida útil de la banda de rodadura/longevidad
Áreas de mejora
  • Agarre y manejo limitados para una conducción deportiva
  • Dirección y respuesta menos directas

Top 3 Hankook iON Evo Reseñas

Dado 97% mientras conducía un Tesla Model 3 standard plus (235/45 R18) en a combination of roads por 40,000 average millas
Modelo 3 Rwd.
Los delanteros recorrieron 45.000 millas y los traseros 25.000 millas.
Podría haberlos presionado más, pero al final se volvieron ruidosos.
Eficiencia increíble: 180-190 Wh/milla. Tracción y agarre en curvas excepcionales. Ruido 2-3 dB menor en la cabina que mi antigua PS4.
Compra increíble.
Regresé con ellos después de que Continental Ultra contactara a NXT.
Muy recomendable. Estos no son neumáticos AS.
Tracción AA y temperatura A. Desgaste de la banda de rodadura 320.
Hacer una pregunta | Útil 872
May 1, 2025
Dado 54% mientras conducía un Mercedes Benz GLA180 (235/50 R18) en mostly motorways por 5,500 spirited millas
Me cambié a los Hankook iON Evo después de que mi taller de neumáticos me los recomendara como mejor opción, pero inmediatamente noté una gran diferencia con mis Bridgestone Potenza Sport anteriores. Los neumáticos resbalaban al arrancar e incluso derraparon en una curva a la derecha a unos 60 km/h, lo cual fue bastante peligroso.

Si bien la comodidad y el nivel de ruido son aceptables, el agarre y la maniobrabilidad no se acercan en absoluto a lo que esperaba. Solo los usé unos 5 meses, pero ya perdí la confianza y decidí cambiarlos. Parece que este neumático es más adecuado para vehículos eléctricos, no para coches de gasolina, si se conduce de forma más agresiva.
August 20, 2025
Dado 84% mientras conducía un Tesla 2024 Model 3 RWD (235/45 R18) en a combination of roads por 6,000 average millas
Recientemente cambié los neumáticos Michelin e Primacy que venían de serie con mi vehículo y estoy completamente impresionado con mi decisión. Los neumáticos e Primacy eran, sin duda, silenciosos y cómodos, y tenían una resistencia a la rodadura increíblemente baja. Sin embargo, su rendimiento en condiciones húmedas dejaba mucho que desear. En ocasiones, experimenté derrapes mientras tomaba curvas bajo la lluvia, lo que no inspiraba mucha confianza en climas húmedos.

Entramos en escena con el Hankook Ion Evo. Tras un periodo de rodaje de 1000 km, estos neumáticos han demostrado ser una mejora notable. Ofrecen una mayor comodidad y mantienen la misma tranquilidad serena que apreciaba del e Primacy. Esta mejora conlleva una contrapartida ligeramente mayor en cuanto a resistencia a la rodadura. Normalmente, en mis rutas habituales, conseguí un consumo mínimo de energía de 9x Wh/km con el e Primacy. Sin embargo, con el Ion Evo, este valor aumenta ligeramente hasta 10x Wh/km.

A pesar de esto, recomiendo de todo corazón el Hankook Ion Evo para la conducción diaria, especialmente para aquellos que priorizan la comodidad y el rendimiento en condiciones húmedas.
November 24, 2024
¿Has conducido con el Hankook iON Evo neumático?

¿Tiene experiencia con el Hankook iON Evo? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Hankook iON Evo >

Latest Hankook iON Evo Reseñas

Dado 61% mientras conducía un Tesla Model 3 LR (235/40 R19) en a combination of roads por 20,000 average millas
Es un neumático bueno, silencioso y cómodo para mi vehículo eléctrico, sin embargo, el agarre es bastante limitado en comparación con el de la PS4 o la PS5. Es una comparación un poco injusta, pero creo que el agarre es lo más importante, en lugar de la comodidad. El agarre en seco es apenas superior al promedio, mientras que el agarre en mojado es promedio.

Estaba haciendo un viraje brusco para esquivar un objeto en la carretera, el neumático chirrió con fuerza y apenas proporcionó agarre suficiente en esa situación. Si se tratara de una PS4 o una PS5 en la misma situación, probablemente no se escucharía ningún chirrido y le quedaría mucho agarre.
December 12, 2024
Dado 80% mientras conducía un Tesla Model 3 LR (235/40 R19) en a combination of roads por 10,000 average millas
En general, es un buen neumático, pero no excelente. Se inclina más hacia lo ecológico, con buena autonomía y baja resistencia a la rodadura. El agarre en mojado no es demasiado bueno, pero es muy progresivo al límite. Neumáticos cómodos para uso diario.
August 28, 2024
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Dado 83% mientras conducía un Tesla Model 3 Performance (235/35 R20) en a combination of roads por 300 average millas
Instalé los neumáticos Hankook ION Evo para reemplazar los neumáticos Pirelli P Zero (PZ4) Elect de serie en mi Tesla Model 3 Performance.
Existen ventajas y desventajas en comparación con los neumáticos Pirelli de serie:

Ventajas:

- Más silencioso
- Más cómodo
- Mejor agarre en condiciones de lluvia y humedad.
- Sensación de dirección ligeramente más ligera.
- Aceleración ligeramente más fácil en línea recta.
- Más eficiente (+/- 1% menos de consumo de batería por viaje)

Contras:

- La sensación y la respuesta de la dirección son menos directas.
- El agarre en curvas cerradas no es muy bueno.
- La deportividad general se ve disminuida.

Para el conductor diario (muy) deportivo, puede que no sea recomendable, pero para cualquiera fuera de esta categoría, definitivamente vale la pena considerarlo.
April 4, 2024