Menu
Goodyear Eagle NCT5 Ver galería (1)
245-285/40-50 R17-21 7 tamaños 2021

Goodyear Eagle NCT5

El Goodyear Eagle NCT5 es un Turismo Premium Verano neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

5.9
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
75%
Agarre en Mojado
61%
Sensación del Camino
68%
Manejabilidad
61%
Desgaste
78%
Comodidad
69%
Volver a comprar
57%
91 Reseñas
67% Promedio
2,078,921 millas recorridas
Goodyear Eagle NCT5

Goodyear Eagle NCT5

Summer Premium
BETA
5.9 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 0
Publicaciones: 0
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 91
Calificación promedio: 67%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.1
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Todas las Pruebas

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Goodyear Eagle NCT5

Size Fuel Wet Noise
17 pulgada
245/45R17 95 Y D B 70
18 pulgada
245/40R18 93 Y D C 71
225/40R18 88 Y D B 71
21 pulgada
255/50R21 106 W D C 72
285/45R21 109 W D C 73
255/50R21 106 W D C 72
285/45R21 109 W D C 73
255/50R21 106 W D C 72
285/45R21 109 W D C 73
255/50R21 106 W D C 72
285/45R21 109 W D C 73
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Goodyear Eagle NCT5 >>

Preguntas y respuestas para el Goodyear Eagle NCT5

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Goodyear Eagle NCT5. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Goodyear Eagle NCT5 Reseñas

Dado 77% mientras conducía un Mitsubishi Colt (225/45 R17) en a combination of roads por 30,000 average millas
Estos neumáticos me sirvieron bien durante 10 años, solo ahora comencé a ver micro grietas, la vida útil de la banda de rodadura era increíble, después de 45.000 km todavía tiene 5,5 mm, y nunca sufrí un pinchazo a pesar de que los baches en mi país son horribles. Pero y es un gran pero, la comodidad de estos neumáticos es absolutamente horrible, podía sentir cada imperfección de la carretera, además, el frenado en seco no fue nada especial, por ejemplo, mis neumáticos de invierno más nuevos (Hankook) hicieron un mejor trabajo en el frenado en seco. Pero debo decir que el manejo del NCT 5 fue increíble.
Útil 1050
March 16, 2022
Dado 33% mientras conducía un Hyundai I10 (165/60 R14) en a combination of roads por 5,000 spirited millas
El freno de emergencia en asfalto seco bloquea fácilmente la rueda. Las curvas cerradas pueden hacerme patinar fácilmente incluso a ~60 kmh en asfalto. El agarre en mojado en recta está bien, pero cuando las curvas son horribles, mi rueda giró a 20 kmh en una curva cuesta arriba en carretera mojada y mi auto iba cuesta abajo incluso con el freno apretado. Hago un viaje de fin de semana por Genting Highland (una subida de montaña en Malasia), si no iba lo suficientemente rápido, entonces está bien, pero cuando voy más rápido en la curva y el auto se va de lado porque no puede mantener la tracción para girar el auto. Luego me uní a un evento de autocross, mi auto solo tenía 68 hp y patinaba en 1.ª y 2.ª marcha durante bastante tiempo al lanzarlo sobre asfalto. Pero este neumático mejora después de calentarse mucho. No siento que sea un neumático realmente bueno para un estilo de conducción más agresivo. Usé este neumático durante 8000 km, la rueda delantera no tenía banda de rodadura después del autocross (solo hice 8 vueltas), la trasera tenía alrededor del 50 % de banda de rodadura. Muy decepcionado :c Me costó RM840 (~200 USD) el juego completo y su rendimiento es deficiente. De todos modos, es cómodo, pero solo cuando es nuevo. Debido a un problema de presupuesto, lo cambié por un Goodyear GT3 usado y su rendimiento es mucho mejor.
April 5, 2021
Dado 79% mientras conducía un BMW 318d M Sport Touring (E91) (225/55 R17 W) en mostly country roads por 12,000 spirited millas
Me sentí seguro en carreteras secundarias difíciles en condiciones húmedas. El agarre en seco fue el esperado, ya que nunca llegué al límite.
August 31, 2020

¿Cómo calificarías el Goodyear Eagle NCT5?

Haga clic en una estrella para comenzar su reseña.

Latest Goodyear Eagle NCT5 Reseñas

Dado 66% mientras conducía un Mazda Mazda2 (185/50 R15) en a combination of roads por 24,000 average millas
Lo mejor de estas ruedas fue la vida útil, en Bogota (Colombia) los agujeros son una pesadilla pero estas ruedas las aguantaron muy bien durante unos 3 años, son muy resistentes, pero... siempre me sentí incómoda porque no tenían buen agarre ni en mojado ni en seco.
June 18, 2019
Dado 93% mientras conducía un Jaguar XJS (225/45 R17) en mostly motorways por 30,000 spirited millas
Un neumático silencioso, duradero, con buena respuesta y buen agarre en mojado y seco.
February 24, 2019
Dado 74% mientras conducía un Daihatsu Perodua Myvi (225/45 R17) en mostly town por 24,854 average millas
Goodyear nct5 175/65/r14 es un buen neumático para mi perodua myvi icon (daihatsu sirion 2015)... muy adecuado para autos compactos... muy bueno en carreteras secas y bueno en carreteras mojadas... buen manejo... aún se puede escuchar el ruido del exterior pero no demasiado fuerte dependiendo de las condiciones de la carretera... por el desgaste, dura 40000 km.
September 9, 2018
Dado 53% mientras conducía un BMW 1 series (245/40 R18 W) en mostly country roads por 13,000 average millas
Tuve que reemplazarlos después de 13,000 millas en la parte trasera de un BMW E60. Se suponía que durarían más porque tienen un compuesto más duro en comparación con otros. Tengo neumáticos Hankook en la parte delantera y he tenido una fracción de los problemas con ellos, ya que ningún automóvil rueda con la presión incorrecta, a diferencia de los Goodyear. No los compraré nuevamente; también estoy cambiando de neumáticos Runflat a neumáticos normales ahora, ya que los Runflat han tenido varios pinchazos y son difíciles de reparar.
September 13, 2016
Dado 47% mientras conducía un BMW 130 (225/40 R18) en a combination of roads por 10,000 average millas
En condiciones secas, estos neumáticos se agarran bien, pero son ruidosos y ofrecen poca comodidad o respuesta. En condiciones húmedas, pueden ser entre malos y aterradores, con tendencia a romperse de repente, un problema que se agrava en superficies irregulares. Los cambié cuando todavía quedaba mucha banda de rodadura porque estaban arruinando el auto.
July 23, 2016
Dado 96% mientras conducía un BMW 530i (225/45 R17) en por 60,000 spirited millas
Utilicé estos neumáticos durante más de 60 000 km y 6 años de vida en los Emiratos Árabes Unidos, es un modelo Run on Flate, siempre conduzco a alta velocidad, más de 140 hasta 200 para largas distancias a altas temperaturas exteriores.
Puedes confiar en él durante un viaje largo de 13 horas conduciendo sin parar, sin ruido en absoluto, nunca conduzco en carreteras mojadas debido al clima del CCG, utilicé Ron en la instalación Flat, fue muy útil y excelente, realmente recomiendo estos neumáticos.
Un punto cuesta mucho más de 500$.
July 5, 2016
Dado 63% mientras conducía un BMW 525d E61 Touring M Sport (245/40 R18 W) en mostly motorways por 5,000 average millas
El agarre tanto en seco como en mojado es muy bueno, pero, como ocurre con todos los neumáticos Run Flat, son bastante ruidosos. El andar también es bastante duro y se sienten casi todos los baches de la carretera. Casi siempre conduzco por autopista y no he tenido problemas con estos neumáticos para ese estilo de conducción, pero nunca los he "exigido" más que a alta velocidad en línea recta.

He tenido GoodYear Efficient Grip en autos anteriores y me han durado muchísimo. Después de aproximadamente 2 meses y 5000 millas (95 % en autopista), a estos les quedaban 5 mm de banda de rodadura.

En general, un neumático "regular". Si tiene un buen precio, no lo dudes; si no, cámbialos todos por neumáticos que no sean Run Flat (mucho más silenciosos, suaves y económicos).
June 8, 2016
Dado 79% mientras conducía un Toyota Avensis (225/45 R17) en a combination of roads por 35,000 spirited millas
El mejor índice de desgaste de todos los neumáticos que he utilizado, aunque es más un neumático cómodo que de alto rendimiento. Buen agarre en seco y mojado y un índice de desgaste increíble. Recorrí 50 000 km antes de cambiarlos. El único inconveniente es el precio para las dimensiones que utilizo.
February 29, 2016
Dado 76% mientras conducía un BMW 130i M (225/40 R19 W) en a combination of roads por 20,000 spirited millas
Probablemente soy uno de los pocos a los que les gustaron estos neumáticos, pero los usé con una clasificación de velocidad Y, que por alguna razón tiene mejor agarre en mojado, esto también es evidente en la etiqueta del neumático. Ya no se pueden comprar con una clasificación de velocidad Y, por lo que no los volveré a comprar. También descubrí que el último juego que tuve no se desgastaba tan bien como el juego original que tenía. Podría deberse a varios factores.
January 28, 2016
Dado 63% mientras conducía un BMW 118d M Sport (225/45 R17) en mostly motorways por 30,000 average millas
Estos neumáticos son, en el mejor de los casos, aceptables. Sin embargo, no los volvería a poner en mi coche. Duran bastante, pero son ruidosos e incómodos. El agarre en mojado es impredecible. Mi BMW tiene muy buenos frenos, pero estos neumáticos no dan la talla en mojado.
September 9, 2015
Dado 100% mientras conducía un BMW 316 (205/55 R16) en a combination of roads por 40,000 spirited millas
Neumáticos brillantes en un BMW Serie 3 que recorrió 40.000 millas antes de necesitar un juego nuevo.
March 2, 2015
Dado 59% mientras conducía un Ford Mondeo (205/55 R16 H) en mostly country roads por 30,000 spirited millas
¿Todavía los fabrican? Ya no estoy seguro.
El agarre en seco y mojado es muy bueno, silencioso pero no cómodo. De hecho, medí la altura del perfil con un Pirelli P7 del mismo tamaño y el NCT5 es notablemente más pequeño. Esto puede explicar la parte no tan cómoda.
El índice de desgaste es ligeramente inferior al promedio. Aún puedes comprarlos, pero por el precio que tienen no te molestes.
November 27, 2014
Califica el Goodyear Eagle NCT5