Menu
Goodyear Eagle F1 Asymmetric SUV Ver galería (1)
285-295/40-45 R19-22 3 tamaños 2021

Goodyear Eagle F1 Asymmetric SUV

El Goodyear Eagle F1 Asymmetric SUV es un Ultra alto rendimiento Verano neumático diseñado para ser montado en SUV y 4x4s.

6.3
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
90%
Agarre en Mojado
83%
Sensación del Camino
88%
Manejabilidad
84%
Desgaste
63%
Comodidad
90%
Volver a comprar
71%
10 Reseñas
81% Promedio
75,150 millas recorridas
2 Pruebas (promedio: 4th)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric SUV

Goodyear Eagle F1 Asymmetric SUV

Summer Premium
BETA
6.3 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 2
Publicaciones: 1
Período: 2013 - 2015
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 10
Calificación promedio: 81.3%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.08
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de neumáticos para todoterrenos 4x4 2015 Off Road 2015 255/55 R18 5/9 0 métrica
Prueba de verano del SUV deportivo Auto Review 2013 2013 255/55 R18 2/11 0 métrica
2
Pruebas
4th
Promedio
2nd
Mejor
5th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
Máxima resistencia al aquaplaning, buen confort.
Manejo medio en superficies secas.
Los Goodyear son tradicionalmente fuertes en mojado, y el Eagle F1 Asymmetric SUV no es una excepción, logrando la distancia de frenado más corta en mojado. El Cayenne mostró un buen equilibrio en conducción en mojado, pero comenzó a sufrir aquaplaning antes que los otros competidores líderes. En conducción en seco, el Goodyear se siente un poco entumecido en comparación con algunos de los otros neumáticos. Recomendado para aquellos que buscan un neumático seguro y cómodo en lugar de una conducción deportiva.

Neumáticos Alternativos

9.3/10
81% 18 reseñas
8.0/10
94% 10 reseñas
7.9/10
83% 35 reseñas
7.5/10
83% 7 reseñas
7.1/10
89% 7 reseñas
7.1/10
79% 6 reseñas
6.4/10
91% 5 reseñas
Size Fuel Wet Noise
19 pulgada
285/45R19 111 W XL C A 72
285/45R19 111 W XL C A 72
22 pulgada
295/40R22 112 W XL B C 73
295/40R22 112 W XL B C 73
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Goodyear Eagle F1 Asymmetric SUV >>

Preguntas y respuestas para el Goodyear Eagle F1 Asymmetric SUV

Hacer una pregunta
September 21, 2020

Can you used the Goodyear 235/60 R18 V (107) EAGLE F1 (ASYMMETRIC) SUV AT XL J LR in Winter/all year?

La respuesta de la carretera es cómo se comporta el neumático al conducir.
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Goodyear Eagle F1 Asymmetric SUV Reseñas

Dado 87% mientras conducía un Volkswagen TOUAREG V6 TDI (275/45 R20 W) en mostly town por 13,000 average millas
He probado varios neumáticos en varios coches y nunca he escrito una reseña. Al principio quería comprar el neumático para toda temporada LS2, que estaba agotado, así que en lugar de esperar, opté por el neumático 2017 Eagle F1 Asymal SUV XL de Goodyear. He quedado muy satisfecho. Notablemente más silencioso que el Continental Sport Contact 5 y varios neumáticos Hankook y Pirelli. El desgaste es excelente. Todavía tengo cerca de 5 mm después de 2 años de uso y 13 000 millas nuevas. Muy cómodo, poco ruidoso y buen agarre. Conduzco un VW Touareg modelo 2016, así que no lo estoy tirando exactamente de un lado a otro, pero se agarra bien cuando es necesario.
November 13, 2018
Dado 94% mientras conducía un Mercedes Benz ML350 (255/60 R17) en a combination of roads por 15,500 spirited millas
Compré estos neumáticos para mi ML y así reemplazar los neumáticos promedio que venían con ellos. Mi objetivo principal era lograr agarre en superficies mojadas. Estos neumáticos cumplen con creces: son simplemente excelentes neumáticos en superficies mojadas e igualmente buenos en superficies mojadas. ¡Simplemente se sostienen!
El ML no es un coche ligero, así que no espero que haga muchos kilómetros, pero hasta ahora está yendo muy bien.
¡Un neumático muy bueno que definitivamente volveré a comprar!
January 16, 2018
Volkswagen (275/45 R20) en mostly motorways por 7,000 average millas
Tenía neumáticos nuevos en la parte trasera de mi VW Touareg MkII. Alcanzó el límite legal (1,6 mm) en solo 3 meses (11.200 km). Los neumáticos estaban parejos en todo el neumático, una estafa por un neumático de 175 libras. Nunca volveré a comprarlos.
May 24, 2017

¿Cómo calificarías el Goodyear Eagle F1 Asymmetric SUV?

Haga clic en una estrella para comenzar su reseña.

Latest Goodyear Eagle F1 Asymmetric SUV Reseñas

Dado 83% mientras conducía un Volkswagen Touareg (265/50 R19 W) en a combination of roads por 5,500 spirited millas
En marzo de 2016 compré cuatro neumáticos F1 nuevos para mi VW Touareg V8. Conduzco principalmente por autopistas de velocidad media (80-140 Km/h) y carreteras sin asfaltar. Antes de hacer mi declaración debo decir que las carreteras que utilizo son muy tortuosas y generalmente conduzco por ellas a gran velocidad. Soy muy consciente del control de la presión de los neumáticos y de la rotación de los mismos (lo hago a los 5.000 Km). Mis comentarios:
- El comportamiento en curvas es excelente, tanto en condiciones secas como mojadas.
- El ruido es sorprendentemente muy bueno, incluso a velocidades más altas.
- El equilibrio de los neumáticos es perfecto, sin vibraciones ni calces en absoluto.
- El principal problema de este producto es el desgaste. Tengo menos de 8.000 km y ya tengo que plantearme cambiar los neumáticos antes de la próxima temporada de lluvias en octubre (los bordes exteriores están totalmente desgastados y el aquaplaning está asustando a mi mujer mientras conduzco bajo las fuertes lluvias habituales que caen durante el verano en Brasil).
June 10, 2017
Dado 90% mientras conducía un BMW X5 e70 (255/50 R19 W) en a combination of roads por 1,000 average millas
Tuve que cambiar mis neumáticos Pirelli P Zero run-flat en mi BMW X5 4.8i. Quería cambiarlos por otro juego de neumáticos Pirelli P Zero run-flat, pero desafortunadamente ya no los fabrican para el BMW X5. En su lugar, me dijeron que Pirelli fabrica ahora los Pirelli Scorpion Verde para los SUV. Al realizar las pruebas, descubrí que los mejores neumáticos para los SUV eran los Continental ContiSportContact 5 y los Goodyear Eagle F1 AsynchronousSUV. Fue muy difícil encontrar los Continental o los Goodyear run-flat en Bahréin y Arabia Saudita, pero fue fácil encontrar los Pirelli Scorpion Verde. Casi compré los Pirelli, pero por suerte encontré los Goodyear en Arabia Saudita, solo les quedaban 4 neumáticos y los conseguí más baratos que los Pirelli. Realmente un gran cambio en el auto. Pensé que los Pirelli P Zero eran buenos, pero cambié de opinión después de instalar los Goodyear. Más silenciosos, más cómodos, mejor agarre en seco y excelentes en mojado. La respuesta de la carretera en seco no es la mejor, pero tienen un muy buen agarre y eso es lo que más importa. La respuesta de la carretera en mojado es excelente y el agarre es como si estuvieran pegados a la carretera. Los usé durante más de 1000 millas y no puedo opinar sobre el desgaste. Actualizaré la información después de recorrer más millas.
February 22, 2017
Dado 51% mientras conducía un Volkswagen TOUAREG V6 TDI (275/45 R20) en mostly motorways por 12,500 average millas
El Goodyear Eagle F1 venía como equipo original en mi Touareg. Después de aproximadamente 12500 millas, noté que la goma se estaba descascarando del neumático, especialmente en los bordes. La parte plana del neumático no experimentó el mismo descascarillado/astillado del neumático y todavía tiene varios. Cuando busqué neumáticos nuevos, varios distribuidores de neumáticos me dijeron que ven esto regularmente en el Goodyear Eagle F1. Me quejé con mi distribuidor de VW, quien básicamente dijo que era un problema de neumáticos y que debería llevarlo a VW Sudáfrica. VW Sudáfrica también culpó a Goodyear y dijo que no tenía nada que ver con VW. La alineación de las ruedas no era el problema. Los neumáticos traseros no experimentaron el mismo problema. El neumático es promedio en su clase, pero hay un problema específico de astillado con ellos. Ojalá pudiera subir las fotos.
November 11, 2016
Dado 97% mientras conducía un Mercedes Benz ML350 (255/60 R17) en a combination of roads por 3,000 spirited millas
Reemplacé un juego de neumáticos Kumho (¡un neumático horrible!). Los Goodyear soportan muy bien el peso del ML y ofrecen una buena respuesta y un buen agarre en las curvas. Muy buen frenado en seco y mojado, así como en las curvas.
Solo lo tengo desde hace unos meses y esperaba un desgaste alto, pero el agarre es más importante para mí. Excelente neumático, lamentablemente caro.
October 26, 2016
Dado 57% mientras conducía un Mercedes Benz ML (225/50 R19 W) en mostly town por 17,150 easy going millas
27.600 km necesitan ser cambiados - ¡absolutamente ninguna longevidad en absoluto!
July 26, 2015
Dado 94% mientras conducía un Volvo XC90 D5 185 HP (225/50 R19 W) en a combination of roads por 500 average millas
Mi distribuidor local me recomendó comprar neumáticos Vredstein cuando buscaba neumáticos de repuesto para los neumáticos Pirelli de fábrica que traía mi coche. Afortunadamente, el proveedor envió el tamaño incorrecto, por lo que hizo una buena oferta con estos Goodyear que han transformado el coche. Todavía no estoy seguro del desgaste, pero los comentarios iniciales son muy positivos.
April 3, 2013
Califica el Goodyear Eagle F1 Asymmetric SUV