GT Radial SportActive

El GT Radial SportActive es un Ultra High Performance Summer neumático diseñado para ser montado en Passenger Cars.

Datos de reseñas de neumáticos de 17 reseñas de neumáticos con un promedio de 66% más de 169,808 millas recorridas, y 3 pruebas con un resultado promedio de 28th.

Dry Grip 76%
Dry Grip 76%
Wet Grip 61%
Wet Grip 61%
Road Feedback 62%
Road Feedback 62%
Handling 67%
Handling 67%
Wear 78%
Wear 78%
Comfort 68%
Comfort 68%
Buy again 53%
Buy again 53%

Primero en el mercadoNovember 2015
Tamaño de la rueda16 - 19"
Ancho195 - 265mm
Perfil35 - 60
Resistencia a la rodaduraB - C
Agarre en mojadoB - B
Ruido (dB)71 - 72
Calificación de inviernoNo calificado para invierno

The SportActive is ranked 106th of 147 Summer Ultra High Performance neumáticos.

Este neumático reemplazó al GT Radial Champiro HPY and este neumático ha sido reemplazado por el GT Radial SportActive 2.

Pruebas Incluidas

3

Mejor Resultado

12th

Peor Resultado

47th

Resultado Promedio

28th

Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos

SizeFuelWetNoise
17 inch
225/45R17 94 WCB72
225/50R17 98 WCB72
215/45R17 91 WCB72
225/50R17 98 YCB72
225/45R17 91 YCB71
225/45R17 94 W XLCB72
225/50R17 98 W XLCB72
215/45R17 91 W XLCB72
225/50R17 98 Y XLCB72
225/45R17 91 YCB71
18 inch
245/45R18 100 WBB72
225/40R18 92 YCB72
245/40R18 97 YCB72
255/35R18 94 YCB72
235/60R18 107 VBB72
245/45R18 100 YCB72
245/45R18 100 W XLBB72
225/40R18 92 Y XLCB72
245/40R18 97 Y XLCB72
255/35R18 94 Y XLCB72
235/60R18 107 V XLBB72
245/45R18 100 Y XLCB72
19 inch
235/35R19 91 YCB72
235/35R19 91 Y XLCB72
View All Sizes and EU Label Scores for the GT Radial SportActive >>

Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el GT Radial SportActive. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!

Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

capatha

To verify you're human please type the word you see above in the box below.


YouTube Reseña

Top 3 GT Radial SportActive Reseñas

Dado 62% mientras conducía un Ford ba falcon (235/45 R17) en mostly country roads por 30,000 easy going millas
Ford Falcon 2002, 6 cilindros, bien cuidado, 300 000 km. Tiene tres años. En el registro, comprobación de las paredes laterales agrietadas en el interior de los 4 cilindros. No volveré a comprarlo.
Útil 49 - neumático reseñado el June 29, 2022
Dado 83% mientras conducía un Volkswagen 1.8 20vT Sport (225/40 R18 W) en mostly country roads por 8,300 spirited millas
El neumático es excelente en condiciones secas, tiene reacciones precisas y un manejo magnífico. ¡Tiene un kilometraje increíble! ¡Ya he conducido más de 11.000 kilómetros y he usado MENOS de 1 MM! ¡Vida útil estimada de MÁS DE 48.000 KILÓMETROS!

Sobre mojado, el neumático no es tan bueno como el de las marcas premium, pero sigue siendo muy eficaz. El manejo vuelve a ser preciso y el neumático transmite una muy buena sensación de dirección.
Podría ser un poco más silencioso a alta velocidad y es muy duro. Es excelente para la pista, tal vez un poco menos para el viaje diario de casa a la oficina.
De todos modos, es un neumático muy bueno. ¡Buen trabajo!
Útil 126 - neumático reseñado el August 19, 2016
Dado 83% mientras conducía un Hyundai coupe 2.0 gls (215/45 R17) en a combination of roads por 15,000 average millas
En mi última (segunda) revisión ingresé el tamaño de neumático incorrecto... el tamaño real es 215/45 R17 Hyundai Coupe 2.0 GLS
Útil 49 - neumático reseñado el November 24, 2021
¿Has conducido con el GT Radial SportActive neumático?

¿Tiene experiencia con el GT Radial SportActive? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu GT Radial SportActive >

Latest GT Radial SportActive Reseñas

Dado 23% mientras conducía un Ford Sierra Sapphire (215/40 R17) en mostly motorways por 0 average millas
Compré estos neumáticos de un supuesto distribuidor de neumáticos de buena reputación (Tiger Wheel and Tire). Originalmente les compré neumáticos Wanley y me decepcioné mucho, así que los devolví de inmediato y me ofrecieron los neumáticos 215/40/17 GT Radial Sportactive. No eran muy buenos ni mejores que los Wanley, pero decidí quedármelos porque mi presupuesto era limitado. Pero 2 años después, con muy poco kilometraje, un neumático reventó sin motivo alguno. Falla en la pared lateral interna. Otro año después, otro neumático reventó exactamente la misma historia. En ambas ocasiones, todos mis otros neumáticos estaban completamente inflados y se verificaban las presiones de los neumáticos con regularidad. Otro año después, los dos últimos neumáticos restantes que compré tenían grietas en las paredes de las paredes internas. Claramente, otros dos reventones esperando suceder en los dos neumáticos restantes y también en el lado de las paredes internas restantes y ambos neumáticos tenían grietas exactamente en los mismos lugares en la sección estampada de neumáticos. Los proveedores de neumáticos Tiger Wheel and Tire N1 City y su proveedor afirman que mis neumáticos estaban desinflados y que conduje el automóvil con cargas pesadas. No estoy cumpliendo con sus servicios. La presión de los neumáticos es de 220 kPa. Básicamente, no volveré a utilizar sus servicios ni a sus concesionarios. Definitivamente, nunca volveré a comprar neumáticos Wanley o GT Radial Sportactive, ya que carecen de integridad en general. No son aptos para la carretera y son neumáticos baratos y cosméticos.
Útil 15 - neumático reseñado el April 8, 2024
Dado 37% mientras conducía un Fiat 500 Abarth (225/45 R16) en a combination of roads por 4,500 spirited millas
Hola, puse estos neumáticos en mi Abarth 595 y en mojado se "soltaron", sobre tapas de desagüe grandes a velocidades de ciudad. La carretera estaba húmeda/mojada y la uso a menudo, fue un poco preocupante. Las curvas estaban bien, pero si los presionas, puedes sentir que están a punto de dirigirte hacia un seto. En seco creo que están bien, pero las condiciones húmedas hacen que el auto se ponga nervioso. No los recomendaría para ningún auto deportivo, son baratos y deberían durar un tiempo, pero quiero reemplazarlos porque no son buenos en mojado.
Útil 29 - neumático reseñado el September 14, 2022
What to know the BEST All Season Tyres for 2024? Click to find out!
Dado 80% mientras conducía un Hyundai coupe 2.0 gls (225/45 R17) en a combination of roads por 15,000 average millas
Dejé una reseña de estos neumáticos en marzo de 2019 en este sitio, así que solo una pequeña actualización después de leer otra reseña aquí sobre los neumáticos que se parten, así que fui y revisé el mío Código DOT 5217, tanto las paredes laterales como la banda de rodadura, 3 años y medio después y aproximadamente 15,000 millas después, absolutamente no hay signos de grietas, grietas de araña o rajaduras o algo por el estilo. De hecho, se ven absolutamente impecables. Bueno, estoy feliz y el desgaste es asombroso, aún más estando en la parte trasera. La parte trasera se siente segura y los neumáticos han dejado de tener el ligero carácter de cola feliz común en mi modelo en curvas cerradas, mojadas y grasientas o rotondas. En mi opinión, un neumático de segmento medio muy bueno.
Útil 39 - neumático reseñado el November 24, 2021
Dado 50% mientras conducía un SEAT Ibiza FR SC 1.2 TSI (215/40 R17) en mostly motorways por 20,000 average millas
Los neumáticos los he tenido puestos durante unos 2 años/20 000 millas. Se están desgastando lentamente, pero los dos neumáticos delanteros se han rajado mucho y será necesario cambiarlos. Parece un fallo de fabricación. No pierdas el tiempo con estos neumáticos, no deberían rajarse hasta el punto de resultar peligrosos después de 2 años en un coche pequeño.
Útil 48 - neumático reseñado el June 1, 2021
Dado 74% mientras conducía un BMW 320 d (225/45 R17 W) en mostly motorways por 38,000 spirited millas
Muy buen agarre en seco, pero cuando se moja no tanto. Sin embargo, la elevación de los neumáticos es excelente, a más de 38 000 con un ajuste de inclinación negativo en un 320d. Lo recomendaría por el precio, pero si el agarre en mojado es una preocupación, compre una marca de neumáticos de primera calidad.
Útil 55 - neumático reseñado el September 15, 2020
Dado 64% mientras conducía un SEAT Leon FR 1.4 EcoTSI (225/40 R18 W) en mostly country roads por 4,000 spirited millas
Simplemente no vale la pena el dinero, tienen un precio que no permite un ahorro significativo en comparación con un neumático de primera calidad. Estos neumáticos se sienten demasiado duros y, a veces, dan un poco de miedo en mojado. Simplemente desembolsa el dinero extra y consigue algo que se sienta y se comporte mejor. La mayor ventaja probablemente sea que el desgaste parece muy lento, probablemente debido a un compuesto duro.
Útil 53 - neumático reseñado el September 29, 2019
Dado 70% mientras conducía un Hyundai coupe 2.0 gls (215/45 R17) en a combination of roads por 4,000 average millas
Llevo un año con las ruedas traseras (no motrices). Es un poco más difícil juzgar los neumáticos traseros, pero voy a dar mis impresiones. Es un neumático decente por el precio que tiene, se siente seguro en mojado, aunque no lo llevo al extremo. Pareció que tardó un poco en asentarse (supongo que porque es muy resistente). Así que si las grandes marcas de neumáticos fueran, por ejemplo, del segmento A y este neumático del segmento "B", entonces dentro de ese segmento lo clasificaría como A en seco y B en mojado. Si buscas un neumático realmente duradero que sea barato y que tenga un buen rendimiento (de hecho, en mi opinión, bastante mejor de lo que la revista de pruebas GTU/AZ te quiere hacer creer, ya que DEKRA lo volvió a probar con mejores resultados), entonces definitivamente lo pondría en tu lista. Es lo que es... competente, duradero y económico.
Útil 55 - neumático reseñado el March 4, 2019
Dado 79% mientras conducía un SEAT Leon FR tdi (225/45 R17 V) en mostly motorways por 5,000 average millas
He tenido los neumáticos durante aproximadamente 5000 millas, reemplacé algunos Bridgestone más viejos. Estoy seguro de que no son tan buenos como un juego de neumáticos nuevos de primera calidad, pero hacen un buen trabajo por su precio. A veces cuesta transmitir potencia en mojado. El desgaste parece bueno. Parecen casi nuevos después de 5000 millas
Útil 55 - neumático reseñado el November 21, 2018
Dado 47% mientras conducía un Audi TT (245/35 R19 W) en a combination of roads por 5,000 average millas
Estos neumáticos vinieron instalados en mi TT TFSI Quattro 2015 cuando los compré como un auto usado aprobado. Parecen estar bien cuando las carreteras están secas y cálidas en estas condiciones, el manejo es razonable. Sin embargo, tengo mucha menos confianza en mojado. En línea recta están bien, pero son terribles en las curvas. No estoy seguro de si no se adaptan a mi auto al tener tracción en las 4 ruedas, pero pierden tracción muy fácilmente en las curvas, tanto que no tengo confianza en ellos cuando conduzco en condiciones húmedas/mojadas. Creo que deben ser de un compuesto realmente duro, ya que no hay signos visibles de desgaste y después de 5000 millas todavía muestran 8 mm en las 4 esquinas. Según las otras revisiones, parecen funcionar bien en otros tipos de vehículos, pero te recomiendo que no los uses si tienes un TT Quattro. Los cambiaré tan pronto como pueda antes de que llegue el invierno.
Útil 50 - neumático reseñado el August 29, 2018
Dado 86% mientras conducía un Mazda 6 Estate 2.2D Soport (225/45 R19 W) en a combination of roads por 1,000 average millas
No podía justificar el coste de los Bridgestone que venían con mi Mazda 6 Sport, que costaban casi 200 libras cada uno, pero me alegro mucho, porque estos nuevos GT Radial Sportactive son mucho más suaves, hacen menos ruido y cuestan la mitad. Hasta ahora, el manejo ha sido igual de bueno que el de la marca Premium para el tipo de conducción que hago.

¡A este precio, definitivamente los miraré nuevamente para mi próximo cambio, que espero sea en unos años!
Útil 62 - neumático reseñado el May 30, 2018
Dado 83% mientras conducía un Nissan 350z (225/45 R18 W) en a combination of roads por 8 average millas
Los compré para reemplazar mis neumáticos anteriores que estaban desgastados. Los usé en un 350z 2005, los usé alrededor de 8000 millas hasta ahora y son buenos neumáticos, no se han desgastado notablemente, la banda de rodadura todavía se ve bien. Tienen muy buen agarre en seco y las curvas son progresivas con ellos, sabes cuándo estás cerca del límite, los usé para conducir todos los días y para los golpes ocasionales cuando las condiciones/caminos lo permiten y se mantienen bien, particularmente cuando hace más calor.

El frenado también parece ser bueno, preciso y predecible, tanto en seco como en mojado.

Conseguí subir pendientes pronunciadas de 30 grados en la nieve cuando teníamos malas condiciones en el Reino Unido sin demasiada dificultad, siempre y cuando tengas cuidado, no son tan malas en absoluto, y logré moverme cuando otras personas ni siquiera podían moverse, teniendo en cuenta un automóvil con tracción trasera de 320 hp.

En mojado, siempre que seas sensato, aguantan más que bien, para ser honesto, he podido hacer girar el auto como siempre. Estoy muy impresionado con estos neumáticos, un buen compromiso en comparación con los Uniroyal Rainsports, que tenían un agarre en mojado ligeramente mejor y una conducción más firme, pero también cuestan mucho más, pero en general no hay mucha diferencia.

Conduzco por diversas carreteras a diario: autopistas, carreteras rurales y, a veces, ciudades.

Son buenos si desea poco ruido en los neumáticos, un manejo preciso, una respuesta segura y un bajo desgaste, buenos para la conducción diaria y el golpe ocasional.

****Una advertencia, sin embargo, cuando los usé por primera vez estaba mojado y eran atroces durante las primeras 50 millas, tal vez sea solo parte del proceso de desgaste, así que no se desanime, déjelos asentarse, son un neumático realmente bueno :).*****
Útil 48 - neumático reseñado el April 26, 2018
Dado 99% mientras conducía un Ford Focus ST 225 (2003 2007) (225/40 R18) en mostly country roads por 8,000 spirited millas
Genial. Por el precio que cuestan, se manejan muy bien. ¡Mejor que Rainsports para mí!
Útil 56 - neumático reseñado el June 10, 2017