Menu
Bridgestone Dueler All Terrain A/T002 Ver galería (6)
195-285/16-80 R8-19 53 tamaños 2022 Clasificación de invierno

Bridgestone Dueler All Terrain A/T002

El Dueler All-Terrain A/T002 es el último neumático todoterreno de Bridgestone, que ofrece un control total para los conductores de 4x4 en cualquier terreno. El diseño incluye un compuesto con alto contenido de sílice para un agarre superior tanto en condiciones húmedas como secas, y un dibujo agresivo para una mejor adaptación en diversas superficies. Su diseño innovador ofrece una mejora del 40% en el kilometraje en comparación con su predecesor, con una preparación total para el invierno certificada por las marcas 3PMSF y M+S. El neumático está disponible en 43 tamaños de 15 a 19 pulgadas, y ha sido creado utilizando prácticas sostenibles.

7.5
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios
High Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
87%
Agarre en Mojado
88%
Sensación del Camino
81%
Manejabilidad
74%
Desgaste
75%
Comodidad
90%
Volver a comprar
84%
9 Reseñas
82% Promedio
35,601 millas recorridas
2 Pruebas (promedio: 6th)
Bridgestone Dueler All Terrain AT002

Bridgestone Dueler All Terrain AT002

All Season Premium
BETA
7.5 / 10
Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios · High Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Dry
95.6
1.5x / 3 pruebas
Value
77.8
0.38x / 1 prueba
Wet
77.6
2x / 9 pruebas
Off road
70.1
0.68x / 6 pruebas
Comfort
50.3
0.29x / 1 prueba
Snow
40
1.38x / 5 pruebas

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Handling
69.4
4 pruebas
Braking
69.1
7 pruebas
Traction
60.7
6 pruebas
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 2
Publicaciones: 2
Período: 2024 - 2025
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 9
Calificación promedio: 82.1%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 1.92
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de neumáticos todoterreno ADAC 2025 ADAC 2025 225/65 R17 7/9 8 métrica
Los mejores neumáticos todoterreno probados en carretera, todoterreno y nieve [2024] Pro Mobil 2024 255/55 R18 5/7 17 métrica
2
Pruebas
6th
Promedio
5th
Mejor
7th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
El Bridgestone Dueler A/T002 muestra un excelente rendimiento en carreteras asfaltadas. Se comporta bien en superficies mojadas, siendo el segundo mejor neumático en la prueba sobre asfalto mojado. Su rendimiento en seco también es sólido, destacando por su excelente frenado en seco. Sin embargo, su clasificación general cae al penúltimo puesto debido a su capacidad sobre nieve. En la evaluación sobre nieve, fue el neumático más débil de todo el grupo de prueba en cuanto a frenado, tracción y manejo, lo que provocó una rebaja en su puntuación final.
Bridgestone Dueler A/T 002 demostró ser uno de los neumáticos AT más enfocados en la carretera. En carreteras secas, ofreció el mejor rendimiento de frenado en la prueba junto con una buena estabilidad de manejo y respuesta de la dirección. El rendimiento en mojado fue encomiable, con distancias de frenado razonables y características de manejo seguras y predecibles. Su principal debilidad se mostró en condiciones de nieve, donde quedó por detrás de otros neumáticos de invierno en la prueba en todas las métricas. El rendimiento todoterreno fue decente en general, aunque no fue líder en su clase, mostrando especial debilidad en condiciones de barro. Los puntos fuertes del neumático residen en su eficiencia: la resistencia a la rodadura fue muy buena con 7,8 kg/t. Si bien es relativamente ruidoso con 72,9 dB, ofreció niveles de comodidad promedio y buena absorción de baches. Una opción sólida para quienes pasan la mayor parte del tiempo en carreteras pero desean capacidad todoterreno ocasional.
Size Fuel Wet Noise
15 pulgada
235/75 R15 109 T XL C C 72
16 pulgada
215/70 R16 100 T C C 72
17 pulgada
225/60 R17 103 H XL C C 72
235/65 R17 108 H XL C C 72
265/70 R17 116 S XL B C 72
265/65 R17 112 T C C 72
265/70R17 116 S XL B C 72
265/70R17 116 S XL B C 72
265/70R17 116 S XL B C 72
265/70R17 116 S XL B C 72
225/60R17 103 H XL C C 72
265/65R17 112 S C C 72
18 pulgada
235/60 R18 107 H XL B C 72
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Bridgestone Dueler All Terrain AT002 >>

Preguntas y respuestas para el Bridgestone Dueler All Terrain AT002

Hacer una pregunta
August 20, 2024

Would these tyres be suitable for a Subaru Forester e-Boxer of 2024? As I drive off road every day to and from my farm in a valley over a rather bad mountain track. It gets very slippery when wet.

Sí, suponiendo que pueda conseguir el tamaño y la capacidad de carga correctos, creo que el AT002 sería una gran opción. También vale la pena echarle un vistazo a otros neumáticos AT suaves del segmento, como el Continental TerrainContact AT y el Falken Wildpeak Trail.
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Resumen de la revisión

Residencia en 9 opiniones de usuarios

Los conductores del Bridgestone Dueler All Terrain AT002 destacan principalmente su excelente agarre en seco y mojado, su manejo seguro y un nivel de ruido sorprendentemente bajo para un todoterreno, con una comodidad y un consumo de combustible similares a los de los neumáticos de carretera. Varios elogian la tracción en nieve y todoterreno, así como un desgaste uniforme de la banda de rodadura. Una minoría destaca flancos blandos, agarre/subviraje en curvas y un mayor ruido en superficies antiguas o de grava. La percepción general es muy positiva, destacando el comportamiento en carretera y el agarre en mojado.

Fortalezas
  • Agarre en mojado
  • Bajo nivel de ruido en carretera
  • Comodidad
  • Agarre en seco
  • Confianza en el manejo
  • Tracción todoterreno moderada
  • Rendimiento en nieve
  • Economía/eficiencia de combustible
  • Desgaste uniforme de la banda de rodadura
Áreas de mejora
  • Agarre en curvas/subviraje
  • Flancos blandos/sensación de flotabilidad
  • Ruido en superficies ásperas/grava

Top 3 Bridgestone Dueler All Terrain AT002 Reseñas

Dado 87% mientras conducía un Ford Ranger (225/45 R17) en mostly country roads por 11,000 average millas
He estado conduciendo el Dueler en una Ford Ranger 2024 durante 5 meses. 255/60 R18 en la llanta original. El registro TUV es fácil y no requiere ajuste del velocímetro.
La primera impresión antes del comienzo del invierno no mostró ningún cambio notable en el ruido de conducción, ¡Sí! El consumo de combustible sólo aumentó entre 0,3 y 0,5 l/100 km, dependiendo del estilo de conducción. Conduzco más bien a la defensiva y nunca me he sentido inseguro. Siempre la sensación de tener reservas. El neumático proporciona una buena respuesta. Solo hubo unos pocos días de nieve, pero buen agarre incluso en la nieve. No conduje sobre hielo. ¡Da recomendación! Me quedo con Dueler, no quiero cambiar.
Hacer una pregunta | Útil 824
April 11, 2025
Dado 82% mientras conducía un Volvo XC60 D5 AWD Auto (235/60 R18) en a combination of roads por 15,000 spirited millas
El agarre en seco y en mojado es muy bueno, inspira una conducción segura y confiada en carreteras mojadas, resbaladizas y embarradas. Me impresionó su rendimiento en la nieve reciente. Se desempeñan bien en condiciones todoterreno moderadas. Como neumáticos todoterreno, son cómodos y no son demasiado ruidosos, no zumban a ninguna velocidad.
He conducido alrededor de 15 000 millas y la banda de rodadura se ha desgastado de manera uniforme. Aunque las he rotado cada 5 000 millas, todavía hay más de 7 mm de banda de rodadura (comencé con 10 mm). Los hombros exteriores están un poco más desgastados, pero eso se debe más a mi forma de conducir. Definitivamente consideraría comprarlas nuevamente.
March 4, 2025
Dado 97% mientras conducía un Subaru Subaru forester 2.0 (225/60 R17) en track por 1 spirited millas
Neumáticos fantásticos. He estudiado los distintos neumáticos para mi Subaru Forester eBoxer (2024). Debido a donde vivo, necesito un buen rendimiento de la transmisión automática, pero también un buen rendimiento en carretera y, como los inviernos son fríos aquí en la España rural/interior, también un buen rendimiento en invierno y con nieve. Y después de la Dana que experimenté en la zona de Valencia, la pista por la que tengo que conducir a diario (o dos veces al día) se había vuelto aún más desafiante. Pero estos neumáticos parecen tenerlo todo y un rendimiento excepcional. También miré el etiquetado energético de estos neumáticos. Hay muy pocos neumáticos de transmisión automática que tengan una clasificación C. En el asfalto, estos neumáticos son prácticamente tan silenciosos como los Bridgestone Dueller HP Sport originales que venían con el coche. ¡Así que estoy muy satisfecho!
November 11, 2024
¿Has conducido con el Bridgestone Dueler All Terrain AT002 neumático?

¿Tiene experiencia con el Bridgestone Dueler All Terrain AT002? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Bridgestone Dueler All Terrain AT002 >

Latest Bridgestone Dueler All Terrain AT002 Reseñas

Dado 76% mientras conducía un Toyota Landcruiser (265/70 R17) en mostly town por 300 average millas
Tras una larga investigación y deliberación, compré estos neumáticos en Costco. Las otras opciones que consideré fueron los Falken Wildpeak AT4W y los BFGoodrich Trail Terrain T/A. Mis neumáticos anteriores eran unos Pirelli Scorpion A/T Plus.

Me interesaba un buen manejo en asfalto, pero también un buen agarre en caminos sin pavimentar. Quería una marcha silenciosa y suave. Estos neumáticos parecían ofrecer la mejor combinación. Me gusta el discreto diseño de sus flancos. La marcha era suave y flexible.

El crítico Ozeman analizó estos neumáticos A/T002 (y otros de la lista). Comentó que tenían poco agarre en el centro de la curva. Puede que yo también lo haya notado, pero sería difícil distinguirlo de los demás neumáticos.

Descarté los neumáticos Falken porque pensé que su agarre en asfalto sería peor debido a sus tacos más gruesos y una menor relación taco-espacio. Descarté los BF Goodrich porque todos los analistas les dieron bajas calificaciones en cuanto a agarre en mojado y manejo en seco. Al parecer, el BF Goodrich era muy bueno para conducir en nieve, lo cual no me servía, ya que vivo en Australia. Por otro lado, los analistas penalizaron al Bridgestone por su bajo agarre en nieve... lo cual, de nuevo, no era un problema para mí.

Este neumático se fabrica en Europa, India, Tailandia e Indonesia. Yo compré el fabricado en Indonesia. Se fabricó dos semanas antes de que lo comprara. En teoría, deberían ser iguales. En mi experiencia, generalmente hay diferencias. Observé muchas fugas de aire en los respiraderos; ojalá la calidad de fabricación fuera mejor. El flanco de mi neumático era liso. Las marcas y la decoloración eran fácilmente visibles en el flanco, en comparación con el flanco de, por ejemplo, un D697, que tenía una superficie corrugada.

Espero que estos neumáticos me duren incluso más que los Pirelli (un juego de 5 de estos últimos me duró 70.000 km). Por cierto, creo que los Pirelli fueron una buena elección. Se comportaron bien en asfalto (lo que parece ser una característica especial de los Pirelli), mantuvieron un buen agarre hasta el final de su vida útil y rindieron bastante bien fuera de carretera, como cualquier otro neumático todoterreno ligero.

En conclusión, quiero creer que los neumáticos de una marca de primera línea mantendrán su calidad durante toda su vida útil. Me decepciona un poco la apariencia de una calidad de fabricación inferior. También me decepciona un poco el aspecto simple del flanco (esperaba algo mejor). Opté por montar el neumático con las letras blancas en el interior, porque no quería la molestia de tener que cuidar constantemente el aspecto de las letras blancas, que de todos modos se desvanecerían con el tiempo.

Sospecho que los neumáticos todavía están en el período de rodaje y que podrían endurecerse después de unos cientos de kilómetros más.
November 19, 2025
Dado 53% mientras conducía un Mitsubishi triton (265/65 R17) en a combination of roads por 1,500 spirited millas
He conducido más de 2000 km con ellos instalados en un 4x4 pequeño de bajo kilometraje con suspensión mejorada y están cerca de ser los peores neumáticos que he tenido. Y no importa lo que digan, las paredes laterales de estos son demasiado blandas y la huella de la banda de rodadura es demasiado pequeña y, por lo tanto, parece que el chasis flota sobre gelatina. Debido a esto, tienes que usarlos entre 40 lb y 45 lb (en frío) solo para poder obtener una conducción estable y sensible, pero luego (por supuesto) obtienes una conducción extremadamente áspera. Son muy silenciosos en las carreteras de asfalto nuevas en las ciudades, pero zumban fuerte en el asfalto más viejo, y en la grava tienes que gritar para comunicarte con los pasajeros porque son muy ruidosos. Se agarran bien en mojado y seco en curvas rectas y leves, pero subviran en curvas más cerradas, especialmente en mojado. Tuve un juego de Monsta Terrain Grippers baratos antes de estos y sí, eran ruidosos, pero al menos se sentían estables y eran mejores en mojado. Tenían una huella mucho más amplia en la carretera y el manejo era mucho mejor que el de estos Duelers.
September 10, 2024
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Dado 82% mientras conducía un Honda CRV (235/60 R18) en mostly motorways por 300 easy going millas
En general, son neumáticos excelentes. Menos ruidosos que los BFG, casi tan económicos como los neumáticos de carretera normales, fantásticos sobre mojado.
August 25, 2024
Dado 100% mientras conducía un Toyota Hilux 4x4 2020 lg 50 (265/65 R17) en mostly town por 7,000 spirited millas
Excelentes neumáticos para clima húmedo que brindan una confianza excepcional al conductor.
July 31, 2024
Dado 100% mientras conducía un Ford Ranger (265/60 R18) en a combination of roads por 400 easy going millas
Compré estos para mi Ford Ranger con base en el Reino Unido. Los primeros días, pero hasta ahora tienen un agarre excelente en carreteras secas y mojadas, sin aquaplaning con lluvia intensa. He notado que en el barro puedo avanzar en 2WD, mientras que con los neumáticos Continental OEM tendría que seleccionar 4WD. El rendimiento en nieve ligera y húmeda en carreteras del Reino Unido ha sido excelente. Estoy esperando a que nieve mucho para evaluar más a fondo. Un ligero retumbar de la banda de rodadura a ~28 mph, pero tienes que escuchar realmente. Por lo demás, completamente a la par en cuanto a ruido con los neumáticos Conti anteriores. A velocidad de autopista, cualquier ruido de los neumáticos se ve anulado por el ruido del viento de los espejos. La comodidad de conducción es excelente y el mpg es 0,5 mpg de media mejor que el de los Conti. Utilice los neumáticos a 35 psi en línea con la clasificación de la etiqueta de neumáticos ECE117 reg. cuando conduzca sobre asfalto. Revisaré más a fondo cuando tenga un mayor desgaste, pero hasta ahora todo bien.
March 4, 2024
Dado 87% mientras conducía un Suzuki Jimny (195/80 R15) en a combination of roads por 100 average millas
Todavía es pronto, pero estos neumáticos son sorprendentemente silenciosos y cómodos en la carretera para lo que es un neumático todoterreno adecuado. Una gran alternativa al Yokohama G015, que ya no está disponible en el tamaño 195/80R15. Además, tienen muy buena pinta.
March 2, 2024