Menú

Fuente de la prueba Auto Bild Allrad

Prueba de neumáticos de invierno para SUV Auto Bild 2022

Ganador de la clasificación generalMichelin Pilot Alpin 5

La prueba de neumáticos SUV de Auto Bild 2022 ha probado diez juegos de neumáticos de invierno SUV de alto rendimiento en el popular tamaño 225/45 R19 utilizando un BMW X1 e incluyó un neumático de verano de referencia para que podamos…

Neumáticos probados
10
Medida probada
225/45 R19
Disciplinas
13

De un vistazo

Selección de neumáticos

10 Neumáticos probados

Posiciones publicadas, con las ventajas y limitaciones de esta prueba. Las opiniones de usuarios también incluyen otras medidas y condiciones de conducción.

1.º

Michelin Pilot Alpin 5

+Neumáticos Premium ejemplares con las mejores cualidades para nieve, alta precisión de dirección y propiedades de manejo dinámico en todas las condiciones climáticas, distancias de frenado cortas en nieve y seco, máximo confort de conducción.

−Caro.

Leer el veredicto completo
2.º

Continental WinterContact TS 870 P

+Un talento versátil convincente con un potencial de rendimiento equilibrado, un comportamiento de dirección preciso, una alta seguridad contra el aquaplaning, distancias de frenado cortas sobre nieve y mojado, un nivel de ruido de carretera bajo y una resistencia a la rodadura que ahorra combustible.

−Caro.

Leer el veredicto completo
3.º

Vredestein Wintrac Pro

+Perfil invernal equilibrado con características de conducción estables en carreteras mojadas y nevadas, distancias de frenado cortas en nieve y mojado, altas reservas de seguridad en aquaplaning, buena relación calidad-precio.

−Mayor resistencia a la rodadura.

Leer el veredicto completo
4.º

Bridgestone Blizzak LM005

+Neumático profesional de invierno con las mejores cualidades de manejo en pendientes nevadas y mojadas, comportamiento de dirección preciso, distancias de frenado cortas en nieve y mojado, cualidades seguras contra el aquaplaning, resistencia a la rodadura que ahorra combustible.

−Distancias de frenado en seco extendidas.

Leer el veredicto completo
5.º

Hankook Winter i cept evo3

+Talento polivalente con características de conducción estables en todas las condiciones climáticas, buenas reservas de seguridad en aquaplaning, manejo dinámico en mojado, distancias de frenado cortas en mojado, precio justo.

−Distancias de frenado en seco prolongadas, ruido de neumáticos significativamente mayor.

Leer el veredicto completo
6.º

Firestone Winterhawk 4

+Nuevo neumático de invierno de marca con un potencial de rendimiento equilibrado, manejo estable en todas las condiciones climáticas, buenas propiedades de aquaplaning, ruido de rodadura silencioso, nivel de precio moderado.

−Distancias de frenado en seco ligeramente más largas, mayor resistencia a la rodadura.

Leer el veredicto completo
7.º

Toyo Observe S 944

+Buena tracción y cortas distancias de frenado sobre nieve, muy buenas reservas de seguridad en caso de aquaplaning, confort de marcha agradable y silencioso, baja resistencia a la rodadura, precio bajo.

−Manejo subviraje en todas las condiciones climáticas, respuesta retardada a los comandos de dirección.

Leer el veredicto completo
8.º

Falken Eurowinter HS01

+Buenas reservas de seguridad contra el aquaplaning, distancias de frenado cortas en pistas mojadas y nevadas.

−Cualidades invernales satisfactorias, comportamiento subvirador en todas las condiciones meteorológicas, ruido de paso aumentado, resistencia a la rodadura muy alta.

Leer el veredicto completo
9.º

Nokian Snowproof P

+Distancias de frenado cortas en seco, resistencia a la rodadura que ahorra combustible y bajo ruido de paso.

−Curvas moderadas sobre nieve, bajas reservas de seguridad contra el aquaplaning, subviraje en conducción sobre mojado, distancias de frenado sobre mojado más largas.

Leer el veredicto completo
10.º

Petlas Explero W671

+Baja resistencia a la rodadura, bajo precio.

−Capacidad de conducción limitada en carreteras mojadas, bajas reservas de aquaplaning, respuesta difusa de la dirección, fuerte subviraje en manejo en seco y mojado, distancias de frenado en mojado peligrosamente prolongadas.

Leer el veredicto completo

Selección de neumáticos

Comparar los neumáticos seleccionados

Prueba de neumáticos de invierno para SUV Auto Bild 2022 · 225/45 R19

NeumáticoMichelin Pilot Alpin 5Continental WinterContact TS 870 PVredestein Wintrac ProBridgestone Blizzak LM005Hankook Winter i cept evo3Firestone Winterhawk 4Toyo Observe S 944Falken Eurowinter HS01Nokian Snowproof PPetlas Explero W671
Puesto1.º2.º3.º4.º5.º6.º7.º8.º9.º10.º
Puntuaciones por categoría (% del mejor)
Seco99,8%96,7%97,4%96,1%96,2%96,1%97,1%97,5%99,1%96%
Húmedo94,8%97,8%98,2%98,7%99,4%96%95,6%96,3%91,1%83,3%
Nieve100%95,9%96,1%97,5%96,3%97%93,7%91,6%93,9%93%
Comodidad100%99,1%97,5%97,8%92,8%99,4%98,3%94,6%98,4%97,6%
Resistencia a la rodadura81,4%91,9%75,3%93,4%74,6%77,1%85,4%73,4%100%96,9%
Más informaciónLeer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba
Leer opiniones
Resultados de la prueba

Ver todos los resultados →

La prueba completa

Los resultados detrás del veredicto

La prueba de neumáticos SUV de Auto Bild 2022 ha probado diez juegos de neumáticos de invierno SUV de alto rendimiento en el popular tamaño 225/45 R19 utilizando un BMW X1 e incluyó un neumático de verano de referencia para que podamos comparar las diferencias.

Condiciones y metodología

El lugar, las condiciones registradas y la contribución de los resultados a la puntuación.

Condiciones registradas

Condiciones registradas

Frenado en seco
100 → 0 km/h
Frenado en mojado
100 → 0 km/h
Frenado en nieve
50 → 0 km/h

Los resultados generales reflejan fielmente la prueba de rendimiento de neumáticos de invierno de Tyre Reviews 2021, en la que Michelin Pilot Alpin 5 y Continental WinterContact TS870P demostraron ser los mejores del grupo.

Auto Bild solo ha calificado un neumático como "No recomendado", el Petlas W671. Esto coincide también con la prueba de invierno de Tyre Reviews de este año, en la que el neumático económico de la marca Petlas tuvo un rendimiento extremadamente bajo sobre mojado.

Seco

Frenado en seco

Frenado en seco en metros (100 - 0 km/h)

Cuanto más bajo, mejor ↓
Frenado en seco
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejorVelocidad residual
39 m Mejor 0 km/h
43.5 m +4,50 m 42 km/h
43.9 m +4,90 m 43 km/h
45.1 m +6,10 m 48 km/h
45.5 m +6,50 m 49 km/h
45.5 m +6,50 m 49 km/h
45.9 m +6,90 m 50 km/h
46.1 m +7,10 m 51 km/h
46.8 m +7,80 m 53 km/h
46.8 m +7,80 m 53 km/h
47.2 m +8,20 m 54 km/h

Hay una diferencia de 21% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (8,2 m ≈ 1,8 Longitudes de los coches). Frenando desde 130 km/h, el Bridgestone Blizzak LM005 aún circularía a 54 km/h cuando el Reference Summer ya se hubiera detenido.

La velocidad residual se calcula a partir de las distancias de frenado medidas, suponiendo una deceleración constante; no es una medición independiente.

Comportamiento en seco

Velocidad media en seco

Cuanto más alto, mejor ↑
Comportamiento en seco
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
98.6 km/h Mejor
97 km/h -1,60 km/h
96.7 km/h -1,90 km/h
96.5 km/h -2,10 km/h
96.3 km/h -2,30 km/h
96.2 km/h -2,40 km/h
96.1 km/h -2,50 km/h
96.1 km/h -2,50 km/h
95.6 km/h -3,00 km/h
95.5 km/h -3,10 km/h
94.3 km/h -4,30 km/h

Hay una diferencia de 4,4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (4,3 Km/H).

Húmedo

Frenado en mojado

Frenada en mojado en metros (100 - 0 km/h)

Cuanto más bajo, mejor ↓
Frenado en mojado
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejorVelocidad residual
46 m Mejor 0 km/h
46.2 m +0,20 m 9 km/h
46.5 m +0,50 m 13 km/h
46.8 m +0,80 m 17 km/h
46.9 m +0,90 m 18 km/h
48.1 m +2,10 m 27 km/h
48.9 m +2,90 m 32 km/h
49.8 m +3,80 m 36 km/h
50 m +4,00 m 37 km/h
53.2 m +7,20 m 48 km/h
63.3 m +17,30 m 68 km/h

Hay una diferencia de 37,6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (17,3 m ≈ 3,8 Longitudes de los coches). Frenando desde 130 km/h, el Petlas Explero W671 aún circularía a 68 km/h cuando el Reference Summer ya se hubiera detenido.

La velocidad residual se calcula a partir de las distancias de frenado medidas, suponiendo una deceleración constante; no es una medición independiente.

Comportamiento en mojado

Velocidad media en mojado

Cuanto más alto, mejor ↑
Comportamiento en mojado
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
78.5 km/h Mejor
77.8 km/h -0,70 km/h
77.7 km/h -0,80 km/h
77.6 km/h -0,90 km/h
77.5 km/h -1,00 km/h
77.3 km/h -1,20 km/h
77.2 km/h -1,30 km/h
76.6 km/h -1,90 km/h
76.4 km/h -2,10 km/h
76.3 km/h -2,20 km/h
72.5 km/h -6,00 km/h

Hay una diferencia de 7,6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (6 Km/H).

Círculo en mojado

Tiempo de vuelta en círculo húmedo en segundos

Cuanto más bajo, mejor ↓
Círculo en mojado
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
15.39 s Mejor
15.43 s +0,04 s
15.55 s +0,16 s
15.56 s +0,17 s
15.68 s +0,29 s
15.8 s +0,41 s
15.94 s +0,55 s
16.01 s +0,62 s
16.21 s +0,82 s
16.34 s +0,95 s
17.44 s +2,05 s

Hay una diferencia de 13,3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (2,05 s).

Aquaplaning en línea recta

Velocidad de flotación en Km/H

Cuanto más alto, mejor ↑
Aquaplaning en línea recta
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
75.9 km/h Mejor
75.2 km/h -0,70 km/h
74.1 km/h -1,80 km/h
73.9 km/h -2,00 km/h
73.4 km/h -2,50 km/h
73 km/h -2,90 km/h
71 km/h -4,90 km/h
70.5 km/h -5,40 km/h
70.1 km/h -5,80 km/h
67 km/h -8,90 km/h
65.6 km/h -10,30 km/h

Hay una diferencia de 13,6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (10,3 Km/H).

Nieve

Frenado en nieve

Frenado en nieve en metros (50 - 0 km/h)

Cuanto más bajo, mejor ↓
Frenado en nieve
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejorVelocidad residual
24.1 m Mejor 0 km/h
24.4 m +0,30 m 14 km/h
24.9 m +0,80 m 23 km/h
25 m +0,90 m 25 km/h
25 m +0,90 m 25 km/h
25.3 m +1,20 m 28 km/h
25.5 m +1,40 m 30 km/h
25.6 m +1,50 m 31 km/h
26 m +1,90 m 35 km/h
26.4 m +2,30 m 38 km/h
58.8 m +34,70 m 100 km/h

Hay una diferencia de 144% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (34,7 m ≈ 7,7 Longitudes de los coches). Frenando desde 130 km/h, el Reference Summer aún circularía a 100 km/h cuando el Michelin Pilot Alpin 5 ya se hubiera detenido.

La velocidad residual se calcula a partir de las distancias de frenado medidas, suponiendo una deceleración constante; no es una medición independiente.

Tracción en nieve

Fuerza de tracción en Newtons

Cuanto más alto, mejor ↑
Tracción en nieve
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
3860 N Mejor
3810 N -50,00 N
3760 N -100,00 N
3750 N -110,00 N
3750 N -110,00 N
3740 N -120,00 N
3740 N -120,00 N
3690 N -170,00 N
3620 N -240,00 N
3560 N -300,00 N
680 N -3.180,00 N

Hay una diferencia de 82,4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (3.180 N).

Comportamiento en nieve

Velocidad media en nieve

Cuanto más alto, mejor ↑
Comportamiento en nieve
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
68.7 km/h Mejor
67.6 km/h -1,10 km/h
67.3 km/h -1,40 km/h
66.9 km/h -1,80 km/h
66.9 km/h -1,80 km/h
66.7 km/h -2,00 km/h
66.1 km/h -2,60 km/h
65.4 km/h -3,30 km/h
65 km/h -3,70 km/h
64.9 km/h -3,80 km/h

Hay una diferencia de 5,5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (3,8 Km/H).

Ambiente

Ruido

Ruido externo en dB

Cuanto más bajo, mejor ↓
Ruido
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
69.5 dB Mejor
69.9 dB +0,40 dB
70.1 dB +0,60 dB
70.6 dB +1,10 dB
70.7 dB +1,20 dB
71.1 dB +1,60 dB
71.2 dB +1,70 dB
71.3 dB +1,80 dB
71.6 dB +2,10 dB
73.5 dB +4,00 dB
74.9 dB +5,40 dB

Hay una diferencia de 7,8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (5,4 dB).

Resistencia a la rodadura

Resistencia a la rodadura en kg t

Cuanto más bajo, mejor ↓
Resistencia a la rodadura
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejorCombustible extra / año
6.89 kg/t Mejor €0
7.11 kg/t +0,22 kg/t €16
7.38 kg/t +0,49 kg/t €36
7.5 kg/t +0,61 kg/t €44
7.77 kg/t +0,88 kg/t €64
8.07 kg/t +1,18 kg/t €86
8.47 kg/t +1,58 kg/t €115
8.94 kg/t +2,05 kg/t €149
9.15 kg/t +2,26 kg/t €165
9.24 kg/t +2,35 kg/t €171
9.39 kg/t +2,50 kg/t €182

Hay una diferencia de 36,3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (2,5 kg / t). Con 19.000 km al año y €1,65/L, el Falken Eurowinter HS01 consume unos 110 L (€182) más de combustible que el Nokian Snowproof P.

Ajustar los supuestos

Estimaciones calculadas, no mediciones adicionales. Los controles permiten explorar los supuestos.

19.000 km
£1.45/L
Estimaciones basadas en condiciones de conducción típicas. La resistencia a la rodadura representa aproximadamente el 20 % del consumo de combustible de los vehículos de combustión interna y el 25 % del consumo de energía de los vehículos eléctricos. El ahorro real varía según el estilo de conducción, el peso del vehículo, las condiciones de la carretera y la antigüedad de los neumáticos. Solo con fines comparativos. Ahorro a lo largo de la vida útil basado en una vida útil de la banda de rodadura de 40 000 km (25 000 millas).

Resultados

1.º

Michelin Pilot Alpin 5

225/45 R19 96V XL
Michelin Pilot Alpin 5
Ejemplar.
Seco99,8%
Húmedo94,8%
Nieve100%
Comodidad100%
Resistencia a la rodadura81,4%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (13)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor1.º / 1043.5 mMejor resultado en esta disciplina
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor2.º / 1096.7 km/h-0,30 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor7.º / 1049.8 m+3,60 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor5.º / 1077.3 km/h-1,20 km/h
Círculo en mojadoCuanto más bajo, mejor6.º / 1015.94 s+0,51 s
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor7.º / 1071 km/h-4,90 km/h
Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor8.º / 103.72 m/sec2-0,84 m/sec2
Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor1.º / 1024.1 mMejor resultado en esta disciplina
Tracción en nieveCuanto más alto, mejor1.º / 103860 NMejor resultado en esta disciplina
Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor1.º / 1068.7 km/hMejor resultado en esta disciplina
Slalom en nieveCuanto más alto, mejor1.º / 104.68 m/sec2Mejor resultado en esta disciplina
RuidoCuanto más bajo, mejor1.º / 1069.5 dBMejor resultado en esta disciplina
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor6.º / 108.47 kg/t+1,58 kg/t
Etiqueta de la UE
C/B/68
Precio
1125.00
2.º

Continental WinterContact TS 870 P

225/45 R19 96V XL
Continental WinterContact TS 870 P
Ejemplar.
Seco96,7%
Húmedo97,8%
Nieve95,9%
Comodidad99,1%
Resistencia a la rodadura91,9%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (13)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor7.º / 1046.1 m+2,60 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor6.º / 1096.1 km/h-0,90 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor4.º / 1046.9 m+0,70 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor6.º / 1077.2 km/h-1,30 km/h
Círculo en mojadoCuanto más bajo, mejor4.º / 1015.68 s+0,25 s
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor8.º / 1070.1 km/h-5,80 km/h
Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor3.º / 104.36 m/sec2-0,20 m/sec2
Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor8.º / 1025.6 m+1,50 m
Tracción en nieveCuanto más alto, mejor4.º / 103750 N-110,00 N
Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor6.º / 1066.7 km/h-2,00 km/h
Slalom en nieveCuanto más alto, mejor3.º / 104.44 m/sec2-0,24 m/sec2
RuidoCuanto más bajo, mejor3.º / 1070.1 dB+0,60 dB
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor4.º / 107.5 kg/t+0,61 kg/t
Etiqueta de la UE
C/B/71
Precio
1060.00
3.º

Vredestein Wintrac Pro

225/45 R19 96V XL
Vredestein Wintrac Pro
Bien.
Seco97,4%
Húmedo98,2%
Nieve96,1%
Comodidad97,5%
Resistencia a la rodadura75,3%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (13)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor4.º / 1045.5 m+2,00 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor5.º / 1096.2 km/h-0,80 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor3.º / 1046.8 m+0,60 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor3.º / 1077.6 km/h-0,90 km/h
Círculo en mojadoCuanto más bajo, mejor3.º / 1015.56 s+0,13 s
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor6.º / 1073 km/h-2,90 km/h
Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor4.º / 104.15 m/sec2-0,41 m/sec2
Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor4.º / 1025 m+0,90 m
Tracción en nieveCuanto más alto, mejor6.º / 103740 N-120,00 N
Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor3.º / 1067.3 km/h-1,40 km/h
Slalom en nieveCuanto más alto, mejor6.º / 104.34 m/sec2-0,34 m/sec2
RuidoCuanto más bajo, mejor8.º / 1071.3 dB+1,80 dB
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor8.º / 109.15 kg/t+2,26 kg/t
Etiqueta de la UE
D/B/72
Precio
802.00
4.º

Bridgestone Blizzak LM005

225/45 R19 96V XL
Bridgestone Blizzak LM005
Bien.
Seco96,1%
Húmedo98,7%
Nieve97,5%
Comodidad97,8%
Resistencia a la rodadura93,4%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (13)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor10.º / 1047.2 m+3,70 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor1.º / 1097 km/hMejor resultado en esta disciplina
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor2.º / 1046.5 m+0,30 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor1.º / 1078.5 km/hMejor resultado en esta disciplina
Círculo en mojadoCuanto más bajo, mejor2.º / 1015.55 s+0,12 s
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor5.º / 1073.4 km/h-2,50 km/h
Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor4.º / 104.15 m/sec2-0,41 m/sec2
Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor2.º / 1024.4 m+0,30 m
Tracción en nieveCuanto más alto, mejor2.º / 103810 N-50,00 N
Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor4.º / 1066.9 km/h-1,80 km/h
Slalom en nieveCuanto más alto, mejor3.º / 104.44 m/sec2-0,24 m/sec2
RuidoCuanto más bajo, mejor6.º / 1071.1 dB+1,60 dB
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor3.º / 107.38 kg/t+0,49 kg/t
Etiqueta de la UE
C/A/72
Precio
920.00
5.º

Hankook Winter i cept evo3

225/45 R19 96V XL
Hankook Winter i cept evo3
Bien.
Seco96,2%
Húmedo99,4%
Nieve96,3%
Comodidad92,8%
Resistencia a la rodadura74,6%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (13)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor8.º / 1046.8 m+3,30 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor3.º / 1096.5 km/h-0,50 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor1.º / 1046.2 mMejor resultado en esta disciplina
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor2.º / 1077.8 km/h-0,70 km/h
Círculo en mojadoCuanto más bajo, mejor1.º / 1015.43 sMejor resultado en esta disciplina
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor4.º / 1073.9 km/h-2,00 km/h
Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor2.º / 104.48 m/sec2-0,08 m/sec2
Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor4.º / 1025 m+0,90 m
Tracción en nieveCuanto más alto, mejor6.º / 103740 N-120,00 N
Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor4.º / 1066.9 km/h-1,80 km/h
Slalom en nieveCuanto más alto, mejor5.º / 104.41 m/sec2-0,27 m/sec2
RuidoCuanto más bajo, mejor10.º / 1074.9 dB+5,40 dB
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor9.º / 109.24 kg/t+2,35 kg/t
Etiqueta de la UE
D/B/72
Precio
750.00
6.º

Firestone Winterhawk 4

225/45 R19 96V XL
Firestone Winterhawk 4
Bien.
Seco96,1%
Húmedo96%
Nieve97%
Comodidad99,4%
Resistencia a la rodadura77,1%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (13)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor8.º / 1046.8 m+3,30 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor4.º / 1096.3 km/h-0,70 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor6.º / 1048.9 m+2,70 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor4.º / 1077.5 km/h-1,00 km/h
Círculo en mojadoCuanto más bajo, mejor5.º / 1015.8 s+0,37 s
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor3.º / 1074.1 km/h-1,80 km/h
Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor7.º / 103.79 m/sec2-0,77 m/sec2
Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor3.º / 1024.9 m+0,80 m
Tracción en nieveCuanto más alto, mejor4.º / 103750 N-110,00 N
Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor2.º / 1067.6 km/h-1,10 km/h
Slalom en nieveCuanto más alto, mejor2.º / 104.46 m/sec2-0,22 m/sec2
RuidoCuanto más bajo, mejor2.º / 1069.9 dB+0,40 dB
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor7.º / 108.94 kg/t+2,05 kg/t
Etiqueta de la UE
D/B/71
Precio
720.00
7.º

Toyo Observe S 944

225/45 R19 96W XL
Toyo Observe S 944
Satisfactorio.
Seco97,1%
Húmedo95,6%
Nieve93,7%
Comodidad98,3%
Resistencia a la rodadura85,4%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (13)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor4.º / 1045.5 m+2,00 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor8.º / 1095.6 km/h-1,40 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor8.º / 1050 m+3,80 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor9.º / 1076.3 km/h-2,20 km/h
Círculo en mojadoCuanto más bajo, mejor8.º / 1016.21 s+0,78 s
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor2.º / 1075.2 km/h-0,70 km/h
Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor1.º / 104.56 m/sec2Mejor resultado en esta disciplina
Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor7.º / 1025.5 m+1,40 m
Tracción en nieveCuanto más alto, mejor3.º / 103760 N-100,00 N
Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor10.º / 1064.9 km/h-3,80 km/h
Slalom en nieveCuanto más alto, mejor9.º / 104.1 m/sec2-0,58 m/sec2
RuidoCuanto más bajo, mejor5.º / 1070.7 dB+1,20 dB
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor5.º / 108.07 kg/t+1,18 kg/t
Etiqueta de la UE
D/B/71
Precio
615.00
8.º

Falken Eurowinter HS01

225/45 R19 96V XL
Falken Eurowinter HS01
Satisfactorio.
Seco97,5%
Húmedo96,3%
Nieve91,6%
Comodidad94,6%
Resistencia a la rodadura73,4%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (13)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor3.º / 1045.1 m+1,60 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor9.º / 1095.5 km/h-1,50 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor5.º / 1048.1 m+1,90 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor8.º / 1076.4 km/h-2,10 km/h
Círculo en mojadoCuanto más bajo, mejor7.º / 1016.01 s+0,58 s
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor1.º / 1075.9 km/hMejor resultado en esta disciplina
Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor6.º / 104.08 m/sec2-0,48 m/sec2
Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor10.º / 1026.4 m+2,30 m
Tracción en nieveCuanto más alto, mejor10.º / 103560 N-300,00 N
Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor8.º / 1065.4 km/h-3,30 km/h
Slalom en nieveCuanto más alto, mejor10.º / 104.07 m/sec2-0,61 m/sec2
RuidoCuanto más bajo, mejor9.º / 1073.5 dB+4,00 dB
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor10.º / 109.39 kg/t+2,50 kg/t
Etiqueta de la UE
D/B/70
Precio
785.00
9.º

Nokian Snowproof P

225/45 R19 96V XL
Nokian Snowproof P
Recomendado condicionalmente.
Seco99,1%
Húmedo91,1%
Nieve93,9%
Comodidad98,4%
Resistencia a la rodadura100%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (13)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor2.º / 1043.9 m+0,40 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor6.º / 1096.1 km/h-0,90 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor9.º / 1053.2 m+7,00 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor7.º / 1076.6 km/h-1,90 km/h
Círculo en mojadoCuanto más bajo, mejor9.º / 1016.34 s+0,91 s
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor9.º / 1067 km/h-8,90 km/h
Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor9.º / 103.27 m/sec2-1,29 m/sec2
Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor6.º / 1025.3 m+1,20 m
Tracción en nieveCuanto más alto, mejor8.º / 103690 N-170,00 N
Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor7.º / 1066.1 km/h-2,60 km/h
Slalom en nieveCuanto más alto, mejor8.º / 104.12 m/sec2-0,56 m/sec2
RuidoCuanto más bajo, mejor4.º / 1070.6 dB+1,10 dB
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor1.º / 106.89 kg/tMejor resultado en esta disciplina
Etiqueta de la UE
C/B/70
Precio
910.00
10.º

Petlas Explero W671

225/45 R19 96V XL
Petlas Explero W671
No recomendado.
Seco96%
Húmedo83,3%
Nieve93%
Comodidad97,6%
Resistencia a la rodadura96,9%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (13)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor6.º / 1045.9 m+2,40 m
Comportamiento en secoCuanto más alto, mejor10.º / 1094.3 km/h-2,70 km/h
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor10.º / 1063.3 m+17,10 m
Comportamiento en mojadoCuanto más alto, mejor10.º / 1072.5 km/h-6,00 km/h
Círculo en mojadoCuanto más bajo, mejor10.º / 1017.44 s+2,01 s
Aquaplaning en línea rectaCuanto más alto, mejor10.º / 1065.6 km/h-10,30 km/h
Aquaplaning en curvaCuanto más alto, mejor10.º / 102.98 m/sec2-1,58 m/sec2
Frenado en nieveCuanto más bajo, mejor9.º / 1026 m+1,90 m
Tracción en nieveCuanto más alto, mejor9.º / 103620 N-240,00 N
Comportamiento en nieveCuanto más alto, mejor9.º / 1065 km/h-3,70 km/h
Slalom en nieveCuanto más alto, mejor7.º / 104.24 m/sec2-0,44 m/sec2
RuidoCuanto más bajo, mejor7.º / 1071.2 dB+1,70 dB
Resistencia a la rodaduraCuanto más bajo, mejor2.º / 107.11 kg/t+0,22 kg/t
Etiqueta de la UE
B/C/70
Precio
470.00

Más pruebas de neumáticos

Contrasta este test

Todos los tests de neumáticos

Dónde más se probaron estos neumáticos y si el veredicto se mantuvo.

Discusión

  1. Aún no hay comentarios — sé el primero.
Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.