Gráficos de prueba / Auto Bild Allrad

Prueba de neumáticos de invierno para SUV Auto Bild 2022

Compare cada disciplina en la medida probada: resultado, posición y diferencia con el mejor neumático. El veredicto explica los compromisos detrás de la clasificación final.

Medida probada: 225/45 R19
Neumáticos probados: 10
Disciplinas: 13

Seco

Frenado en seco
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor	Velocidad residual
1Reference Summer	39 m	Mejor	0 km/h
2Michelin Pilot Alpin 5	43.5 m	+4,50 m	42 km/h
3Nokian Snowproof P	43.9 m	+4,90 m	43 km/h
4Falken Eurowinter HS01	45.1 m	+6,10 m	48 km/h
5Vredestein Wintrac Pro	45.5 m	+6,50 m	49 km/h
5Toyo Observe S 944	45.5 m	+6,50 m	49 km/h
7Petlas Explero W671	45.9 m	+6,90 m	50 km/h
8Continental WinterContact TS 870 P	46.1 m	+7,10 m	51 km/h
9Firestone Winterhawk 4	46.8 m	+7,80 m	53 km/h
9Hankook Winter i cept evo3	46.8 m	+7,80 m	53 km/h
11Bridgestone Blizzak LM005	47.2 m	+8,20 m	54 km/h

Hay una diferencia de 21% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (8,2 m ≈ 1,8 Longitudes de los coches). Frenando desde 130 km/h, el Bridgestone Blizzak LM005 aún circularía a 54 km/h cuando el Reference Summer ya se hubiera detenido.

La velocidad residual se calcula a partir de las distancias de frenado medidas, suponiendo una deceleración constante; no es una medición independiente.

Comportamiento en seco
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor
1Reference Summer	98.6 km/h	Mejor
2Bridgestone Blizzak LM005	97 km/h	-1,60 km/h
3Michelin Pilot Alpin 5	96.7 km/h	-1,90 km/h
4Hankook Winter i cept evo3	96.5 km/h	-2,10 km/h
5Firestone Winterhawk 4	96.3 km/h	-2,30 km/h
6Vredestein Wintrac Pro	96.2 km/h	-2,40 km/h
7Nokian Snowproof P	96.1 km/h	-2,50 km/h
7Continental WinterContact TS 870 P	96.1 km/h	-2,50 km/h
9Toyo Observe S 944	95.6 km/h	-3,00 km/h
10Falken Eurowinter HS01	95.5 km/h	-3,10 km/h
11Petlas Explero W671	94.3 km/h	-4,30 km/h

Hay una diferencia de 4,4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (4,3 Km/H).

Húmedo

Frenado en mojado
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor	Velocidad residual
1Reference Summer	46 m	Mejor	0 km/h
2Hankook Winter i cept evo3	46.2 m	+0,20 m	9 km/h
3Bridgestone Blizzak LM005	46.5 m	+0,50 m	13 km/h
4Vredestein Wintrac Pro	46.8 m	+0,80 m	17 km/h
5Continental WinterContact TS 870 P	46.9 m	+0,90 m	18 km/h
6Falken Eurowinter HS01	48.1 m	+2,10 m	27 km/h
7Firestone Winterhawk 4	48.9 m	+2,90 m	32 km/h
8Michelin Pilot Alpin 5	49.8 m	+3,80 m	36 km/h
9Toyo Observe S 944	50 m	+4,00 m	37 km/h
10Nokian Snowproof P	53.2 m	+7,20 m	48 km/h
11Petlas Explero W671	63.3 m	+17,30 m	68 km/h

Hay una diferencia de 37,6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (17,3 m ≈ 3,8 Longitudes de los coches). Frenando desde 130 km/h, el Petlas Explero W671 aún circularía a 68 km/h cuando el Reference Summer ya se hubiera detenido.

La velocidad residual se calcula a partir de las distancias de frenado medidas, suponiendo una deceleración constante; no es una medición independiente.

Comportamiento en mojado
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor
1Bridgestone Blizzak LM005	78.5 km/h	Mejor
2Hankook Winter i cept evo3	77.8 km/h	-0,70 km/h
3Reference Summer	77.7 km/h	-0,80 km/h
4Vredestein Wintrac Pro	77.6 km/h	-0,90 km/h
5Firestone Winterhawk 4	77.5 km/h	-1,00 km/h
6Michelin Pilot Alpin 5	77.3 km/h	-1,20 km/h
7Continental WinterContact TS 870 P	77.2 km/h	-1,30 km/h
8Nokian Snowproof P	76.6 km/h	-1,90 km/h
9Falken Eurowinter HS01	76.4 km/h	-2,10 km/h
10Toyo Observe S 944	76.3 km/h	-2,20 km/h
11Petlas Explero W671	72.5 km/h	-6,00 km/h

Hay una diferencia de 7,6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (6 Km/H).

Círculo en mojado
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor
1Reference Summer	15.39 s	Mejor
2Hankook Winter i cept evo3	15.43 s	+0,04 s
3Bridgestone Blizzak LM005	15.55 s	+0,16 s
4Vredestein Wintrac Pro	15.56 s	+0,17 s
5Continental WinterContact TS 870 P	15.68 s	+0,29 s
6Firestone Winterhawk 4	15.8 s	+0,41 s
7Michelin Pilot Alpin 5	15.94 s	+0,55 s
8Falken Eurowinter HS01	16.01 s	+0,62 s
9Toyo Observe S 944	16.21 s	+0,82 s
10Nokian Snowproof P	16.34 s	+0,95 s
11Petlas Explero W671	17.44 s	+2,05 s

Hay una diferencia de 13,3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (2,05 s).

Aquaplaning en línea recta
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor
1Falken Eurowinter HS01	75.9 km/h	Mejor
2Toyo Observe S 944	75.2 km/h	-0,70 km/h
3Firestone Winterhawk 4	74.1 km/h	-1,80 km/h
4Hankook Winter i cept evo3	73.9 km/h	-2,00 km/h
5Bridgestone Blizzak LM005	73.4 km/h	-2,50 km/h
6Vredestein Wintrac Pro	73 km/h	-2,90 km/h
7Michelin Pilot Alpin 5	71 km/h	-4,90 km/h
8Reference Summer	70.5 km/h	-5,40 km/h
9Continental WinterContact TS 870 P	70.1 km/h	-5,80 km/h
10Nokian Snowproof P	67 km/h	-8,90 km/h
11Petlas Explero W671	65.6 km/h	-10,30 km/h

Hay una diferencia de 13,6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (10,3 Km/H).

Aquaplaning en curva
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor
1Toyo Observe S 944	4.56 m/sec2	Mejor
2Hankook Winter i cept evo3	4.48 m/sec2	-0,08 m/sec2
3Reference Summer	4.45 m/sec2	-0,11 m/sec2
4Continental WinterContact TS 870 P	4.36 m/sec2	-0,20 m/sec2
5Vredestein Wintrac Pro	4.15 m/sec2	-0,41 m/sec2
5Bridgestone Blizzak LM005	4.15 m/sec2	-0,41 m/sec2
7Falken Eurowinter HS01	4.08 m/sec2	-0,48 m/sec2
8Firestone Winterhawk 4	3.79 m/sec2	-0,77 m/sec2
9Michelin Pilot Alpin 5	3.72 m/sec2	-0,84 m/sec2
10Nokian Snowproof P	3.27 m/sec2	-1,29 m/sec2
11Petlas Explero W671	2.98 m/sec2	-1,58 m/sec2

Hay una diferencia de 34,6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (1,58 m/sec2).

Nieve

Frenado en nieve
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor	Velocidad residual
1Michelin Pilot Alpin 5	24.1 m	Mejor	0 km/h
2Bridgestone Blizzak LM005	24.4 m	+0,30 m	14 km/h
3Firestone Winterhawk 4	24.9 m	+0,80 m	23 km/h
4Vredestein Wintrac Pro	25 m	+0,90 m	25 km/h
4Hankook Winter i cept evo3	25 m	+0,90 m	25 km/h
6Nokian Snowproof P	25.3 m	+1,20 m	28 km/h
7Toyo Observe S 944	25.5 m	+1,40 m	30 km/h
8Continental WinterContact TS 870 P	25.6 m	+1,50 m	31 km/h
9Petlas Explero W671	26 m	+1,90 m	35 km/h
10Falken Eurowinter HS01	26.4 m	+2,30 m	38 km/h
11Reference Summer	58.8 m	+34,70 m	100 km/h

Hay una diferencia de 144% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (34,7 m ≈ 7,7 Longitudes de los coches). Frenando desde 130 km/h, el Reference Summer aún circularía a 100 km/h cuando el Michelin Pilot Alpin 5 ya se hubiera detenido.

La velocidad residual se calcula a partir de las distancias de frenado medidas, suponiendo una deceleración constante; no es una medición independiente.

Tracción en nieve
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor
1Michelin Pilot Alpin 5	3860 N	Mejor
2Bridgestone Blizzak LM005	3810 N	-50,00 N
3Toyo Observe S 944	3760 N	-100,00 N
4Firestone Winterhawk 4	3750 N	-110,00 N
4Continental WinterContact TS 870 P	3750 N	-110,00 N
6Vredestein Wintrac Pro	3740 N	-120,00 N
6Hankook Winter i cept evo3	3740 N	-120,00 N
8Nokian Snowproof P	3690 N	-170,00 N
9Petlas Explero W671	3620 N	-240,00 N
10Falken Eurowinter HS01	3560 N	-300,00 N
11Reference Summer	680 N	-3.180,00 N

Hay una diferencia de 82,4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (3.180 N).

Comportamiento en nieve
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor
1Michelin Pilot Alpin 5	68.7 km/h	Mejor
2Firestone Winterhawk 4	67.6 km/h	-1,10 km/h
3Vredestein Wintrac Pro	67.3 km/h	-1,40 km/h
4Bridgestone Blizzak LM005	66.9 km/h	-1,80 km/h
4Hankook Winter i cept evo3	66.9 km/h	-1,80 km/h
6Continental WinterContact TS 870 P	66.7 km/h	-2,00 km/h
7Nokian Snowproof P	66.1 km/h	-2,60 km/h
8Falken Eurowinter HS01	65.4 km/h	-3,30 km/h
9Petlas Explero W671	65 km/h	-3,70 km/h
10Toyo Observe S 944	64.9 km/h	-3,80 km/h

Hay una diferencia de 5,5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (3,8 Km/H).

Slalom en nieve
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor
1Michelin Pilot Alpin 5	4.68 m/sec2	Mejor
2Firestone Winterhawk 4	4.46 m/sec2	-0,22 m/sec2
3Bridgestone Blizzak LM005	4.44 m/sec2	-0,24 m/sec2
3Continental WinterContact TS 870 P	4.44 m/sec2	-0,24 m/sec2
5Hankook Winter i cept evo3	4.41 m/sec2	-0,27 m/sec2
6Vredestein Wintrac Pro	4.34 m/sec2	-0,34 m/sec2
7Petlas Explero W671	4.24 m/sec2	-0,44 m/sec2
8Nokian Snowproof P	4.12 m/sec2	-0,56 m/sec2
9Toyo Observe S 944	4.1 m/sec2	-0,58 m/sec2
10Falken Eurowinter HS01	4.07 m/sec2	-0,61 m/sec2
11Reference Summer	1.51 m/sec2	-3,17 m/sec2

Hay una diferencia de 67,7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (3,17 m/sec2).

Comodidad

Ruido
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor
1Michelin Pilot Alpin 5	69.5 dB	Mejor
2Firestone Winterhawk 4	69.9 dB	+0,40 dB
3Continental WinterContact TS 870 P	70.1 dB	+0,60 dB
4Nokian Snowproof P	70.6 dB	+1,10 dB
5Toyo Observe S 944	70.7 dB	+1,20 dB
6Bridgestone Blizzak LM005	71.1 dB	+1,60 dB
7Petlas Explero W671	71.2 dB	+1,70 dB
8Vredestein Wintrac Pro	71.3 dB	+1,80 dB
9Reference Summer	71.6 dB	+2,10 dB
10Falken Eurowinter HS01	73.5 dB	+4,00 dB
11Hankook Winter i cept evo3	74.9 dB	+5,40 dB

Hay una diferencia de 7,8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (5,4 dB).

Valor

Resistencia a la rodadura
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor	Combustible extra / año
1Nokian Snowproof P	6.89 kg/t	Mejor	€0
2Petlas Explero W671	7.11 kg/t	+0,22 kg/t	€16
3Bridgestone Blizzak LM005	7.38 kg/t	+0,49 kg/t	€36
4Continental WinterContact TS 870 P	7.5 kg/t	+0,61 kg/t	€44
5Reference Summer	7.77 kg/t	+0,88 kg/t	€64
6Toyo Observe S 944	8.07 kg/t	+1,18 kg/t	€86
7Michelin Pilot Alpin 5	8.47 kg/t	+1,58 kg/t	€115
8Firestone Winterhawk 4	8.94 kg/t	+2,05 kg/t	€149
9Vredestein Wintrac Pro	9.15 kg/t	+2,26 kg/t	€165
10Hankook Winter i cept evo3	9.24 kg/t	+2,35 kg/t	€171
11Falken Eurowinter HS01	9.39 kg/t	+2,50 kg/t	€182

Hay una diferencia de 36,3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (2,5 kg / t). Con 19.000 km al año y €1,65/L, el Falken Eurowinter HS01 consume unos 110 L (€182) más de combustible que el Nokian Snowproof P.

Ajustar los supuestos

Estimaciones calculadas, no mediciones adicionales. Los controles permiten explorar los supuestos. Estas calculadoras utilizan todos los neumáticos de la prueba, independientemente de su selección.

Gasolina/Diesel Eléctrico

Kilometraje anual

19.000 km

km (L)

millas (gal EE. UU.)

Precio del combustible

£1.45/L

GBP (£)

EUR (€)

USD ($)

Configurar el consumo de mi vehículo

Estimaciones basadas en condiciones de conducción típicas. La resistencia a la rodadura representa aproximadamente el 20 % del consumo de combustible de los vehículos de combustión interna y el 25 % del consumo de energía de los vehículos eléctricos. El ahorro real varía según el estilo de conducción, el peso del vehículo, las condiciones de la carretera y la antigüedad de los neumáticos. Solo con fines comparativos. Ahorro a lo largo de la vida útil basado en una vida útil de la banda de rodadura de 40 000 km (25 000 millas).