Menu
Three A Farroad FRD 16 Ver galería (1)

Three A Farroad FRD 16

Three A Neumáticos Rendimiento alto Verano

El Three A Farroad FRD 16 es un Rendimiento alto Verano neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

6.6
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
73%
Agarre en Mojado
51%
Sensación del Camino
46%
Manejabilidad
47%
Desgaste
63%
Comodidad
57%
Volver a comprar
41%
7 Reseñas
54% Promedio
118,586 millas recorridas
Three-A Farroad FRD 16

Three-A Farroad FRD 16

Summer Budget
BETA
6.6 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 0
Publicaciones: 0
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 7
Calificación promedio: 53.9%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.05
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Todas las Pruebas

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Three A farroad frd 16

Preguntas y respuestas para el Three A Farroad FRD 16

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Three A Farroad FRD 16. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Three A Farroad FRD 16 Reseñas

Dado 30% mientras conducía un Ford Fiesta (195/55 R15) en mostly motorways por 97,450 spirited millas
Tuve que comprar dos pares de FRD16 como reemplazo de emergencia para los neumáticos desgastados y desparejados de mi coche económico. En ese momento, si hubiera podido comprar esta marca y modelo en la tienda de neumáticos, pagué 67 libras por cada neumático para el montaje. Normalmente conduzco por autopistas a más de 112 km/h todos los días. Recorro 96 km cada día entre mi casa y el lugar de trabajo. El viaje me pareció bastante accidentado, brusco y ruidoso. Por lo tanto, no recomendaría estos neumáticos a los usuarios frecuentes de autopistas a alta velocidad... También experimenté un aquaplaning casi accidental a casi 80 km/h en una autopista con una lluvia intensa. El rendimiento insatisfactorio de los FRD 16 en mojado se nota obviamente cuando te topas con charcos de agua en la carretera en días lluviosos a velocidades relativamente altas. Creo que estos neumáticos son adecuados para un desplazamiento urbano a baja velocidad en un tráfico congestionado.
Útil 810
November 19, 2024
Dado 59% mientras conducía un Suzuki WAGON R (165/70 R13) en a combination of roads por 3,000 average millas
Son buenos para el tráfico urbano a baja velocidad. El ruido de la carretera y la comodidad son medios. A altas velocidades y en el manejo en curvas, literalmente sientes que te balanceas mientras conduces sobre cuatro globos debido a las paredes laterales más blandas.
Útil 884
August 2, 2023
Dado 92% mientras conducía un Citroën C8 (215/60 R16) en a combination of roads por 2,900 easy going millas
Recorrió Europa en 4369 kilómetros con tracción delantera. Buen rendimiento en seco y mojado. Excelente consumo de combustible: 50,5 en total; los neumáticos anteriores habrían sido de 46 o algo así. Cada neumático instalado costó 60 libras, por lo que el precio es bajo, pero parece mejor que los neumáticos anteriores.
Útil 763
September 15, 2023

¿Cómo calificarías el Three A Farroad FRD 16?

Haga clic en una estrella para comenzar su reseña.

158 reseñas enviadas este mes Gana tu insignia Contributor No se necesita cuenta

Latest Three A Farroad FRD 16 Reseñas

Dado 27% mientras conducía un Mitsubishi Lancer Mivec (205/60 R16) en a combination of roads por 15,000 average millas
En tres días llovió y estos neumáticos no tenían tracción. Las ruedas patinan al pasar los semáforos y se resbalan en las rotondas. Si necesitas neumáticos nuevos o comprar estos, quédate con los neumáticos nuevos.
Útil 172
October 15, 2025
Dado 41% mientras conducía un Honda 1.6 I DTEC (205/55 R16) en a combination of roads por 200 spirited millas
Estos neumáticos son nuevos y venían con el Honda Civic Mk9 que acabo de comprar. Cabe destacar que los niveles de ruido son bastante altos. Se desgastan fácilmente en las curvas y tienden a perder tracción con facilidad. Ahora me preocupa conducir con estos neumáticos a velocidades más altas y no lo intentaré. Todavía no he tenido que conducir en clima húmedo. He utilizado otros neumáticos económicos que brindan una comodidad de conducción mucho mayor, rendimiento en seco y en mojado por un precio muy bajo. No puedo recomendar estos neumáticos y no puedo esperar a cambiarlos pronto.
Útil 867
April 15, 2021
Dado 80% mientras conducía un Vauxhall Corsa Sxi (195/55 R16 V) en mostly town por 36 easy going millas
No es un premium, pero el farroad frd16 es un neumático económico de calidad. Tengo un par en el eje delantero de mi corsa. Siempre me gustó el avon zv5, pero cuesta la mitad que el farroad. Se maneja bien y tiene buen agarre, solo que es un poco ruidoso, pero recomendaré este neumático.
Útil 918
October 5, 2018
Califica el Three A Farroad FRD 16