Triangle EffeXSport

El Triangle EffeXSport es un Touring Summer neumático diseñado para ser montado en Passenger Cars.

Datos de reseñas de neumáticos de 4 reseñas de neumáticos con un promedio de 86% más de 32,014 millas recorridas, y 2 pruebas con un resultado promedio de 8th.

Agarre en Seco 90%
Agarre en Mojado 85%
Sensación del Camino 88%
Manejabilidad 90%
Desgaste 65%
Comodidad 85%
Volver a comprar 100%

Primero en el mercadoOctober 2022
Tamaño de la rueda16 - 22"
Ancho195 - 315mm
Perfil30 - 55
Resistencia a la rodaduraB - D
Agarre en mojadoA - B
Ruido (dB)72 - 75
Calificación de inviernoCalificado 3PMSF

The EffeXSport is clasificado 11th de 243 Summer Touring neumáticos.

Pruebas Incluidas

2

Mejor Resultado

7th

Peor Resultado

9th

Resultado Promedio

8th

Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos

Prueba de neumáticos para coches deportivos 2025
7th of 8 neumáticos
  • Este neumático económico tuvo un rendimiento sorprendentemente bueno en las pruebas de aquaplaning, igualando o incluso superando a algunas marcas premium. Además, ofreció una conducción en mojado decente, comparable a la de los neumáticos premium, y presentó una buena resistencia a la rodadura. Su principal punto débil residía en el frenado en mojado, donde necesitaba unos 10 metros más de distancia de frenado que el mejor neumático de la prueba. Fabricado en China.
Ver Prueba Completa >>
Prueba de neumáticos de verano AZ 2025
9th of 10 neumáticos
  • En carreteras secas, el Triangle presenta bajos niveles de agarre, una sensación de dirección imprecisa y distancias de frenado significativamente mayores. Su rendimiento en mojado es preocupante, con un frenado deficiente, una maniobrabilidad inestable y una respuesta nerviosa a los cambios de carga. A pesar de ofrecer una resistencia aceptable al aquaplaning, la seguridad general en mojado se ve comprometida. Este neumático económico chino sufre un desgaste rápido y una vida útil corta, lo que anula en gran medida su ventaja de precio a largo plazo. El Triangle demuestra por qué centrarse únicamente en el precio de compra puede ser engañoso: sus limitaciones en seguridad y su escasa durabilidad hacen que sea difícil recomendarlo incluso a su precio más bajo.
Ver Prueba Completa >>

2025 Pruebas de Neumáticos

Neumáticos Alternativos

Mejor Resultado: 4th (2025)
Mejor Resultado: 4th (2024)
Mejor Resultado: 2nd (2023)
Mejor Resultado: 3rd (2023)
Mejor Resultado: 5th (2023)
95% 4 reseñas
88% 8 reseñas

SizeFuelWetNoise
17 inch
205/50R17 93 Y XLDB72
215/55R17 98 Y XLCB72
215/45R17 91 Y XLDB72
225/50R17 98 Y XLCB72
225/45R17 94 Y XLDA72
18 inch
225/40R18 92 Y XLDB72
245/45R18 100 Y XLDA72
245/40R18 97 Y XLDA72
255/35R18 94 Y XLDA73
19 inch
235/35R19 91 Y XLDA72
20 inch
245/35R20 95 Y XLDA72
255/45R20 105 Y XLCA73
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Triangle EffeXSport >>

Preguntas y respuestas para el Triangle EffeXSport

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Triangle EffeXSport. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

capatha

To verify you're human please type the word you see in the box below.

Top 3 Triangle EffeXSport Reseñas

Dado 87% mientras conducía un BMW 420d M Sport X Drive (225/40 R19) en a combination of roads por 14,000 average millas
EspañolBuscando un neumático alternativo para sustituir los Run Flat de mi BMW Serie 4. Investigué un poco y me gustó el sonido del effex sport TH202, junto con el compromiso de Triangles con el mercado estadounidense. Monté 4 neumáticos nuevos en abril de 2023 y he descubierto que son excelentes para el agarre en seco y mojado, a menos que los fuerces al máximo, en cuyo caso sufrirás un pequeño margen de subviraje. Marcaron una diferencia enormemente notable en términos de comodidad de conducción y ruido con respecto a los Run Flats de Bridgestone, lo que me agradó mucho. El único inconveniente para mí es la longevidad de los delanteros. Voy a tener que sustituirlos (agosto de 2024), después de haber recorrido 14000 millas en 15 meses. Dicho esto, los traseros siguen funcionando bien y probablemente duren otras 8-10000 millas y, si comparas el coste (pagué 340 libras esterlinas instaladas por 4 neumáticos Triangle) con el de las principales marcas, tiene mucho sentido. Definitivamente volvería a comprar, lamentablemente no están en stock y no los puedo encontrar en ningún lado, por lo que tengo que recurrir a pagar una fortuna por una marca importante.
Útil 33 - neumático reseñado el August 2, 2024
Dado 89% mientras conducía un Mercedes Benz CLS 350 (245/40 R19) en mostly country roads por 14 average millas
Excelentes neumáticos por el precio. El agarre en superficies mojadas y secas es muy bueno. Mi coche tiene tracción trasera, por lo que las traseras solo duraron 14 km, mientras que las delanteras duraron poco menos de 40 km.
Útil 24 - neumático reseñado el November 11, 2024
Dado 87% mientras conducía un Audi 3,0 tdi quattro sport (235/45 R17) en mostly country roads por 5,000 average millas
Los tuve puestos en un coche anterior durante 2 años, me instalaron un juego completo en agosto en mi A4, choqué contra una roca en la carretera a 60 mph y, sorprendentemente, todavía estaban intactos, tenían algunos daños pero todavía aguantaban, definitivamente eran duraderos y me llevaron a casa al final. Sin embargo, el inflado excesivo tuvo un efecto de desgaste importante en mi Quattro anteriormente, así que tal vez eso sea lo único de lo que me puedo quejar.
Útil 20 - neumático reseñado el December 19, 2024
¿Has conducido con el Triangle EffeXSport neumático?

¿Tiene experiencia con el Triangle EffeXSport? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Triangle EffeXSport >

Latest Triangle EffeXSport Reseñas

Dado 81% mientras conducía un MG ZS EV (215/55 R17) en a combination of roads por 13,000 spirited millas
Sinceramente, esperaba muy poco y obtuve mucho más de lo que pagué. Lamentablemente, perdí 3 de los 4 neumáticos después de que algunos escombros en la carretera los dañaran sin posibilidad de reparación un viernes por la noche; los recuperé y los llevé al taller más cercano, que solo podía ofrecerme estos neumáticos listos para usar o esperar hasta el lunes, lo que no era una opción cuando estaba a 200 millas de casa. El hecho de que sean neumáticos con clasificación B/B me dio un poco más de confianza. Opté por los cuatro neumáticos completos por simplicidad y para asegurar un desgaste uniforme. Después de haberlos instalado durante 6 meses y 13 000 millas, la opinión general es que superaron las expectativas; el agarre en seco es tan bueno como el Kumho OEM que venía en el coche desde nuevo, el agarre en mojado es muy parecido pero se siente un poco más entumecido que antes, la vida útil de la banda de rodadura es aproximadamente la misma, el ruido de la carretera es un poco más PERO por un pelo, y la comodidad de conducción está prácticamente a la par. El ahorro de combustible/energía tampoco parece haberse visto afectado, a pesar de que están instalados en un vehículo eléctrico que, por lo general, son muy sensibles a la resistencia a la rodadura. Si a esto le sumamos el costo de aproximadamente un 15 % menos por neumático que el Kumho que se reemplazó, lo considero positivo hasta ahora. Nunca he sido un gran fanático de los neumáticos económicos, ya que considero que el valor de la seguridad es mayor que el valor para mi billetera, pero en este caso no tenía muchas opciones, pero la apuesta valió la pena.
Útil 22 - neumático reseñado el October 7, 2024