Menu

Michelin Power GP

El Michelin Power GP es un Máximo rendimiento Verano neumático diseñado para ser montado en Motocicletas.

7.5
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
98%
Agarre en Mojado
77%
Sensación del Camino
92%
Manejabilidad
95%
Desgaste
83%
Comodidad
93%
Volver a comprar
100%
6 Reseñas
91% Promedio
23,500 millas recorridas
Michelin Power GP

Michelin Power GP

Summer Premium
BETA
7.5 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 0
Publicaciones: 0
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 6
Calificación promedio: 91.2%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 2.26
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Todas las Pruebas

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Michelin Power GP

Neumáticos Alternativos

7.4/10
89% 9 reseñas
7.2/10
87% 11 reseñas
6.9/10
82% 19 reseñas
6.8/10
83% 9 reseñas
5.9/10
59% 27 reseñas
85% 4 reseñas

Preguntas y respuestas para el Michelin Power GP

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Michelin Power GP. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Michelin Power GP Reseñas

Dado 84% mientras conducía un Triumph Daytona 675 (190/55 R17) en a combination of roads por 15,000 spirited millas
He utilizado varios juegos de Power GP en tres motos diferentes. Hago conducción en la calle y en la pista, que es exactamente para lo que están diseñados estos neumáticos. Son excelentes. Conducción cómoda, gran respuesta, más baratos que los S22. Probé los RS11 y luego volví a los Power GP. El agarre es excelente y nunca se me han resbalado, o se resbalaron con tan poco drama que no me di cuenta, y conduzco bastante duro. He recorrido casi 20.000 km con cuatro juegos. Has leído bien. Solo consigo unos 5-6.000 km con un juego, pero tengo carreteras con curvas maravillosas a mi alrededor y las exijo al máximo en cada viaje. Los GP nunca se han resbalado en mojado, pero conduzco con precaución en condiciones húmedas. Funcionarán bien para la conducción en la calle mojada. También funcionan bien en invierno en carreteras frías, pero no te confíes demasiado. Un amigo lo hizo y dejó la moto en el suelo. Admite que fue más culpa suya que de los neumáticos. Ahora los GP2 están disponibles. Probablemente probaré eso la próxima vez.
Hacer una pregunta | Útil 870
September 16, 2024
Dado 90% mientras conducía un Triumph Daytona 675 (180/55 R17) en mostly country roads por 1,000 spirited millas
Al principio era escéptico porque no había muchas reseñas en Internet, pero me decidí a comprarlo de todos modos. Este neumático es increíble. Tiene buen agarre y es ágil desde el primer momento, como si ya tuviera calentadores de neumáticos. Hice un recorrido de 160 kilómetros por el cañón al día siguiente de instalarlo. Es fácil de inclinar y maniobrar, lo que me recuerda al Bridgestone RS10, tiene una respuesta excelente y se mantiene con agarre todo el tiempo sin rendirse. También se comporta bien en carreteras mojadas, a diferencia de los Supercorsa, se siente nervioso y no da ninguna confianza. No soy un piloto de pista, pero este neumático es perfecto para la carretera a pesar de la afirmación de Michelin de que es 50-50 para pista y carretera. Totalmente recomendado.
December 25, 2020
Dado 96% mientras conducía un Kawasaki (225/45 R17) en mostly country roads por 5,000 spirited millas
El mejor neumático Michelin para uso en carretera y pista. Usé el Pilot Power 2, 3, Power RS y Dunlop Sportsmart TT antes de este. El Power GP es en general el mejor neumático. Mucho mejor que el Pilot Powers, por supuesto. Agarre en seco y respuesta: no estoy seguro de cuál es mejor, el Dunlop Sportsmart TT o el Michelin Power GP, ambos son excelentes en esto. Donde el Power GP es definitivamente mejor es en agarre en mojado y kilometraje. Ya conduje 8000 km con ellos, más que suficiente banda de rodadura restante. Solo el lado derecho comienza a ahuecarse ahora, los exigí mucho en 2 días de pista, así que los cambiaré pronto. Sin embargo, todavía se manejan bien. Con los viejos Pilot Powers ya sentías una superficie plana en el medio del neumático, y lo notabas al girar en las curvas. Estos todavía están bien. Pediré un nuevo neumático trasero esta semana.
March 31, 2021
¿Has conducido con el Michelin Power GP neumático?

¿Tiene experiencia con el Michelin Power GP? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Michelin Power GP >

Latest Michelin Power GP Reseñas

Dado 96% mientras conducía un Yamaha MT09 (180/55 R17) en mostly country roads por 200 spirited millas
Tenía las Power RS en mi Yamaha MT 09 2013 y eran excepcionales en comparación con las 2 marcas anteriores que había probado antes. Ahora están en mi MT 09 2018. Estas Power GP son al menos un paso adelante de las Power RS, si no más. Las probé en dos salidas y tenían un agarre increíble desde el principio. A mitad de la primera salida, estaban tan seguras que en realidad olvidé que las estaba usando. No fui a velocidades ridículas alrededor de 50/70, sin aceleración brusca ni frenado fuerte. Ahora me están dando tanta confianza (especialmente la sensación de la parte delantera) que simplemente me estoy relajando en el viaje y disfrutándolo más. Ahora que están rodadas, siguen las curvas con la dirección de tu cabeza. Es decir, cuando giras la cabeza para mirar a través de la curva en busca de la salida, la moto te sigue hacia donde estás mirando. También en una curva larga y lenta intenté apretar y abrir mi trazada con contra dirección, y la moto simplemente siguió mis órdenes, ni más ni menos. Para terminar, la puntuación de 8 para el agarre en mojado es de mi experiencia con los RS. Como todavía no me ha pillado la lluvia con los GP. Espero que esto te ayude a probarlos. Sinceramente, creo que estos son los mejores neumáticos con los que he conducido. He estado conduciendo intermitentemente desde 1963, con frenos de tambor y neumáticos Cross Ply Stan.
June 18, 2020
Dado 93% mientras conducía un Kawasaki ZX6R (180/55 R17 W) en mostly country roads por 300 spirited millas
Me instalaron estos GPS eléctricos la semana pasada y tuvimos algunos caminos secos, así que los probé durante dos días completos para ver cómo funcionaban.
El viaje inicial fue fantástico: 160 kilómetros en poco menos de 2 horas y se desgastaron de lado a lado. Se calientan rápido y ofrecen un agarre increíble incluso en condiciones húmedas, a pesar de que solo tienen un 6,5 % de banda de rodadura en la cara del neumático. Antes de estos, usaba neumáticos Michelin Power RS. El predecesor de estos y todo lo que puedo decir es que ya estoy muy impresionado y no puedo esperar a que lleguen algunos días con temperaturas de más de 20 grados para calentarlos de verdad y aplastarlos.
February 15, 2020
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?