Menu

Maxxis Mecotra ME3

El Maxxis Mecotra ME3 es un Turismo Verano neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

6.6
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
86%
Agarre en Mojado
71%
Sensación del Camino
68%
Manejabilidad
81%
Desgaste
63%
Comodidad
65%
Volver a comprar
56%
9 Reseñas
70% Promedio
61,006 millas recorridas
2 Pruebas (promedio: 10th)
Maxxis Mecotra ME3

Maxxis Mecotra ME3

Summer Mid-Range
BETA
6.6 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 2
Publicaciones: 1
Período: 2018 - 2019
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 9
Calificación promedio: 70.1%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.05
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de neumáticos de verano ADAC 2019: 185/65 R15 ADAC 2019 185/65 R15 7/16 0 métrica
Prueba de neumáticos de verano ADAC 2018: 175/65 R14 ADAC 2018 175/65 R14 13/14 0 métrica
2
Pruebas
10th
Promedio
7th
Mejor
13th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
Consumo de combustible muy bajo, muy bueno en seco.
Un poco débil en la humedad.
Mejor rendimiento en seco
Débil en la humedad

Preguntas y respuestas para el Maxxis Mecotra ME3

Hacer una pregunta
October 2, 2018

What is the weight of a Maxxis Mecotra ME3 165/65/14?

Lamentablemente no tenemos datos de peso para este neumático.
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Maxxis Mecotra ME3 Reseñas

Dado 56% mientras conducía un Kia Motors Rio 2 (185/65 R15) en mostly town por 20,000 average millas
Un ruido realmente terrible
May 13, 2024
Dado 94% mientras conducía un Renault (135/80 R15) en mostly country roads por 1,000 spirited millas
Tremendos neumáticos, su nivel de agarre te hace sentir como tu cerebro golpea tu cráneo en las curvas y en las frenadas.
El manejo también es bueno... hacen que el Renault 8 parezca un coche perfectamente equilibrado.

Neumáticos perfectos para descender a velocidades vertiginosas de más de 135 km/h o para derrapar en las horquillas del puerto de Envalira en Andorra.
June 12, 2023
Dado 90% mientras conducía un Nissan Micra (175/60 R15) en mostly town por 2,000 average millas
Tengo un Nissan Micra 2015 (K13) y hay opciones limitadas disponibles para el tamaño 175/60R15. Compré estos neumáticos Maxxis con cierta inquietud después de leer sobre su presunta mala conducción en mojado y el ruido de la carretera, pero hasta ahora (2000 km) no veo ningún problema en absoluto. La conducción y el agarre en pavimento seco son absolutamente magníficos (como lo confirma la primera clasificación en seco en la prueba ADAC/Stiftung Warentest), y no he tenido ningún problema en absoluto conduciendo con lluvia ligera o intensa en calles de la ciudad o caminos rurales. A velocidades de autopista, hubo un pequeño subviraje en carreteras muy mojadas, aunque esto se sintió más como un toque algo más suave de la dirección que como una falta de control. Los neumáticos tampoco son ruidosos. Supongo que esto es más un problema en los neumáticos de 14 pulgadas, pero en los de 15 pulgadas son definitivamente más silenciosos que los Bridgestone B250 que venían con el coche, con una excepción: el ruido resonante que hacen los neumáticos cuando pasas por encima de una piedra, golpeas un bordillo, etc. es un poco más notorio. En general, el neumático parece muy adecuado para un coche pequeño como el Micra y (recuerda que estas son las primeras impresiones) hasta ahora estoy muy gratamente sorprendido, sobre todo porque tenían un precio muy razonable para un neumático fabricado en Taiwán.
April 12, 2023

¿Cómo calificarías el Maxxis Mecotra ME3?

Haga clic en una estrella para comenzar su reseña.

Latest Maxxis Mecotra ME3 Reseñas

Dado 56% mientras conducía un Nissan Cube (185/65 R14) en mostly town por 6,000 average millas
Peor en carreteras secas y mojadas. El neumático solo dura 5000 km, después se endurece muy rápido y pierde agarre. El neumático no es confiable para frenar de emergencia ni evitar accidentes. Ruido terrible después de 60 km/h. Bueno para el estilo de conducción de tío.
September 15, 2022
Dado 47% mientras conducía un Opel Antara 2.2 4x4 184HP (165/60 R14) en a combination of roads por 10,000 average millas
¡¡¡Ruido terrible!!!
May 6, 2021
Dado 81% mientras conducía un Rover rover 200 turbo coupe (185/55 R15) en mostly country roads por 0 average millas
Es cierto que no llevo mucho tiempo con ellos, pero son unos neumáticos muy buenos para todo tipo de terrenos. No encontrarás nada mejor por el precio y suponen un gran avance con respecto a las marcas más económicas o desconocidas. Tienen mucho agarre, el coche no subvira tan fácilmente en seco y parece permitirme aprovechar un poco más las características de manejo de mi coche. También tienen menos giro de las ruedas que con los neumáticos anteriores. Si fuera crítico, posiblemente habría recibido menos feedback, pero, sinceramente, es difícil saberlo y no es algo objetivo.
May 9, 2019
Renault (185/60 R16 T) en mostly town por 12,000 spirited millas
Están montados en un Clio mk3 1.4.

Son unos neumáticos aceptables en seco, bastante silenciosos, cómodos y con un agarre decente en seco. Sin embargo, en cualquier superficie que no sea seca son terribles. Los instalé en un coche de 100 CV y siguen haciendo que los neumáticos se desgasten en segunda a un régimen razonable en mojado. Nunca había tenido neumáticos que hicieran esto en un coche de tan baja potencia. En las curvas, son predecibles tanto en mojado como en seco, lo que para mí es una ventaja. Los 4 neumáticos tienen actualmente 5 mm, por lo que el desgaste es bastante bueno.

Sé que es un neumático de verano, pero pierde significativamente el agarre en temperaturas bajo cero, mientras que mis neumáticos más viejos, Dunlop sp sport 01, conservaban mucho más agarre en condiciones menos que ideales.
February 8, 2019
Dado 51% mientras conducía un Ford Focus (205/55 R16) en por 6 millas
Compré estos neumáticos a mediados de septiembre de 2018 y los reemplazaré a mediados de enero de 2019. Tienen un agarre decente en seco, pero tienden a subvirar en mojado.
January 28, 2019
Califica el Maxxis Mecotra ME3