Menú

Continental Eco Contact 3

Sustituido por el Continental Eco Contact 5

El Continental Eco Contact 3 es un neumático touring de verano prémium que, por lo general, ofrece buen agarre en seco y en mojado, una conducción cómoda y algunos elogios por su eficiencia de combustible. La sensación de dirección y la vida útil de la banda de rodadura reciben opiniones menos uniformes.

La respuesta rápida

Los conductores dicen 74% de 54 opiniones de conductores el 57% lo volvería a comprar Leer las opiniones
Los tests dicen 1.º posición media en 1 tests independientes · 1 victorias Último: P1 de 4 · 2011 Ver todos los tests

Elaborado a partir de cada resultado de test independiente y cada opinión verificada que tenemos de este neumático - todas las pruebas están más abajo en la página. Datos actualizados en enero 2025.

  • 54opiniones de conductores
  • 1.852.028km recorridos
  • 1tests profesionales

Puntuación Tyre Reviews

Continental Eco Contact 3

7,9/10

Solo a partir de opiniones de conductores: todavía sin resultados de test medidos.

  • Confianza media
  • 54 opiniones de conductores

Cómo se construye esta puntuación

Fuente Mejor que Peso
Tests independientesTodavía sin resultados de test medidos – 0 %
Opiniones de conductores54 opiniones de conductores · valoración media 74 % 65 % 78 %
Neumático típicoDonde empieza toda puntuación antes de que cuenten sus propios datos – 22 %
Combinado 61 % 7,9

Una curva fija convierte la cifra combinada en la puntuación de 0 a 10, de modo que aproximadamente el 10 % mejor de cada grupo obtiene 9 o más.

Confianza

  1. Limitada
  2. Media
  3. Alta

Las opiniones de conductores deciden el 78 % de esta puntuación. El 22 % restante es el punto de partida típico, y se reduce a medida que llegan más opiniones.

En un neumático puntuado solo con opiniones de conductores, la confianza es alta cuando las opiniones deciden el 90 % o más, y media desde el 70 %. Por debajo es limitada: la cifra aún puede moverse con nuevas opiniones.

Los tests que hay detrás

Solo cuentan los resultados medidos. Un test que solo publicó su clasificación aparece en la lista, pero no puntúa.

  1. 2011 Comparación de viajes subjetivos a largo plazo 2011 Tyre Reviews · 165/65 R13 P1 / 4 Solo clasificación
1 Pruebas
1 Pruebas ganadas
1.º Promedio
1.º Mejor
1.º El peor
Todos los tests independientes del Continental Eco Contact 3, del más reciente al más antiguo
AñoTestResultadoPremio
2011Comparación de viajes subjetivos a largo plazo 2011Tyre Reviews · 165/65 R13P1 / 4Probado por Tyre Reviews
Dimensiones & Puntuaciones de Etiqueta
Ver todo

Rango de medidas14 medidas disponibles

145-185Ancho55-80Perfil13-15Llanta71-92 T-HÍndice de carga/velocidad2003Primero en el mercado

Etiqueta de la UEEn 14 medidas: la clase depende de la medida que compres.

Ruido

70-71dB B

Preguntas frecuentes
¿Cuántas millas dura el Continental Eco Contact 3?
Según los datos de pruebas y de propietarios, se espera que el Continental Eco Contact 3 dure alrededor de 41.600 millas (66.949 km).
¿Qué dicen los propietarios del Continental Eco Contact 3?
Sobre 54 valoraciones de propietarios, el Continental Eco Contact 3 promedia un 74%. Los propietarios lo puntúan mejor en Agarre en Seco con un 8 sobre 10 y peor en Manejabilidad con un 6,8. 28 de esas reseñas son de propietarios con más de 15.000 km. El 64% de los propietarios le da un 70% o más.
¿Cuál es la calificación de la etiqueta EU de neumáticos del Continental Eco Contact 3?
En toda su gama, el Continental Eco Contact 3 suele llevar calificaciones de la etiqueta EU de D en eficiencia de combustible, B en agarre en mojado y 70 dB en ruido.
¿Cómo de cómodo y silencioso es el Continental Eco Contact 3?
Los propietarios puntúan el Continental Eco Contact 3 con un 7,8 sobre 10 en confort y ruido a lo largo de 45 reseñas.
¿Cómo se desgasta el Continental Eco Contact 3 según los propietarios?
Los propietarios puntúan el Continental Eco Contact 3 con un 7,4 sobre 10 en desgaste a lo largo de 45 reseñas. 28 de esas reseñas son de propietarios con más de 15.000 km, y la reseña típica cubre 24.140 km.
Más preguntas sobre el Continental Eco Contact 3 (6)
¿Volverían los propietarios a comprar el Continental Eco Contact 3?
El 57% de los propietarios dice que volvería a comprar el Continental Eco Contact 3, según las 54 reseñas que respondieron a esta pregunta. El 22% de ellos dio la mejor respuesta posible.
¿Qué dicen los propietarios del Continental Eco Contact 3 en cuanto a duración?
De las 44 opiniones de propietarios analizadas del Continental Eco Contact 3, 25 mencionan duración: 13 lo elogian (larga duración) y 12 lo critican (se desgasta rápido). Leer esas opiniones
¿Qué dicen los propietarios del Continental Eco Contact 3 en cuanto a agarre en seco?
De las 44 opiniones de propietarios analizadas del Continental Eco Contact 3, 20 mencionan agarre en seco: 15 lo elogian (gran agarre en seco) y 5 lo critican (agarre limitado en seco). Leer esas opiniones
¿Qué dicen los propietarios del Continental Eco Contact 3 en cuanto a agarre en mojado?
De las 44 opiniones de propietarios analizadas del Continental Eco Contact 3, 19 mencionan agarre en mojado: 16 lo elogian (agarre seguro en mojado) y 3 lo critican (poco agarre en mojado). Leer esas opiniones
¿Ha sido sustituido el Continental Eco Contact 3?
El Continental Eco Contact 3 ha sido sustituido por el Continental Eco Contact 5.
¿En qué medidas está disponible el Continental Eco Contact 3?
El Continental Eco Contact 3 está disponible en 18 medidas, que van desde 145-185/55-80 R13-15.
Preguntas de propietarios
Hacer una pregunta

Preguntas y respuestas para el Continental Eco Contact 3

Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Continental Eco Contact 3. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!

Reseñas de propietarios del Continental Eco Contact 3

Opinar sobre este neumático

Lo que dicen los propietarios resumido de 45 reseñas

El agarre en mojado y en seco del Continental Eco Contact 3 suele gustar, con 16 y 15 menciones favorables, respectivamente, frente a tres y cinco críticas. La duración de la banda de rodadura es el aspecto del que más se habla, aunque las opiniones están casi igualadas: hay 13 comentarios positivos y 12 quejas; aproximadamente una cuarta parte de los propietarios expresa su decepción. Los comentarios sobre la mitad y el final de la vida útil mencionan una larga duración, pero también desgaste en los hombros y un caso de pérdida de confianza a medida que envejecía el neumático. El confort recibe ocho menciones favorables y ninguna crítica; además, el ruido recibe más elogios que quejas. La sensación de dirección divide las opiniones por igual, por lo que genera menos consenso que el agarre básico. La media del 73,5 % en 45 reseñas refleja experiencias mayoritariamente positivas o neutras, sin reseñas posteriores que permitan establecer una tendencia común relacionada con el envejecimiento.

Lo que más mencionan los propietarios contado en 44 reseñas

Elige uno para leer solo las reseñas que lo mencionan.

Valoraciones de propietarios media de 54 valoraciones

  • Nota de propietarios 74%
  • Agarre en Seco 80%
  • Agarre en Mojado 78%
  • Comodidad 78%
  • Desgaste 74%
  • Sensación del Camino 73%
  • Manejabilidad 68%

Reseñas destacadas

Más útil 87%

“Hasta ahora, he conducido estos neumáticos aproximadamente 18 000 millas y la experiencia ha sido excelente. Los he conducido en la ciudad (principalmente), en autopistas e incluso fuera de carretera en condiciones de...”

  • Toyota Yaris
  • 28.968 km
Leer la reseña completa → 990 la encontraron útil
Más crítica 33%

“Agarre y respuesta en seco: no son buenos; la sensación es como si la carretera estuviera mojada incluso cuando está caliente y seca. El auto nunca se siente seguro en línea recta y se desvía de su curso debido a los...”

  • Fiat Panda
  • 3.219 km
Leer la reseña completa → 568 la encontraron útil
Mayor recorrido 89%

“Excelente neumático. Todavía tengo dos de los 4 originales en el coche, después de haberlos usado 100.000 km. Ahora están al límite, pero después de 100.000 km, ¿qué más se puede pedir? Gran rendimiento en seco y...”

  • Skoda Octavia
  • 160.934 km
Leer la reseña completa → 477 la encontraron útil

Las 45 reseñas del Continental Eco Contact 3

Distribución de notas sobre 45 reseñas escritas
87%
Miembro
Hasta ahora, he conducido estos neumáticos aproximadamente 18 000 millas y la experiencia ha sido excelente. Los he conducido en la ciudad (principalmente), en autopistas e incluso fuera de carretera en condiciones de carretera buenas y malas y no he tenido ningún problema hasta ahora. Con suerte, los conduciré otras 18 000 a 20 000 millas y luego los reemplazaré. En general, los calificaría con una puntuación de 8, siendo 10 la más alta...
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 9
  • Manejabilidad 9
  • Comodidad 9
  • Volver a comprar 8
Útil 990
80%
Miembro
  • Dacia Logan
  • 185/65 R15 T
  • 80.467 km
  • Una combinación de carreteras
  • Promedio
Monté estos neumáticos en mi (en aquel entonces) nuevo Dacia Logan edición 2008. Después de 11 años de usarlos durante ~9 meses cada año y sumar cerca de 80.000 km (50.000 millas, solo con estos), creo que este modelo es definitivamente un ganador como neumático de turismo premium.

Realmente necesito señalar que los están dejando de lado por cuestiones de seguridad debido a su antigüedad, todavía tienen goma para otros 20.000 km fácilmente.
Ventajas: baja resistencia a la rodadura, conducción bastante silenciosa, buen agarre en seco y mojado y buen frenado, ¡increíble durabilidad!
Contra: no brindan una muy buena respuesta en carretera (mi auto no es el más deportivo del patio, ni de lejos, pero puedo decir que estos neumáticos son increíbles para caminos largos, pero no para el conductor deportivo al que le gusta obtener una buena respuesta en las curvas).

Ahora actualizado a Continental EcoContact 6 (DOT 2019), si este conjunto dura tanto como el 3, ¡Continental, usted tiene un cliente satisfecho!
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 6
  • Manejabilidad 7
  • Desgaste 10
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 9
Útil 923
61%
Miembro
Tengo ContiEco Contact 3 en un Skoda Octavia 2 desde 2011 y son neumáticos muy buenos: muy buenos en seco, buenos en mojado, sin aquaplaning, silenciosos a alta velocidad y muy resistentes. El desgaste es excelente para estos neumáticos, los tengo desde hace 7 años y siguen estando bien. Por otro lado, tienen 2 problemas: poca respuesta de conducción y la goma se está haciendo vieja. Ahora, después de 7 años, se han vuelto ruidosos y no son tan seguros como si fueran nuevos.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 7
  • Agarre en Mojado 6
  • Sensación del Camino 5
  • Manejabilidad 5
  • Desgaste 9
  • Comodidad 6
  • Volver a comprar 5
Útil 1.003

¿Con qué neumáticos conduces?

¿Te informas sobre el Continental Eco Contact 3? Califica los neumáticos que realmente conduces - y ayuda al próximo comprador a elegir.

¿Tienes el Continental Eco Contact 3?
70%
Miembro
Buen neumático, pero tiene sus inconvenientes. Se adhiere muy bien en carreteras secas pero pierde agarre en carreteras mojadas. Relativamente ruidoso, pero no molesta mucho. Responde bien a los movimientos de dirección. El gran inconveniente es que se desgastan muy rápido. Solo pude conducirlo 50.000 km porque fui precavido. Buen neumático, pero no lo volvería a comprar. Tenía un neumático original de Suzuki. Lo cambié por Hankook K425 y hasta ahora no me he arrepentido.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 7
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 5
  • Comodidad 7
  • Volver a comprar 5
Útil 991
79%
Miembro
Tenía estos neumáticos instalados originalmente en el VW Golf 6 1.6 Tdi de mi padre. El coche es de enero de 2012 y los neumáticos se fabricaron a finales de 2011.
Las cualidades de los neumáticos son cómodas y silenciosas y al frenar siguen siendo excelentes.
Los puntos débiles de los neumáticos son el desgaste en los hombros cuando se usan un poco más deportivos de lo habitual.
En definitiva, es un neumático sincero, diseñado para un estilo de conducción tranquilo.
Ahora ya casi es hora de reemplazarlos y hay muy pocas opciones en el mercado para poder comprarlos nuevamente.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 7
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 7
  • Comodidad 9
  • Volver a comprar 8
Útil 1.100
34%
Miembro
Después de haberme desviado por entre dos carriles debido al aquaplaning debido al mal agarre de estos neumáticos, la primera vez que he estado conduciendo sobre nieve, hielo, arena y barro durante 30 años. En seco no son mucho mejores. Tengo que deshacerme de ellos por seguridad.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 6
  • Agarre en Mojado 2
  • Sensación del Camino 4
  • Manejabilidad 3
  • Desgaste 4
  • Comodidad 4
  • Volver a comprar 1
Útil 702
86%
Miembro
  • Honda Civic
  • 175/65 R14
  • 56.327 km
  • Una combinación de carreteras
  • Promedio
El neumático no está mal, pero el desgaste es mayor que el Fulda equivalente.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 9
  • Sensación del Camino 9
  • Manejabilidad 9
  • Desgaste 7
  • Comodidad 9
  • Volver a comprar 8
Útil 726
91%
Miembro
  • Toyota Vios
  • 175/65 R14 T
  • 64.374 km
  • Principalmente autopistas
  • Deportivo
Supera a cualquier otra marca. Excelente rendimiento, especialmente en carreteras mojadas. Gran comodidad.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 10
  • Sensación del Camino 9
  • Manejabilidad 9
  • Desgaste 8
  • Comodidad 9
  • Volver a comprar 10
Útil 680
76%
Miembro
Después de 8 años y 60.000 km, todavía conservan la banda de rodadura. Se utilizaron solo como neumáticos de verano y no de invierno.
Este año han empezado a desequilibrarse una y otra vez, pero dada la edad que tienen creo que han aguantado muy bien.
El agarre en seco no es excelente ni siquiera para un motor 1.2 y las paredes laterales son muy suaves, lo que las hace cómodas, pero nada deportivas.

Tuve que cambiar a Pirelli, el único neumático premium en stock y pronto les enviaré comentarios y comparaciones.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 6
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 7
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 10
  • Comodidad 9
  • Volver a comprar 5
Útil 732
83%
Miembro
Compré estos neumáticos para reemplazar los Michelin Energy originales. Parecen más silenciosos que los Michelin y no noté ninguna pérdida en el ahorro de combustible a pesar de tener una calificación más baja que los Michelin. En general, se sienten bien en condiciones húmedas y secas y el andar también es suave. Probablemente los volvería a comprar si puedo conseguir un buen precio la próxima vez.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 10
  • Agarre en Mojado 10
  • Sensación del Camino 10
  • Manejabilidad 6
  • Desgaste 6
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 8
Útil 708
73%
Miembro
Pensé que volvería para una evaluación completa tan pronto como estuviera a punto de cambiar los neumáticos.

He utilizado los Eco Contact 3 durante 24.421 km (15.178 millas) y 47 meses, en todo tipo de entornos y temperaturas. Así que aquí vamos, evaluando su rendimiento general, desde el primer día hasta hoy (se cambiarán hasta la semana que viene).

Agarre en seco: 7, empezaron un poco mejor pero en cuanto cumplieron 3 años el agarre empeoró un poco, hace apenas 6 días tuve 2 bloqueos en las ruedas delanteras con un frenado moderado, uno con un bloqueo de dirección de unos 50-60 grados.

Agarre en mojado: 7. Me fallaron el pasado febrero al entrar en una curva a derechas ligeramente rápida en una montaña con 10 grados de temperatura, primero subviraron e inmediatamente al levantar el pie del acelerador se soltó la parte trasera, sobrevirando. Lo corregí pero, de todos modos, en una carretera de montaña estrecha me dio un poco de pulso.

Respuesta en carretera, progresividad, desgaste y comodidad: 8. Siempre supe que estaba llegando al límite, los neumáticos me proporcionaron respuesta y siempre fueron progresivos, excepto en el caso que mencioné anteriormente. Siguen teniendo 4 mm tanto delante como detrás. Tampoco han sido demasiado ruidosos, ni siquiera en superficies de carretera ásperas y podridas.

No volveré a comprarlos, en primer lugar porque ya no se fabrican y, en segundo lugar, porque su sucesor, el Eco Contact 5, parece ser un neumático considerablemente mejor: será el próximo neumático para mi Alfa 146, he pedido un juego. Veamos qué más ofrecen.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 7
  • Agarre en Mojado 7
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 8
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 5
Útil 720
69%
Miembro
  • Fiat
  • 185/65 R15 T
  • 64.374 km
  • Una combinación de carreteras
  • Promedio
Perfecto en carreteras mojadas, pero no muy bien en carreteras secas, especialmente cuando los neumáticos llevan varios años de uso (12 000 millas). El ruido de la carretera está bien durante el primer uso, pero después de aproximadamente 2 años, la comodidad disminuye drásticamente.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 7
  • Agarre en Mojado 9
  • Sensación del Camino 6
  • Manejabilidad 6
  • Desgaste 8
  • Comodidad 6
  • Volver a comprar 6
Útil 697
Encuentra tu próximo neumático
Todos los tests de neumáticos
Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.