Continental Eco Contact 3

El Continental Eco Contact 3 es un Premium Touring Summer neumático diseñado para ser montado en Passenger Cars.

Datos de reseñas de neumáticos de 54 reseñas de neumáticos con un promedio de 74% más de 1,150,800 millas recorridas, y 1 pruebas con un resultado promedio de 1st.

Agarre en Seco 80%
Dry Grip 80%
Agarre en Mojado 78%
Wet Grip 78%
Sensación del Camino 73%
Road Feedback 73%
Manejabilidad 68%
Handling 68%
Desgaste 74%
Wear 74%
Comodidad 78%
Comfort 78%
Volver a comprar 66%
Buy again 66%

Primero en el mercadoFebruary 2003
Tamaño de la rueda13 - 15"
Ancho145 - 185mm
Perfil55 - 80
Resistencia a la rodaduraB - D
Agarre en mojadoB - D
Ruido (dB)69 - 71
Calificación de inviernoNo calificado para invierno

The Eco Contact 3 is clasificado 86th de 153 Summer Premium Touring neumáticos.

Este neumático ha sido reemplazado por el Continental Eco Contact 5.

Pruebas Incluidas

1

Mejor Resultado

1st

Peor Resultado

1st

Resultado Promedio

1st

Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos

Comparación de viajes subjetivos a largo plazo 2011
1st of 4 neumáticos
  • El Continental ECO Contact 3 fue el ganador sorpresa en 4 de las 6 categorías. No solo logró ofrecer el mejor agarre en seco y mojado, sino que también fue el neumático más silencioso, el más cómodo y ofreció un mejor consumo de combustible que los demás. Parece que, al menos con los neumáticos, se obtiene lo que se paga.
  • El único inconveniente de la excelente calidad de conducción y comodidad del Continental era la sensación de la dirección. Las propiedades dinámicas del neumático eran deficientes, lo que a veces te hacía adivinar qué hacía el neumático debajo de ti, con la vieja sensación del neumático doblado sobre los flancos en curvas cerradas.
Ver Prueba Completa >>

2011 Pruebas de Neumáticos

SizeFuelWetNoise
13 inch
165/80 R 13 83 TCB70
145/70 R 13 71 TDB70
165/70 R 13 79 TDB70
175/65 R 13 80 TDB70
185/70 R 13 86 TDB70
165/70 R 13 83 T XLCB71
145/80 R 13 75 TDB70
14 inch
175/80 R 14 88 HDB70
165/60 R 14 75 TDB70
155/65 R 14 75 TDB70
175/65 R 14 86 T XLDB71
15 inch
185/65 R 15 92 T XLBB70
185/65 R 15 88 TDC69
185/65 R 15 88 TDD70
175/55 R 15 77 TDB70
165/65 R 15 81 TDB70
185/65 R 15 92 T XLCB70
155/60 R 15 74 TDB70
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Continental Eco Contact 3 >>

Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Continental Eco Contact 3. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!

Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

capatha

To verify you're human please type the word you see above in the box below.


Top 3 Continental Eco Contact 3 Reseñas

Dado 87% mientras conducía un Toyota Yaris (185/65 R15) en mostly town por 18,000 average millas
Hasta ahora, he conducido estos neumáticos aproximadamente 18 000 millas y la experiencia ha sido excelente. Los he conducido en la ciudad (principalmente), en autopistas e incluso fuera de carretera en condiciones de carretera buenas y malas y no he tenido ningún problema hasta ahora. Con suerte, los conduciré otras 18 000 a 20 000 millas y luego los reemplazaré. En general, los calificaría con una puntuación de 8, siendo 10 la más alta...
Útil 35 - neumático reseñado el May 23, 2022
Dado 70% mientras conducía un Suzuki Swift (165/70 R14 T) en mostly town por 31,068 average millas
Buen neumático, pero tiene sus inconvenientes. Se adhiere muy bien en carreteras secas pero pierde agarre en carreteras mojadas. Relativamente ruidoso, pero no molesta mucho. Responde bien a los movimientos de dirección. El gran inconveniente es que se desgastan muy rápido. Solo pude conducirlo 50.000 km porque fui precavido. Buen neumático, pero no lo volvería a comprar. Tenía un neumático original de Suzuki. Lo cambié por Hankook K425 y hasta ahora no me he arrepentido.
Útil 54 - neumático reseñado el April 10, 2019
Dado 76% mientras conducía un Opel Corsa 1.2 80Hp (225/45 R17) en a combination of roads por 38,000 average millas
Después de 8 años y 60.000 km, todavía conservan la banda de rodadura. Se utilizaron solo como neumáticos de verano y no de invierno.
Este año han empezado a desequilibrarse una y otra vez, pero dada la edad que tienen creo que han aguantado muy bien.
El agarre en seco no es excelente ni siquiera para un motor 1.2 y las paredes laterales son muy suaves, lo que las hace cómodas, pero nada deportivas.

Tuve que cambiar a Pirelli, el único neumático premium en stock y pronto les enviaré comentarios y comparaciones.
Útil 71 - neumático reseñado el July 26, 2016
¿Has conducido con el Continental Eco Contact 3 neumático?

¿Tiene experiencia con el Continental Eco Contact 3? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Continental Eco Contact 3 >

Latest Continental Eco Contact 3 Reseñas

Dado 80% mientras conducía un Dacia Logan (185/65 R15 T) en a combination of roads por 50,000 average millas
Monté estos neumáticos en mi (en aquel entonces) nuevo Dacia Logan edición 2008. Después de 11 años de usarlos durante ~9 meses cada año y sumar cerca de 80.000 km (50.000 millas, solo con estos), creo que este modelo es definitivamente un ganador como neumático de turismo premium.

Realmente necesito señalar que los están dejando de lado por cuestiones de seguridad debido a su antigüedad, todavía tienen goma para otros 20.000 km fácilmente.
Ventajas: baja resistencia a la rodadura, conducción bastante silenciosa, buen agarre en seco y mojado y buen frenado, ¡increíble durabilidad!
Contra: no brindan una muy buena respuesta en carretera (mi auto no es el más deportivo del patio, ni de lejos, pero puedo decir que estos neumáticos son increíbles para caminos largos, pero no para el conductor deportivo al que le gusta obtener una buena respuesta en las curvas).

Ahora actualizado a Continental EcoContact 6 (DOT 2019), si este conjunto dura tanto como el 3, ¡Continental, usted tiene un cliente satisfecho!
Útil 36 - neumático reseñado el April 26, 2019
Dado 61% mientras conducía un Skoda Octavia (195/65 R16) en mostly town por 50,000 easy going millas
Tengo ContiEco Contact 3 en un Skoda Octavia 2 desde 2011 y son neumáticos muy buenos: muy buenos en seco, buenos en mojado, sin aquaplaning, silenciosos a alta velocidad y muy resistentes. El desgaste es excelente para estos neumáticos, los tengo desde hace 7 años y siguen estando bien. Por otro lado, tienen 2 problemas: poca respuesta de conducción y la goma se está haciendo vieja. Ahora, después de 7 años, se han vuelto ruidosos y no son tan seguros como si fueran nuevos.
Útil 40 - neumático reseñado el April 22, 2019
¿Qué hay que saber sobre los MEJORES neumáticos para todas las estaciones del año 2025? ¡Haga clic para descubrirlo!
Dado 79% mientras conducía un Volkswagen Golf MK6 1.6 tdi (195/65 R15 T) en a combination of roads por 50,000 average millas
Tenía estos neumáticos instalados originalmente en el VW Golf 6 1.6 Tdi de mi padre. El coche es de enero de 2012 y los neumáticos se fabricaron a finales de 2011.
Las cualidades de los neumáticos son cómodas y silenciosas y al frenar siguen siendo excelentes.
Los puntos débiles de los neumáticos son el desgaste en los hombros cuando se usan un poco más deportivos de lo habitual.
En definitiva, es un neumático sincero, diseñado para un estilo de conducción tranquilo.
Ahora ya casi es hora de reemplazarlos y hay muy pocas opciones en el mercado para poder comprarlos nuevamente.
Útil 40 - neumático reseñado el October 13, 2018
Dado 34% mientras conducía un Opel Mokka 1.4T 4x4 (225/45 R17) en mostly country roads por 18,000 average millas
Después de haberme desviado por entre dos carriles debido al aquaplaning debido al mal agarre de estos neumáticos, la primera vez que he estado conduciendo sobre nieve, hielo, arena y barro durante 30 años. En seco no son mucho mejores. Tengo que deshacerme de ellos por seguridad.
Útil 29 - neumático reseñado el December 17, 2017
Dado 86% mientras conducía un Honda Civic (175/65 R14) en a combination of roads por 35,000 average millas
El neumático no está mal, pero el desgaste es mayor que el Fulda equivalente.
Útil 31 - neumático reseñado el December 12, 2017
Dado 91% mientras conducía un Toyota Vios (175/65 R14 T) en mostly motorways por 40,000 spirited millas
Supera a cualquier otra marca. Excelente rendimiento, especialmente en carreteras mojadas. Gran comodidad.
Útil 44 - neumático reseñado el September 5, 2016
Dado 83% mientras conducía un Citroën Saxo 1.5D (165/65 R14 T) en mostly motorways por 10,000 average millas
Compré estos neumáticos para reemplazar los Michelin Energy originales. Parecen más silenciosos que los Michelin y no noté ninguna pérdida en el ahorro de combustible a pesar de tener una calificación más baja que los Michelin. En general, se sienten bien en condiciones húmedas y secas y el andar también es suave. Probablemente los volvería a comprar si puedo conseguir un buen precio la próxima vez.
Útil 30 - neumático reseñado el June 8, 2015
Dado 73% mientras conducía un Alfa Romeo 146 1.4 Twin Spark (185/60 R14 H) en a combination of roads por 0 average millas
Pensé que volvería para una evaluación completa tan pronto como estuviera a punto de cambiar los neumáticos.

He utilizado los Eco Contact 3 durante 24.421 km (15.178 millas) y 47 meses, en todo tipo de entornos y temperaturas. Así que aquí vamos, evaluando su rendimiento general, desde el primer día hasta hoy (se cambiarán hasta la semana que viene).

Agarre en seco: 7, empezaron un poco mejor pero en cuanto cumplieron 3 años el agarre empeoró un poco, hace apenas 6 días tuve 2 bloqueos en las ruedas delanteras con un frenado moderado, uno con un bloqueo de dirección de unos 50-60 grados.

Agarre en mojado: 7. Me fallaron el pasado febrero al entrar en una curva a derechas ligeramente rápida en una montaña con 10 grados de temperatura, primero subviraron e inmediatamente al levantar el pie del acelerador se soltó la parte trasera, sobrevirando. Lo corregí pero, de todos modos, en una carretera de montaña estrecha me dio un poco de pulso.

Respuesta en carretera, progresividad, desgaste y comodidad: 8. Siempre supe que estaba llegando al límite, los neumáticos me proporcionaron respuesta y siempre fueron progresivos, excepto en el caso que mencioné anteriormente. Siguen teniendo 4 mm tanto delante como detrás. Tampoco han sido demasiado ruidosos, ni siquiera en superficies de carretera ásperas y podridas.

No volveré a comprarlos, en primer lugar porque ya no se fabrican y, en segundo lugar, porque su sucesor, el Eco Contact 5, parece ser un neumático considerablemente mejor: será el próximo neumático para mi Alfa 146, he pedido un juego. Veamos qué más ofrecen.
Útil 30 - neumático reseñado el September 22, 2014
Dado 69% mientras conducía un Fiat (185/65 R15 T) en a combination of roads por 40,000 average millas
Perfecto en carreteras mojadas, pero no muy bien en carreteras secas, especialmente cuando los neumáticos llevan varios años de uso (12 000 millas). El ruido de la carretera está bien durante el primer uso, pero después de aproximadamente 2 años, la comodidad disminuye drásticamente.
Útil 39 - neumático reseñado el February 18, 2014
Dado 66% mientras conducía un Fiat Punto 1.2 8v (225/45 R17) en mostly town por 15,000 average millas
He tenido los neumáticos durante 12 meses y, con unos 400 kilómetros semanales entre Watford y Oxford, se han desgastado mucho por debajo del límite legal. El agarre en mojado es bueno teniendo en cuenta el precio del neumático en Internet y el hecho de que se trata de un neumático "ecológico". Sin embargo, estoy muy decepcionado con el índice de desgaste y este ha sido un comentario habitual de otros usuarios de neumáticos continentales.
Útil 30 - neumático reseñado el January 20, 2014
Dado 87% mientras conducía un Peugeot (185/65 R14 T) en a combination of roads por 60,000 average millas
Perfecto para mi estilo de conducción y mi coche. Llevo utilizando Continental Eco Contact 3 desde hace 8 años sin ningún problema.
Útil 48 - neumático reseñado el December 13, 2013
Dado 60% mientras conducía un Daewoo Lanos (175/70 R13 T) en a combination of roads por 15,000 spirited millas
en mi auto ahora durante 3 años, puedo decir que es un buen neumático para mi Lanos 1.4, la banda de rodadura de los neumáticos delanteros está a la mitad, así que cambié la parte delantera por la trasera en la estación de servicio en Atenas, Grecia, ¡y vaya! ... los 4 neumáticos en la banda de rodadura estaban pelados y faltaba banda de rodadura, fui al concesionario y le comenté mi problema, no se sorprendió en absoluto, le dije que tenía una garantía de 4 años, solo se rió ... ¡¡¡LOS CONTINENTALS NO SON PARA MÍ ...!!!!
Útil 29 - neumático reseñado el October 19, 2013