Menu

Bridgestone Turanza Serenity+

El Bridgestone Turanza Serenity Plus es un Turismo Premium Toda la temporada neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

6.6
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
78%
Agarre en Mojado
68%
Sensación del Camino
62%
Manejabilidad
69%
Desgaste
93%
Comodidad
70%
Volver a comprar
60%
17 Reseñas
67% Promedio
232,493 millas recorridas
Bridgestone Turanza Serenity Plus

Bridgestone Turanza Serenity Plus

All Season Premium
BETA
6.6 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 0
Publicaciones: 0
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 17
Calificación promedio: 66.9%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 3.28
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Todas las Pruebas

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Bridgestone Turanza Serenity Plus

Preguntas y respuestas para el Bridgestone Turanza Serenity Plus

Hacer una pregunta
June 25, 2024

Are these TuranzaSerenity Plus tyres directional?

No, el Bridgestone Turanza Serenity+ es un neumático asimétrico.
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Resumen de la revisión

Residencia en 17 opiniones de usuarios

En 17 reseñas, el Bridgestone Turanza Serenity Plus ha recibido elogios por su conducción muy silenciosa y una excelente vida útil de la banda de rodadura, con un agarre seguro y predecible en seco, propio de un neumático de turismo. Varios propietarios con puntuaciones altas también reportan un rendimiento confiable en mojado, aunque una minoría significativa experimentó una reducción del agarre en mojado o aquaplaning a altas velocidades y en condiciones difíciles. La conducción puede resultar firme o áspera en algunos vehículos, y la sensación de la dirección no es especialmente deportiva. La percepción general es ligeramente positiva, priorizando la comodidad y la durabilidad sobre el rendimiento.

Fortalezas
  • Bajo nivel de ruido en carretera/cabina silenciosa
  • Larga vida útil de la banda de rodadura/desgaste lento
  • Agarre en seco seguro y predecible
  • Comportamiento estable en carretera
Áreas de mejora
  • Conducción firme/áspera en algunos vehículos
  • Agarre en mojado reducido o aquaplaning al límite

Top 3 Bridgestone Turanza Serenity Plus Reseñas

Dado 87% mientras conducía un Mazda 2 1.5 sport (185/55 R15) en mostly country roads por 10,000 average millas
Estos neumáticos venían en un Mazda2 que compré de segunda mano. El agarre en seco, comparado con otros neumáticos que he usado en coches pequeños, era asombroso. En rotondas donde los neumáticos chirriaban y subviraban a 60 km/h, estos los superaban a 80 km/h con total control. En mojado, confío plenamente en ellos; parecen resistentes al aquaplaning y tienen un agarre excelente después de las primeras lluvias del verano, cuando las carreteras pueden estar especialmente resbaladizas. El ruido de rodadura también es excelente; solo son ruidosos en grava gruesa, aunque se trata de un coche ecológico. Una verdadera sorpresa: aguantan bastante bien en caminos de grava. Creo que ya no se fabrican en el mercado australiano, lo cual es una pena, ya que los volvería a comprar sin dudarlo.
Hacer una pregunta | Útil 800
April 20, 2025
Dado 100% mientras conducía un Honda HRV (215/55 R17) en a combination of roads por 0 easy going millas
¡Realmente son silenciosos! Los compré para reemplazar los Dunlop de fábrica en mi HRV. Los Honda son autos muy ruidosos, especialmente en las autopistas, así que investigué mucho y compré los Turanza Serenity con una promoción de 4 por 3. Cambió por completo el auto, ahora es mucho más silencioso y no hay ruido en la autopista. Si tienes un HRV, compra un juego y disfruta del Serenity.
July 30, 2024
Dado 64% mientras conducía un Audi A4 Quattro 220 bhp TFSI (245/40 R18) en mostly town por 9,543 average millas
El agarre en seco está bien, pero el agarre en mojado no es tan bueno y me deja menos confiado, no lo forzaría en carreteras mojadas.
El desgaste es muy lento, en cuanto a comodidad, lo encontré un poco más duro que mi juego de neumáticos anterior.
June 22, 2025
¿Has conducido con el Bridgestone Turanza Serenity Plus neumático?

¿Tiene experiencia con el Bridgestone Turanza Serenity Plus? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Bridgestone Turanza Serenity Plus >

Latest Bridgestone Turanza Serenity Plus Reseñas

Dado 63% mientras conducía un Ford Falcon XF X_PAK (225/45 R17) en mostly town por 12,000 spirited millas
Llevo casi dos años sin usar los neumáticos BA xr6 turbo y los Bridgestone Turanza Serenity Plus me parecen bastante adecuados. Hoy me pidieron que dejara una reseña después de una vuelta en mojado más lenta de lo habitual al taller. Estoy decepcionado por el subviraje significativo en un par de curvas a una velocidad inferior (55 km/h) a la que normalmente esperaría, lo que ha empeorado mi opinión general sobre estos neumáticos. Además, es el final del invierno, así que las carreteras no deberían estar tan aceitosas. Les queda bastante banda de rodadura y deberían durar varios años más.
La reducción del ruido de la carretera parece muy buena, no puedo criticar el agarre en seco, aunque no siento que lo haya probado adecuadamente ;)
October 4, 2025
Dado 70% mientras conducía un Volkswagen Golf 1.9 Tdi (205/50 R16) en a combination of roads por 60,000 average millas
Hasta ahora, los mejores neumáticos que he visto son los de dos coches, aunque no he conducido mucho sobre nieve, como es obligatorio en los inviernos de Quebec, solo que hay ventiscas y algunas hakkapelitas en el otro.
May 8, 2025
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Dado 74% mientras conducía un Subaru Impreza GX AWD (195/65 R15) en mostly country roads por 3,000 average millas
Los usé durante el invierno en Nueva Zelanda. Parecían estables y predecibles en todas las condiciones climáticas. No son neumáticos de invierno, pero son una buena opción en Nueva Zelanda, donde un día nieva y al siguiente hace 18 °C. Además, son silenciosos en cuanto a agarre.
October 28, 2024
Dado 58% mientras conducía un Honda Accord Euro (225/45 R17) en a combination of roads por 3,000 spirited millas
Pensé que también podría revisar estos neumáticos que instaló el propietario anterior después de cambiar a un juego de Michelin PS5. Para una conducción diaria tranquila, estos neumáticos son perfectos y adecuados. El nivel de agarre es decente tanto en seco como en mojado, nada espectacular, pero estaría perfectamente bien para la mayoría de las personas. Para una conducción enérgica y al límite, entran en subviraje con bastante rapidez y la sensación de dirección es nula, con poca o ninguna respuesta de la dirección, pero en última instancia no están destinados a eso. La comodidad es buena y son bastante silenciosos. Como disfruto de la conducción enérgica, terminé cambiando estos neumáticos, pero para la mayoría de las personas que no conducen con los pantalones en llamas, estos son una opción perfectamente segura y adecuada.
August 12, 2024
Dado 97% mientras conducía un Kia Motors Seltos Sports Plus (215/55 R17) en mostly country roads por 6,200 average millas
No puedo creer las críticas "malas" que tienen estos neumáticos, especialmente el tipo que los tuvo durante un día entero y luego los devolvió porque pensó que eran ruidosos. El ruido depende de muchas cosas, desde la amortiguación de la carrocería, la suspensión hasta la altura/perfil de los neumáticos, así que lo que es ruidoso en un auto será silencioso en otros, por ejemplo, ¿cómo puede alguien calificar el agarre en seco/sobre mojado, la longevidad y el manejo después de conducir unas pocas horas? ¡Patético!

He tenido estos neumáticos durante algunos meses y he recorrido un poco más de 10 000 km con ellos en una combinación de conducción larga en ciudad y campo. Reemplazaron los Kumhos de fábrica en mi Kia y me he enamorado de ellos desde que salí del concesionario Bridgestone.

Son muchísimo más silenciosos que los Kumho, el agarre es increíble tanto en seco como en mojado, el agarre en carretera es excelente. La banda de rodadura tiene kilómetros de profundidad y espero recorrer al menos 80.000 km con ellos, ¡he leído que hay gente que recorre 100.000! Es increíble teniendo en cuenta que los terribles Kumho Ecsta 51 me duraron un poco más de 30.000 km, solían hacer aquaplaning en los charcos más pequeños, lo que hacía que conducir en climas húmedos fuera un espectáculo de terror lleno de ansiedad.

No son los Bridgestone Turanza Serenity Plus, ahora puedo conducir con confianza en mojado, son fantásticos sin importar las condiciones de la carretera.

Lo único que puedo encontrar malo en ellos es que el andar es un poco duro en comparación con el Kumho, como si sintieras cada pequeño bache y piedra en el camino, aunque a veces es algo bueno si te gusta ese manejo deportivo en la carretera, pero para mí no tanto en mi pequeño SUV.

En general, estoy muy satisfecho con la compra porque estos neumáticos son realmente excelentes.
Definitivamente los compraré de nuevo.
July 4, 2024
Dado 80% mientras conducía un MINI Clubman (225/40 R18) en a combination of roads por 18,000 spirited millas
Instalados en un MINI JCW, los neumáticos son más silenciosos, más suaves y mucho mejores en mojado que los P Zero OEM.
El manejo en seco no es tan bueno, pero es suficientemente bueno para mi forma de conducir.
18.000 kilómetros hasta ahora y casi ningún desgaste hasta ahora.
Muy contento con estos Turanza.
April 18, 2024
Dado 70% mientras conducía un Toyota Corolla (205/55 R16) en a combination of roads por 0 spirited millas
Neumáticos de turismo. Originalmente tenía Dunlop SP en el Corolla, el manejo era bueno y tenía 70 000 km antes del cambio. El Serenity+ era mucho más silencioso y suave. Llegué a 100 000 km y todavía me quedan algunos mm, pero el manejo es insensible y la respuesta es más lenta, pero aún se siente seguro. Así es como deberían ser los Corolla. También los tengo en mi Camry con Special. Recuerdo que a las piedras les encantaba quedarse atrapadas en la banda de rodadura cuando eran nuevos, más que con otros neumáticos, pero desaparecieron después de un tiempo.
No lo recomendaría si buscas neumáticos deportivos, pero son excelentes para uso familiar y es posible que los vuelva a comprar si aún están disponibles.
August 27, 2023
(225/45 R17) en por 0 millas
Puse Bridgestone Turaza. Mi novio Falcon I. 2018 todavía están en rotación nuevamente. Cuando volví de vacaciones, solo tuve un pinchazo en 5 años. Los neumáticos se desgastan bien y la presión de los neumáticos se revisa con regularidad. EN RESUMEN... NO PUEDO QUEJARME. 5 AÑOS EN EL COCHE. KEN ADELAIDE. 15.5.2023
May 15, 2023
Dado 38% mientras conducía un Mercedes Benz 300ce (195/65 R15) en mostly town por 500 easy going millas
Compré un Mercedes 300ce con neumáticos Michelin de 11 años instalados, todavía tenían un 80% de la banda de rodadura y parecían nuevos, pero el coche no se usaba mucho. Decidí cambiarlos por su antigüedad. Quería unos neumáticos bastante suaves y el concesionario me convenció de que me pusiera Bridgestone Turanza Serenity Plus. Cuando recogí los neumáticos instalados, me preocupaba cuánto peso se necesitaba para equilibrarlos. La factura decía equilibrado pesado. En cuanto conduje el coche lo supe: son los peores neumáticos que he tenido, hacen ruido y el coche se comporta como un camión, el andar es muy brusco. Comprobé las presiones y el concesionario los cambió por Michelin XM2+ con una penalización y era un coche diferente, suave y TRANQUILO. El instalador me dijo que los Bridgestone son neumáticos muy pesados fabricados para una larga vida útil, lo que para mí no es una prioridad.
March 31, 2023
Dado 76% mientras conducía un Honda Fit (Jazz) (175/65 R14) en a combination of roads por 50,000 average millas
Tengo este neumático x 4 para mi Honda Jazz GD3 de uso diario. Después de 80.000 km de uso, la banda de rodadura delantera solo había bajado al 60 %, mientras que la trasera todavía estaba al 85 %. Realmente impresionado con su tasa de desgaste. El agarre en seco está bien, pero el agarre en mojado es mediocre. Si la carretera está húmeda y estás en una rotonda, podrías fácilmente desviarte si pisas demasiado la palanca de cambios. Pero si conduces con sensatez, está bien. En general, estoy contento con este neumático, es súper cómodo (probablemente debido a mi neumático de perfil 65), es muy barato y, sobre todo, dura mucho. Si buscas un neumático para uso diario, asequible y duradero, este es definitivamente el neumático para ti, en realidad. Pero si quieres un neumático de rendimiento, busca en otro lado porque te decepcionarás con este.
February 9, 2022
Dado 13% mientras conducía un Ford ba falcon (215/60 R16) en a combination of roads por 250 average millas
Nunca volvería a comprar estos neumáticos. Son duros, inflexibles, duros y dan baches. Los cambié a los pocos días. Bridgestone afirma que duran 50 000 km, pero yo no podía soportar más de unos pocos cientos de km con ellos. Volví a los Dunlops.
October 23, 2021
Peugeot (235/45 R18 V) en mostly town por 0 average millas
Cambié los neumáticos Potenza de mi Peugeot 3008 por estos para lograr un andar más silencioso y menos áspero. ¡¡ME ENCANTAN!! Los Potenza se comportaban excelentemente en la carretera, pero transmitían demasiado ruido de carretera para mi audición disminuida. Hasta ahora (500 km), encuentro que el agarre en la carretera es excelente, un andar más suave y mucho más silencioso. Queda por ver cuánto durará el compuesto más blando, pero...
September 30, 2020