Menu

Bridgestone Turanza T005 vs Falken ZIEX ZE310 EcoRun

El Turanza T005 de Bridgestone y el ZIEX ZE310 EcoRun de Falken comparten el mismo espacio de "turismo de verano" en teoría, pero el historial de pruebas demuestra que alcanzan ese nivel con prioridades muy diferentes. El T005 es un referente premium de larga trayectoria (ahora en desuso en algunos mercados) que prioriza constantemente la eficiencia y una conducción predecible y segura. El ZE310 EcoRun es el clásico disruptor en cuanto a relación calidad-precio: a menudo con tiempos de vuelta y frenada similares, generalmente más silencioso y, por lo general, mucho más económico. A lo largo de 19 pruebas profesionales compartidas, la comparación se convierte en un equilibrio entre la eficiencia energética y el precio frente a la agudeza de frenado en mojado y el refinamiento del habitáculo. En algunos datos recientes (por ejemplo, la prueba de baja resistencia a la rodadura de Motor en 2025), los neumáticos incluso se sitúan muy cerca en la clasificación general (4.º frente a 5.º), pero la forma en que alcanzan esas clasificaciones difiere, especialmente en resistencia a la rodadura y comportamiento en aquaplaning.
Turanza-T005 VS ZIEX-ZE310-EcoRun

Resultados de las pruebas

Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido diecinueve pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!

Resumen del diecinueve total de pruebas que comparan ambos neumáticos directamente
Neumático Pruebas ganadas Actuación
Bridgestone Turanza T005 diecisiete
diecisiete gana
Falken ZIEX ZE310 EcoRun dos
dos gana

Si bien puede parecer que el Bridgestone Turanza T005 es mejor que el Falken ZIEX ZE310 EcoRun basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.

Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.

Key Strengths

  • Resistencia/eficiencia de rodadura líderes en su clase en la mayoría de las pruebas (ventaja frecuente de ~20-27%; 11 victorias en la categoría)
  • Rendimiento de frenado en seco muy consistente en muchas pruebas (12 victorias)
  • Fuerte estabilidad y capacidad de control en manejo sobre mojado (10 victorias en manejo sobre mojado)
  • A menudo más fuerte en aquaplaning en curvas/estabilidad general en agua a alta velocidad (por ejemplo, Motor 2025: 2,98 frente a 2,56 m/s²)
  • Generalmente mejor valor y precio de compra más bajo (frecuentemente entre un 15 % y un 33 % más barato; métricas de valor sólidas)
  • A menudo más silencioso externamente y más orientado al confort (9 victorias en ruido; fuerte confort subjetivo en algunas pruebas)
  • El frenado en mojado es un punto destacado que se repite y puede ser decisivamente más corto en algunos protocolos de prueba (8 victorias; por ejemplo, ADAC mojado sobre hormigón 35,8 frente a 39,1 m).
  • Buenos resultados de aquaplaning en línea recta en muchas pruebas (11 victorias por aquaplaning en línea recta)

Dry Braking

Según los datos de quince pruebas de neumáticos, el Bridgestone Turanza T005 fue mejor durante las pruebas de doce dry braking. En promedio, el Bridgestone Turanza T005 detuvo el vehículo en 1.67% menos distancia que el Falken ZIEX ZE310 EcoRun.

Bridgestone Turanza T005
35.39M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
35.99M
Dry braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Dry Braking: Bridgestone Turanza T005

Bridgestone Turanza T005
35.7M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
36.7M (+1M)
Bridgestone Turanza T005
36.4M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
37.5M (+1.1M)
Bridgestone Turanza T005
24.5M (+0.1M)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
24.4M
Bridgestone Turanza T005
36.9M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
39M (+2.1M)
Bridgestone Turanza T005
34.8M (+0.3M)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
34.5M
Bridgestone Turanza T005
35.4M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
35.8M (+0.4M)
Bridgestone Turanza T005
35.4M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
36.5M (+1.1M)
Bridgestone Turanza T005
37.5M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
38.8M (+1.3M)
Bridgestone Turanza T005
35.4M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
35.8M (+0.4M)
Bridgestone Turanza T005
35.8M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
36.5M (+0.7M)
Bridgestone Turanza T005
35.8M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
36.5M (+0.7M)
Bridgestone Turanza T005
36.7M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
37.4M (+0.7M)
Bridgestone Turanza T005
35.29M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
36.7M (+1.41M)
Bridgestone Turanza T005
37.3M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
37.4M (+0.1M)
Bridgestone Turanza T005
37.9M (+1.6M)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
36.3M

Dry Handling [s]

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun fue mejor durante las pruebas de tres dry handling [s]. En promedio, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun fue 0.24% más rápido en una vuelta que el Bridgestone Turanza T005.

Bridgestone Turanza T005
67.21s
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
67.05s
Dry handling time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Dry Handling [s]: Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Bridgestone Turanza T005
101.67s (+0.2s)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
101.47s
Bridgestone Turanza T005
61.8s
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
61.8s
Bridgestone Turanza T005
52.36s (+0.32s)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
52.04s
Bridgestone Turanza T005
53s (+0.1s)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
52.9s

Dry Handling [Km/H]

Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Bridgestone Turanza T005 fue mejor durante las pruebas de tres dry handling [km/h]. En promedio, el Bridgestone Turanza T005 fue 0.17% más rápido en una vuelta que el Falken ZIEX ZE310 EcoRun.

Bridgestone Turanza T005
104.68Km/H
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
104.5Km/H
Dry Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Dry Handling [Km/H]: Bridgestone Turanza T005

Bridgestone Turanza T005
112.6Km/H (-0.9Km/H)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
113.5Km/H
Bridgestone Turanza T005
104Km/H
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
103.9Km/H (-0.1Km/H)
Bridgestone Turanza T005
102.8Km/H
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
101.3Km/H (-1.5Km/H)
Bridgestone Turanza T005
117.7Km/H
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
117.3Km/H (-0.4Km/H)
Bridgestone Turanza T005
95.8Km/H
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
95.8Km/H
Bridgestone Turanza T005
95.2Km/H
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
95.2Km/H

Subj. Dry Handling

Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun fue mejor durante las pruebas de uno subj. dry handling. En promedio, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun obtuvo 1.84% más puntos que el Bridgestone Turanza T005.

Bridgestone Turanza T005
23.5 Points
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
23.94 Points
Subjective Dry Handling Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Dry Handling: Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Bridgestone Turanza T005
8 Points
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
7 Points (-1 Points)
Bridgestone Turanza T005
9 Points
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
8 Points (-1 Points)
Bridgestone Turanza T005
8.6 Points
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
8 Points (-0.6 Points)
Bridgestone Turanza T005
85 Points (-5 Points)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
90 Points
Bridgestone Turanza T005
6.9 Points
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
6.7 Points (-0.2 Points)

Wet Braking

Según los datos de quince pruebas de neumáticos, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun fue mejor durante las pruebas de ocho wet braking. En promedio, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun detuvo el vehículo en 0.03% menos distancia que el Bridgestone Turanza T005.

Bridgestone Turanza T005
39.04M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
39.03M
Wet braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Wet Braking: Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Bridgestone Turanza T005
34.3M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
35.9M (+1.6M)
Bridgestone Turanza T005
38.1M (+0.8M)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
37.3M
Bridgestone Turanza T005
27.9M (+0.5M)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
27.4M
Bridgestone Turanza T005
29.6M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
30.6M (+1M)
Bridgestone Turanza T005
41M (+5.3M)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
35.7M
Bridgestone Turanza T005
31.6M (+0.2M)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
31.4M
Bridgestone Turanza T005
53.4M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
54.4M (+1M)
Bridgestone Turanza T005
36.2M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
38.5M (+2.3M)
Bridgestone Turanza T005
49.3M (+0.2M)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
49.1M
Bridgestone Turanza T005
27.5M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
27.9M (+0.4M)
Bridgestone Turanza T005
43M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
43.6M (+0.6M)
Bridgestone Turanza T005
46.8M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
49.2M (+2.4M)
Bridgestone Turanza T005
34.94M (+1.06M)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
33.88M
Bridgestone Turanza T005
37.7M (+0.9M)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
36.8M
Bridgestone Turanza T005
54.2M (+0.4M)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
53.8M

Wet Braking - Concrete

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun fue mejor durante las pruebas de uno wet braking - concrete. En promedio, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun detuvo el vehículo en 8.44% menos distancia que el Bridgestone Turanza T005.

Bridgestone Turanza T005
39.1M
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
35.8M
Wet braking on Concrete in meters, más bajo es mejor

Mejor en Wet Braking - Concrete: Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Bridgestone Turanza T005
39.1M (+3.3M)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
35.8M

Wet Handling [s]

Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Bridgestone Turanza T005 fue mejor durante las pruebas de cuatro wet handling [s]. En promedio, el Bridgestone Turanza T005 fue 0.64% más rápido en una vuelta en mojado que el Falken ZIEX ZE310 EcoRun.

Bridgestone Turanza T005
86.89s
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
87.45s
Wet handling time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Wet Handling [s]: Bridgestone Turanza T005

Bridgestone Turanza T005
101.2s
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
102.1s (+0.9s)
Bridgestone Turanza T005
70.05s
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
70.09s (+0.04s)
Bridgestone Turanza T005
90.1s
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
92.4s (+2.3s)
Bridgestone Turanza T005
86.21s
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
86.58s (+0.37s)
Bridgestone Turanza T005
86.9s (+0.8s)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
86.1s

Wet Handling [Km/H]

Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Bridgestone Turanza T005 fue mejor durante las pruebas de seis wet handling [km/h]. En promedio, el Bridgestone Turanza T005 fue 2.33% más rápido en una vuelta en mojado que el Falken ZIEX ZE310 EcoRun.

Bridgestone Turanza T005
75.25Km/H
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
73.5Km/H
Wet Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Wet Handling [Km/H]: Bridgestone Turanza T005

Bridgestone Turanza T005
77.6Km/H
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
74.7Km/H (-2.9Km/H)
Bridgestone Turanza T005
88.1Km/H
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
85.7Km/H (-2.4Km/H)
Bridgestone Turanza T005
62.5Km/H
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
62.2Km/H (-0.3Km/H)
Bridgestone Turanza T005
70.5Km/H
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
68.7Km/H (-1.8Km/H)
Bridgestone Turanza T005
77.9Km/H
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
76.2Km/H (-1.7Km/H)
Bridgestone Turanza T005
74.9Km/H
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
73.5Km/H (-1.4Km/H)

Subj. Wet Handling

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun fue mejor durante las pruebas de uno subj. wet handling. En promedio, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun obtuvo 1.69% más puntos que el Bridgestone Turanza T005.

Bridgestone Turanza T005
29.15 Points
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
29.65 Points
Subjective Wet Handling Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Wet Handling: Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Bridgestone Turanza T005
9 Points
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
7 Points (-2 Points)
Bridgestone Turanza T005
9 Points
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
8 Points (-1 Points)
Bridgestone Turanza T005
8.6 Points
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
8.6 Points
Bridgestone Turanza T005
90 Points (-5 Points)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
95 Points

Wet Circle

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Turanza T005 fue mejor durante las pruebas de uno wet circle. En promedio, el Bridgestone Turanza T005 fue 0.43% más rápido en un círculo en mojado que el Falken ZIEX ZE310 EcoRun.

Bridgestone Turanza T005
11.6s
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
11.65s
Wet Circle Lap Time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Wet Circle: Bridgestone Turanza T005

Bridgestone Turanza T005
11.6s
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
11.65s (+0.05s)

Straight Aqua

Según los datos de trece pruebas de neumáticos, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun fue mejor durante las pruebas de once straight aqua. En promedio, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun flotó a una 3.06% velocidad más alta que el Bridgestone Turanza T005.

Bridgestone Turanza T005
79.01Km/H
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
81.5Km/H
Float Speed in Km/H, más alto es mejor

Mejor en Straight Aqua: Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Bridgestone Turanza T005
82.3Km/H (-4.5Km/H)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
86.8Km/H
Bridgestone Turanza T005
76.1Km/H (-3Km/H)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
79.1Km/H
Bridgestone Turanza T005
78.9Km/H (-4.9Km/H)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
83.8Km/H
Bridgestone Turanza T005
75.2Km/H (-0.1Km/H)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
75.3Km/H
Bridgestone Turanza T005
81.18Km/H (-1.43Km/H)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
82.61Km/H
Bridgestone Turanza T005
79.4Km/H (-6.3Km/H)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
85.7Km/H
Bridgestone Turanza T005
78.6Km/H (-4Km/H)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
82.6Km/H
Bridgestone Turanza T005
81.6Km/H (-1.6Km/H)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
83.2Km/H
Bridgestone Turanza T005
84.4Km/H (-3.8Km/H)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
88.2Km/H
Bridgestone Turanza T005
76.7Km/H (-2.6Km/H)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
79.3Km/H
Bridgestone Turanza T005
75.47Km/H (-3.45Km/H)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
78.92Km/H
Bridgestone Turanza T005
82.8Km/H
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
79.7Km/H (-3.1Km/H)
Bridgestone Turanza T005
74.5Km/H
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
74.3Km/H (-0.2Km/H)

Curved Aquaplaning

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Bridgestone Turanza T005 fue mejor durante las pruebas de uno curved aquaplaning. En promedio, el Bridgestone Turanza T005 se deslizó a una 0.84% velocidad más alta que el Falken ZIEX ZE310 EcoRun.

Bridgestone Turanza T005
3.57m/sec2
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
3.54m/sec2
Remaining lateral acceleration, más alto es mejor

Mejor en Curved Aquaplaning: Bridgestone Turanza T005

Bridgestone Turanza T005
4.47m/sec2 (-0.06m/sec2)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
4.53m/sec2
Bridgestone Turanza T005
3.33m/sec2 (-0.23m/sec2)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
3.56m/sec2
Bridgestone Turanza T005
3.5m/sec2
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
3.5m/sec2
Bridgestone Turanza T005
2.98m/sec2
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
2.56m/sec2 (-0.42m/sec2)

Gravel Handling [Km/H]

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Turanza T005 fue mejor durante las pruebas de uno gravel handling [km/h]. En promedio, el Bridgestone Turanza T005 fue 0.75% más rápido en una vuelta que el Falken ZIEX ZE310 EcoRun.

Bridgestone Turanza T005
66.6Km/H
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
66.1Km/H
Gravel Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Gravel Handling [Km/H]: Bridgestone Turanza T005

Bridgestone Turanza T005
66.6Km/H
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
66.1Km/H (-0.5Km/H)

Gravel Traction

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Turanza T005 fue mejor durante las pruebas de uno gravel traction. En promedio, el Bridgestone Turanza T005 tenía 13.06% mejor tracción en grava que el Falken ZIEX ZE310 EcoRun.

Bridgestone Turanza T005
8826N
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
7673N
Pulling Force in Newtons, más alto es mejor

Mejor en Gravel Traction: Bridgestone Turanza T005

Bridgestone Turanza T005
8826N
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
7673N (-1153N)

Sand Traction

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Turanza T005 fue mejor durante las pruebas de uno sand traction. En promedio, el Bridgestone Turanza T005 tenía 1.84% mejor tracción en arena que el Falken ZIEX ZE310 EcoRun.

Bridgestone Turanza T005
7761N
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
7618N
Pulling Force in Newtons, más alto es mejor

Mejor en Sand Traction: Bridgestone Turanza T005

Bridgestone Turanza T005
7761N
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
7618N (-143N)

Grass Traction

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun fue mejor durante las pruebas de uno grass traction. En promedio, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun tenía 15.66% mejor tracción en hierba que el Bridgestone Turanza T005.

Bridgestone Turanza T005
3086N
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
3659N
Pulling Force in Newtons, más alto es mejor

Mejor en Grass Traction: Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Bridgestone Turanza T005
3086N (-573N)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
3659N

Mud Traction

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Turanza T005 fue mejor durante las pruebas de uno mud traction. En promedio, el Bridgestone Turanza T005 tenía 8.76% mejor tracción en barro que el Falken ZIEX ZE310 EcoRun.

Bridgestone Turanza T005
3994N
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
3644N
Pulling Force in Newtons, más alto es mejor

Mejor en Mud Traction: Bridgestone Turanza T005

Bridgestone Turanza T005
3994N
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
3644N (-350N)

Subj. Comfort

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun fue mejor durante las pruebas de uno subj. comfort. En promedio, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun obtuvo 2.63% más puntos que el Bridgestone Turanza T005.

Bridgestone Turanza T005
29.63 Points
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
30.43 Points
Subjective Comfort Score, más alto es mejor

Mejor en Subj. Comfort: Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Bridgestone Turanza T005
8 Points
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
7 Points (-1 Points)
Bridgestone Turanza T005
9 Points
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
8.2 Points (-0.8 Points)
Bridgestone Turanza T005
95 Points (-5 Points)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
100 Points
Bridgestone Turanza T005
6.5 Points
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
6.5 Points

Noise

Según los datos de once pruebas de neumáticos, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun fue mejor durante las pruebas de nueve noise. En promedio, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun medido 0.96% más silencioso que el Bridgestone Turanza T005.

Bridgestone Turanza T005
71.18dB
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
70.5dB
External noise in dB, más bajo es mejor

Mejor en Noise: Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Bridgestone Turanza T005
74.1dB (+1.1dB)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
73dB
Bridgestone Turanza T005
74.2dB (+1.4dB)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
72.8dB
Bridgestone Turanza T005
70.7dB (+0.4dB)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
70.3dB
Bridgestone Turanza T005
70.5dB
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
70.8dB (+0.3dB)
Bridgestone Turanza T005
72.4dB (+1.1dB)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
71.3dB
Bridgestone Turanza T005
68.7dB (+0.3dB)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
68.4dB
Bridgestone Turanza T005
68.9dB (+0.5dB)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
68.4dB
Bridgestone Turanza T005
72dB
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
72dB
Bridgestone Turanza T005
72.4dB (+0.8dB)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
71.6dB
Bridgestone Turanza T005
72.3dB (+0.4dB)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
71.9dB
Bridgestone Turanza T005
66.8dB (+1.8dB)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
65dB

Noise

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Turanza T005 fue mejor durante las pruebas de uno noise. En promedio, el Bridgestone Turanza T005 medido 0.16% más silencioso que el Falken ZIEX ZE310 EcoRun.

Bridgestone Turanza T005
61.5dB
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
61.6dB
Internal noise in dB, más bajo es mejor

Mejor en Noise: Bridgestone Turanza T005

Bridgestone Turanza T005
61.5dB
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
61.6dB (+0.1dB)

Tyre Weight

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Bridgestone Turanza T005 fue mejor durante las pruebas de tres tyre weight. En promedio, el Bridgestone Turanza T005 pesó 11.62% menos que el Falken ZIEX ZE310 EcoRun.

Bridgestone Turanza T005
7.99Kg
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
9.04Kg
Tyre Weight Per Set, más bajo es mejor

Mejor en Tyre Weight: Bridgestone Turanza T005

Bridgestone Turanza T005
8.74Kg
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
9.16Kg (+0.42Kg)
Bridgestone Turanza T005
7.53Kg
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
8.97Kg (+1.44Kg)
Bridgestone Turanza T005
7.7Kg
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
9Kg (+1.3Kg)

Wear

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun fue mejor durante las pruebas de cuatro wear. En promedio, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun se predice que cubrirá 5.91% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Bridgestone Turanza T005.

Bridgestone Turanza T005
36610KM
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
38910KM
Predicted tread life in KM, más alto es mejor

Mejor en Wear: Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Bridgestone Turanza T005
42120KM (-2340KM)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
44460KM
Bridgestone Turanza T005
31960KM (-3060KM)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
35020KM
Bridgestone Turanza T005
31960KM (-3400KM)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
35360KM
Bridgestone Turanza T005
40400KM (-400KM)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
40800KM

Value

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun fue mejor durante las pruebas de cuatro value. En promedio, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun demostró tener un 21.2% mejor valor basado en precio/1000km que el Bridgestone Turanza T005.

Bridgestone Turanza T005
8.49Price/1000
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
6.69Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, más bajo es mejor

Mejor en Value: Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Bridgestone Turanza T005
6.17Price/1000 (+0.77Price/1000)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
5.4Price/1000
Bridgestone Turanza T005
9.07Price/1000 (+1.93Price/1000)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
7.14Price/1000
Bridgestone Turanza T005
15.96Price/1000 (+3.94Price/1000)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
12.02Price/1000
Bridgestone Turanza T005
2.75Price/1000 (+0.57Price/1000)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
2.18Price/1000

Price

Según los datos de nueve pruebas de neumáticos, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun fue mejor durante las pruebas de ocho price. En promedio, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun costó 15.67% menos que el Bridgestone Turanza T005.

Bridgestone Turanza T005
287.13
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
242.15
Price in local currency, más bajo es mejor

Mejor en Price: Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Bridgestone Turanza T005
260 (+20)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
240
Bridgestone Turanza T005
218 (+26)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
192
Bridgestone Turanza T005
495 (+75)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
420
Bridgestone Turanza T005
111 (+37)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
74
Bridgestone Turanza T005
290 (+40)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
250
Bridgestone Turanza T005
510 (+85)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
425
Bridgestone Turanza T005
500 (+100)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
400
Bridgestone Turanza T005
89.19
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
89.39 (+0.2)
Bridgestone Turanza T005
111 (+22)
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
89

Rolling Resistance

Según los datos de once pruebas de neumáticos, el Bridgestone Turanza T005 fue mejor durante las pruebas de once rolling resistance. En promedio, el Bridgestone Turanza T005 tenía una 21.34% resistencia a la rodadura menor que el Falken ZIEX ZE310 EcoRun.

Bridgestone Turanza T005
7.04kg / t
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
8.95kg / t
Rolling resistance in kg t, más bajo es mejor

Mejor en Rolling Resistance: Bridgestone Turanza T005

Bridgestone Turanza T005
7.02kg / t
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
8.44kg / t (+1.42kg / t)
Bridgestone Turanza T005
7.7kg / t
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
9.3kg / t (+1.6kg / t)
Bridgestone Turanza T005
6.9kg / t
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
9.4kg / t (+2.5kg / t)
Bridgestone Turanza T005
7.19kg / t
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
9.82kg / t (+2.63kg / t)
Bridgestone Turanza T005
7kg / t
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
8.89kg / t (+1.89kg / t)
Bridgestone Turanza T005
7.6kg / t
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
9.9kg / t (+2.3kg / t)
Bridgestone Turanza T005
7.01kg / t
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
8.97kg / t (+1.96kg / t)
Bridgestone Turanza T005
6.94kg / t
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
9.38kg / t (+2.44kg / t)
Bridgestone Turanza T005
7.19kg / t
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
9.31kg / t (+2.12kg / t)
Bridgestone Turanza T005
6.76kg / t
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
8.72kg / t (+1.96kg / t)
Bridgestone Turanza T005
6.08kg / t
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
6.35kg / t (+0.27kg / t)

Fuel Consumption

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Turanza T005 fue mejor durante las pruebas de uno fuel consumption. En promedio, el Bridgestone Turanza T005 usó 5.08% menos combustible que el Falken ZIEX ZE310 EcoRun.

Bridgestone Turanza T005
5.6l/100km
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
5.9l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, más bajo es mejor

Mejor en Fuel Consumption: Bridgestone Turanza T005

Bridgestone Turanza T005
5.6l/100km
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
5.9l/100km (+0.3l/100km)

Abrasion

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Turanza T005 fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Bridgestone Turanza T005 emitió 3.17% menos partículas de desgaste que el Falken ZIEX ZE310 EcoRun.

Bridgestone Turanza T005
73.3mg/km/t
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
75.7mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), más bajo es mejor

Mejor en Abrasion: Bridgestone Turanza T005

Bridgestone Turanza T005
73.3mg/km/t
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
75.7mg/km/t (+2.4mg/km/t)

Reseñas de Conductores del Mundo Real

Bridgestone Turanza T005 Driver Reviews

Los conductores describen el Bridgestone Turanza T005 como un neumático de turismo seguro y predecible, con un fuerte agarre/frenado en mojado y un rendimiento en seco generalmente sólido para el uso diario. Muchos también informan sobre una buena economía de combustible/baja resistencia a la rodadura y un confort aceptable, especialmente en comparación con neumáticos run-flat o de bajo presupuesto más duros. Sin embargo, una parte considerable de los usuarios se queja de un desgaste de la banda de rodadura más rápido de lo esperado (a veces desgaste desigual/en los hombros), junto con un ruido de carretera notable y un flanco blando/sensación de dirección distante que lo hace menos satisfactorio para la conducción deportiva. Algunos propietarios también señalan que el rendimiento puede disminuir a medida que la banda de rodadura se desgasta y en condiciones más frías.

Basado en 180 reseñas con una calificación promedio de 72%

Falken ZIEX ZE310 EcoRun Driver Reviews

A través de 104 reseñas, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun se describe con mayor frecuencia como un neumático de verano de gran valor con un agarre seguro en mojado y seco (incluida una buena resistencia al aquaplaning) y un ruido de carretera notablemente bajo. Muchos conductores también elogian su manejo predecible y seguro y un desgaste generalmente bueno por el dinero, con una alta tasa de recompra. La principal desventaja recurrente es una mayor resistencia a la rodadura que conduce a un aumento en el consumo de combustible, y algunos usuarios notan una pared lateral más blanda/una respuesta de dirección menos precisa que lo hace sentir menos deportivo o un poco vago cuando se le exige.

Basado en 113 reseñas con una calificación promedio de 80%

Mejor reseña para el Bridgestone Turanza T005
Dado 88% 225/45 R17 en a combination of roads por 800 average millas
Los instalé en mi Golf hace unas semanas... y estoy muy contento de haberlo hecho. Volví de Escocia en condiciones de aguanieve, con nieve derretida en la autopista... excelente tracción en carreteras con nieve derretida... y pisada muy segura durante el aquaplaning. El ruido de la carretera y el consumo de combustible son excelentes. Por favor, señor... ¿puede darme un poco más?
Útil 2003 - neumático reseñado el February 14, 2018
Ver todas las reseñas de conductores del Bridgestone Turanza T005 >>
Mejor reseña para el Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Dado 78% 195/65 R15 H en a combination of roads por 500 average millas
Silica nueva y neumatico nuevo modelo. Los compre hace unos dias.
Muy silenciosos. Los neumáticos más silenciosos que he tenido en los últimos 20 años.
Buen manejo.

Más barato que la mayoría de otras marcas.
(30 euros más barato que un Dunlop y 50 euros más barato que un Michelin)

Etiqueta europea: CAA 67db para 195 65 15
Útil 1291 - neumático reseñado el March 9, 2018
Ver todas las reseñas de conductores del Falken ZIEX ZE310 EcoRun >>

Conclusión

Si busca el neumático más completo y consistente en la más amplia gama de pruebas, el Bridgestone Turanza T005 destaca con mayor frecuencia y de forma más convincente. Ofrece una frenada en seco más potente (12 victorias frente a 3), una maniobrabilidad general en mojado mucho más sólida (10 victorias frente a 1) y, lo más importante en cuanto a costes de mantenimiento, domina la resistencia a la rodadura (11 victorias frente a 0). En la prueba de turismo de Tyre Reviews de 2023, por ejemplo, la resistencia a la rodadura del T005 fue de 6,76 kg/t frente a los 8,72 kg/t del Falken, y se observan diferencias de eficiencia similares, de entre el 20 % y el 27 %, en muchas otras pruebas, lo que puede suponer una diferencia significativa en la práctica para conductores con alto kilometraje y propietarios de vehículos eléctricos/enchufables. Sin embargo, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun es una opción muy sólida si prioriza el valor y está dispuesto a aceptar un mayor consumo de energía. Suele ser más económico (p. ej., ADAC 2023: 89 € frente a 111 €; Motor 2025: 336 € frente a 437 €), suele ser más silencioso (el ruido gana 9 frente a 2) y a menudo iguala o supera al Bridgestone en frenada en mojado (8 frente a 7), a veces por mucho (Análisis de neumáticos 2020: 35,7 m frente a 41,0 m). En resumen: el Bridgestone es la opción más segura, versátil y eficiente, mientras que el Falken es la opción más rentable y cómoda, excelente en frenada en mojado, pero menos consistente en aquaplaning y casi siempre con menor resistencia a la rodadura.
Key Differences
  • La eficiencia es el factor más importante: el Turanza T005 registra habitualmente una resistencia al rodamiento mucho menor (por ejemplo, 6,76 frente a 8,72 kg/t en las revisiones de neumáticos de 2023; aparecen brechas similares de ~20-27 % en varias pruebas).
  • El frenado en mojado favorece ligeramente al Falken en general (8 victorias frente a 7), y en algunas pruebas hay una gran diferencia (por ejemplo, Tyre Reviews 2020: 35,7 m frente a 41,0 m), aunque los resultados pueden cambiar según la prueba y la superficie (ADAC 2023 mojado: 36,8 frente a 37,7 m; Motor 2025 mojado: 53,8 frente a 54,2 m).
  • El manejo en mojado y el comportamiento "seguro al límite" favorecen de manera más consistente al Bridgestone (10 victorias en manejo en mojado vs 1), en consonancia con las repetidas notas sobre precisión y control.
  • El aquaplaning se divide por tipo: el ZE310 gana con más frecuencia en aquaplaning en línea recta (11 victorias), mientras que el T005 parece más fuerte en escenarios de aquaplaning en curvas o con mucha carga, cuando la diferencia es lo que más importa (Motor 2025: +16,4 % a favor del T005).
  • Tendencias de ruido/refinamiento para el Falken: gana en ruido con mucha más frecuencia (9 contra 2) y con frecuencia se lo describe como cómodo, mientras que el Bridgestone a veces es señalado por un mayor ruido externo.
  • La relación coste/valor se inclina fuertemente hacia Falken: suele ser significativamente más barato y tiene mejores resultados en los cálculos de valor (por ejemplo, valor ADAC 2023 2,18 frente a 2,75 precio/1000; precio Motor 2025 336 € frente a 437 €), incluso cuando el rendimiento general es similar.
Bridgestone Turanza T005

Ganador General: Bridgestone Turanza T005

Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Bridgestone Turanza T005 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.

Comparaciones Similares

¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:

Bridgestone Turanza T005 Comparaciones principales

No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun Comparaciones principales

No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.

Nota al pie

Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.

¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.

Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.

Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.