Firestone Multiseason GEN 02 vs Goodyear Vector 4Seasons Gen-3
- Puntuación TR
- 8,6/10
- Los propietarios dicen
- 81% · 12
- Puntuación TR
- 9,5/10
- Los propietarios dicen
- 82% · 85
En las 13 pruebas independientes que probaron ambos neumáticos, el Vector 4Seasons Gen-3 quedó delante 12 veces y el Multiseason GEN 02 una vez. El Multiseason GEN 02 consumió un 2,5% menos de combustible; el Vector 4Seasons Gen-3 duró un 37,5% más en las pruebas de desgaste.
Datos actualizados
¿Cuál conviene comprar?
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 para conductores que priorizan la seguridad en mojado, la garantía en invierno y una larga vida útil de la banda de rodadura; Firestone MultiSeason Gen 02 para usuarios con presupuesto limitado y centrados en la eficiencia en climas más templados que desean un rendimiento integral competente a un precio más bajo.
Dónde es más fuerte el Multiseason GEN 02
- Precio más bajo y métricas de valor sólidas en muchas pruebas
- Resistencia a la rodadura constantemente baja y consumo de combustible favorable
- Frenado/tracción en nieve competitivos en ciertos tamaños
Dónde es más fuerte el Vector 4Seasons Gen-3
- Seco 15/21 Necesitó un 1,6% menos de distancia para frenar en seco (13 pruebas)
- Mojado 33/40 Mantuvo un 32,8% más de agarre en aquaplaning en curva (5 pruebas)
- Nieve 19/27 Necesitó un 1,3% menos de distancia para frenar en nieve (8 pruebas)
- Hielo 1/1 Necesitó un 4,6% menos de distancia para frenar en hielo (1 pruebas)
- Confort 9/12
- Calidad-precio 9/15 Duró un 37,5% más en las pruebas de desgaste (5 pruebas)
- Medio ambiente 2/2 Perdió un 29,4% menos de goma en la prueba de abrasión (1 pruebas)
Conclusión
Tras múltiples años de prueba y tamaños, el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 es el neumático más completo: más seguro en mojado (especialmente en aquaplaning y frenado en mojado), más resistente y preciso en manejo invernal y mucho más duradero, proyectando a menudo más de 60.000 km en comparación con las cifras notablemente inferiores del Firestone. Su punto débil recurrente es un frenado en seco más prolongado que el mejor, pero lo compensa con un manejo seguro y una estabilidad en seco. El MultiSeason Gen 02 de Firestone ofrece una sólida capacidad versátil con una economía de combustible excepcional, una resistencia a la rodadura consistentemente baja y un precio de compra más bajo. Puede igualar o superar a Goodyear en métricas aisladas de frenado en nieve o mojado y, ocasionalmente, en ruido, pero se queda significativamente por detrás en resistencia al aquaplaning, desgaste y clasificación general. Si valora la máxima seguridad durante todo el año, elija Goodyear; si el presupuesto y la eficiencia son lo más importante y conduce principalmente de forma moderada en condiciones mixtas, Firestone es la opción pragmática.
El número de victorias en las mediciones de las pruebas compartidas procede de las tablas de abajo. El veredicto y los puntos clave analizan esas pruebas y las opiniones de usuarios. En caso de discrepancia, prevalecen las cifras.
Multiseason GEN 02 vs Vector 4Seasons Gen-3 de un vistazo
| Categoría | Multiseason GEN 02 | Diferencia | Vector 4Seasons Gen-3 |
|---|---|---|---|
| Pruebas compartidas ganadas13 pruebas compartidas | 1 | 12 | |
| Seco21 mediciones | 4 | El Vector 4Seasons Gen-3 necesitó un 1,6% menos de distancia para frenar en seco (13 pruebas) | 15 |
| Mojado40 mediciones | 5 | El Vector 4Seasons Gen-3 mantuvo un 32,8% más de agarre en aquaplaning en curva (5 pruebas) | 33 |
| Nieve27 mediciones | 7 | El Vector 4Seasons Gen-3 necesitó un 1,3% menos de distancia para frenar en nieve (8 pruebas) | 19 |
| Hielo1 medición | 0 | El Vector 4Seasons Gen-3 necesitó un 4,6% menos de distancia para frenar en hielo (1 prueba) | 1 |
| Confort12 mediciones | 2 | 9 | |
| Calidad-precio15 mediciones | 6 | El Vector 4Seasons Gen-3 duró un 37,5% más en las pruebas de desgaste (5 pruebas) | 9 |
| Medio ambiente2 mediciones | 0 | El Vector 4Seasons Gen-3 perdió un 29,4% menos de goma en la prueba de abrasión (1 prueba) | 2 |
| Puntuación de Tyre Reviewstodas las pruebas y opiniones que tenemos | 8,6/10 | Ventaja para el Vector 4Seasons Gen-3 (+0,9) | 9,5/10 |
| Valoración de los propietarios12 y 85 opiniones | 81% | Demasiado igualado | 82% |
| Lo volverían a comprarporcentaje de propietarios | 75% | Ventaja para el Vector 4Seasons Gen-3 (+3 puntos) | 78% |
| Precioen las 6 pruebas que indicaron precios | Más barato | El Vector 4Seasons Gen-3 fue más caro en 6 de 6 | +10,9% |
| Medidas fabricadasregistros de la etiqueta UE | 55 | 39 medidas fabricadas en ambos | 102 |
Las victorias cuentan cada medición que las pruebas compartidas registraron para ambos neumáticos; una marca señala el neumático que va por delante en cada línea. Las puntuaciones subjetivas de los pilotos cuentan como victorias pero nunca se promedian, porque cada prueba usa su propia escala.
Cara a cara en 13 pruebas, de 2020 a 2024
Cada fila es una prueba publicada en la que ambos neumáticos rodaron en el mismo coche, en la misma medida y el mismo día. La línea representa a todos los participantes, con el ganador a la izquierda.
Perfil de rendimiento
30 mediciones de las 13 pruebas compartidas, cada neumático expresado como su proporción del mejor dato de cada prueba.
Dónde saca más ventaja cada uno
Multiseason GEN 02
Vector 4Seasons Gen-3
Pase el cursor o pulse un eje para ver los datos de ambos neumáticos.
En cada prueba, el mejor de los dos datos cuenta como el 100% y el otro como su proporción respecto a él, así que un frenado de 36 m frente a 34,2 m equivale al 95%; cada eje promedia las pruebas compartidas que lo midieron. La escala termina en 80%: los valores inferiores se representan con un punto hueco en el borde central del gráfico.
Dónde puntúa más alto cada uno
Multiseason GEN 02
No va por delante en ninguna categoría
Vector 4Seasons Gen-3
Pase el cursor o pulse un eje para ver los datos de ambos neumáticos.
Las puntuaciones por categoría son percentiles entre los neumáticos de la misma temporada y clase: 90 significa que este neumático supera al 90 % de ellos. Se calculan con todas las pruebas disponibles, no solo con aquellas en las que participó.
Dónde valoran más los propietarios a cada uno
Multiseason GEN 02
Vector 4Seasons Gen-3
Pase el cursor o pulse un eje para ver los datos de ambos neumáticos.
Los propietarios valoran el Multiseason GEN 02 con un 81% en 12 opiniones y el Vector 4Seasons Gen-3 con un 82% en 85. Cada eje es una pregunta que los propietarios puntúan sobre 10; las opiniones se revisan a mano antes de publicarse.
Todas las mediciones, lado a lado
Medias de los valores de ambos neumáticos en las mismas pruebas. La diferencia mostrada es la media de las diferencias de cada prueba, por lo que no se mezclan mediciones de distintos vehículos o años. Abra una disciplina para ver sus mediciones y una medición para ver los datos de cada prueba.
| Medición | Multiseason GEN 02 | Diferencia | Vector 4Seasons Gen-3 | Victorias | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 43,01 | 1,6% | 42,31 | 2-9 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 80,35 | 1% | 79,58 | 0-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 87,72 | 0,7% | 88,32 | 2-3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| puntuado | 8,7% | puntuado | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 46,96 | 3,6% | 45,04 | 3-10 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 39,3 | 1,8% | 40 | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 76,69 | 1,2% | 78,24 | 1-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 73,44 | 2% | 74,9 | 0-5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| puntuado | 11,1% | puntuado | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 6,37 | 2,5% | 6,53 | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 13,23 | 0,9% | 13,12 | 0-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 78,71 | 5,1% | 82,73 | 0-8 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2,62 | 32,8% | 3,43 | 0-5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 23,87 | 1,3% | 23,6 | 2-6 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5,62 | 3,4% | 5,82 | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1.788 | 2,8% | 1.828 | 1-5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 71,32 | 3% | 69,64 | 1-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 49,48 | 1,3% | 50,14 | 2-3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| puntuado | = | puntuado | 0-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3,28 | 6,7% | 3,5 | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3,79 | 7,4% | 4,07 | 0-3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 19,6 | 4,6% | 18,7 | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| puntuado | 18,6% | puntuado | 0-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 71,56 | = | 71,56 | 2-4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2.571 | 3,2% | 2.550 | 0-3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 47.230 | 37,5% | 60.612 | 0-5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 7,89 | 0,7% | 7,96 | 3-4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5,44 | 2,5% | 5,58 | 3-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 88 | 35,2% | 57 | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 23,5 | 29,4% | 16,6 | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
En distancias de frenado y tiempos por vuelta, los valores menores son mejores. En velocidad, duración y agarre, los mayores son mejores. Las medidas, los vehículos, las superficies y las temperaturas varían entre pruebas; por eso las medias solo incluyen aquellas en las que participaron ambos neumáticos. Las filas «puntuado» son valoraciones subjetivas de los pilotos: cada prueba usa su propia escala, así que solo se cuentan las victorias.
Puntuaciones más allá de las pruebas compartidas
En la puntuación de Tyre Reviews, que combina todas las pruebas y opiniones disponibles, el Multiseason GEN 02 obtiene 8,6 y el Vector 4Seasons Gen-3 9,5 sobre 10.
| Multiseason GEN 02 | Categoría | Vector 4Seasons Gen-3 | ||
|---|---|---|---|---|
| 47 | Seco | 65 | ||
| 75 | Mojado | 91 | ||
| 23 | Confort | 67 | ||
| 65 | Calidad-precio | 69 | ||
| 6 | Medio ambiente | 80 | ||
| 72 | Nieve | 79 | ||
| 68 | Hielo | 87 | ||
Las puntuaciones por categoría son percentiles entre los neumáticos de la misma temporada y clase: 90 significa que este neumático supera al 90 % de ellos. Se calculan con todas las pruebas disponibles, no solo con aquellas en las que participó.
Lo que dicen los propietarios
| Multiseason GEN 02 | Categoría | Vector 4Seasons Gen-3 | ||
|---|---|---|---|---|
| 8,5 | Agarre en Seco | 8,3 | ||
| 8 | Agarre en Mojado | 8,7 | ||
| 8,2 | Sensación del Camino | 7,8 | ||
| 8,5 | Manejabilidad | 8 | ||
| 8,3 | Desgaste | 8,5 | ||
| 8 | Comodidad | 8,3 | ||
| 7,6 | Agarre en Nieve | 8,3 | ||
| 6,9 | Agarre en Hielo | 7,5 | ||
Los propietarios valoran el Multiseason GEN 02 con un 81% en 12 opiniones y el Vector 4Seasons Gen-3 con un 82% en 85. Las opiniones se revisan a mano antes de publicarse; no se verifica la propiedad.
Firestone Multiseason GEN 02
- 81%de 12 opiniones
- 75%lo volvería a comprar
- 332.329 kmrecorridos por los propietarios
En general, los conductores califican muy positivamente el Firestone MultiSeason Gen 02, elogiando su confiable rendimiento en todas las estaciones, especialmente su fuerte agarre en mojado, tracción segura en invierno (incluyendo nieve/hielo) y buena estabilidad. Varios usuarios también informan sobre una buena vida útil de la banda de rodadura y un fuerte valor por dinero, con muchos diciendo que volverían a comprarlo. El inconveniente más recurrente es el aumento del ruido en la carretera, y una minoría más pequeña informa de un mal rendimiento de frenado en clima cálido/seco y un envejecimiento más rápido después de un uso prolongado.
- Fuerte agarre en mojado y rendimiento en lluvia
- Buena capacidad invernal (tracción en nieve/hielo y confianza en clima frío)
- Manejo y frenado estables y seguros en condiciones normales
- Buena relación calidad/precio
- Ruido de carretera notable (especialmente a altas velocidades)
Resumen elaborado por IA a partir de 10 opiniones revisadas; las opiniones completas están en la página del neumático.
Las 12 opiniones del Multiseason GEN 02Solo tengo estos neumáticos 'Firestone MultiSeason 2' desde hace un mes aproximadamente y mis primeras impresiones son todas positivas hasta ahora. Tuve Hankook durante unos 4 años y estaba muy dudoso sobre cambiar de marca, pero me alegro de haberlo hecho. La adherencia en seco es muy buena y la adherencia en mojado también es muy buena, el coche se siente muy estable y suave. Recomiendo a otros 100%.
Goodyear Vector 4Seasons Gen-3
- 82%de 85 opiniones
- 78%lo volvería a comprar
- 1.850.796 kmrecorridos por los propietarios
Los propietarios califican el Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 muy positivamente en general (promedio del 79,9 %), siendo la mayoría quienes elogian su confiable agarre en todas las condiciones, especialmente en mojado, donde más de la mitad de los revisores comentan positivamente. El agarre en seco, la tracción en nieve y el rendimiento en clima frío también se destacan con frecuencia, y alrededor de un tercio de los propietarios informan sobre una buena vida útil de la banda de rodadura. Los principales inconvenientes recurrentes son un rendimiento de frenado en seco notablemente más débil y una sensación de dirección ligeramente vaga, mencionados por aproximadamente uno de cada cinco y uno de cada seis propietarios, respectivamente, mientras que la retroalimentación sobre el ruido de la carretera es mixta, pero tiende a ser positiva.
- Agarre seguro en mojado en fuertes lluvias y condiciones resbaladizas
- Fuerte agarre en seco para la conducción diaria
- Larga vida útil de la banda de rodadura y tasas de desgaste lentas
- Impresionante tracción en nieve para un neumático para todas las estaciones
- Distancias de frenado más largas en seco / menos agarre en frenadas fuertes
- Sensación de dirección vaga o ligera y respuesta menos directa
- Mayor resistencia a la rodadura / caída notable en la economía de combustible para algunos conductores
Resumen elaborado por IA a partir de 75 opiniones revisadas; las opiniones completas están en la página del neumático.
Las 85 opiniones del Vector 4Seasons Gen-3Llevaba Pilot Sport 4S. Aunque tenían mucho agarre, eran extremadamente rígidos y hacían que el coche resultara bastante brusco. Me pasé a unos neumáticos para todas las estaciones, en parte con la esperanza de que fueran más cómodos, y la comodidad de marcha ha mejorado sin duda. No conduzco de forma especialmente agresiva y, hasta ahora, el comportamiento de los Vector 4 me parece suficientemente bueno. Todavía no ha hecho bastante frío como para probar su verdadera ventaja (el rendimiento con frío), pero estoy convencido de que será mucho mejor. Veremos si el rendimiento de los neumáticos para todas las estaciones supone un mejor compromiso para el Reino Unido. Creo que su rendimiento en nieve superará con creces lo que necesito. Ojalá hubiera una opción de neumáticos intermedia entre estos y los de verano, que diera prioridad a la frenada y al comportamiento en mojado a costa de parte del rendimiento en nieve.
Como se trata de una primera valoración, no se pueden evaluar con precisión todas las categorías, pero sin duda estoy contento con la mejora notable en la comodidad de marcha de mi ST
Medidas, etiqueta europea y generaciones
Según los registros de la etiqueta europea de cada neumático: 55 medidas del Multiseason GEN 02 y 102 del Vector 4Seasons Gen-3, 39 de ellas fabricadas en ambos.
| Categoría | Multiseason GEN 02 | Vector 4Seasons Gen-3 |
|---|---|---|
| Temporada | Toda la temporada | Toda la temporada |
| Medidas fabricadas | 55 medidas, de 13 a 19 pulgadas | 102 medidas, de 14 a 22 pulgadas |
| Fabricadas en ambos | 39 medidas 175/65 R14185/60 R14185/65 R14175/65 R15185/55 R15185/60 R15185/65 R15195/60 R15195/65 R15205/65 R15195/45 R16195/55 R16y 27 más | |
| Etiqueta europea: agarre en mojado | B95%C5% | B87%C13% |
| Etiqueta europea: resistencia a la rodadura | C81%D16%B3% | C47%B29%A21%D4% |
| Etiqueta europea: ruido | 71-72 dB B100% | 69-73 dB B99%A1% |
| Medidas con marcado de nieve severa (3PMSF) | 62 de 62 | 252 de 252 |
| En el mercado desde | 2019 | 2020 |
| Sustituye al | Firestone Multiseason (2015) | Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 (2021) |
| Sustituido por el | - | Goodyear Vector All Season 4 |
| Premios | Valoraciones de otras publicaciones Recomendado 1 |
Premios de Tyre Reviews
Muy recomendable Los mejores neumáticos para todas las estaciones para 2025/26
Muy recomendable Los mejores neumáticos para SUV para todas las estaciones de 2025
Recomendado Tyre Reviews 2023 Prueba de neumáticos para todas las estaciones
Recomendado Tyre Reviews 2022/23 Prueba de neumáticos para todas las estaciones
Ganador de la prueba Tyre Reviews 2020 Prueba de neumáticos para todas las estaciones
Valoraciones de otras publicaciones
Muy recomendable 1
Recomendado 3
|
| Precio en las pruebas compartidas | El Vector 4Seasons Gen-3 fue el neumático más caro en 6 de las 6 pruebas que indicaron precios, por un 10,9% de media. Cada prueba fijó el precio de los neumáticos en su propio mercado y en su momento; solo la diferencia es comparable. | |
Las clases de la etiqueta se muestran como la proporción de medidas registradas con cada clase, así que "B (88%), C (12%)" significa que la mayoría de las medidas son B. Las clases varían según la medida; compruebe la etiqueta de la suya.
Lectura de los resultados
Análisis basado en los resultados de pruebas y las opiniones de usuarios de arriba. En caso de discrepancia con las tablas, prevalecen las cifras.
Este enfrentamiento enfrenta el MultiSeason Gen 02 de Firestone, centrado en la relación calidad-precio, contra el Vector 4Seasons Gen 3 de Goodyear, modelo de referencia. En 13 pruebas profesionales compartidas, el Goodyear se sitúa constantemente entre los mejores, mientras que el Firestone busca un rendimiento equilibrado y económico. Se esperan personalidades notablemente diferentes: Goodyear ofrece una seguridad en mojado líder en su clase, una sólida capacidad invernal y una excelente durabilidad. Firestone contrarresta la competencia con frenado y tracción en nieve en algunas medidas, baja resistencia a la rodadura y un precio de compra más bajo, atractivo para conductores que cuidan su presupuesto y no se enfrentan a lluvias torrenciales con frecuencia.
Multiseason GEN 02 vs Vector 4Seasons Gen-3: preguntas frecuentes
¿Es mejor neumático el Firestone Multiseason GEN 02 o el Goodyear Vector 4Seasons Gen-3?
En las 13 pruebas independientes que probaron ambos neumáticos, el Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 quedó delante 12 veces y el Multiseason GEN 02 una vez. En la puntuación de Tyre Reviews, que combina todas las pruebas y opiniones disponibles, el Multiseason GEN 02 obtiene 8,6 y el Vector 4Seasons Gen-3 9,5 sobre 10.
¿Cuál es mejor en mojado, el Multiseason GEN 02 o el Vector 4Seasons Gen-3?
El Vector 4Seasons Gen-3 quedó delante en 33 de las 40 mediciones de la categoría Mojado que registraron las pruebas compartidas. De media, mantuvo un 32,8% más de agarre en aquaplaning en curva a lo largo de 5 pruebas.
¿Cuál es mejor en seco?
El Vector 4Seasons Gen-3 quedó delante en 15 de las 21 mediciones de la categoría Seco que registraron las pruebas compartidas. De media, necesitó un 1,6% menos de distancia para frenar en seco a lo largo de 13 pruebas.
¿Cuál es mejor en nieve?
El Vector 4Seasons Gen-3 quedó delante en 19 de las 27 mediciones de la categoría Nieve que registraron las pruebas compartidas. De media, necesitó un 1,3% menos de distancia para frenar en nieve a lo largo de 8 pruebas.
¿Cuál dura más y resulta más barato de usar?
El Multiseason GEN 02 consumió un 2,5% menos de combustible (3 pruebas); el Vector 4Seasons Gen-3 duró un 37,5% más en las pruebas de desgaste (5 pruebas) y tuvo un 0,7% menos de resistencia a la rodadura (7 pruebas). Los propietarios puntúan el desgaste con 8,3/10 para el Multiseason GEN 02 y 8,5/10 para el Vector 4Seasons Gen-3.
¿Cuál pierde menos goma con el uso?
El Vector 4Seasons Gen-3 perdió un 29,4% menos de goma en la prueba de abrasión (1 prueba). Las pruebas de abrasión miden la goma que un neumático pierde con el uso.
¿Cuál es más silencioso y cómodo?
Los propietarios puntúan el confort con 8/10 para el Multiseason GEN 02 y 8,3/10 para el Vector 4Seasons Gen-3.
¿Qué dicen los propietarios?
Los propietarios valoran el Multiseason GEN 02 con un 81% en 12 opiniones y el Vector 4Seasons Gen-3 con un 82% en 85. El 75% de los propietarios del Multiseason GEN 02 lo volvería a comprar, frente al 78% en el caso del Vector 4Seasons Gen-3.
¿Cuál es más caro?
En las 6 pruebas que indicaron precios, el Vector 4Seasons Gen-3 fue el neumático más caro en 6 de ellas, por un 10,9% de media. Los precios son los de cada prueba en su momento y en su propio mercado.
¿Están disponibles en las mismas medidas?
El Multiseason GEN 02 se fabrica en 55 medidas (de 13 a 19 pulgadas) y el Vector 4Seasons Gen-3 en 102 (de 14 a 22 pulgadas). 39 medidas están disponibles en ambos. En la etiqueta europea, el Multiseason GEN 02 tiene clase B de agarre en mojado y C de resistencia a la rodadura en la mayoría de las medidas; el Vector 4Seasons Gen-3, B y C.
¿Cuál es el neumático más nuevo?
El Vector 4Seasons Gen-3 es el diseño más reciente: llegó al mercado en 2020, y el Multiseason GEN 02 en 2019. El Multiseason GEN 02 sustituyó al Firestone Multiseason. El Vector 4Seasons Gen-3 sustituyó al Goodyear Vector 4Seasons Gen-2.
Más comparativas con estos neumáticos
vs
Continental AllSeasonContact 2 vs Goodyear Vector 4Seasons Gen-3
16-1 en 18 pruebas compartidas
vs 
Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2
7-20 en 27 pruebas compartidas
vs 
Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 vs Pirelli Cinturato All Season SF3
2-14 en 16 pruebas compartidas
vs 
Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 vs Hankook Kinergy 4S2
16-10 en 26 pruebas compartidas
vs
Bridgestone Turanza All Season 6 vs Goodyear Vector 4Seasons Gen-3
14-7 en 22 pruebas compartidas
vs
Continental AllSeasonContact vs Goodyear Vector 4Seasons Gen-3
5-11 en 16 pruebas compartidas
vs 
Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 vs Hankook iON FlexClimate
0-2 en 2 pruebas compartidas
vs 
Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 vs Vredestein Quatrac
5-11 en 17 pruebas compartidas
¿Ha usado alguno de los dos?
Su opinión es la parte de esta página que ninguna prueba puede aportar: cómo se desgastó el neumático, cómo envejeció, cómo se comportó bajo la lluvia al tercer año. Lleva unos cinco minutos.
Opinar sobre el Multiseason GEN 02 Opinar sobre el Vector 4Seasons Gen-3
De dónde salen estos datos
Las posiciones finales y las mediciones se transcriben de cada prueba publicada. Solo se incluyen las pruebas en las que participaron ambos neumáticos, de modo que las cifras que se comparan se obtuvieron con el mismo vehículo, en la misma medida y el mismo día.
Sobre la puntuación de Tyre Reviews
La puntuación de Tyre Reviews valora cada neumático sobre 10 a partir de todas las pruebas independientes y opiniones de usuarios revisadas que tenemos. Permite comparar dos neumáticos aunque todavía no hayan participado juntos en una prueba.
Quién hace las pruebas
Cada prueba publicada como prueba de Tyre Reviews la realiza Jonathan Benson, que lleva probando neumáticos de forma independiente desde 2007.
Conversación