Continental AllSeasonContact vs Hankook Kinergy 4S2

Resultados de las pruebas
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido diecinueve pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
| Neumático | Pruebas ganadas | Actuación |
|---|---|---|
| Continental AllSeasonContact | once | |
| Hankook Kinergy 4S2 | ocho |
Si bien puede parecer que el Continental AllSeasonContact es mejor que el Hankook Kinergy 4S2 basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Key Strengths
- Excelente resistencia al aquaplaning y seguridad en mojado (resultados notablemente fuertes en aquaplaning en línea recta)
- Baja resistencia a la rodadura y menor consumo de combustible en las pruebas
- Constantemente competente en la nieve con frenado y manejo equilibrados
- A menudo, mayor potencial de desgaste y kilometraje, y un comportamiento estable y predecible.
- Frenado corto en seco y mojado con sensación de manejo seguro
- Rendimiento competitivo en mojado, incluyendo un manejo sólido y, a menudo, el mayor aquaplaning en algunas pruebas
- Precio de compra más bajo y buen valor general.
- Conducción tranquila con comodidad equilibrada en muchas evaluaciones.
Dry Braking - Cool
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Kinergy 4S2 fue mejor durante las pruebas de uno dry braking - cool. En promedio, el Hankook Kinergy 4S2 detuvo el vehículo en 3.78% menos distancia que el Continental AllSeasonContact.
Mejor en Dry Braking - Cool: Hankook Kinergy 4S2
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking - Cool >>
Dry Braking
Según los datos de catorce pruebas de neumáticos, el Hankook Kinergy 4S2 fue mejor durante las pruebas de catorce dry braking. En promedio, el Hankook Kinergy 4S2 detuvo el vehículo en 4.18% menos distancia que el Continental AllSeasonContact.
Mejor en Dry Braking: Hankook Kinergy 4S2
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
Dry Handling - Cool [s]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Kinergy 4S2 fue mejor durante las pruebas de uno dry handling - cool [s]. En promedio, el Hankook Kinergy 4S2 fue 0.26% más rápido en una vuelta que el Continental AllSeasonContact.
Mejor en Dry Handling - Cool [s]: Hankook Kinergy 4S2
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling - Cool >>
Dry Handling [s]
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Continental AllSeasonContact fue mejor durante las pruebas de dos dry handling [s]. En promedio, el Continental AllSeasonContact fue 0.16% más rápido en una vuelta que el Hankook Kinergy 4S2.
Mejor en Dry Handling [s]: Continental AllSeasonContact
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Dry Handling [Km/H]
Según los datos de siete pruebas de neumáticos, el Hankook Kinergy 4S2 fue mejor durante las pruebas de siete dry handling [km/h]. En promedio, el Hankook Kinergy 4S2 fue 0.87% más rápido en una vuelta que el Continental AllSeasonContact.
Mejor en Dry Handling [Km/H]: Hankook Kinergy 4S2
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Subj. Dry Handling
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental AllSeasonContact y el Hankook Kinergy 4S2 obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de subj. dry handling.
Mejor en Subj. Dry Handling: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Dry Handling >>
Wet Braking
Según los datos de catorce pruebas de neumáticos, el Hankook Kinergy 4S2 fue mejor durante las pruebas de once wet braking. En promedio, el Hankook Kinergy 4S2 detuvo el vehículo en 1.6% menos distancia que el Continental AllSeasonContact.
Mejor en Wet Braking: Hankook Kinergy 4S2
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
Wet Braking - Cool
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental AllSeasonContact fue mejor durante las pruebas de uno wet braking - cool. En promedio, el Continental AllSeasonContact detuvo el vehículo en 6.13% menos distancia que el Hankook Kinergy 4S2.
Mejor en Wet Braking - Cool: Continental AllSeasonContact
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking - Cool >>
Wet Handling - Cool [s]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental AllSeasonContact fue mejor durante las pruebas de uno wet handling - cool [s]. En promedio, el Continental AllSeasonContact fue 3.07% más rápido en una vuelta en mojado que el Hankook Kinergy 4S2.
Mejor en Wet Handling - Cool [s]: Continental AllSeasonContact
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling - Cool >>
Wet Handling [s]
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Hankook Kinergy 4S2 fue mejor durante las pruebas de dos wet handling [s]. En promedio, el Hankook Kinergy 4S2 fue 0.31% más rápido en una vuelta en mojado que el Continental AllSeasonContact.
Mejor en Wet Handling [s]: Hankook Kinergy 4S2
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Wet Handling [Km/H]
Según los datos de siete pruebas de neumáticos, el Hankook Kinergy 4S2 fue mejor durante las pruebas de cuatro wet handling [km/h]. En promedio, el Hankook Kinergy 4S2 fue 0.32% más rápido en una vuelta en mojado que el Continental AllSeasonContact.
Mejor en Wet Handling [Km/H]: Hankook Kinergy 4S2
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Subj. Wet Handling
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Kinergy 4S2 fue mejor durante las pruebas de uno subj. wet handling. En promedio, el Hankook Kinergy 4S2 obtuvo 5.26% más puntos que el Continental AllSeasonContact.
Mejor en Subj. Wet Handling: Hankook Kinergy 4S2
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Wet Handling >>
Wet Circle
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Continental AllSeasonContact fue mejor durante las pruebas de dos wet circle. En promedio, el Continental AllSeasonContact fue 0.29% más rápido en un círculo en mojado que el Hankook Kinergy 4S2.
Mejor en Wet Circle: Continental AllSeasonContact
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Circle >>
Straight Aqua
Según los datos de diez pruebas de neumáticos, el Continental AllSeasonContact fue mejor durante las pruebas de cuatro straight aqua. En promedio, el Continental AllSeasonContact flotó a una 0.12% velocidad más alta que el Hankook Kinergy 4S2.
Mejor en Straight Aqua: Continental AllSeasonContact
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Hankook Kinergy 4S2 fue mejor durante las pruebas de tres curved aquaplaning. En promedio, el Hankook Kinergy 4S2 se deslizó a una 6.2% velocidad más alta que el Continental AllSeasonContact.
Mejor en Curved Aquaplaning: Hankook Kinergy 4S2
Ver cómo se calculó el ganador de Curved Aquaplaning >>
Snow Braking
Según los datos de diez pruebas de neumáticos, el Continental AllSeasonContact fue mejor durante las pruebas de seis snow braking. En promedio, el Continental AllSeasonContact detuvo el vehículo en 2.12% menos distancia que el Hankook Kinergy 4S2.
Mejor en Snow Braking: Continental AllSeasonContact
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Braking >>
Snow Traction
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental AllSeasonContact fue mejor durante las pruebas de uno snow traction. En promedio, el Continental AllSeasonContact aceleró 4.71% más rápido que el Hankook Kinergy 4S2.
Mejor en Snow Traction: Continental AllSeasonContact
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Traction >>
Snow Traction
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Hankook Kinergy 4S2 fue mejor durante las pruebas de dos snow traction. En promedio, el Hankook Kinergy 4S2 tenía 0.57% mejor tracción en nieve que el Continental AllSeasonContact.
Mejor en Snow Traction: Hankook Kinergy 4S2
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Traction >>
Snow Handling [s]
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Hankook Kinergy 4S2 fue mejor durante las pruebas de dos snow handling [s]. En promedio, el Hankook Kinergy 4S2 fue 0.49% más rápido en una vuelta que el Continental AllSeasonContact.
Mejor en Snow Handling [s]: Hankook Kinergy 4S2
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Handling >>
Snow Handling [Km/H]
Según los datos de siete pruebas de neumáticos, el Continental AllSeasonContact fue mejor durante las pruebas de cinco snow handling [km/h]. En promedio, el Continental AllSeasonContact fue 1.2% más rápido en una vuelta que el Hankook Kinergy 4S2.
Mejor en Snow Handling [Km/H]: Continental AllSeasonContact
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Handling >>
Subj. Snow Handling
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental AllSeasonContact fue mejor durante las pruebas de uno subj. snow handling. En promedio, el Continental AllSeasonContact obtuvo 6.67% más puntos que el Hankook Kinergy 4S2.
Mejor en Subj. Snow Handling: Continental AllSeasonContact
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Snow Handling >>
Snow Slalom
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental AllSeasonContact fue mejor durante las pruebas de dos snow slalom. En promedio, el Continental AllSeasonContact fue 4.38% más rápido a través de un slalom que el Hankook Kinergy 4S2.
Mejor en Snow Slalom: Continental AllSeasonContact
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Slalom >>
Subj. Comfort
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Kinergy 4S2 fue mejor durante las pruebas de uno subj. comfort. En promedio, el Hankook Kinergy 4S2 obtuvo 6.12% más puntos que el Continental AllSeasonContact.
Mejor en Subj. Comfort: Hankook Kinergy 4S2
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Comfort >>
Noise
Según los datos de ocho pruebas de neumáticos, el Hankook Kinergy 4S2 fue mejor durante las pruebas de cuatro noise. En promedio, el Hankook Kinergy 4S2 medido 0.95% más silencioso que el Continental AllSeasonContact.
Mejor en Noise: Hankook Kinergy 4S2
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Rough Noise
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Hankook Kinergy 4S2 fue mejor durante las pruebas de uno rough noise. En promedio, el Hankook Kinergy 4S2 medido 1.18% más silencioso que el Continental AllSeasonContact.
Mejor en Rough Noise: Hankook Kinergy 4S2
Ver cómo se calculó el ganador de Rough Noise >>
Tyre Weight
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental AllSeasonContact fue mejor durante las pruebas de uno tyre weight. En promedio, el Continental AllSeasonContact pesó 7.74% menos que el Hankook Kinergy 4S2.
Mejor en Tyre Weight: Continental AllSeasonContact
Ver cómo se calculó el ganador de Tyre Weight >>
Wear
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Continental AllSeasonContact fue mejor durante las pruebas de cuatro wear. En promedio, el Continental AllSeasonContact se predice que cubrirá 19.71% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Hankook Kinergy 4S2.
Mejor en Wear: Continental AllSeasonContact
Ver cómo se calculó el ganador de Wear >>
Value
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Hankook Kinergy 4S2 fue mejor durante las pruebas de dos value. En promedio, el Hankook Kinergy 4S2 demostró tener un 6.02% mejor valor basado en precio/1000km que el Continental AllSeasonContact.
Mejor en Value: Hankook Kinergy 4S2
Ver cómo se calculó el ganador de Value >>
Price
Según los datos de diez pruebas de neumáticos, el Hankook Kinergy 4S2 fue mejor durante las pruebas de diez price. En promedio, el Hankook Kinergy 4S2 costó 19.91% menos que el Continental AllSeasonContact.
Mejor en Price: Hankook Kinergy 4S2
Ver cómo se calculó el ganador de Price >>
Rolling Resistance
Según los datos de diez pruebas de neumáticos, el Continental AllSeasonContact fue mejor durante las pruebas de diez rolling resistance. En promedio, el Continental AllSeasonContact tenía una 8.42% resistencia a la rodadura menor que el Hankook Kinergy 4S2.
Mejor en Rolling Resistance: Continental AllSeasonContact
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental AllSeasonContact fue mejor durante las pruebas de uno fuel consumption. En promedio, el Continental AllSeasonContact usó 5.84% menos combustible que el Hankook Kinergy 4S2.
Mejor en Fuel Consumption: Continental AllSeasonContact
Ver cómo se calculó el ganador de Fuel Consumption >>
Abrasion
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental AllSeasonContact fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Continental AllSeasonContact emitió 8.55% menos partículas de desgaste que el Hankook Kinergy 4S2.
Mejor en Abrasion: Continental AllSeasonContact
Ver cómo se calculó el ganador de Abrasion >>
Reseñas de Conductores del Mundo Real
Continental AllSeasonContact Driver Reviews
Los conductores generalmente califican el Continental AllSeasonContact como un neumático para todas las estaciones que inspira confianza, con un rendimiento destacado en condiciones de lluvia (fuerte agarre y resistencia al aquaplaning) y una tracción tranquilizadora en la nieve. Muchos también informan sobre una mejora en la comodidad y el refinamiento en comparación con sus neumáticos anteriores, a menudo señalando un viaje más silencioso y suave, así como una buena longevidad general. Un tema más pequeño pero recurrente es que en condiciones de calor extremo, el neumático puede sentirse blando/molle con una precisión de manejo en seco reducida y un desgaste potencialmente acelerado, lo que refuerza que no es un sustituto de un neumático de verano dedicado en condiciones de calor extremo.
Basado en 42 reseñas con una calificación promedio de 81%
Hankook Kinergy 4S2 Driver Reviews
A través de 60 reseñas, el Hankook Kinergy 4S2 se considera generalmente un neumático de cuatro estaciones con una gran relación calidad-precio, con una confianza destacada en carreteras mojadas y un agarre fiable durante todo el año para una conducción normal. Muchos conductores informan sobre un rendimiento tranquilizador en lluvia fría y una capacidad aceptable en nieve para un neumático de cuatro estaciones, junto con un viaje cómodo y un buen equilibrio general. Los inconvenientes más recurrentes son el ruido de la carretera notable (a menudo un zumbido/quejido a velocidades de autopista), una sensación de manejo más suave/menos precisa cuando se le exige y reportes mixtos sobre la longevidad, con varios usuarios experimentando un desgaste más rápido o una caída en el agarre en mojado a medida que la banda de rodadura se reduce.
Basado en 62 reseñas con una calificación promedio de 75%
Conclusión
Key Differences
- Tendencia al frenado: Hankook frena repetidamente más corto en seco y mojado; Continental puede quedarse atrás en paradas en seco.
- Aquaplaning: Continental generalmente tiene mayores reservas en línea recta; Hankook varía según la prueba.
- Eficiencia: La resistencia al rodamiento de Continental es constantemente menor, lo que ayuda al ahorro de combustible.
- Equilibrio invernal: Continental tiende a ser más estable en la nieve; Hankook tiene una tracción que varía de buena a promedio.
- Ruido/comodidad: Hankook suele funcionar más silenciosamente; Continental puede ser más ruidoso, pero más sereno en malas condiciones.
- Valor y desgaste: Hankook es más barato al principio; Continental con frecuencia muestra una mejor longevidad, lo que mejora el valor de vida útil.
Ganador General: Hankook Kinergy 4S2
Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Hankook Kinergy 4S2 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.Comparaciones Similares
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
Continental AllSeasonContact Comparaciones principales
Hankook Kinergy 4S2 Comparaciones principales
Nota al pie
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.
Discusión
- Aún no hay comentarios — sé el primero.