Yokohama W drive V905

El Yokohama W drive V905 es un Ultra High Performance Winter neumático diseñado para ser montado en Passenger Cars.

Datos de reseñas de neumáticos de 17 reseñas de neumáticos con un promedio de 76% más de 161,653 millas recorridas, y 14 pruebas con un resultado promedio de 13th.

Agarre en Seco 88%
Dry Grip 88%
Agarre en Mojado 83%
Wet Grip 83%
Sensación del Camino 82%
Road Feedback 82%
Manejabilidad 83%
Handling 83%
Desgaste 86%
Wear 86%
Comodidad 75%
Comfort 75%
Volver a comprar 79%
Buy again 79%
Agarre en Nieve 63%
Snow Grip 63%
Agarre en Hielo 50%
Ice Grip 50%

The W drive V905 is clasificado 37th de 43 Winter Ultra High Performance neumáticos.

Pruebas Incluidas

14

Mejor Resultado

2nd

Peor Resultado

24th

Resultado Promedio

13th

Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos

Prueba de neumáticos de invierno de Auto Bild 2017
15th of 21 neumáticos
  • Buena tracción y frenado corto en la nieve, manejo estable en mojado.
  • Mal manejo de la nieve, baja resistencia al aquaplaning, poco confort, alta resistencia a la rodadura.
  • Promedio.
Ver Prueba Completa >>
Prueba de neumáticos de invierno ADAC 2017: 195/65 R15
8th of 16 neumáticos
  • Mejores marcas en seco, buenas en nieve.
  • Débil en condiciones húmedas, alto desgaste.
Ver Prueba Completa >>

Lo sentimos, actualmente no tenemos datos de etiqueta para el Yokohama W drive V905

Preguntas y respuestas para el Yokohama W drive V905

2016-11-25 - is the Yokohama tire "W drive V905" size 225/55/19 suitable for 4x4 SUV cars?.

Siempre que el índice de carga sea al menos tan alto como el especificado por el fabricante de su vehículo, el V905 será adecuado.


Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

capatha

To verify you're human please type the word you see above in the box below.


Top 3 Yokohama W drive V905 Reseñas

Dado 71% mientras conducía un Subaru Forester (225/60 R17 H) en a combination of roads por 10,000 average millas
El neumático se siente bien en carreteras secas y en nieve fresca. El agarre en superficies mojadas debería ser mejor, pero al menos se obtiene una buena respuesta cuando se inicia el planeamiento en el agua.
Útil 101 - neumático reseñado el October 6, 2016
Dado 65% mientras conducía un Ford Focus MK3 (205/55 R16 H) en mostly motorways por 15 spirited millas
Entonces, este Woche habe ich mi V905 vom Auto geschmissen. Gesamt KM-Leistung 24895km, die Reifen auf der VA zwischen 5,7-6,1mm, HA ca. 5,3-5,5 mm. Nur mit den Michelin Alpin 4 hatte ich ähnlich niedrigen Verschleiß. 24895 km recorridos, banda de rodadura de 5,3 mm a 6,1 mm. He conducido algunos neumáticos de invierno en un coche similar, sólo que con el Michelin Alpin A4 tenía un neumático que duraba lo mismo. Compré este neumático en 2014 y lo reemplacé en diciembre de 2017. Ya escribí una reseña en 2016, después de 2 temporadas, por lo que escribo aquí solo una breve conclusión. Mojado: Sigue siendo sorprendentemente bueno. Mucho mejor de lo que mostraron algunas pruebas con un neumático nuevo Seco: Bueno, pero aun así me gustó más el Michelin Alpin A4 Nieve: ¡Ay! Escribí esto en 2016: El punto débil de mi FWD es tomar curvas en la nieve. El V905 reacciona nervioso, Tuve que corregir la dirección con más fuerza y más a menudo, como con neumáticos como Michelin A4, Dunlop Winter Response, Fulda Montero 2. No es una recomendación para conductores inexpertos. En la cuarta temporada, aún con buena banda de rodadura, el neumático se comportó muy mal en la nieve. Acelerar de todos modos Está bien, pero es peligroso en las curvas. Estaba en un lío y tuve que parar en una cuesta arriba porque había un coche que giraba. Hasta ahora no ha sido un problema. Un poco más tarde, dos curvas de 90° casi me hacen chocar. Conducía despacio, pero tenía casi cero agarre. En cuanto a las ruedas delanteras, tuve suerte de no acabar en un prado nevado ni en un árbol. A una velocidad de unos 25 km/h, la luz del ESP se enciende constantemente, sobreviraje, subviraje, casi imposible de conducir. Después de esta aventura, me puse en contacto con mi distribuidor de neumáticos y dos días después le puse neumáticos de invierno nuevos a mi coche porque es mucho más barato que un coche nuevo y más saludable que tener un accidente. Escribí que no me fío de este neumático si la banda de rodadura Está bajando y tenía más razón de lo que jamás pensé. No recuerdo haber tirado neumáticos de invierno con una banda de rodadura de unos 5 mm. Conclusión: neumático raro si no conduces con una banda de rodadura de más de 2 mm. Ahora viene el V906. Parece mucho más genérico, como tantos otros neumáticos de invierno. ¿Mejorará Yokohama y hará que el nuevo neumático también se pueda conducir en nieve si la banda de rodadura es...
Útil 37 - neumático reseñado el March 9, 2020
Dado 80% mientras conducía un Skoda (225/50 R17 V) en a combination of roads por 28,000 average millas
Tenía algunas dudas sobre si usar neumáticos de invierno en el monstruo de la nieve, pero el espacio perdido por las cadenas (spyke-spiders) que necesitaba comprar (YETI tiene ruedas de 17 pulgadas) me había empujado a tener un juego de invierno. En casa tenemos Bridgestone y Pirelli de invierno, ambos muy buenos, la tienda me sugirió los YOKOHAMA, así que investigué un poco en la web y las críticas eran buenas. Dije, vale, prueba, si no son buenos, destrúyelos y cámbialos rápido. En mojado, como todos los neumáticos de invierno, no son los mejores, pero en nieve y frío no puedo decir dónde está el límite (todavía no sé si gracias al sistema Haldex o a los neumáticos). Una cosa es bastante extraña: son más ligeros en el volante que los neumáticos de verano, por lo que aparcar y maniobrar es más fácil. Finalmente, debido al confinamiento en Italia, me vi obligado a quedarme en Francia hasta el verano y perdieron algo de agarre debido a las altas temperaturas (por encima de 24 [°C]) y esperaba destrozarlos en la autopista, pero aún así estaban bien.
Útil 32 - neumático reseñado el November 1, 2020
¿Has conducido con el Yokohama W drive V905 neumático?

¿Tiene experiencia con el Yokohama W drive V905? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Yokohama W drive V905 >

Latest Yokohama W drive V905 Reseñas

Dado 62% mientras conducía un Mazda Mazda 6 2.5 GH (215/50 R17) en a combination of roads por 16,000 average millas
Compré estos neumáticos con el coche. Pasé un invierno con ellos. Son uno de los peores neumáticos que he tenido. Con temperaturas inferiores a 0 °C están casi bien, excepto en mojado. Entre 0 y 5 °C resbalan un poco en mojado. Entre 5 y 10 °C resbalan en seco. Por encima de los 15 °C actúan como en el barro cuando conduces en carretera seca. Y son demasiado ruidosos, como si tuvieran la sirena encendida. Comparados con los Goodyear Ultragrip 9 que llevan los otros coches de la familia, son una mierda. Nunca los compraré y para la próxima temporada de invierno llevaré los neumáticos Goodyear UG Performance Gen 1.
Útil 31 - neumático reseñado el February 16, 2020
Dado 87% mientras conducía un Audi A7 3.0TDi Auto (255/45 R18) en mostly motorways por 36,500 spirited millas
Compré el mío en el invierno de 2014:
Escritor 2014: 16 400km
Invierno 2015: 15.500 km
Invierno 2016: 14.574 km
Invierno 2017: 11.331 km
Total de kilómetros: 57.805 km; Total de millas: 36.500 millas
¡Y aún podrían continuar una temporada más si fuera necesario!
Excelentes neumáticos, silenciosos y con excelente agarre en autopistas. Me sentí muy cómodo al conducir. ¡Muy recomendable!
Útil 37 - neumático reseñado el November 22, 2018
¿Qué hay que saber sobre los MEJORES neumáticos para todas las estaciones del año 2025? ¡Haga clic para descubrirlo!
Toyota Verso 1.6 D4 D mpv (225/65 R16) en a combination of roads por 4,000 easy going millas
Llevo dos inviernos con estos neumáticos W Drive. No he tenido problemas con la nieve del invierno 2017-18 en una zona de los Peninos con pendientes y con un camino de acceso empinado. Tienen mucho agarre. El coche siempre se siente firme y sólido en las curvas. Muy buenas características de frenado en mojado y en nieve blanda. Son un poco más ruidosos que los Bridgestone de verano en seco. Definitivamente los volvería a comprar.
Útil 40 - neumático reseñado el October 17, 2018
Dado 94% mientras conducía un Honda CIVIC 1.6 VTEC (195/60 R15) en a combination of roads por 18 average millas
Neumáticos muy equilibrados con buen manejo en todas las condiciones invernales, como nieve y humedad. Muy cómodos y silenciosos. Usé los neumáticos durante 3 temporadas de invierno y también en la tercera temporada pude conducir con normalidad en todas las condiciones. ¡Definitivamente recomendados!
Útil 34 - neumático reseñado el March 23, 2018
Dado 86% mientras conducía un Mazda 6 (225/55 R17 V) en a combination of roads por 500 average millas
Muy bueno en nieve, no hay problema en pendientes pronunciadas, la luz de control de tracción ni siquiera parpadea. Un poco ruidoso a 112 km/h, pero el andar es cómodo. Sobrevivió a un bache que destrozó el neumático y la rueda de un coche que venía detrás.
Útil 37 - neumático reseñado el March 19, 2018
Dado 87% mientras conducía un Kia Motors ceed (195/65 R15 T) en a combination of roads por 4,000 average millas
Llevo 5 meses conduciendo estos neumáticos y puedo decir que estoy muy satisfecho. El agarre a bajas temperaturas en seco es excelente (por debajo de los 5 °C). En la nieve no he dado ningún problema, en nieve fresca profunda (10 cm) he conducido como si tuviera un 4x4... En carreteras heladas ha ido muy bien, por supuesto que hay que tener sensibilidad para el límite, ningún neumático puede salvarte de perder agarre en el hielo... En general, estoy muy satisfecho... Sin duda los recomiendo... Fueron una ganga: 42 €/neumático en mi país. El único aspecto negativo es el nivel de ruido... No me molesta, pero algunos pueden frustrarse 😃
Útil 39 - neumático reseñado el March 2, 2017
Dado 94% mientras conducía un BMW 320 d (205/55 R16 H) en a combination of roads por 10,000 spirited millas
Compré estos neumáticos para mi BMW E90 320d y me sorprendió mucho el agarre de los neumáticos en todas las condiciones de la carretera. Tuve la oportunidad de probarlos en nieve intensa y el rendimiento fue sorprendentemente bueno para un RWD. Lo único que no es tan bueno es el ruido. Además, se espera que sea más ruidoso que el neumático de verano, este neumático Yokohama es más ruidoso de lo que esperaba. No es que me molestara, pero tengo que mencionarlo. Definitivamente recomendaría estos neumáticos.
Útil 40 - neumático reseñado el November 14, 2016
Dado 69% mientras conducía un Ford Focus MK3 (205/55 R16 H) en mostly motorways por 8,420 spirited millas
Mojado: Un poco débil en aquaplaning, pero muchos neumáticos de invierno lo tienen. El agarre en carreteras mojadas es sorprendentemente bueno para un neumático Yokohama. No es comparable a mis neumáticos de verano P Zero, pero sigue siendo bueno. La mayor diferencia es que el V905 pierde agarre antes, pero sientes lo rápido que puedes ir. No es un neumático que te sorprenda y digas "Oh, eso fue demasiado rápido", no será un problema para un conductor promedio.

Seco: Según una reseña de la revista ADAC, es el mejor neumático de invierno en carreteras mojadas. Estoy muy de acuerdo, pero no del todo. Es bueno y, siempre que la temperatura esté por debajo de los 15° centígrados, es agradable de conducir, pero yo conducía con otro Focus MK3, el Michelin A4, que era más progresivo en carreteras secas.

Nieve: Solo tuve que conducir algunos días en la nieve, el V905 se las arregló incluso en condiciones difíciles de la carretera. Arrancar en la nieve no causa problemas, el frenado es bueno pero podría ser mejor. El punto débil de mi FWD es tomar curvas en la nieve. El V905 reacciona de forma nerviosa, tuve que corregir la dirección con más fuerza y más a menudo que con neumáticos como Michelin A4, Dunlop Winter Response, Fulda Montero 2. No es una recomendación para conductores inexpertos.

Comodidad: El neumático es ruidoso y áspero, incluso para un neumático de invierno. No es un problema para mí, pero significa mucho si lo siento tan evidente.

Desgaste: Conduje alrededor de 8400 millas en los últimos dos inviernos, creo que puedo conducirlo los próximos dos inviernos sin problemas, creo que 10000 millas son posibles.

Otras reflexiones: No estoy seguro, pero la banda de rodadura del neumático parece tener láminas que no son tan profundas; tal vez el rendimiento en la nieve sea muy pobre si la banda de rodadura está por debajo de los 5 mm.

Conclusión: En general es un neumático sin puntos fuertes. Por otro lado, solo tiene un punto débil: es nervioso sobre la nieve. Aún así no está mal, pero podría ser mejor.
Lo compré porque tenía curiosidad por saber qué tan buenos son los neumáticos de invierno asiáticos 2dy, mis últimos neumáticos de invierno japoneses fueron Toyo Snowprox S940, que eran realmente buenos en todas las condiciones, pero ya ha pasado mucho tiempo.

Por eso no puedo recomendar el V905 al conductor medio, porque echo de menos sus aspectos más destacados; es un neumático mediocre, no es una compra obligada.
Útil 31 - neumático reseñado el August 7, 2016
Dado 76% mientras conducía un Fiat Punto Evo 1.4 Natural Power (185/65 R15 T) en a combination of roads por 30,000 average millas
Este juego de neumáticos duró tres inviernos en mi Fiat Punto Natural Power.
No está nada mal, es bueno tanto en condiciones secas como húmedas. ¡Excelente en la nieve!
Son neumáticos de invierno y no están pensados para una conducción agresiva, pero se comportan bien a alta velocidad y en frenadas fuertes.
Quizás tengan un compuesto un poco demasiado blando, pero está bien, porque están diseñados para condiciones invernales.
Buen trato, probablemente volveré a instalar un nuevo juego de estos el próximo invierno.
Útil 29 - neumático reseñado el July 20, 2016
Dado 89% mientras conducía un Volkswagen Golf MK4 TDI 100 (195/65 R15 T) en mostly town por 3,500 spirited millas
Muy buen manejo, seguro en la nieve, realmente bueno también en carretera seca, se puede comparar con el mejor neumático de invierno: Michelin Alpin 4.
Después de 5000 km, no hay signos de desgaste de la banda de rodamiento, probablemente durarán unos 30 000 kilómetros.
Definitivamente volveré a comprar porque son más baratos que la mayoría de los Michelin y Pirelli.
Útil 24 - neumático reseñado el March 27, 2016
Dado 83% mientras conducía un Ford Focus mk2 (225/45 R17) en mostly motorways por 6,000 average millas
Buenos neumáticos a un precio razonable.
Útil 31 - neumático reseñado el February 14, 2016
Dado 89% mientras conducía un Nissan Almera Tino 2.2 DI (195/65 R15 T) en a combination of roads por 1,500 spirited millas
Genial para la nieve. Volveré a comprar!
Útil 30 - neumático reseñado el January 7, 2015