Menu

Michelin Pilot Power 2CT

El Michelin Pilot Power 2CT es un Ultra alto rendimiento Verano neumático diseñado para ser montado en Motocicletas.

7.1
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
89%
Agarre en Mojado
69%
Sensación del Camino
83%
Manejabilidad
66%
Desgaste
77%
Comodidad
85%
Volver a comprar
79%
17 Reseñas
78% Promedio
68,612 millas recorridas
Michelin Pilot Power 2CT

Michelin Pilot Power 2CT

Summer Premium
BETA
7.1 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 0
Publicaciones: 0
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 17
Calificación promedio: 78.2%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.13
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Todas las Pruebas

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Michelin Pilot Power 2CT

Preguntas y respuestas para el Michelin Pilot Power 2CT

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Michelin Pilot Power 2CT. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Michelin Pilot Power 2CT Reseñas

Dado 79% mientras conducía un Suzuki GSF 650N (160/60 R17) en a combination of roads por 9,000 spirited millas
Los he conducido durante 2 años (unos 15 000 km) en una Bandit GSF650. Tengo mucha confianza en esos neumáticos porque la respuesta es excelente. Cuando los neumáticos están fríos, se puede sentir el agarre en marcha y marcha, pero son muy predecibles. Cuando los neumáticos se calientan, el agarre es muy bueno para grandes ángulos y frenadas de emergencia. Durante esos 2 años, solo tuve 3 o 4 situaciones de peligro cuando la superficie de la carretera estaba en mal estado (asfalto en mal estado y pulido). El desgaste es muy bueno (voy solo sin pasajero) en Bulgaria, Rumanía y Grecia con temperaturas de entre 5 y 35 grados Celsius. No importa que los neumáticos sean viejos y estén desgastados en un 60-70 %, si la superficie de la carretera está en buen estado, todavía puedo tener confianza para las curvas rápidas y la conducción deportiva. El manejo en mojado también es bueno, pero no tan bueno como en seco (lo cual es normal...). Compraré otro juego para mis futuros viajes.
February 20, 2023
Ducati (180/55 R17) en a combination of roads por 0 average millas
CONDUCCIÓN SUAVE Y RÁPIDA
May 2, 2022
Yamaha (180/55 R17) en mostly motorways por 2,000 easy going millas
Tengo una Yamaha R6. Es una moto rápida, pero conduzco despacio. Sin embargo, hubo una prueba... Hace poco estuve en medio de una tormenta de lluvia invernal (un "evento de río atmosférico") donde la moto tuvo que llevarme a casa bajo una cantidad de lluvia realmente terrible durante una hora y media de viaje por la ciudad y luego por la carretera... No estaba seguro de si iba a llegar sano y salvo, pero la Pilot Power 2CT me mantuvo sano y salvo... sin problemas de tracción. Me quedé asombrado. No sé mucho sobre los diferentes tipos de neumáticos, pero estos Michelin me salvaron el pellejo cuando los necesité. Y otros viajes han ido bien, aunque, como dije... conduzco despacio.
December 6, 2021

¿Cómo calificarías el Michelin Pilot Power 2CT?

Haga clic en una estrella para comenzar su reseña.

Latest Michelin Pilot Power 2CT Reseñas

Dado 91% mientras conducía un Triumph Street Triple RS (170/70 R17) en mostly country roads por 4,000 spirited millas
Mi neumático de referencia en mis últimas motos... 04 R6 09 FZ1 20 Street Triple 765. Acabo de pedir un juego para mi Twin 1200 de 24 velocidades. Generalmente conduzco en cualquier clima cuando el tiempo lo permite y durante todo el año. Pensé en probar un neumático diferente, pero mientras todavía esté disponible, no puedo quejarme de ellos.
October 28, 2025
Dado 67% mientras conducía un (160/60 R17) en mostly country roads por 6,000 spirited millas
Soy del Reino Unido y compré una SV650N 2005 con Pilot Power 2CT (delantera y trasera) y no las recomendaría. En seco inspiran confianza y las delanteras proporcionan un agarre y una respuesta excelentes hasta que la moto se inclina con fuerza. Mantienen la trazada bien, pero la trasera empieza a patear cuando se acelera con fuerza al salir de una curva. Con lluvia es la perdición de estos neumáticos, los delanteros siguen siendo predecibles pero no hay comunicación con la trasera (los comparo con los Pilot Road 4). El agarre está activado o desactivado; varios momentos en los que se me aceleró el corazón me han enseñado a inclinarme lo menos posible en estas situaciones. En condiciones húmedas, estos neumáticos se redimen y la comunicación en la parte trasera mejora, lo que permite una conducción más segura, y la delantera generalmente aguanta para el equipo. He conducido estos neumáticos a través de Storm Arwen en condiciones de nieve y hielo y realmente puedo decir que me impresionaron mucho, muy peludo, pensé que estaba perdido. Todavía no he probado estos neumáticos.
January 7, 2022
Dado 65% mientras conducía un Honda CB400SF (160/60 R17 W) en mostly town por 1,000 easy going millas
Vivo en Singapur, un país con un clima tropical, mucha humedad y muchas lluvias torrenciales. Es un país muy pequeño, parecido a una isla, que recorre en su mayoría unos 30 km de un tirón y rara vez más de 40 km de una sola vez. Mi bicicleta solo pesa unos 200 kg. El clima suele estar por encima de los 30 grados centígrados durante todo el año. Mi velocidad media en las autopistas suele rondar los 80 km/h a 100 km/h. Yo diría que es un neumático con excelente agarre en seco y que se siente realmente cómodo. La sensación de confianza para conducirlo en condiciones secas es realmente alta. El neumático parece calentarse rápidamente en el clima seco, especialmente cuando se conduce a media tarde bajo el abrasador sol del ecuador, se siente realmente pegajoso. Sin embargo, una vez que comienza a llover, hay un cambio drástico en la tracción en comparación con la conducción en condiciones secas. El neumático se siente muy resbaladizo y la tracción es muy mala, al menos, en mi opinión, no aceptable. En mi opinión, preferiría utilizar el Pilot Power 1 como neumático universal para superficies secas y mojadas. No recomendaría este neumático en absoluto para su uso en Singapur. No es un neumático seguro para usar. Solo funciona en condiciones secas.
September 25, 2020
Dado 79% mientras conducía un Honda CBR 600F4i (180/55 R17) en mostly country roads por 2,500 spirited millas
Probé 2 juegos de Q3+ antes de pasar a estos 2CT. Si bien no son tan "de alto rendimiento" como los Q3+, se adaptan muy bien a mi conjunto de habilidades. Los Q3+ eran excelentes, pero tenían más neumáticos de los que puedo utilizar o necesito de manera efectiva. Los 2CT tienen un excelente precio, tienen una longevidad de desgaste típica y funcionaron bien en mi último día de pista, donde llegaron a los 90 mph durante la mayor parte del día. Ahora tienen alrededor de 2500 millas y estimo que un par de miles más o menos otro día de pista antes de tener que reemplazarlos. Dos áreas en las que siento que son iguales o ligeramente mejores que los Q3+ son: 1) Sensación en la carretera y 2) Entrada en curva inicial. ¡Volveré a comprar!
July 17, 2020
Dado 86% mientras conducía un Kawasaki ZX6R (180/55 R17 R) en mostly country roads por 3,000 spirited millas
Acabo de recorrer 3000 millas con este neumático y es increíble. Se adhiere mucho cuando está caliente y la respuesta es increíble.
April 13, 2020
Dado 74% mientras conducía un Yamaha YZF R6 (180/55 R17 W) en mostly country roads por 10,500 spirited millas
El agarre en mojado es increíble, pero el agarre en seco no es increíble, no está mal en la pista. Pero no es nada en los Supercorsa o Pilot Power 3.
June 14, 2019
Dado 73% mientras conducía un Honda CBR1000RR10 (180/55 R17 W) en a combination of roads por 6,000 spirited millas
Este neumático no tiene agarre cuando está frío, pero se calienta muy rápido y, por lo tanto, tiene mucho agarre. Me gusta ese agarre, pero me gustaría que se calentara más lentamente, para que puedas tener más confianza cuando vaya a girar o a hacer un caballito.
Se maneja muy bien en curvas.
February 20, 2014
Dado 86% mientras conducía un Kawasaki Z 750 Custom (180/55 R17) en a combination of roads por 0 average millas
¡Los mejores neumáticos! ¡Mínimo dinero para máximo agarre!
March 18, 2013
Dado 80% mientras conducía un Honda Honda motorcycle sp2 (190/50 R17 W) en mostly country roads por 4,000 spirited millas
Compré estos neumáticos por defecto porque el proveedor no tenía existencias de la marca que quería. Lo mejor que podría haber pasado es que son fantásticos en seco, pero no tanto en mojado, aunque trato de evitar la lluvia siempre que puedo. Parecen estar a la par con otros neumáticos deportivos que he usado. La respuesta es excelente y la parte delantera se siente muy firme. Si tienes una Honda sp1/2, te recomiendo que los pruebes.
February 12, 2013
Dado 90% mientras conducía un Yamaha R1 (225/45 R17) en mostly country roads por 1,500 spirited millas
Un neumático fantástico, que rara vez se usa en mojado, pero que tiene un agarre en seco fenomenal, un ángulo de inclinación enorme y un agarre con las rodillas hacia abajo. La parte delantera te permite saber cuándo estás presionando demasiado antes de que se te escape. Tengo estos neumáticos desde el verano pasado y la línea central sigue siendo redonda y todavía queda mucho. Ni siquiera me molestaré en buscar neumáticos en otro lugar. ¡El año que viene volveré a optar por los 2ct!
June 24, 2012
Dado 86% mientras conducía un BMW Ducati 750SS IE (225/45 R17) en mostly country roads por 2,000 spirited millas
Originalmente usaba unos Dunlops horribles en mi Ducati instalados por p/o, y después de unos momentos con Dunlops (francamente, los neumáticos más horribles que he usado, en un auto y dos motos) llegué a un punto en el que me negué incluso a usar la moto con Dunlops, lo que me dejó decidiendo qué neumáticos, BT023, pero no pude conseguir ninguno, así que instalé los PP2CT, la diferencia es a la noche y al día.

Puntos negativos
Progresistas: están dentro o fuera, no hay punto medio.
Fríos: están bien y se calientan bastante rápido.
Hace frío y hay humedad: tardan más en calentarse, pero están bien. No los usaría para viajar por la ciudad porque el neumático no se calentará lo suficiente como para ser beneficiosos.

Puntos positivos
Cuando están puestos, agarran, agarran y agarran.
El ingreso es instantáneo
Tienen mucha confianza en las curvas, pero en una de ellas empiezas a equivocarte y los neumáticos te permiten mover la moto.
La conducción bajo la lluvia es buena, los canales llegan hasta el borde del neumático.
Conservar el calor cuando está parado
Los ángulos de inclinación son impresionantes

Neumático de verano de muy buen rendimiento, no ideal para desplazamientos diarios ya que necesita calentarse, compuesto muy blando, incluso cuando hace frío puedes aplastar la goma con el dedo.
November 30, 2011
Dado 97% mientras conducía un Suzuki gsxr 1000 k2 (190/50 R17) en a combination of roads por 4,000 spirited millas
Neumático increíble, excelente en pista y carretera y ángulos de inclinación increíbles. Definitivamente lo compraría nuevamente.
April 20, 2011
Califica el Michelin Pilot Power 2CT