Menú

Michelin Energy Saver AS

Turismo Premium Toda la temporada

El Michelin Energy Saver AS es un neumático Turismo Premium (Toda la temporada) diseñado para vehículos de tipo Coche de pasajeros.

La respuesta rápida

Los conductores dicen 59% de 9 opiniones de conductores el 38% lo volvería a comprar Leer las opiniones
Los tests dicen Lo sentimos, de momento no tenemos datos de pruebas del Michelin Energy Saver AS

Elaborado a partir de cada resultado de test independiente y cada opinión verificada que tenemos de este neumático - todas las pruebas están más abajo en la página. Datos actualizados en abril 2024.

  • 9opiniones de conductores
  • 391.070km recorridos
Michelin Energy Saver AS 1 fotos

Puntuación Tyre Reviews

Michelin Energy Saver AS

6,5/10

Solo a partir de opiniones de conductores: todavía sin resultados de test medidos.

  • Confianza limitada
  • 9 opiniones de conductores

Cómo se construye esta puntuación

Mejor que Peso
Tests independientesTodavía sin resultados de test medidos – 0 %
Opiniones de conductores9 opiniones de conductores · valoración media 59 % 15 % 38 %
Neumático típicoDonde empieza toda puntuación antes de que cuenten sus propios datos – 63 %
Combinado 26 % 6,5

Una curva fija convierte la cifra combinada en la puntuación de 0 a 10, de modo que aproximadamente el 10 % mejor de cada grupo obtiene 9 o más.

Confianza

  1. Limitada
  2. Media
  3. Alta

Las opiniones de conductores deciden el 38 % de esta puntuación. El 62 % restante es el punto de partida típico, y se reduce a medida que llegan más opiniones.

En un neumático puntuado solo con opiniones de conductores, la confianza es alta cuando las opiniones deciden el 90 % o más, y media desde el 70 %. Por debajo es limitada: la cifra aún puede moverse con nuevas opiniones.
Todas las Pruebas

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Michelin Energy Saver AS

Neumáticos Alternativos
Ver todo
GoodyearGoodyear Vector All Season 4
Goodyear Vector All Season 4
9,7/1080% 5 reseñas
Seco97Mojado100Confort89Nieve97Notas de pruebas
PirelliPirelli Cinturato All Season SF3
Pirelli Cinturato All Season SF3
9,6/1083% 73 reseñas
Seco98Mojado99Confort77Nieve82Notas de pruebas
ContinentalContinental AllSeasonContact 2
Continental AllSeasonContact 2
9,5/1083% 70 reseñas
Seco87Mojado94Confort83Nieve84Notas de pruebas
MichelinMichelin CrossClimate 2
Michelin CrossClimate 2
9,5/1080% 173 reseñas
Seco95Mojado75Confort82Nieve94Notas de pruebas
VredesteinVredestein Quatrac
Vredestein Quatrac
9,5/1081% 30 reseñas
Seco79Mojado96Confort59Nieve66Notas de pruebas
MichelinMichelin CrossClimate 3
Michelin CrossClimate 3
9,5/1082% 12 reseñas
Seco78Mojado66Confort92Nieve99Notas de pruebas
BridgestoneBridgestone Turanza All Season 6
Bridgestone Turanza All Season 6
9,4/1079% 44 reseñas
Seco96Mojado93Confort34Nieve64Notas de pruebas
GoodyearGoodyear Vector 4Seasons Gen 3
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
9,4/1082% 81 reseñas
Seco65Mojado89Confort68Nieve81Notas de pruebas
MichelinMichelin CrossClimate+
Michelin CrossClimate+
9,4/1082% 120 reseñas
Seco91Mojado83Confort17Nieve53Notas de pruebas
Preguntas frecuentes
¿Cuántas millas dura el Michelin Energy Saver AS?
Según los datos de pruebas y de propietarios, se espera que el Michelin Energy Saver AS dure alrededor de 47.667 millas (76.712 km).
¿Cómo de cómodo y silencioso es el Michelin Energy Saver AS?
Los propietarios puntúan el Michelin Energy Saver AS con un 6,9 sobre 10 en confort y ruido a lo largo de 5 reseñas.
¿Cómo se desgasta el Michelin Energy Saver AS según los propietarios?
Los propietarios puntúan el Michelin Energy Saver AS con un 6,3 sobre 10 en desgaste a lo largo de 5 reseñas. 4 de esas reseñas son de propietarios con más de 15.000 km, y la reseña típica cubre 53.913 km.
¿Volverían los propietarios a comprar el Michelin Energy Saver AS?
El 38% de los propietarios dice que volvería a comprar el Michelin Energy Saver AS, según las 8 reseñas que respondieron a esta pregunta. El 13% de ellos dio la mejor respuesta posible.
Preguntas de propietarios
Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Michelin Energy Saver AS. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!

Reseñas de propietarios del Michelin Energy Saver AS

Opinar sobre este neumático

Lo que dicen los propietarios

Sobre 9 valoraciones de propietarios, el Michelin Energy Saver AS promedia un 59%. Los propietarios lo puntúan mejor en Agarre en Seco con un 7,4 sobre 10 y peor en Agarre en Hielo con un 3,5. 4 de esas reseñas son de propietarios con más de 15.000 km. El 20% de los propietarios le da un 70% o más.

Valoraciones de propietarios media de 9 valoraciones

  • Nota de propietarios 59%
  • Agarre en Seco 74%
  • Sensación del Camino 70%
  • Comodidad 69%
  • Manejabilidad 67%
  • Desgaste 63%
  • Agarre en Mojado 53%
  • Agarre en Nieve 50%
  • Agarre en Hielo 35%

Reseñas destacadas

Más útil 51%

“Buena relación calidad-precio, pero se desliza fácilmente sobre el agua, por lo que es una pesadilla cuando llueve. El ruido de la carretera es un poco alto. No los volveré a comprar solo por la lluvia, aunque este...”

  • Honda Accord
  • 80.467 km
Leer la reseña completa → 1.024 la encontraron útil
Más crítica 28%

“Compré un Ford Fusion Hybrid 2019 nuevo que venía equipado con neumáticos Michelin (para mi deleite). Los neumáticos Energy Saver AS tienen una garantía de 65,000 millas. Roto mis neumáticos cada 6,000-7000 millas...”

  • Ford fusion hybrid
  • 32.187 km
Leer la reseña completa → 1.159 la encontraron útil
Mayor recorrido 57%

“Si la respuesta de la carretera significa gritar como una mujer en una película de terror de los años 70, entonces sí, mucha respuesta. Chirrían a la menor provocación. No estás ni cerca de los límites y están aullando...”

  • Dodge Grand Caravan GT
  • 64.374 km
Leer la reseña completa → 919 la encontraron útil

Las 5 reseñas del Michelin Energy Saver AS

Distribución de notas sobre 5 reseñas escritas
51%
Miembro
  • Honda Accord
  • 225/50 R17
  • 80.467 km
  • Principalmente autopistas
  • Tranquilo
Buena relación calidad-precio, pero se desliza fácilmente sobre el agua, por lo que es una pesadilla cuando llueve. El ruido de la carretera es un poco alto. No los volveré a comprar solo por la lluvia, aunque este modelo está bien cuando nieva.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 10
  • Agarre en Mojado 2
  • Sensación del Camino 6
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 4
  • Comodidad 4
  • Volver a comprar 1
  • Agarre en Nieve 6
Útil 1.024
74%
Miembro
El primer juego de estos neumáticos que compré hace varios años (2014) duró unos 7 años de desplazamientos diarios. Recorrí más de 60.000 millas y me vi obligado a sustituirlos no porque se hubieran desgastado (todavía tenían la banda de rodadura legal), sino porque habían envejecido hasta el punto de que habían desarrollado microfracturas por todos los flancos. Nunca había tenido un juego de neumáticos que durara tanto. Son aceptables en tiempo húmedo (sin aquaplaning) y el agarre en seco del primer juego era absolutamente impecable. Son neumáticos de baja resistencia a la rodadura y su principal truco es mejorar las cifras altas de MPG en mi Prius Tspirit Hybrid 2008. En verano, obtengo más de 60 MPG y más de 600 millas con poco menos de un tanque de combustible de 45 litros. Mi mejor récord de MPG fue en el verano de 2022, logrando 69,4 MPG con un kilometraje de 653 millas con el tanque de 45 litros. Actualmente tengo un nuevo juego de los mismos neumáticos, comprados en 2021, y lo único extraño es que en días cálidos, los neumáticos hacen un extraño sonido húmedo en algunas superficies de asfalto cálidas o calientes, en clima seco. Suenan como neumáticos "lisos", si es que eso tiene algún sentido (no suenan así en días fríos); por lo demás, estoy muy satisfecho con ellos. Son silenciosos y suaves en superficies de asfalto correctamente pavimentadas, aunque se sentirán más duros si los inflas a 37f / 35r psi, pero no hay pérdida de agarre de todos modos. Tienen una clasificación de 51 psi.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 7
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 10
  • Comodidad 7
  • Volver a comprar 10
  • Agarre en Nieve 5
  • Agarre en Hielo 4
Útil 1.035
28%
Miembro
Compré un Ford Fusion Hybrid 2019 nuevo que venía equipado con neumáticos Michelin (para mi deleite). Los neumáticos Energy Saver AS tienen una garantía de 65,000 millas. Roto mis neumáticos cada 6,000-7000 millas, cuando cambio el aceite. A las 25,500 millas, mi estación de servicio no pudo rotar los neumáticos debido al desgaste excesivo. Usando el programa de garantía de Michelin, compré un nuevo juego de los mismos neumáticos con un cargo del 40% del MSRP. Los neumáticos de reemplazo duraron solo 20,000 millas antes de desgastarse. No queriendo gastar más dinero en neumáticos Michelin, compré cuatro neumáticos Bridgestone. Pedí a Michelin una compensación para mitigar mis costos de comprar tres juegos de neumáticos en un auto con menos de 47,000 millas. Un supervisor llamado Ashlyn me dijo que la única forma de obtener una compensación era pasar por el mismo proceso de garantía nuevamente. Engáñame dos veces... Cuando pedí hablar con la gerente de Ashlyn, me dijo que no había nadie con un puesto superior al suyo en la empresa. Entre la mala calidad de los neumáticos y la total falta de consideración/respeto que me mostró el servicio de atención al cliente, solo puedo sugerir que cualquiera que esté considerando comprar neumáticos Michelin lo piense dos veces. No espere empatía ni capacidad de respuesta por parte de ellos si tiene un problema importante con la calidad de los neumáticos. Y en Michelin, el servicio de atención al cliente es un eufemismo.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 3
  • Agarre en Mojado 2
  • Sensación del Camino 3
  • Manejabilidad 3
  • Desgaste 1
  • Comodidad 5
Útil 1.159

¿Con qué neumáticos conduces?

¿Te informas sobre el Michelin Energy Saver AS? Califica los neumáticos que realmente conduces - y ayuda al próximo comprador a elegir.

¿Tienes el Michelin Energy Saver AS?
Conduzco otra cosa - reseña cualquier neumático →
697 reseñas enviadas este mes Gana tu insignia Colaborador No se necesita cuenta
66%
Miembro
Neumáticos de serie para el Nissan Leaf 2018. Se han desgastado más rápido de lo que esperaba. Son un poco aterradores en las carreteras frías y húmedas de Seattle. La sensación de la dirección y el "retorno al centro" son mejores con los Bridgestone Blizzak WS80 205/65R15.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 4
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 7
  • Desgaste 7
  • Comodidad 9
  • Volver a comprar 3
Útil 915
57%
Miembro
Si la respuesta de la carretera significa gritar como una mujer en una película de terror de los años 70, entonces sí, mucha respuesta. Chirrían a la menor provocación. No estás ni cerca de los límites y están aullando, atrayendo una preocupación indebida de la policía y los pasajeros. Recientemente tuve una prueba de ABS en pavimento seco cuando alguien salió de una entrada frente a mí. El frenado en seco fue inquietantemente deficiente. Estos son OEM con mucha, mucha banda de rodadura restante, pero los estoy tirando a la basura por algo mejor antes del invierno. ¡Lo siento, Tierra!
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 5
  • Agarre en Mojado 6
  • Sensación del Camino 7
  • Manejabilidad 5
  • Desgaste 8
  • Comodidad 7
  • Volver a comprar 2
Útil 919
Encuentra tu próximo neumático
Todos los tests de neumáticos

Los últimos tests de Tyre Reviews

Neumáticos de Verano

Neumáticos Todo Tiempo

Neumáticos de Invierno

Neumáticos SUV y Todo Terreno

Neumáticos de Pista

Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.