Menu
Kumho Road Venture A/T52 Ver galería (3)
27-315/8-85 R14-22 137 tamaños 2022 Clasificación de invierno
Probado por Tyre Reviews Ver prueba »

Kumho Road Venture A/T52

Kumho Road Venture AT52 es un neumático todoterreno diseñado para Jeeps, SUV y camionetas ligeras, que ofrece un sólido rendimiento todoterreno, un manejo seguro, comodidad y tracción en todas las estaciones. El AT52 cumple con los requisitos de servicio en nieve intensa con el símbolo de copo de nieve de montaña de tres picos (3PMSF). El neumático cuenta con un compuesto de banda de rodadura duradero, un patrón simétrico para un rendimiento equilibrado en carretera y todoterreno, y un patrón de gran altura libre para una mejor tracción.

8.0
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios
Medium Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
82%
Agarre en Mojado
82%
Sensación del Camino
78%
Manejabilidad
80%
Desgaste
78%
Comodidad
72%
Volver a comprar
78%
6 Reseñas
74% Promedio
28,570 millas recorridas
1 Pruebas (promedio: 3rd)
Kumho Road Venture AT52

Kumho Road Venture AT52

All Season Mid-Range
BETA
8 / 10
Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios · Medium Confianza · Actualizado 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Value
85.6
0.42x / 1 prueba
Wet
85.5
1.93x / 4 pruebas
Dry
80
1.5x / 4 pruebas
Snow
65.4
1.38x / 3 pruebas
Comfort
60
0.32x / 2 pruebas
Off road
58.1
0.68x / 2 pruebas

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Braking
82.4
3 pruebas
Handling
78.2
8 pruebas
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 1
Publicaciones: 1
Período: 2024
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 6
Calificación promedio: 73.5%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 1.04
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
El MEJOR neumático todoterreno para 2025 Tyre Reviews 2024 35x12.5R17 3/5 16 métrica

Vídeos

I Tested the BEST All Terrain Tires in the Dry, Wet, Snow, and Dirt!

I Tested the BEST All Terrain Tires in the Dry, Wet, Snow, and Dirt!

Premios
Recomendado
El MEJOR neumático todoterreno para 2025
2024 · 35x12.5R17
1
Pruebas
3rd
Promedio
3rd
Mejor
3rd
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
El Kumho se destacó en condiciones húmedas, logrando los mejores tiempos de frenado y manejo sobre mojado. Demostró una respuesta precisa de la dirección y mantuvo buenos niveles de ruido. El neumático también ofreció un fuerte agarre en la mayoría de las condiciones.
La carcasa firme hizo que la conducción fuera menos flexible en los baches y redujo la estabilidad durante la recuperación de los derrapes. Tuvo la menor resistencia al aquaplaning y obtuvo la puntuación más baja en comodidad entre el grupo de prueba.
El AT52 mostró una clara tendencia hacia el desempeño en carretera con sus características de manejo dinámico y excelente agarre en superficies mojadas. Si bien es capaz en situaciones todoterreno, su naturaleza firme y sus compromisos de comodidad lo hacen más adecuado para vehículos que pasan la mayor parte del tiempo en el pavimento.
Size Fuel Wet Noise
15 pulgada
235/75 R15 109 T XL E D 72
235/75 R15 109 T XL E D 72
235/75R15 109 T XL E D 72
16 pulgada
245/75 R16 120/116 S E C 73
245/75 R16 111 T E D 72
245/75 R16 111 T E D 72
245/75R16 111 T E D 72
245/75R16 111 T E D 72
17 pulgada
265/70 R17 115 T D D 73
265/70 R17 121/118 S E C 73
265/65 R17 112 T D D 73
235/65 R17 108 T XL D D 72
265/65 R17 116 H XL B C 72
265/65 R17 120/117 R E C 73
235/65 R17 108 T XL D D 72
265/65 R17 112 T D D 73
265/70 R17 115 T D D 73
265/70R17 115 T D D 73
265/65R17 112 T D D 73
235/65R17 108 T XL D D 72
265/65R17 112 T D D 73
265/70R17 115 T D D 73
235/65R17 108 T XL D D 72
235/65R17 108 T XL D D 72
235/65R17 108 T XL D D 72
235/65R17 108 T XL D D 72
235/65R17 108 T XL D D 72
235/65R17 108 T XL D D 72
235/65R17 108 T XL D D 72
235/65R17 108 T XL D D 72
235/65R17 108 T XL D D 72
235/65R17 108 T XL D D 72
18 pulgada
235/60 R18 107 H XL D E 72
235/60R18 107 H XL D E 72
235/60R18 107 H XL D E 72
235/60R18 107 H XL D E 72
235/60R18 107 H XL D E 72
235/60R18 107 H XL D E 72
235/60R18 107 H XL D E 72
235/60R18 107 H XL D E 72
235/60R18 107 H XL D E 72
235/60R18 107 H XL D E 72
235/60R18 107 H XL D E 72
235/60R18 107 H XL D E 72
20 pulgada
275/55 R20 113 T D D 73
275/55 R20 120/117 S E C 73
275/55 R20 113 T D D 73
275/55R20 113 T D D 73
275/55R20 113 T D D 73
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Kumho Road Venture AT52 >>

Preguntas y respuestas para el Kumho Road Venture AT52

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Kumho Road Venture AT52. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Resumen de la revisión

Residencia en 6 opiniones de usuarios

Los conductores generalmente valoran positivamente la Kumho Road Venture AT52, destacando su agarre seguro en seco y mojado, su manejo preciso y su sólido rendimiento en diversas condiciones, como nieve ligera, grava y arena. Muchos aprecian su relación calidad-precio y la comodidad y tranquilidad en carretera (para una AT), aunque algunos mencionan ruido en carretera, cierta rigidez, un consumo de combustible promedio y un caso excepcional reporta una disminución después de un año. En general, la percepción es favorable, destacando su potente frenado y manejo en mojado.

Fortalezas
  • Agarre y frenado en mojado
  • Manejo y estabilidad en seco
  • Capacidad para todo tipo de condiciones (lluvia
  • Nieve ligera
  • Grava
  • Arena)
  • Relación calidad-precio
  • Comodidad y tranquilidad en carretera para una at
Áreas de mejora
  • Ruido de la carretera
  • Conducción rígida
  • Consumo de combustible promedio

Top 3 Kumho Road Venture AT52 Reseñas

Dado 79% mientras conducía un Jeep wrangler jk (265/65 R18) en a combination of roads por 4,970 spirited millas
He estado usando mis AT52 en mi Jeep JK durante unos 8000 km y hasta ahora me gustan mucho. Quería un neumático todoterreno que no me asustara en las carreteras alemanas... Conduzco este coche en distancias largas, así como fuera de carretera, así que realmente necesitaba algo seguro. Otros que he conducido carecen gravemente de buen frenado a altas velocidades sobre asfalto, especialmente con lluvia, así como de dificultades de manejo. He conducido estos neumáticos en todo tipo de condiciones hasta ahora y estoy muy contento con ellos. Se manejan con precisión, lo que los hace divertidos para mi 2 puertas. Si llueve, hay barro, nieve o está completamente seco, puedes esperar un manejo bastante bueno. Sin embargo, noté que en 2high experimentas más subviraje. Probablemente eso también tenga que ver con mi coche en sí, pero la dirección y la altura de la carrocería son prácticamente de fábrica. El ahorro de combustible también está bien, pero no es excelente.
May 23, 2025
Dado 42% mientras conducía un Toyota FJ Cruiser (265/70 R17) en a combination of roads por 10,000 easy going millas
Instalé en mi 4x4 un juego de neumáticos kumho at52
Esperaba mucho de este neumático, pero lamentablemente me decepcionó mucho.
No recomiendo este neumático. Es una trampa, solo funciona bien el primer año. Definitivamente volvería a los neumáticos BFGoodrich AT, los neumáticos todoterreno más resistentes que existen.
January 27, 2025
Dado 100% mientras conducía un Toyota FJ Cruiser (225/45 R17) en mostly country roads por 100 spirited millas
Bueno, en parte sobre la base de esta prueba (una de las dos que encontré), compré estos (31/10.5-15, no lo que se muestra, mi tamaño no era una opción y tampoco lo era NA, instalado en un Landcruiser FJ 55 de 1979). La motivación fue que no necesitaba un gran rendimiento todoterreno (la primera marcha 2WD de rango alto alrededor de mis paddocks es lo más difícil que se puede conseguir), pero estaba interesado en el manejo y el frenado en la carretera, especialmente en mojado, en carreteras asfaltadas cuando uso el Cruiser como camión, para transportar o remolcar cosas.
Como refuerzo anecdótico de los comentarios de Jonathan, es un placer para estos parámetros de evaluación: definitivamente, el mejor neumático que he montado en 25 años de uso del Cruiser.
February 7, 2025

¿Cómo calificarías el Kumho Road Venture AT52?

Haga clic en una estrella para comenzar su reseña.

Latest Kumho Road Venture AT52 Reseñas

Dado 80% mientras conducía un Jeep Grand Cherokee (265/75 R15) en a combination of roads por 6,000 average millas
Me decidí por este neumático por las buenas reseñas y su buen precio. Los compré para reemplazar unos neumáticos MT chinos baratos que eran un desastre en mojado, pero ahora con los AT52, el coche se comporta de maravilla en todo tipo de condiciones, incluso con lluvia y algo de nieve. Es un neumático muy versátil a un precio excelente, aunque un poco rígido.
November 13, 2025
Dado 77% mientras conducía un Nissan Nissan Patrol Y62 (265/70 R18) en a combination of roads por 7,500 spirited millas
He estado usando los Kumho Roadventure AT52 en mi Nissan Patrol durante aproximadamente 12 000 km y estoy realmente impresionado. Tienen un buen precio en comparación con otras marcas importantes y me sorprendió gratamente lo silenciosos y suaves que son en la carretera. Sinceramente, esperaba más ruido y un andar más brusco.

En todo terreno, mi prioridad son las dunas de arena y estos neumáticos no me han decepcionado. Reduzco la presión a alrededor de 15 PSI y funcionan muy bien tanto en arena compacta como en arena blanda y suelta.

Si tuviera que ser quisquilloso, desearía que fueran un poco más claros y tuvieran letras blancas en la pared lateral (solo por estética, por supuesto).
February 24, 2025
Dado 96% mientras conducía un Lada Niva Urban (235/75 R15) en mostly country roads por 0 average millas
Excelente rendimiento en grava húmeda y seca, sin embargo es ruidoso en carreteras elevadas.
November 19, 2024
Califica el Kumho Road Venture AT52