Menu

Hankook Kinergy Eco 2

El Hankook Kinergy Eco 2 es un neumático de verano premium para turismo que ofrece una conducción notablemente eficiente y de buen valor con una fuerte confianza diaria. Los propietarios destacan constantemente la larga vida útil de la banda de rodadura, el agarre seguro en seco y los bajos costos de funcionamiento, mientras que las pruebas profesionales a menudo respaldan su capacidad para detenerse bien en mojado. Los compromisos son una tendencia hacia un mayor ruido de carretera y un perfil de rendimiento variable en mojado cuando las condiciones empeoran o el neumático está desgastado.

8.6
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios
Medium Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
77%
Agarre en Mojado
65%
Sensación del Camino
59%
Manejabilidad
65%
Desgaste
68%
Comodidad
64%
Volver a comprar
59%
20 Reseñas
65% Promedio
348,600 millas recorridas
4 Pruebas (promedio: 8th)
Hankook Kinergy Eco 2

Hankook Kinergy Eco 2

Summer Premium
BETA
8.6 / 10
Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios · Medium Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Value
96.5
0.38x / 2 pruebas
Comfort
84.5
0.29x / 4 pruebas
Wet
75.1
2x / 7 pruebas
Dry
74.5
1.8x / 6 pruebas

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Braking
80.3
6 pruebas
Handling
71.8
6 pruebas
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 5
Publicaciones: 4
Período: 2018 - 2023
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 20
Calificación promedio: 65.3%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 1.13
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Reseñas de neumáticos 2023 Prueba de neumáticos para todas las estaciones Tyre Reviews 2023 195/65 R15 12/12 14 métrica
Prueba de neumáticos de verano Sport Auto 2021 Sport Auto 2021 195/55 R16 8/11 9 métrica
Prueba de neumáticos de verano y para todas las estaciones de 2019 Auto Navigator 2019 205/55 R16 4/18 5 métrica
Prueba de neumáticos de verano ADAC 2019: 185/65 R15 ADAC 2019 185/65 R15 14/16 0 métrica
Prueba de neumáticos de verano nuevos y usados de 2018 Auto Navigator 2018 205/55 R16 5/17 5 métrica
4
Pruebas
8th
Promedio
4th
Mejor
14th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
El Kinergy Eco2 es estable en situaciones evasivas, muy silencioso, baja resistencia a la rodadura.
Frenado débil en seco y mojado, poco agarre en conducción sobre mojado.
Bien.
Consumo de combustible muy bajo, bueno en seco.
Relativamente débil en mojado.
Size Fuel Wet Noise
13 pulgada
155/80R13 79 T D B 70
155/80R13 79 T D B 70
155/80R13 79 T D B 70
14 pulgada
185/70R14 88 T C C 70
175/65R14 82 T D B 70
175/65R14 86 T XL C A 71
185/60R14 82 T C A 70
165/70R14 81 T D B 70
175/65R14 82 H C A 70
185/60R14 82 H C A 70
185/60R14 82 T C A 70
185/70R14 88 T C B 70
165/70R14 81 T C C 70
165/70R14 85 T XL C A 71
175/65R14 86 T XL C A 71
175/65R14 82 H C A 70
185/70R14 88 T C B 70
185/60R14 82 H C A 70
165/70R14 85 T XL C A 71
185/70R14 88 H C B 70
165/70R14 81 T D B 70
175/65R14 82 T D B 70
175/65R14 86 T XL A C 67
175/65R14 86 T XL C A 71
165/70R14 81 T D B 70
165/70R14 85 T XL C A 71
185/60R14 82 H C C 71
165/70R14 81 H C C 70
15 pulgada
185/65R15 88 H C B 69
185/65R15 88 H B B 68
195/65R15 91 H B B 70
185/65R15 88 H C C 70
185/65R15 88 T C A 70
185/65R15 88 T C B 70
185/65R15 92 T XL C A 71
195/65R15 91 T C B 71
195/65R15 91 T C B 71
195/65R15 95 T XL B A 72
195/65R15 95 T XL B A 72
185/65R15 88 H B B 70
185/65R15 92 T XL C A 71
195/65R15 91 H B B 69
195/65R15 91 T A B 69
195/65R15 95 T XL A B 68
185/65R15 88 H A B 70
195/65R15 91 T C B 71
195/65R15 95 T XL B A 72
185/65R15 88 T C B 70
185/65R15 92 T XL C A 71
195/65R15 91 T C B 71
185/65R15 88 T C B 70
185/65R15 88 T C B 70
195/65R15 91 T C B 71
185/65R15 88 T C B 70
195/65R15 91 T C B 71
185/65R15 88 H B B 69
185/65R15 88 H B B 70
195/65R15 91 T C B 70
16 pulgada
205/55R16 91 H C B 71
205/60R16 92 H B C 71
205/55R16 91 H B B 71
205/60R16 92 H B B 70
205/60R16 92 H A B 71
205/60R16 92 H A B 71
205/60R16 92 H B C 71
205/55R16 91 H B B 71
205/60R16 92 H A B 69
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Hankook Kinergy Eco 2 >>

Preguntas y respuestas para el Hankook Kinergy Eco 2

Hacer una pregunta
February 18, 2025

¿Cuál es la lectura de la banda de rodadura para el tamaño de neumático Hankok 195/70R/14?

Lamentablemente, no tengo estos datos. Vale la pena señalar que el estándar de desgaste de la banda de rodadura estadounidense no es una métrica particularmente útil para juzgar cuánto tiempo durará un neumático en comparación con la competencia.
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

YouTube Reseña

Resumen de la revisión

Residencia en 18 opiniones de usuarios

En 18 reseñas, el Hankook Kinergy Eco 2 recibe una recepción moderadamente positiva en general. Los propietarios con puntuaciones más altas suelen elogiar su agarre en seco, la impresionante vida útil de la banda de rodadura, su excelente relación calidad-precio y su buen ahorro de combustible, y varios destacan su buen rendimiento en mojado. Sin embargo, el ruido de la carretera es una queja común, y una minoría reporta un agarre en mojado inconsistente (especialmente a medida que la banda de rodadura se desgasta) o al límite. En general, es una opción económica, sólida y eficiente, con algunas limitaciones en cuanto a ruido y tracción en mojado.

Fortalezas
  • Vida útil/durabilidad de la banda de rodadura
  • Agarre en seco
  • Relación calidad-precio
  • Eficiencia de combustible/baja resistencia a la rodadura
  • Manejo y frenado predecibles para el uso diario
Áreas de mejora
  • Ruido de la carretera
  • El agarre en mojado puede ser inconsistente (especialmente cuando está desgastado)

Top 3 Hankook Kinergy Eco 2 Reseñas

Dado 71% mientras conducía un Peugeot 108 (165/60 R15) en mostly town por 20,000 average millas
Análisis de este neumático al final de su vida útil. Ha funcionado bien durante los primeros 3 años de uso, con buena tracción en general. Se desgasta de forma muy uniforme y, tras unos 30 000 km, ha bajado a 5,5 mm, lo cual es impresionante. Si bien es cierto que es un vehículo urbano pequeño y ligero que no desgasta los neumáticos rápidamente, estos duraron más que los Continental Eco Contact 5 anteriores.

Ya es el cuarto verano y aparecieron los primeros signos de podredumbre seca, seguidos de pérdida de agarre. El neumático gira con facilidad, el ABS se activa con frecuencia y ya no parece seguro. Aquí (Grecia) se espera que después de 4 o 5 años haya que cambiar los neumáticos debido al calor y la intensa luz solar, pero estos neumáticos parecen desmoronarse después del tercer año. Probablemente los vuelva a comprar, dependiendo de la disponibilidad y el precio.
Hacer una pregunta | Útil 1044
May 12, 2025
Dado 66% mientras conducía un Daihatsu Perodua Viva 1.0 sx Twin Turbo (165/50 R15) en a combination of roads por 100,000 average millas
Este neumático es bueno para usar, pero no es el mejor; aún se escucha el ruido.
February 26, 2025
Dado 93% mientras conducía un Hyundai i20 (175/70 R14) en mostly motorways por 28,000 average millas
Tengo estos neumáticos instalados en mi automóvil en 2019 y todavía los tengo durante aproximadamente 40000 km en verano, hace demasiado calor aquí y conduzco la mayor parte del tiempo en autopistas y caminos rurales con asfalto de superficie áspera y temperaturas muy altas en los primeros 2 años. No sabía la presión de aire correcta que necesitan los neumáticos, los tenía bajos, creo que eso dañó un poco los delanteros, tienen algunas pequeñas grietas en comparación con los traseros que tienen muy pocas grietas, pero no veo desgaste en absoluto. Con lluvia intensa, conduzco rápido para probar el agarre, es increíble, el ahorro de combustible es excelente, estos neumáticos tienen baja resistencia a la rodadura y están entre los 10 primeros
December 16, 2024
¿Has conducido con el Hankook Kinergy Eco 2 neumático?

¿Tiene experiencia con el Hankook Kinergy Eco 2? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Hankook Kinergy Eco 2 >

Latest Hankook Kinergy Eco 2 Reseñas

Impresiones iniciales Review
Dado 44% mientras conducía un Volkswagen Caddy (225/45 R17) en por 5,000 millas
Estas cosas son tan ruidosas que estoy aquí buscando un reemplazo para ellas después de 5000 millas.
January 10, 2026
Dado 29% mientras conducía un BMW 320D M Sport (225/45 R18) en a combination of roads por 11,500 average millas
Cambié los cuatro neumáticos hace un año y medio por unos Hankook. Probablemente los peores que he tenido. No tienen agarre alguno, sin importar las condiciones. Son ruidosos, consumen muchísimo combustible y se desgastan rapidísimo.
Muy decepcionante.
November 20, 2025
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Dado 37% mientras conducía un Nissan Sentra (225/45 R18) en a combination of roads por 0 easy going millas
Empezó a sentir MUCHO ruido de carretera y desgaste a las 15 000 millas. ¡NO recomiendo este neumático!
March 7, 2024
Dado 44% mientras conducía un (175/60 R15) en mostly country roads por 28,000 average millas
Son unos neumáticos aceptables, venían de fábrica del coche. Es un neumático muy ruidoso, pero la resistencia a la rodadura es bastante buena y es muy eficiente en cuanto a consumo de combustible. Las curvas son ágiles, pero no tienen mucho agarre. La comodidad también es bastante mala, es una sensación muy dura, como si pudieras sentir que cada bache se amplifica.
October 18, 2023
Dado 95% mientras conducía un Chevrolet optra (195/60 R15) en mostly town por 100 average millas
Los neumáticos son nuevos y los he usado durante aproximadamente 3 semanas. Solo los he usado en condiciones secas en carreteras relativamente bien pavimentadas. El agarre en seco es bueno. Podría decir que las condiciones de conducción fueron relativamente tranquilas. El precio es el más caro de los neumáticos de las mismas especificaciones, pero tengo fe en esta marca coreana.
April 21, 2023
Dado 70% mientras conducía un Toyota Yaris Mk4 Hybrid 1.5 (XP210, M15A FXE) (185/65 R15) en a combination of roads por 20,000 spirited millas
Un neumático decente, ligeramente por encima de la media en todas las áreas, pero sin nada destacable. Reducí el ancho de la banda de rodadura a 3 mm (la trasera sigue con 5-6 mm), donde empezaron a perder rendimiento notablemente en condiciones de humedad y frío, volviéndose más propensos a activar los sistemas de control de tracción y estabilidad que antes. Reemplazamos los neumáticos delanteros por el mismo neumático, ya que tenían una relación calidad-precio fantástica: ¡57 libras cada uno! Ahora, con una banda de rodadura de 10 mm, el rendimiento del neumático es mucho mejor y vuelve a ser seguro. Los neumáticos delanteros duraron poco más de 20 000 millas.
October 24, 2022
Dado 77% mientras conducía un Mazda 323F BG 1.8 (175/70 R13) en a combination of roads por 8,000 spirited millas
Monté estos neumáticos cuando compré mi coche porque los que tenía tenían 20 años. Compré estos neumáticos porque eran los únicos con una clasificación de velocidad H para este tamaño de neumático en lugar de una clasificación T. Debo decir que estoy bastante contento con ellos. Los he conducido en distintas condiciones, desde cálidos días de verano hasta fuertes lluvias y heladas (sin nieve ni hielo, como máximo una pequeña placa de hielo debido a la escarcha, pero sin capas enteras). Nunca he notado ningún tipo de pérdida de agarre. El neumático se comunica bastante bien cuando has alcanzado sus límites, incluso aunque llegues a ese límite bastante rápido en las curvas, pero eso quizás también se deba al tamaño de los neumáticos, ya que no tienen mucha anchura. Por eso compré un nuevo juego de llantas en las que voy a montar otro juego de Hankooks, pero esta vez, como este tamaño tiene más opciones, un neumático de rendimiento real (ventus v12 evo2). Me encanta conducir al límite, así que espero sacarle más partido con llantas más anchas y neumáticos de alto rendimiento, que no eran estos. Aunque debo decir que duele un poco porque incluso después de 1,5 años y unos 10.000 km siguen pareciendo nuevos. Así que, en general, recomendaría este neumático para este tamaño de neumáticos, han sido espléndidos.
October 13, 2022
Dado 79% mientras conducía un Peugeot 108 (165/60 R15) en mostly town por 7,000 easy going millas
Compré un juego de estos para reemplazar los Continental EcoContact 5 que venían instalados de fábrica en el coche y no estaba muy satisfecho con ellos ni siquiera cuando eran nuevos. Con los Hankook el coche se sentía mucho mejor. El agarre en seco mejoró significativamente y el coche no patinaba al arrancar desde parado. El agarre en mojado está bien, pero no es excelente, aunque estoy seguro de que son las carreteras de mi ciudad, que están en malas condiciones, las que provocan el bajo agarre. No conduzco el coche de forma agresiva, pero tuve que hacer maniobras evasivas ocasionales y frenadas de emergencia a las que los neumáticos respondieron de forma segura. La única pequeña desventaja es la comodidad, se sienten un poco más firmes que los Contis. La comodidad también se redujo aún más a temperaturas inferiores a 10 °C. El desgaste después de 1 año y 10.000 km es inexistente, los neumáticos todavía parecen nuevos. Vivo en el norte de Grecia, donde las carreteras no tienen mucho agarre y no provocan un gran desgaste de los neumáticos. Definitivamente los volvería a comprar y los recomendaría a cualquiera que conduzca un coche urbano pequeño como el 108, el C1, el aygo o cualquier similar.
February 16, 2022
Dado 46% mientras conducía un Hyundai Avante (205/55 R16) en mostly town por 16,000 spirited millas
No inspira confianza en clima húmedo porque el frenado en mojado es débil.
December 29, 2021
Dado 53% mientras conducía un Kia Motors ceed (205/55 R16) en a combination of roads por 18,000 average millas
Estos estaban en mi Kia Ceed cuando lo compré. No han perdido mucho grosor con los años, por lo que probablemente duren mucho tiempo. Funcionan bien en condiciones secas. No son buenos en condiciones húmedas, pero lo peor de ellos es que son muy ruidosos. Tengo Continental Winter Contact en el invierno y es muy notable cuando cambio a estos en primavera que son mucho más ruidosos que mis neumáticos de invierno. Además, a menudo pierden agarre cuando acelero desde parado y no confío en que tengan agarre en una situación de emergencia. Entonces, aunque tienen más años, los estoy desechando.
September 7, 2021
Dado 85% mientras conducía un Toyota Yaris Mk4 Hybrid 1.5 (XP210, M15A FXE) (185/65 R15) en a combination of roads por 500 spirited millas
Cambié a estos de los Bridgestone Ecopias 205/45R17 que venían con mi Yaris Mk4, cuando bajé de categoría a llantas de 15". En realidad quería Ventus Prime 3, pero el concesionario aparentemente tiene problemas para leer más allá del nombre del fabricante. Es triste lo poco que parecen importarles a los concesionarios principales estos días. Esperaba basura de un neumático Eco, ¡pero me llevé una grata sorpresa! Todavía es pronto, pero tuve que hacer una revisión rápida solo porque la diferencia en el ruido de la carretera entre los Ecopias de 17" y los Hankooks de 15" es marcada. No sé cuánto de esto se debe a la reducción del tamaño de la llanta en comparación con los neumáticos, pero los Ecopias eran terriblemente horribles en términos de ruido de la carretera, especialmente en carreteras de asfalto y losas de hormigón más antiguas, mientras que los Hankooks han sido maravillosos en todas las superficies hasta ahora. Hasta ahora, el agarre y el manejo no parecen demasiado diferentes; en todo caso, el auto parece un poco más ágil al salir y Frena un poco mejor, pero no parece mantener tanto el impulso. ¡Todavía no lo he probado en mojado! Espero que siga así a medida que se desgaste, pero hasta ahora parece otro buen neumático de Hankook.
June 25, 2021
Dado 72% mientras conducía un Hyundai i30 (205/55 R16 H) en mostly town por 2,000 average millas
No estoy contento con estos neumáticos. En condiciones climáticas secas, en carreteras secas y a baja velocidad, el ABS se activó a pesar de que se trata de la categoría de velocidad H y son casi nuevos (tienen menos de un año). Esto nunca me pasó con neumáticos Michelin o Continental. Como no son confiables en superficies secas, me pregunto qué debo esperar en superficies mojadas... No sé qué pasará con otros modelos de Hankook, pero este no es premium en absoluto.
May 2, 2020