Menu

Avon ZZ5

El Avon ZZ5 es un Ultra alto rendimiento Verano neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

6.7
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
90%
Agarre en Mojado
83%
Sensación del Camino
83%
Manejabilidad
86%
Desgaste
70%
Comodidad
82%
Volver a comprar
79%
93 Reseñas
82% Promedio
618,571 millas recorridas
Avon ZZ5

Avon ZZ5

Summer Mid-Range
BETA
6.7 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 0
Publicaciones: 0
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 93
Calificación promedio: 81.7%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 1.99
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Todas las Pruebas

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Avon ZZ5

Preguntas y respuestas para el Avon ZZ5

Hacer una pregunta
March 7, 2018

Do you know if AVON ever put their car tyres forward for comparison against their rivals? I believe Avon to be a respected British tyre company but i can never seem to find them appear in the tyre tests. Because i want to support British companies i have 2 cars both with full sets of avon ZZ5 which i find to be excellent but it troubles me that i cant see them reviewed against direct rivals Do they have something to hide?

El Avon ZZ5 es un neumático bastante antiguo. Si nos fijamos en un modelo más nuevo, como el Avon ZV7 , se ha probado y tiene una puntuación relativamente buena para su precio.
June 3, 2020

Can I replace Avon ZZ5 with Avon ZV7 on my Fiesta ST ? Thanks.

No creemos que existan ZX7 con clasificación N
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Avon ZZ5 Reseñas

Dado 71% mientras conducía un Audi A4 B8 Sedan (245/40 R18) en mostly country roads por 8,000 average millas
El neumático era muy versátil y, por el precio, es una buena opción. Se manejaba tan bien como se requiere para un vehículo relativamente ligero de 200 CV, tanto en seco como en mojado. Lamentablemente, se desgastaba mucho más rápido de lo esperado y era bastante ruidoso.
Hacer una pregunta | Útil 960
May 31, 2022
Dado 76% mientras conducía un Audi A6 2.0 TDIe C6 model (255/35 R19 W) en mostly town por 20,000 average millas
Compré estos con matrícula Audi A6 C6 '10. Eran prácticamente nuevos cuando compré el coche. 20.000 después no quedaba nada en la parte delantera. Todavía me quedan algunos kilómetros en los traseros. Los neumáticos más deportivos que he tenido, sin embargo, nunca antes había tenido un neumático deportivo de verdad. Con tiempo cálido, una vez que el neumático estaba caliente, estaba muy contento con el agarre, el manejo y la capacidad de respuesta, a pesar de que mi Audi solo tenía tracción delantera. Hice que mi coche tuviera 205 CV en la rueda y aproximadamente 430 Nm, por lo que se envió bastante par a la parte delantera. En estas condiciones, el neumático funcionó muy bien. Incluso los conductores más experimentados se sorprendieron de las velocidades a las que puedes ir en la curva. Por otro lado, en condiciones húmedas y frías puede ser bastante aterrador, intentar subir la colina y doblar la curva en primera normalmente da como resultado que las ruedas patinen, sin embargo, soy consciente de que mis delanteras estaban desgastadas de manera desigual. Parecía que el propietario anterior les estaba poniendo demasiado aire, ya que la parte central tenía considerablemente menos banda de rodadura que los laterales. Cambié la parte delantera por una Nexen N Fera SU4 (75 libras cada una). Esta era mucho más cómoda para conducir y mejor en mojado, aunque mucho más ruidosa y, aunque la goma seca era buena, la Avon se sentía mucho más deportiva y respondía mucho mejor. En general, muy buena en seco, no tan buena en mojado. No es la mejor en términos de desgaste. Por 124 libras cada una, probaré la Goodyear Eagle F1 AS5, ya que tiene mejores críticas y echo de menos la sensación deportiva.
July 6, 2020
Dado 87% mientras conducía un Audi TT MK2 TFSI (225/45 R18 W) en mostly country roads por 4,000 average millas
Si tienes un coche con un motor de gasolina pesado y una suspensión blanda, no deberías comprar neumáticos deportivos. Sin embargo, si conduces un VW TT o GTI de peso medio, definitivamente querrás estos. Empecemos diciendo que un neumático de alto rendimiento no durará tanto. Sé que es un punto obvio y ambiguo, pero es necesario decirlo. Empecemos diciendo que teníamos estos neumáticos en el coche cuando lo compramos y que, incluso cuando los delanteros estaban desgastados hasta el límite legal, se sentían fantásticos. Tuve que comprar un juego de neumáticos viejos de serie, ya que no creo que los fabriquen más. De todos modos, cuando los puse, se sentían como neumáticos nuevos típicos, rebotaban y se hundían, pero después de menos de 240 kilómetros volvieron a ser el neumático perfecto para el TT. El agarre en las curvas y la progresividad de este neumático son excepcionales, al igual que la estabilidad en curvas medias. Envío mis mejores deseos al ingeniero que diseñó su neumático... excepcional en VW AUDI.
September 3, 2020
¿Has conducido con el Avon ZZ5 neumático?

¿Tiene experiencia con el Avon ZZ5? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Avon ZZ5 >

Latest Avon ZZ5 Reseñas

Dado 96% mientras conducía un Ford fiesta st (205/40 R17 W) en a combination of roads por 17,000 spirited millas
Compré un par para la parte delantera de mi ST200, que ya tiene veinte meses y está a punto de necesitar un reemplazo. Inmediatamente fueron más silenciosos que los que vienen de serie en Ford y me han brindado un agarre excelente durante todo el tiempo que los usé. ¡Estoy pensando en comprarme los ZZ5 nuevamente!
October 11, 2020
Dado 97% mientras conducía un Audi TT Mk1 1.8T 225BHP (225/40 R18) en a combination of roads por 1,500 spirited millas
Los instalé en mi Audi TT Quattro y reemplacé el juego de protectores de setos chinos que venían con el auto. Transformaron por completo el manejo. Vale, tengo tracción en las cuatro ruedas, pero nunca perdí agarre al conducir con energía en superficies mojadas o secas. Eran una basura durante los primeros cien kilómetros, muy resbaladizos, pero supongo que se estaban adaptando.
May 15, 2020
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Audi A4 1.8T S Line (255/35 R19 W) en a combination of roads por 11,500 average millas
Compré un Audi A4 usado con 4 neumáticos Avon ZZ5 nuevos. Menos de 12000 millas después, estoy cambiando todos los neumáticos. Si bien todavía queda una buena cantidad de banda de rodadura, nunca me sentí satisfecho ni seguro con el agarre, ni en condiciones húmedas ni secas. Sin embargo, mi mayor queja es el ruido de los neumáticos. Si bien reconozco que un neumático de 19 pulgadas nunca proporcionará un andar silencioso y cómodo, estos neumáticos son lamentables. Los neumáticos hacen un ruido de zumbido similar al de un cojinete defectuoso, especialmente en condiciones más frías. He estado en varios talleres que han confirmado que los cojinetes están en buen estado y todos sospechan de los neumáticos. Para mi cordura y la de mis compañeros de viaje, estos neumáticos están desapareciendo. ¿Los recomendaría? No. ¿Los compraría yo mismo? Definitivamente no.
December 26, 2019
Dado 100% mientras conducía un Mazda MX5 2.0 SE (ND 2015 onwards) (205/45 R17 W) en a combination of roads por 4,000 spirited millas
Los instalé en la parte delantera de mi MX5, después de un pinchazo en el neumático Bridgestone original... estos son mucho mejores. Definitivamente los recomiendo. Más agarre y sensación, especialmente a temperaturas inferiores a 15 °C, inspirando confianza, sin problemas de desgaste.
December 15, 2019
Dado 74% mientras conducía un Ford S Max Titanium X Sport (225/45 R18 W) en mostly motorways por 10,000 spirited millas
Si bien estos neumáticos funcionan bien en condiciones secas y húmedas después de 10 000 millas, puedo decir que la conducción predominantemente en seco desgastará estos neumáticos rápidamente. Se recomienda cambiar los neumáticos de nuevo a los delanteros a mitad de camino, ya que la tracción pierde adherencia después de un cierto desgaste, lo que se traduce en un mal agarre en la conducción en mojado.
November 9, 2019
Dado 81% mientras conducía un Fiat 500 Abarth (205/40 R17) en a combination of roads por 4 spirited millas
Monté estos neumáticos después de adquirir unas ruedas OEM más grandes sin neumáticos. Busqué y analicé alternativas de Pirelli, Hankook y Michelin, pero me decidí por los de Avon debido a las críticas y al precio (me costaron 277 libras la instalación).

Estos neumáticos se agarran muy bien en seco, incluso cuando exijo el coche; parecen perder agarre gradualmente y se mueven hacia terreno subdeterminado, pero tengo que exigir mucho el coche para conseguir que eso suceda.

En condiciones de lluvia también tienen un buen agarre, aunque no tanto como los neumáticos Uniroyal Rainsport 3 que usaba antes, aunque siguen teniendo agarre a 80 km/h en las curvas en climas fríos y húmedos.

Después de 4.500 millas, parecen estar desgastados y aún conservan una buena cantidad de banda de rodadura, que se está instalando en mi Abarth de 165 CV. Son un poco ruidosos e incómodos, pero el coche no lo es, así que podría ser solo el coche y no los neumáticos.
November 7, 2019
Dado 76% mientras conducía un MG ZTT 135 diesel (225/45 R18 W) en a combination of roads por 10,000 average millas
Me encantaron estos neumáticos cuando los compré por primera vez. Lo primero que noté fue lo silenciosos que eran. Muy adherentes en condiciones húmedas, secas y de verano (pero no los probé en hielo y nieve). Excelente respuesta de conducción y también bastante progresivos. El desgaste inicialmente parecía bueno, pero después de menos de 10,000 millas, ambos están ahora en los marcadores de desgaste de la banda de rodadura. No conduzco agresivamente y dado que todos los demás juegos de neumáticos del mismo automóvil han durado más que estos, no puedo recomendarlos. Una pena porque en todos los demás aspectos son excelentes. Si Avon solucionara el desgaste, tendrían un ganador en sus manos.
November 4, 2019
Dado 86% mientras conducía un Ford Focus (235/45 R18) en mostly country roads por 4,000 spirited millas
El mejor neumático que he usado, no pondré ningún otro en mi Focus ST.
October 13, 2019
Dado 100% mientras conducía un Mazda MX5 bbr tuned (205/45 R17 W) en a combination of roads por 22,000 spirited millas
MX5 BBR Súper 200
Después de 22000 millas de conducción enérgica, reemplacé los ZZ5 Avons en la parte trasera de mi MX5 cuando quedaban 3 mm de banda de rodadura.
Se han comportado, en todos los ámbitos, extremadamente bien, en todas las condiciones (no se han conducido sobre nieve).
Nunca me han soltado...lo he intentado.
Me han llevado a viajes rápidos por carretera por Escocia (dos veces) y Gales (dos veces)
así como 2500 millas a través de Francia hasta España y de regreso... nunca fue un problema.
El mejor neumático que he tenido.
October 10, 2019
Dado 79% mientras conducía un Vauxhall Insignia CDTI SRI 160 (245/45 R18 W) en mostly town por 9,000 average millas
En primer lugar, comenzaré diciendo que estos neumáticos reemplazaron un par de rovelo RPX998 en la parte delantera de mi Vauxhall Insignia diésel 2011.

Ahora, entiendo perfectamente que estos neumáticos sean de verano, pero en el Reino Unido el 95 % de nosotros seguimos adelante con los mismos neumáticos. Los neumáticos anteriores (Rovelo) no tuvieron problemas para llevarme a casa en la nieve. Incluso recorrí 400 millas durante la bestia del este con la M1 cubierta de 7 pulgadas de nieve en algunos puntos. Los Avon son terribles en la nieve. De hecho, los instalé el 18 de noviembre y durante todos los meses más fríos estaban duros y hacían ruido. Una vez que el clima mejoró, eran un neumático totalmente diferente, pero después de recorrer 4000 millas durante el invierno, la banda de rodadura se redujo a 3,5 mm.

El agarre en seco y en mojado ha sido excelente y es muy difícil que se produzca subviraje. He recorrido 8000 kilómetros durante el verano, incluido un viaje de ida y vuelta de 3300 kilómetros al sur de Francia, y todavía tienen una banda de rodadura de 3,5 mm.

En conclusión, creo que estos neumáticos son muy extraños: no sirven para nada en la nieve, son normales y ruidosos en los días fríos, pero son excelentes en verano.

Algunas otras reseñas mencionan que estos neumáticos son ruidosos y emiten un zumbido de cojinete de rueda defectuoso cuando tienen poca banda de rodadura, que es un problema que tengo ahora, yo y dos talleres hemos revisado el auto en busca de cojinetes defectuosos y no hemos encontrado problemas... supongo que podrían ser los neumáticos.

¿Volvería a comprarlos? No, los cambiaré pronto antes del invierno. Quizá pruebe los Nezen SU4.
September 16, 2019
Dado 79% mientras conducía un Ford mondeo 2.2 (225/45 R17) en mostly country roads por 10,000 spirited millas
Bueno en un Mondeo ST, el agarre es bueno, aunque se mueve rápido.
September 13, 2019
Dado 61% mientras conducía un BMW 520D M Sport Touring (245/45 R18) en a combination of roads por 19,000 average millas
Un buen neumático en cuanto a agarre, pero muy ruidoso a alta velocidad y al frenar. Dejando de lado el ruido, es un neumático de calidad que dura menos. Ahora probaré un juego de Cooper CS-Sport.
August 19, 2019