Menu

Goodyear Eagle F1 Asymmetrix 5 VS Asymmetrix 3 VS Continental PremiumContact 6 - Prueba en profundid

Jonathan Benson
Probado y escrito por Jonathan Benson
3 lectura mínima Actualizado
Contents
  1. Introducción
  2. Seco
  3. Húmedo
  4. Ambiente
  5. Resultados
  6. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
  7. Continental Premium Contact 6
  8. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
Como el nuevo Goodyear Eagle F1 Asynchronous 5 ya está disponible para su compra, lo he probado comparándolo con el muy apreciado Goodyear Eagle F1 Asynchronous 3 de la generación anterior y con un competidor líder, el Continental PremiumContact 6 .

En general, el nuevo Goodyear Eagle F1 Asymmetry 5 ha supuesto un gran avance en comparación con el Asymmetry 3 en todas las áreas clave, y está a la par del Continental PremiumContact 6. La diferencia entre el Continental y el Goodyear es ahora tan estrecha que, con un tamaño de neumático diferente a este (225/40 R18), algunos de los resultados de las pruebas podrían cambiar.

Seco

Durante el frenado en seco, el Asimétrico 3 obtuvo una victoria sorpresa, superando al Asimétrico 5 y al PremiumContact 6.

Frenado en seco

Desparramar: 0.60 M (1.8%)|Promedio: 33.90 M
Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)
Dry Braking: Impacto en la seguridad: Mejores y peores neumáticos

En conducción en seco, el Continental fue el neumático más rápido en la prueba, mientras que tanto el Asynchronous 5 como el PremiumContact 6 tuvieron un excelente equilibrio subjetivo.

Manejo en seco

Desparramar: 2.30 s (2.4%)|Promedio: 95.14 s
Tiempo de manipulación en seco en segundos (Cuanto más bajo, mejor)
  1. Continental Premium Contact 6
    94.00 s
  2. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
    95.12 s
  3. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
    96.30 s

Manejo en seco sub.

Desparramar: 2.00 Points (22.2%)|Promedio: 8.33 Points
Puntuación subjetiva de manipulación en seco (Cuanto más alto, mejor)
  1. Continental Premium Contact 6
    9.00 Points
  2. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
    9.00 Points
  3. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
    7.00 Points

Húmedo

El PremiumContact 6 tuvo una pequeña ventaja al frenar sobre mojado.

Frenado en mojado

Desparramar: 1.20 M (3.4%)|Promedio: 35.73 M
Frenada en mojado en metros (Cuanto más bajo, mejor)
Wet Braking: Impacto en la seguridad: Mejores y peores neumáticos

El Asynchronous 5 y el PremiumContact 6 registraron exactamente los mismos tiempos de vuelta, aunque el Goodyear proporcionó un equilibrio ligeramente mejor.

Manejo en mojado

Desparramar: 0.85 s (1.3%)|Promedio: 65.57 s
Tiempo de manipulación en húmedo en segundos (Cuanto más bajo, mejor)
  1. Continental Premium Contact 6
    65.29 s
  2. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
    65.29 s
  3. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
    66.14 s

Manejo en mojado sub.

Desparramar: 1.00 Points (10%)|Promedio: 9.33 Points
Puntuación subjetiva de manejo en húmedo (Cuanto más alto, mejor)
  1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
    10.00 Points
  2. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
    9.00 Points
  3. Continental Premium Contact 6
    9.00 Points

El nuevo Ametric 5 demostró ser el mejor en aquaplaning recto, mientras que el PremiumContact 6 se impuso en aquaplaning en curva.

Aquaplaning en línea recta

Desparramar: 1.10 Km/H (1.4%)|Promedio: 76.10 Km/H
Velocidad de flotación en Km/H (Cuanto más alto, mejor)
  1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
    76.50 Km/H
  2. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
    76.40 Km/H
  3. Continental Premium Contact 6
    75.40 Km/H

Ambiente

El Ametric 5 tuvo el menor ruido interno y los mayores niveles de comodidad en la prueba, aunque nuevamente estuvo muy cerca entre el Ametric 5 y el PremiumContact 6.

Ruido

Desparramar: 1.50 dB (2.2%)|Promedio: 68.17 dB
Ruido externo en dB (Cuanto más bajo, mejor)
  1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
    67.60 dB
  2. Continental Premium Contact 6
    67.80 dB
  3. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
    69.10 dB

Comodidad sub.

Desparramar: 2.00 Points (20%)|Promedio: 9.00 Points
Puntuación subjetiva de comodidad (Cuanto más alto, mejor)
  1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
    10.00 Points
  2. Continental Premium Contact 6
    9.00 Points
  3. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
    8.00 Points

Resultados

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 2nd 33.9 M 33.6 M +0.3 M 99.12%
Manejo en seco 2nd 95.12 s 94 s +1.12 s 98.82%
Manejo en seco sub. 1st 9 Points 100%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 2nd 35.6 M 35.2 M +0.4 M 98.88%
Manejo en mojado 1st 65.29 s 100%
Manejo en mojado sub. 1st 10 Points 100%
Aquaplaning en línea recta 1st 76.5 Km/H 100%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Comodidad sub. 1st 10 Points 100%
Ruido 1st 67.6 dB 100%
Continental Premium Contact 6
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 3rd 34.2 M 33.6 M +0.6 M 98.25%
Manejo en seco 1st 94 s 100%
Manejo en seco sub. 1st 9 Points 100%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 1st 35.2 M 100%
Manejo en mojado 1st 65.29 s 100%
Manejo en mojado sub. 2nd 9 Points 10 Points -1 Points 90%
Aquaplaning en línea recta 3rd 75.4 Km/H 76.5 Km/H -1.1 Km/H 98.56%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Comodidad sub. 2nd 9 Points 10 Points -1 Points 90%
Ruido 2nd 67.8 dB 67.6 dB +0.2 dB 99.71%
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en seco 1st 33.6 M 100%
Manejo en seco 3rd 96.3 s 94 s +2.3 s 97.61%
Manejo en seco sub. 3rd 7 Points 9 Points -2 Points 77.78%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Frenado en mojado 3rd 36.4 M 35.2 M +1.2 M 96.7%
Manejo en mojado 3rd 66.14 s 65.29 s +0.85 s 98.71%
Manejo en mojado sub. 2nd 9 Points 10 Points -1 Points 90%
Aquaplaning en línea recta 2nd 76.4 Km/H 76.5 Km/H -0.1 Km/H 99.87%
Prueba # Resultado Mejor Diferencia %
Comodidad sub. 3rd 8 Points 10 Points -2 Points 80%
Ruido 3rd 69.1 dB 67.6 dB +1.5 dB 97.83%

comments powered by Disqus