Menu

Yokohama Advan A050

El Yokohama Advan A050 es un Trackday y competición Verano neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

7.2
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
97%
Agarre en Mojado
48%
Sensación del Camino
92%
Manejabilidad
92%
Desgaste
35%
Comodidad
64%
Volver a comprar
95%
6 Reseñas
75% Promedio
2,600 millas recorridas
Yokohama Advan A050

Yokohama Advan A050

Summer Mid-Range
BETA
7.2 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 0
Publicaciones: 0
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 6
Calificación promedio: 74.6%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.09
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Todas las Pruebas

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Yokohama Advan A050

Preguntas y respuestas para el Yokohama Advan A050

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Yokohama Advan A050. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Yokohama Advan A050 Reseñas

Dado 79% mientras conducía un Honda Civic Coupe 1.6i SR VTEC (225/50 R15) en track por 100 spirited millas
Probablemente el mejor neumático TW40 con especificación R del mercado.
August 2, 2025
Dado 73% mientras conducía un Volkswagen Golf GTi Mk5 (235/40 R18) en a combination of roads por 500 spirited millas
Aunque los semi-slicks a050 son los neumáticos más caros que he comprado, no me arrepiento de la inversión. Los utilizo como neumáticos para conducción diaria y preveo que durarán aproximadamente 5000 km en la parte delantera y 7000 km en la parte trasera, dado mi estilo de conducción, que incluye un coche con tracción delantera.

Después de haber actualizado los Hankook Ventus TD, los neumáticos a050 me han parecido excelentes. Si bien no espero un agarre excepcional en superficies mojadas de los neumáticos semi-slicks, siempre funcionan bien en superficies secas.

En cuanto al ruido de los neumáticos, el compuesto blando del A050 es una agradable sorpresa. El nivel de ruido no es tan alto como esperaba, lo que hace que la experiencia de conducción sea más agradable. En general, los semi-slicks del A050 han superado mis expectativas y los recomiendo encarecidamente.
May 14, 2023
Dado 64% mientras conducía un Toyota GT86 (265/35 R18 W) en track por 0 spirited millas
Estos son los neumáticos Yokohama más rápidos, a excepción de los slicks. Hay 5 compuestos diferentes, pero solo he visto 3 de ellos en los talleres de neumáticos (G/2S, G/S, M). Además, normalmente solo veo 2 de ellos en las pistas (G/S y M). Los que prefieren el tiempo usan principalmente el G/S. Yo soy más de esos y he probado el G/S y el M (y nada más).

El compuesto M fue decepcionante. No parece tener más agarre que el A052 y el tiempo de vuelta también fue bastante similar al A052. Por lo tanto, nunca miré atrás después de eso. G/S es aproximadamente un 1% más rápido que el A052, independientemente de las pistas. Sin embargo, tiene una ventana muy estrecha de rendimiento máximo. Lo que significa que solo tienes una oportunidad o un máximo de dos oportunidades por sesión, porque no podrás obtener el mismo tiempo incluso si haces una o dos vueltas de enfriamiento.
February 7, 2019

¿Cómo calificarías el Yokohama Advan A050?

Haga clic en una estrella para comenzar su reseña.

Latest Yokohama Advan A050 Reseñas

Dado 76% mientras conducía un Honda Civic (215/50 R15 S) en mostly town por 0 average millas

Estoy muy contento con la comodidad, no esperaba tanto de unos neumáticos de este tipo. La sensación de conducción es especial, muy diferente a la de los neumáticos normales, no sé cómo describirlo, pero es realmente agradable lo predecible que puede ser el manejo si el coche está bien afinado. Si la suspensión no puede soportar tanto agarre como estos neumáticos, entonces estos neumáticos no pueden hacer su trabajo de la mejor manera.
¡El agarre en seco es simplemente impresionante!

Los neumáticos siguen estando muy pegajosos, incluso cuando son viejos, y recogen hasta el último trozo del suelo. Es un poco frustrante conducir un automóvil sin protectores de guardabarros internos.

En cuanto a lo malo, no los recomiendo para superficies mojadas en absoluto. El desgaste de los neumáticos es muy alto, tienen una vida útil muy limitada, pero bueno, esto es perfectamente normal, si el neumático tiene un agarre excelente en superficies secas, ¡se desgasta rápidamente! Sigo prefiriendo usar neumáticos que se usan para conducir duro y que te dan el mejor rendimiento que neumáticos con "400 de desgaste de la banda de rodadura" y los desmontas antes de que se desgasten porque se están haciendo viejos y la goma se ha endurecido, lo que significa que el neumático está en mal estado.
July 18, 2017
Dado 75% mientras conducía un Lotus Elise (245/40 R17) en track por 0 spirited millas
Estos neumáticos vienen en diferentes compuestos. Si eliges el compuesto medio "M", el desgaste es mejor, pero el agarre en mojado se resiente (¡olvídate si está mojado y hace frío!). El compuesto "G/2S" funciona mejor en mojado, el desgaste es la desventaja, GRANDE. Probablemente porque yo empujaría más fuerte con estos neumáticos.
También hay un compuesto G/S que está en algún punto intermedio entre los dos, pero no lo he probado.
Si buscas un buen desgaste y solo los usas en clima seco (cálido/caluroso), hay un compuesto MH (que significa medio duro, creo) similar al compuesto "LTS" hecho para Lotus, este sería el que debes considerar.
Yo seguiría prefiriendo el Bridgestone RE-11S (compuesto WS2), que tiene agarre en frío y aguanta MUCHO mejor que el Yokohama A050. Sin embargo, hay que tener en cuenta la sensación de un flanco más duro. Por supuesto, el desgaste es proporcionalmente peor...
¡Feliz viaje!
December 31, 2014
Dado 83% mientras conducía un Mazda rx7 (225/45 R17) en track por 2,000 spirited millas
El mejor radial rspec con diferencia

Se utilizan solo en la pista, por lo que no estoy seguro de cómo son en la carretera.

Beneficios
Sensación increíble
Agarre masivo desde el frío
Fácilmente 1 segundo / 60 segundos más rápido que cualquier otro RSpec.
Agarre consistente hasta desgaste total.

Desventajas
Precio
Tasa de desgaste muy alta (bueno, vas mucho más rápido)

Para máxima velocidad/carrera/ataque contrarreloj no hay mejor neumático.

Para días de pista/supersprint y uso en carretera... Achillies 123s es un neumático mejor
September 30, 2014
Califica el Yokohama Advan A050