Menú

Reseñas de propietarios del Bridgestone Ecopia EP150

Opinar sobre este neumático

Lo que dicen los propietarios resumido de 62 reseñas

Los propietarios del Bridgestone Ecopia EP150 hablan con mayor frecuencia de la duración de la banda de rodadura y del agarre en mojado, y sus experiencias en ambos aspectos son muy dispares. Los comentarios sobre el desgaste a largo plazo tienden a ser favorables, aunque van desde la sustitución prematura hasta una vida útil considerable. El agarre en seco recibe más elogios que críticas, y el confort es un aspecto positivo constante entre quienes lo mencionan. Los comentarios positivos sobre el agarre en mojado superan ligeramente a las quejas, pero los conductores insatisfechos describen una pérdida de confianza lo bastante notable como para que no pueda considerarse un punto fuerte compartido. Aproximadamente una cuarta parte de los propietarios critica el ruido de rodadura, mientras que las opiniones sobre el consumo de combustible están divididas. Las reseñas reiteradas no muestran un cambio constante a medida que envejecen los neumáticos.

Lo que más mencionan los propietarios contado en 62 reseñas

Elige uno para leer solo las reseñas que lo mencionan.

Valoraciones de propietarios media de 73 valoraciones

  • Nota de propietarios 66%
  • Agarre en Seco 75%
  • Agarre en Mojado 68%
  • Comodidad 68%
  • Manejabilidad 67%
  • Sensación del Camino 67%
  • Desgaste 66%

Reseñas del Bridgestone Ecopia EP150 - Página 2

Distribución de notas sobre 59 reseñas escritas
39%
Miembro
  • Suzuki XBEE
  • 175/60 R16
  • 30.577 km
  • Una combinación de carreteras
  • Promedio
Este era el neumático original de mi coche. Tenía un agarre decente para mis necesidades de conducción. Se desgastó rápidamente. Sin embargo, el desgaste era irregular.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 7
  • Agarre en Mojado 7
  • Sensación del Camino 5
  • Manejabilidad 4
  • Desgaste 1
  • Comodidad 2
  • Volver a comprar 1
Útil 932
79%
Miembro
El agarre y el manejo, a 120-180 km/t, es bastante bueno (si el seguimiento y el equilibrio de las ruedas están en orden).
Cambio de neumáticos ahora, después de 65.000 km, durante los últimos 7 años... principalmente debido a la edad de los neumáticos)
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 9
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 7
  • Desgaste 7
  • Comodidad 7
  • Volver a comprar 9
Útil 951
33%
Miembro
Uno de los peores neumáticos que he usado.

15.000 km y ya agrietado
Notas de este propietario
  • Desgaste 1
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 1
Útil 968

¿Con qué neumáticos conduces?

¿Te informas sobre el Bridgestone Ecopia EP150? Califica los neumáticos que realmente conduces - y ayuda al próximo comprador a elegir.

¿Tienes el Bridgestone Ecopia EP150?
81%
Miembro
  • Nissan tida
  • 185/65 R15
  • Una combinación de carreteras
  • Tranquilo
Estoy muy satisfecho, siempre trato de comprar estos neumáticos para mis dos Nissan Tilda, no más viajes con baches, 100/PC, por favor
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 7
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 7
  • Comodidad 9
  • Volver a comprar 9
Útil 1.092
20%
Miembro
Hola, amigos, no lo compren. Es muy inadecuado, especialmente por su robustez y el agarre es deficiente. Llevé mi neumático dañado y solo tiene 2 meses y he conducido el auto a propósito entre 35 y 40 km por día en promedio. Solo recorrió 3300 kilómetros y los resultados se pueden ver en las imágenes.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 1
  • Agarre en Mojado 1
  • Sensación del Camino 1
  • Manejabilidad 5
  • Desgaste 2
  • Comodidad 2
Útil 993
67%
Miembro
  • Suzuki Swift
  • 185/55 R16
  • 1.448 km
  • Principalmente autopistas
  • Tranquilo
Es difícil decir sobre el agarre en seco y mojado, parecen estar bien y el desgaste, quién sabe, pero es un auto nuevo, vienen instalados de fábrica, el andar del auto es cómodo, se maneja bien con un balanceo moderado, pero nuevamente es un auto ligero con potencia moderada. El mpg es de alrededor de 60, el mayor inconveniente es el ruido en algunas superficies de la carretera, podría empeorar en un auto liviano como este, pero es el peor de nuestros autos.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 7
  • Comodidad 4
  • Volver a comprar 3
Útil 994
59%
Miembro
  • 175/65 R14
  • 11.265 km
  • Principalmente ciudad
  • Deportivo
Neumático de buena calidad y precio, pero ruidoso, pero cómodo. En cuanto a la maniobrabilidad, es peor que el neumático de serie ATLAS. Subvira un poco al tomar curvas. El agarre en superficies mojadas es aceptable y mejor que el de mi antiguo neumático de serie.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 6
  • Agarre en Mojado 4
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 5
  • Desgaste 8
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 2
Útil 1.150
54%
Miembro
  • MG
  • 205/60 R16
  • 12.875 km
  • Una combinación de carreteras
  • Promedio
Los instalé en mi MG EV5. Después de comprarlo con 7000, ahora estoy cambiando los Bridgestone por Michelin Cross Climate. Los neumáticos no tienen agarre en mojado y tienden a patinar en carreteras mojadas. En mi opinión, es demasiado peligroso seguir usándolos. Este es mi 45.º coche en 58 años de conducción y la primera vez que cambio los neumáticos por algo que no sea el desgaste.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 4
  • Sensación del Camino 5
  • Manejabilidad 6
  • Desgaste 7
  • Comodidad 7
  • Volver a comprar 1
Útil 1.035
47%
Miembro
Esta es mi primera experiencia con el EP150. En comparación con el Conti CPC2 y el Toyo CR1, este neumático es un neumático promedio. El EP150 no es demasiado ruidoso y cómodo en comparación con el CPC2. Cuando llueve, no se recomienda acelerar, el auto se desliza un poco. El EP150 se desgasta alrededor de 35 000 km por debajo del CPC2. Mi próximo neumático es el Triplemax 2.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 6
  • Agarre en Mojado 4
  • Sensación del Camino 5
  • Manejabilidad 5
  • Desgaste 4
  • Comodidad 5
  • Volver a comprar 4
Útil 925
42%
Miembro
Esos son los neumáticos de serie de mi Toyota Yaris y los odio. Son bastante buenos en seco, pero absolutamente atroces en mojado. Mi coche no es muy potente, tiene 125 CV, pero eso es suficiente para hacer girar los neumáticos accidentalmente en una carretera mojada al arrancar, incluso si eres cuidadoso. Si tomas una curva en mojado, es muy fácil empezar a subvirar y, a veces, la parte trasera también se soltará y te hará patinar con las 4 ruedas. Sinceramente, no me siento seguro conduciendo bajo la lluvia con estos neumáticos.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 6
  • Agarre en Mojado 3
  • Sensación del Camino 1
  • Manejabilidad 5
  • Comodidad 9
  • Volver a comprar 1
Útil 853
73%
Miembro
Este tipo de neumáticos es perfecto para terrenos mojados. Yo solía viajar con lluvia a 145 km/h durante largas distancias sin ningún temor.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 7
  • Agarre en Mojado 10
  • Sensación del Camino 6
  • Manejabilidad 7
  • Desgaste 10
  • Comodidad 6
  • Volver a comprar 5
Útil 793
47%
Miembro
  • Suzuki Swace
  • 205/55 R16
  • 1.931 km
  • Principalmente carreteras rurales
  • Promedio
Lamentablemente, Suzuki instaló este neumático de serie en el Suzuki Swace y arruina lo que, por lo demás, es un coche excelente. Su rendimiento es deficiente en mojado, no rinde el consumo de combustible esperado y, lo peor de todo, es extremadamente ruidoso.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 5
  • Sensación del Camino 6
  • Manejabilidad 6
  • Desgaste 6
  • Comodidad 1
  • Volver a comprar 1
Útil 753
Encuentra tu próximo neumático
Todos los tests de neumáticos
Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.