BFGoodrich Trail Terrain TA
MirarEl BFGOODRICH TRAIL-TERRAIN T/A es un neumático todoterreno suave con una garantía de 60.000 millas y clasificación para nieve severa (3PMSF). BFGoodrich afirma que el Trail Terrain T/A dura 4.500 millas más que el Cooper Discoverer AT3 4S y ofrece un 11 % más de tracción en nieve.
Comparaciones detalladas de neumáticos
Todas las Pruebas
Ver resultados de la pruebaNeumáticos Alternativos
| Size | Fuel | Wet | Noise |
|---|---|---|---|
| 15 pulgada | |||
| 235/75R15 109 T XL | E | E | 72 |
| 16 pulgada | |||
| 245/75R16 111 T | E | E | 72 |
| 17 pulgada | |||
| 265/65R17 112 T | D | E | 72 |
| 235/65R17 108 T XL | D | E | 72 |
| 225/60R17 99 H | E | E | 72 |
| 265/70R17 115 T | D | E | 72 |
| 18 pulgada | |||
| 235/60R18 107 H XL | D | E | 72 |
| 20 pulgada | |||
| 275/55R20 113 T | D | E | 72 |
Preguntas y respuestas para el BFGoodrich Trail Terrain TA
Hacer una preguntaWhat is the speed rating on the BF trail terrains? I want to put them on my V6 Amarok
Hacer una pregunta
Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico
YouTube Reseña
Resumen de la revisión
Residencia en 5 opiniones de usuarios
Los conductores informan que el BFGoodrich Trail Terrain TA ofrece una excelente tracción en nieve y hielo, resistencia todoterreno y, en algunos casos, buen confort y bajo nivel de ruido. Sin embargo, el agarre en mojado es un punto débil importante y el ruido de la carretera suele aumentar con el kilometraje. Es común observar pérdidas por consumo de combustible. La opinión general es mixta a negativa: una reseña muy positiva elogia la comodidad y el ruido, y varias reseñas con un nivel medio-bajo que mencionan un agarre deficiente en mojado y un aumento del ruido.
Fortalezas
- Tracción en nieve y hielo
- Durabilidad todoterreno/paredes laterales resistentes
- Capacidad todoterreno/barro
- Comodidad (algunos informes)
- Vida útil de la banda de rodadura (algunos informes)
Áreas de mejora
- Agarre/tracción en mojado
- Ruido de la carretera (empeora con el desgaste)
- Economía de combustible/resistencia a la rodadura
Top 3 BFGoodrich Trail Terrain TA Reseñas
Esperé todo este tiempo antes de hacer una reseña para tener mucha información genuina.
Puntos positivos:
Nieve/hielo = Excelente. Los he usado en 3 viajes a los Alpes con hasta 30 cm de nieve y han sido predecibles, con mucha tracción y muy seguros.
Resistente = las paredes laterales han sufrido una buena cantidad de raspaduras con rocas de granito y aún están perfectas.
Barro = sorprendentemente capaz, bastante despejado teniendo en cuenta su capacidad. Por ejemplo, acabo de pasar una tarde sacando cajas de caballos de una exhibición en un barro horrible y pegajoso y pasto mojado y resbaladizo. No es tan controlable como un KO2, pero siguieron adelante... aunque se notaba que estaban al límite.
Puntos negativos:
Ruido = comenzó bien, pero después de aproximadamente 5000 millas, comenzaron a tener un zumbido persistente y sólido. Esto es en un 4x4 premium con muy buen aislamiento acústico; imagínese en una camioneta, etc., sería realmente malo. Han empeorado constantemente con el tiempo.
Agarre en mojado = terrible. Al tomar curvas a velocidades normales, el control de tracción se ha activado con demasiada frecuencia. Ya no tengo confianza para conducirlos bajo la lluvia en la autopista.
Combustible = terrible también, son notablemente peores que los Grabber AT3 que tenía antes.
Resumen. Parecen sobresalir en las condiciones más duras. Lamentablemente, eso los hace un poco inútiles para mí, ya que con su mal comportamiento en la carretera y su alto consumo de combustible, es mejor optar por un AT más agresivo, con el que estaría seguro de que funcionarían cuando las cosas se pusieran realmente difíciles. Por el contrario, si necesitara hielo y nieve y comportamiento en la carretera, optaría por un buen neumático SUV para todas las estaciones y ahorraría mucho combustible y sería agradable y silencioso.
¿Tiene TÚ experiencia con el BFGoodrich Trail Terrain TA? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos
Latest BFGoodrich Trail Terrain TA Reseñas
2.º) Me impresionó el ruido de la carretera, o la ausencia de él. Para ser una AT, son muy silenciosas.
3.º) La vida útil de la banda de rodadura parece buena. Actualmente tengo 78 000 km y todavía me quedan 4,5 mm en todos los sentidos. No los cuidé demasiado, pero la mayor parte del tiempo conduzco por carreteras asfaltadas.
4º) Quien dijo en una reseña que leí cuando los recibí (había muy pocas o ninguna reseña porque eran nuevos) que "no aumentan el consumo de combustible" estaba mintiendo...
¿Por qué digo eso? Porque no hay ningún punto de referencia sobre lo que la persona usó antes. ¿Usó neumáticos KO2? Entonces, por supuesto, no habrá ningún aumento en el consumo. Por lo tanto, mi referencia es el Bridgestone Alanza HP original. En comparación con eso, perdí 1-1,5 km/l con los BF. Es comprensible. Es pesado y es un AT. Estoy usando 225/65R17 y mi promedio actual es de 16-16,5 km/l.
Mi próximo juego volverá a ser de neumáticos de verano para carretera, y entonces podré usar fácilmente los 17.
5º) El agarre en mojado es MALO. ¡Realmente malo! En los robots bajo la lluvia, pisas el acelerador con demasiada fuerza y se queda dando vueltas durante días (tengo un híbrido 2x4).
Una vez adelanté a un camión en mojado y, a 60 km/l, mi coche empezó a patinar. Conozco muy bien ese tramo de carretera, así que puedo afirmar que mis Bridgestone nunca hicieron eso.
¿Volveré a comprar? Probablemente no. No tenemos nieve y el clima es caluroso. El consumo de combustible y el agarre en superficies mojadas son los puntos débiles. Aquí tenemos carreteras en muy mal estado, pero puedo soportar un neumático HP.
En cuanto al aspecto, sí, son geniales, pero lamentablemente, para mí no.
Saludos desde Sudáfrica.
