Informe de prueba TUV 2026 Goodyear Vector All Season 6

A continuación se muestran los datos del informe TUV 713349044-PM, elaborado de forma independiente a petición de Goodyear para evaluar el rendimiento de su nuevo neumático, el Goodyear Vector All Season 4.

Es importante tener en cuenta que TÜV solo proporciona datos en porcentajes, por lo que hemos recalculado esta información basándonos en los promedios de los criterios de prueba. Las distancias y los tiempos que se muestran a continuación no son exactos; se basan en promedios calculados y el porcentaje lo proporciona TÜV. La separación entre los neumáticos es precisa.

También hemos aplicado nuestra propia ponderación a los resultados finales, que puede consultar en la página de la tabla de resultados, para que se ajusten mejor al sistema de puntuación de las pruebas de Tyre Reviews.

Dicho todo esto, ¡parece que la nueva Goodyear Vector All Season 4 tiene un comienzo prometedor!

Seco

El Pirelli Cinturato All Season SF3 fue el que menos frenó, por delante del Continental y el Michelin, que quedaron a menos de una décima de metro de diferencia. Los nuevos Goodyear y Bridgestone empataron en la parte trasera de la parrilla, aunque la diferencia entre el primero y el último fue mínima.

El Goodyear Vector All Season 4 lideró la prueba de manejo en seco, con el Continental, el Pirelli y el Michelin terminando con una diferencia de menos de medio segundo entre sí. El Bridgestone fue el más lento en el circuito de 3080 metros.

Húmedo

El neumático Goodyear se impuso en la frenada en mojado, mientras que el Continental y el Pirelli quedaron prácticamente empatados en segunda posición. El Michelin fue el de peor rendimiento, deteniéndose 2,5 metros más tarde que el Goodyear.

La superficie de baja adherencia produjo la mayor diferencia entre los neumáticos en mojado, con 7,6 metros de separación entre el Goodyear y el Bridgestone. El Continental y el Pirelli ocuparon el segundo y tercer lugar, respectivamente, mientras que el Michelin y el Bridgestone fueron los que más dificultades presentaron cuando disminuyó el agarre.

El Goodyear fue el más rápido en el circuito de manejo en mojado, seguido de cerca por el Pirelli. El buen desempeño del Michelin en nieve no se mantuvo aquí, terminando entre los más lentos junto con el Bridgestone.

Los neumáticos Michelin y Pirelli fueron los que mejor resistieron el aquaplaning, ya que ambos superaron los 88 km/h antes de perder contacto con la carretera.

Nieve

El Michelin CrossClimate 2 fue el que menos frenó en la nieve, seguido del Goodyear, y el resto de los neumáticos se agruparon muy cerca unos de otros.

El neumático Michelin volvió a destacar por su tracción en la nieve. El Bridgestone fue el más lento en la salida.

El Michelin fue el más rápido en el circuito de pruebas sobre nieve, confirmando su excelente rendimiento invernal. El Goodyear quedó en segundo lugar, y el Bridgestone volvió a ser el más lento del grupo.

Valor

El neumático Michelin presentó la menor resistencia a la rodadura, seguido por el Continental y el Goodyear, que se situaron muy cerca. El Pirelli fue el menos eficiente por un margen considerable, con el Bridgestone pisándole los talones.

Resultados

El Goodyear Vector All Season 4 se alzó con la victoria general gracias a su excelente rendimiento en mojado, mientras que el Michelin CrossClimate 2 lideró las pruebas en nieve pero perdió terreno en mojado, y el Bridgestone Turanza All Season 6 terminó último tras obtener resultados flojos en la mayoría de las categorías.

1^st

Goodyear Vector All Season 4

205/55 R16 94V

Dry

98.4%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en seco	4th	40 M	38.72 M	+1.28 M	96.8%
Manejo en seco	1st	80 s			100%

Wet

99.3%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en mojado	1st	35 M			100%
	1st	45 M			100%
Manejo en mojado	1st	85 s			100%
Aquaplaning en línea recta	3rd	86 Km/H	88.58 Km/H	-2.58 Km/H	97.09%

Snow

97.4%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en nieve	2nd	17.5 M	17.3 M	+0.2 M	98.86%
Tracción en nieve	2nd	3 s	2.87 s	+0.13 s	95.67%
Manejo en nieve	2nd	80 s	78.05 s	+1.95 s	97.56%

Value

94.7%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Resistencia a la rodadura	3rd	7.5 kg / t	7.1 kg / t	+0.4 kg / t	94.67%

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

2^nd

Continental AllSeasonContact 2

205/55 R16 94V

Dry

98.3%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en seco	2nd	39.64 M	38.72 M	+0.92 M	97.68%
Manejo en seco	2nd	80.89 s	80 s	+0.89 s	98.9%

Wet

95.2%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en mojado	2nd	35.07 M	35 M	+0.07 M	99.8%
	2nd	49.18 M	45 M	+4.18 M	91.5%
Manejo en mojado	3rd	88.91 s	85 s	+3.91 s	95.6%
Aquaplaning en línea recta	5th	83.25 Km/H	88.58 Km/H	-5.33 Km/H	93.98%

Snow

94.5%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en nieve	3rd	17.98 M	17.3 M	+0.68 M	96.22%
Tracción en nieve	3rd	3.09 s	2.87 s	+0.22 s	92.88%
Manejo en nieve	3rd	82.73 s	78.05 s	+4.68 s	94.34%

Value

96%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Resistencia a la rodadura	2nd	7.4 kg / t	7.1 kg / t	+0.3 kg / t	95.95%

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

3^rd

Michelin CrossClimate 2

205/55 R16 94V

Dry

97.7%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en seco	3rd	39.84 M	38.72 M	+1.12 M	97.19%
Manejo en seco	4th	81.47 s	80 s	+1.47 s	98.2%

Wet

93.3%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en mojado	5th	37.51 M	35 M	+2.51 M	93.31%
	4th	52.08 M	45 M	+7.08 M	86.41%
Manejo en mojado	5th	91.01 s	85 s	+6.01 s	93.4%
Aquaplaning en línea recta	1st	88.58 Km/H			100%

Snow

100%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en nieve	1st	17.3 M			100%
Tracción en nieve	1st	2.87 s			100%
Manejo en nieve	1st	78.05 s			100%

Value

100%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Resistencia a la rodadura	1st	7.1 kg / t			100%

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

4^th

Pirelli Cinturato All Season SF3

205/55 R16 94V

Dry

99.3%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en seco	1st	38.72 M			100%
Manejo en seco	3rd	81.22 s	80 s	+1.22 s	98.5%

Wet

96.8%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en mojado	3rd	35.11 M	35 M	+0.11 M	99.69%
	3rd	49.67 M	45 M	+4.67 M	90.6%
Manejo en mojado	2nd	87.09 s	85 s	+2.09 s	97.6%
Aquaplaning en línea recta	2nd	87.98 Km/H	88.58 Km/H	-0.6 Km/H	99.32%

Snow

92.9%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en nieve	4th	18.15 M	17.3 M	+0.85 M	95.32%
Tracción en nieve	4th	3.15 s	2.87 s	+0.28 s	91.11%
Manejo en nieve	4th	84.48 s	78.05 s	+6.43 s	92.39%

Value

78.9%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Resistencia a la rodadura	5th	9 kg / t	7.1 kg / t	+1.9 kg / t	78.89%

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba

5^th

Bridgestone Turanza All Season 6

205/55 R16 94V

Dry

96.7%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en seco	5th	40.04 M	38.72 M	+1.32 M	96.7%
Manejo en seco	5th	82.73 s	80 s	+2.73 s	96.7%

Wet

93%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en mojado	4th	36.61 M	35 M	+1.61 M	95.6%
	5th	52.57 M	45 M	+7.57 M	85.6%
Manejo en mojado	4th	90.33 s	85 s	+5.33 s	94.1%
Aquaplaning en línea recta	4th	85.66 Km/H	88.58 Km/H	-2.92 Km/H	96.7%

Snow

91.9%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Frenado en nieve	5th	18.21 M	17.3 M	+0.91 M	95%
Tracción en nieve	5th	3.19 s	2.87 s	+0.32 s	89.97%
Manejo en nieve	5th	86.11 s	78.05 s	+8.06 s	90.64%

Value

84.1%

Prueba	#	Resultado	Mejor	Diferencia	%
Resistencia a la rodadura	4th	8.44 kg / t	7.1 kg / t	+1.34 kg / t	84.12%

Leer Reseñas Resultados de la prueba Tabla de resultados Gráficos de prueba