Menu

Prueba de neumáticos de invierno para SUV de Autobild 2025

Jonathan Benson
Datos analizados y revisados por Jonathan Benson
9 lectura mínima
A continuación se muestran todos los puntos de datos de los Prueba de neumáticos de invierno para SUV de Autobild 2025, que muestran el rendimiento de cada neumático en todas las categorías de prueba. El gráfico de araña que aparece a continuación proporciona una descripción general completa del rendimiento, donde el 100% representa el mejor rendimiento en cada categoría. Cuanto mayor sea el área cubierta por el gráfico de cada neumático, mejor será su rendimiento general.
Cómo leer estos gráficos: Para cada categoría de prueba, se presentan datos relativos al neumático con mejor rendimiento. La dirección indica si los valores más bajos o más altos son mejores; preste mucha atención a esto al interpretar los resultados.

Descripción general del rendimiento

Este gráfico de radar muestra el rendimiento relativo en todas las categorías de prueba, donde el 100 % representa el mejor rendimiento en cada categoría. Los neumáticos de referencia pueden presentar deficiencias en los datos disponibles.

Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak 6
Michelin Alpin 7
Pirelli Scorpion Winter 2
Goodyear UltraGrip Performance 3
Vredestein Wintrac Pro plus
Hankook Winter i cept evo 3 X
Nokian Snowproof 2 SUV
Giti GitiWinterW2
Falken EUROWINTER HS02 Pro
Superia Bluewin UHP 3
Reference Summer
Bridgestone Turanza All Season 6

Navegación rápida

Seco Descripción general del rendimiento

Frenado en seco (M)

Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Reference Summer tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 37.7 M. Hay una diferencia de 17.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Reference Summer
    37.7 M
  2. Continental WinterContact TS 870 P
    40 M
  3. Bridgestone Turanza All Season 6
    40.3 M
  4. Bridgestone Blizzak 6
    40.8 M
  5. Goodyear UltraGrip Performance 3
    41.2 M
  6. Michelin Alpin 7
    41.4 M
  7. Pirelli Scorpion Winter 2
    42.2 M
  8. Vredestein Wintrac Pro plus
    43.6 M
  9. Superia Bluewin UHP 3
    43.8 M
  10. Hankook Winter i cept evo 3 X
    43.8 M
  11. Giti GitiWinterW2
    44.7 M
  12. Nokian Snowproof 2 SUV
    45.3 M
  13. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    45.6 M

Manejo en seco (Km/H)

Velocidad media de manipulación en seco (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: Todos los neumáticos en la prueba dry handling terminaron con una diferencia de menos del 3%.
  1. Reference Summer
    118.9 Km/H
  2. Continental WinterContact TS 870 P
    118.1 Km/H
  3. Bridgestone Turanza All Season 6
    118.1 Km/H
  4. Michelin Alpin 7
    117.8 Km/H
  5. Vredestein Wintrac Pro plus
    117.7 Km/H
  6. Bridgestone Blizzak 6
    117.6 Km/H
  7. Goodyear UltraGrip Performance 3
    117.5 Km/H
  8. Giti GitiWinterW2
    117.3 Km/H
  9. Hankook Winter i cept evo 3 X
    117.2 Km/H
  10. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    117 Km/H
  11. Nokian Snowproof 2 SUV
    116.3 Km/H
  12. Pirelli Scorpion Winter 2
    116.2 Km/H
  13. Superia Bluewin UHP 3
    116 Km/H

Húmedo Descripción general del rendimiento

Frenado en mojado (M)

Frenada en mojado en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Reference Summer tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 44.8 M. Hay una diferencia de 30.5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Reference Summer
    44.8 M
  2. Vredestein Wintrac Pro plus
    47.3 M
  3. Bridgestone Turanza All Season 6
    49.7 M
  4. Hankook Winter i cept evo 3 X
    49.8 M
  5. Pirelli Scorpion Winter 2
    49.8 M
  6. Bridgestone Blizzak 6
    50 M
  7. Continental WinterContact TS 870 P
    51.1 M
  8. Giti GitiWinterW2
    51.3 M
  9. Goodyear UltraGrip Performance 3
    51.4 M
  10. Michelin Alpin 7
    51.4 M
  11. Nokian Snowproof 2 SUV
    53.9 M
  12. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    54.2 M
  13. Superia Bluewin UHP 3
    64.5 M

Manejo en mojado (Km/H)

Velocidad media de manejo en mojado (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Reference Summer tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 79 Km/H. Hay una diferencia de 7.8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Reference Summer
    79 Km/H
  2. Pirelli Scorpion Winter 2
    78.9 Km/H
  3. Vredestein Wintrac Pro plus
    78.7 Km/H
  4. Goodyear UltraGrip Performance 3
    78.7 Km/H
  5. Continental WinterContact TS 870 P
    78.3 Km/H
  6. Michelin Alpin 7
    78.3 Km/H
  7. Bridgestone Blizzak 6
    78 Km/H
  8. Bridgestone Turanza All Season 6
    77.8 Km/H
  9. Nokian Snowproof 2 SUV
    77.6 Km/H
  10. Giti GitiWinterW2
    77.3 Km/H
  11. Hankook Winter i cept evo 3 X
    77.1 Km/H
  12. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    76.6 Km/H
  13. Superia Bluewin UHP 3
    72.8 Km/H

Círculo en mojado (s)

Tiempo de vuelta en círculo húmedo en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Reference Summer tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 14.9 s. Hay una diferencia de 10.2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Reference Summer
    14.9 s
  2. Pirelli Scorpion Winter 2
    15.2 s
  3. Goodyear UltraGrip Performance 3
    15.3 s
  4. Vredestein Wintrac Pro plus
    15.3 s
  5. Michelin Alpin 7
    15.4 s
  6. Bridgestone Blizzak 6
    15.5 s
  7. Continental WinterContact TS 870 P
    15.6 s
  8. Nokian Snowproof 2 SUV
    15.8 s
  9. Hankook Winter i cept evo 3 X
    15.9 s
  10. Giti GitiWinterW2
    15.9 s
  11. Bridgestone Turanza All Season 6
    16 s
  12. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    16 s
  13. Superia Bluewin UHP 3
    16.6 s

Aquaplaning en línea recta (Km/H)

Velocidad de flotación en Km/H (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Nokian Snowproof 2 SUV tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 79.7 Km/H. Hay una diferencia de 23.2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Nokian Snowproof 2 SUV
    79.7 Km/H
  2. Bridgestone Turanza All Season 6
    79 Km/H
  3. Michelin Alpin 7
    77.1 Km/H
  4. Vredestein Wintrac Pro plus
    77 Km/H
  5. Bridgestone Blizzak 6
    76.8 Km/H
  6. Reference Summer
    76.6 Km/H
  7. Pirelli Scorpion Winter 2
    76.1 Km/H
  8. Hankook Winter i cept evo 3 X
    76.1 Km/H
  9. Continental WinterContact TS 870 P
    75.9 Km/H
  10. Goodyear UltraGrip Performance 3
    73.1 Km/H
  11. Giti GitiWinterW2
    72.8 Km/H
  12. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    67.4 Km/H
  13. Superia Bluewin UHP 3
    61.2 Km/H

Aquaplaning en curva (m/sec2)

Aceleración lateral restante (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Reference Summer tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 3.33 m/sec2. Hay una diferencia de 38.7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Reference Summer
    3.33 m/sec2
  2. Nokian Snowproof 2 SUV
    3 m/sec2
  3. Bridgestone Turanza All Season 6
    2.84 m/sec2
  4. Vredestein Wintrac Pro plus
    2.84 m/sec2
  5. Bridgestone Blizzak 6
    2.75 m/sec2
  6. Hankook Winter i cept evo 3 X
    2.67 m/sec2
  7. Goodyear UltraGrip Performance 3
    2.65 m/sec2
  8. Michelin Alpin 7
    2.56 m/sec2
  9. Continental WinterContact TS 870 P
    2.49 m/sec2
  10. Pirelli Scorpion Winter 2
    2.41 m/sec2
  11. Giti GitiWinterW2
    2.27 m/sec2
  12. Superia Bluewin UHP 3
    2.11 m/sec2
  13. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    2.04 m/sec2

Nieve Descripción general del rendimiento

Frenado en nieve (M)

Frenado en nieve en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Bridgestone Blizzak 6 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 27.9 M. Hay una diferencia de 43.3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Bridgestone Blizzak 6
    27.9 M
  2. Michelin Alpin 7
    28.5 M
  3. Hankook Winter i cept evo 3 X
    30.1 M
  4. Goodyear UltraGrip Performance 3
    30.2 M
  5. Continental WinterContact TS 870 P
    30.2 M
  6. Vredestein Wintrac Pro plus
    30.7 M
  7. Pirelli Scorpion Winter 2
    31.1 M
  8. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    31.5 M
  9. Nokian Snowproof 2 SUV
    31.5 M
  10. Bridgestone Turanza All Season 6
    31.7 M
  11. Giti GitiWinterW2
    31.9 M
  12. Superia Bluewin UHP 3
    31.9 M
  13. Reference Summer
    49.2 M

Tracción en nieve (N)

Fuerza de tracción en Newtons (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Bridgestone Blizzak 6 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 2990 N. Hay una diferencia de 57.1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Bridgestone Blizzak 6
    2990 N
  2. Goodyear UltraGrip Performance 3
    2919.7 N
  3. Michelin Alpin 7
    2871.9 N
  4. Hankook Winter i cept evo 3 X
    2870.4 N
  5. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    2843.5 N
  6. Continental WinterContact TS 870 P
    2785.2 N
  7. Vredestein Wintrac Pro plus
    2785.2 N
  8. Pirelli Scorpion Winter 2
    2769.7 N
  9. Bridgestone Turanza All Season 6
    2750 N
  10. Giti GitiWinterW2
    2720.9 N
  11. Superia Bluewin UHP 3
    2706 N
  12. Nokian Snowproof 2 SUV
    2665.6 N
  13. Reference Summer
    1284 N

Manejo en nieve (Km/H)

Velocidad media de manejo de nieve (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Goodyear UltraGrip Performance 3 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 73.8 Km/H. Hay una diferencia de 35.5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Goodyear UltraGrip Performance 3
    73.8 Km/H
  2. Pirelli Scorpion Winter 2
    73.7 Km/H
  3. Continental WinterContact TS 870 P
    73.6 Km/H
  4. Bridgestone Blizzak 6
    73.5 Km/H
  5. Michelin Alpin 7
    73.4 Km/H
  6. Hankook Winter i cept evo 3 X
    72.9 Km/H
  7. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    72.7 Km/H
  8. Vredestein Wintrac Pro plus
    72.3 Km/H
  9. Superia Bluewin UHP 3
    72.3 Km/H
  10. Bridgestone Turanza All Season 6
    72.2 Km/H
  11. Nokian Snowproof 2 SUV
    72.1 Km/H
  12. Giti GitiWinterW2
    70 Km/H
  13. Reference Summer
    47.6 Km/H

Comodidad Descripción general del rendimiento

Ruido (dB)

Ruido externo en dB (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Pirelli Scorpion Winter 2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 71.3 dB. Hay una diferencia de 3.1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Pirelli Scorpion Winter 2
    71.3 dB
  2. Michelin Alpin 7
    71.4 dB
  3. Nokian Snowproof 2 SUV
    71.4 dB
  4. Reference Summer
    71.4 dB
  5. Superia Bluewin UHP 3
    71.8 dB
  6. Continental WinterContact TS 870 P
    71.8 dB
  7. Bridgestone Blizzak 6
    71.9 dB
  8. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    72 dB
  9. Vredestein Wintrac Pro plus
    72.2 dB
  10. Goodyear UltraGrip Performance 3
    72.2 dB
  11. Giti GitiWinterW2
    72.9 dB
  12. Bridgestone Turanza All Season 6
    73 dB
  13. Hankook Winter i cept evo 3 X
    73.6 dB

Valor Descripción general del rendimiento

Resistencia a la rodadura (kg / t)

Resistencia a la rodadura en kg t (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Michelin Alpin 7 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 6.9 kg / t. Hay una diferencia de 21.6% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Michelin Alpin 7
    6.9 kg / t
  2. Reference Summer
    7 kg / t
  3. Continental WinterContact TS 870 P
    7.1 kg / t
  4. Nokian Snowproof 2 SUV
    7.2 kg / t
  5. Bridgestone Blizzak 6
    7.5 kg / t
  6. Hankook Winter i cept evo 3 X
    7.7 kg / t
  7. Goodyear UltraGrip Performance 3
    7.8 kg / t
  8. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    7.8 kg / t
  9. Superia Bluewin UHP 3
    7.9 kg / t
  10. Giti GitiWinterW2
    7.9 kg / t
  11. Bridgestone Turanza All Season 6
    8 kg / t
  12. Pirelli Scorpion Winter 2
    8.2 kg / t
  13. Vredestein Wintrac Pro plus
    8.8 kg / t

Resultados generales

Basándonos en la puntuación ponderada de todas las pruebas, aquí están los resultados generales:

Posición Neumático Puntaje
Continental WinterContact TS 870 P 0%
2 Bridgestone Blizzak 6 0%
3 Michelin Alpin 7 0%
4 Pirelli Scorpion Winter 2 0%
5 Goodyear UltraGrip Performance 3 0%
6 Vredestein Wintrac Pro plus 0%
7 Hankook Winter i cept evo 3 X 0%
8 Nokian Snowproof 2 SUV 0%
9 Giti GitiWinterW2 0%
10 Falken EUROWINTER HS02 Pro 0%
11 Superia Bluewin UHP 3 0%
12 Reference Summer 0%
13 Bridgestone Turanza All Season 6 0%

Pruebas de Neumáticos Similares

Mostrar Todos invierno pruebas de neumáticos
Prueba de fricción de neumáticos de invierno 2025
October 2025 235/60 R18 0 neumáticos
Prueba de neumáticos de invierno AMS 2025
October 2025 215/55 R17 0 neumáticos
Prueba de neumáticos de invierno para SUV de Auto Bild 2024
October 2024 245/45 R18 0 neumáticos
Prueba de neumáticos de invierno para SUV AS 2024
October 2024 235/55 R18 0 neumáticos
Prueba de neumáticos de invierno para SUV de Auto Bild 2023
November 2023 225/60 R18 0 neumáticos
Prueba de neumáticos de invierno para SUV AMS 2023
September 2023 255/45 R20 0 neumáticos
comments powered by Disqus