Gráficos de prueba / Auto Bild Sportscars

Prueba de neumáticos de invierno para SUV de Autobild 2025

Compare cada disciplina en la medida probada: resultado, posición y diferencia con el mejor neumático. El veredicto explica los compromisos detrás de la clasificación final.

Medida probada: 235/50 R19
Neumáticos probados: 11
Disciplinas: 12
Vehículo de prueba: Audi Q3 Sportback 45 TFSI

Seco

Frenado en seco
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor	Velocidad residual
ÁrbitroReference Summer	37.7 m	-2,30 m	0 km/h
1Continental WinterContact TS 870 P	40 m	Mejor	0 km/h
ÁrbitroBridgestone Turanza All Season 6	40.3 m	+0,30 m	11 km/h
2Bridgestone Blizzak 6	40.8 m	+0,80 m	18 km/h
3Goodyear UltraGrip Performance 3	41.2 m	+1,20 m	22 km/h
4Michelin Alpin 7	41.4 m	+1,40 m	24 km/h
5Pirelli Scorpion Winter 2	42.2 m	+2,20 m	30 km/h
6Vredestein Wintrac Pro+	43.6 m	+3,60 m	37 km/h
7Hankook Winter i cept evo 3 X	43.8 m	+3,80 m	38 km/h
7Superia Bluewin UHP 3	43.8 m	+3,80 m	38 km/h
9Giti GitiWinterW2	44.7 m	+4,70 m	42 km/h
10Nokian Snowproof 2 SUV	45.3 m	+5,30 m	44 km/h
11Falken EUROWINTER HS02 Pro	45.6 m	+5,60 m	46 km/h

Hay una diferencia de 21% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (7,9 m ≈ 1,8 Longitudes de los coches). Frenando desde 130 km/h, el Falken EUROWINTER HS02 Pro aún circularía a 46 km/h cuando el Continental WinterContact TS 870 P ya se hubiera detenido.

La velocidad residual se calcula a partir de las distancias de frenado medidas, suponiendo una deceleración constante; no es una medición independiente.

Comportamiento en seco
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor
ÁrbitroReference Summer	118.9 km/h	+0,80 km/h
1Continental WinterContact TS 870 P	118.1 km/h	Mejor
ÁrbitroBridgestone Turanza All Season 6	118.1 km/h	0,00 km/h
2Michelin Alpin 7	117.8 km/h	-0,30 km/h
3Vredestein Wintrac Pro+	117.7 km/h	-0,40 km/h
4Bridgestone Blizzak 6	117.6 km/h	-0,50 km/h
5Goodyear UltraGrip Performance 3	117.5 km/h	-0,60 km/h
6Giti GitiWinterW2	117.3 km/h	-0,80 km/h
7Hankook Winter i cept evo 3 X	117.2 km/h	-0,90 km/h
8Falken EUROWINTER HS02 Pro	117 km/h	-1,10 km/h
9Nokian Snowproof 2 SUV	116.3 km/h	-1,80 km/h
10Pirelli Scorpion Winter 2	116.2 km/h	-1,90 km/h
11Superia Bluewin UHP 3	116 km/h	-2,10 km/h

Todos los neumáticos en la prueba Comportamiento en seco terminaron con una diferencia de menos del 3%.

Húmedo

Frenado en mojado
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor	Velocidad residual
ÁrbitroReference Summer	44.8 m	-2,50 m	0 km/h
1Vredestein Wintrac Pro+	47.3 m	Mejor	0 km/h
ÁrbitroBridgestone Turanza All Season 6	49.7 m	+2,40 m	29 km/h
2Hankook Winter i cept evo 3 X	49.8 m	+2,50 m	29 km/h
2Pirelli Scorpion Winter 2	49.8 m	+2,50 m	29 km/h
4Bridgestone Blizzak 6	50 m	+2,70 m	30 km/h
5Continental WinterContact TS 870 P	51.1 m	+3,80 m	35 km/h
6Giti GitiWinterW2	51.3 m	+4,00 m	36 km/h
7Goodyear UltraGrip Performance 3	51.4 m	+4,10 m	37 km/h
7Michelin Alpin 7	51.4 m	+4,10 m	37 km/h
9Nokian Snowproof 2 SUV	53.9 m	+6,60 m	45 km/h
10Falken EUROWINTER HS02 Pro	54.2 m	+6,90 m	46 km/h
11Superia Bluewin UHP 3	64.5 m	+17,20 m	67 km/h

Hay una diferencia de 44% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (19,7 m ≈ 4,4 Longitudes de los coches). Frenando desde 130 km/h, el Superia Bluewin UHP 3 aún circularía a 67 km/h cuando el Vredestein Wintrac Pro+ ya se hubiera detenido.

La velocidad residual se calcula a partir de las distancias de frenado medidas, suponiendo una deceleración constante; no es una medición independiente.

Comportamiento en mojado
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor
ÁrbitroReference Summer	79 km/h	+0,10 km/h
1Pirelli Scorpion Winter 2	78.9 km/h	Mejor
2Goodyear UltraGrip Performance 3	78.7 km/h	-0,20 km/h
2Vredestein Wintrac Pro+	78.7 km/h	-0,20 km/h
4Continental WinterContact TS 870 P	78.3 km/h	-0,60 km/h
4Michelin Alpin 7	78.3 km/h	-0,60 km/h
6Bridgestone Blizzak 6	78 km/h	-0,90 km/h
ÁrbitroBridgestone Turanza All Season 6	77.8 km/h	-1,10 km/h
7Nokian Snowproof 2 SUV	77.6 km/h	-1,30 km/h
8Giti GitiWinterW2	77.3 km/h	-1,60 km/h
9Hankook Winter i cept evo 3 X	77.1 km/h	-1,80 km/h
10Falken EUROWINTER HS02 Pro	76.6 km/h	-2,30 km/h
11Superia Bluewin UHP 3	72.8 km/h	-6,10 km/h

Hay una diferencia de 7,8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (6,2 Km/H).

Círculo en mojado
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor
ÁrbitroReference Summer	14.9 s	-0,30 s
1Pirelli Scorpion Winter 2	15.2 s	Mejor
2Goodyear UltraGrip Performance 3	15.3 s	+0,10 s
2Vredestein Wintrac Pro+	15.3 s	+0,10 s
4Michelin Alpin 7	15.4 s	+0,20 s
5Bridgestone Blizzak 6	15.5 s	+0,30 s
6Continental WinterContact TS 870 P	15.6 s	+0,40 s
7Nokian Snowproof 2 SUV	15.8 s	+0,60 s
8Hankook Winter i cept evo 3 X	15.9 s	+0,70 s
8Giti GitiWinterW2	15.9 s	+0,70 s
10Falken EUROWINTER HS02 Pro	16 s	+0,80 s
ÁrbitroBridgestone Turanza All Season 6	16 s	+0,80 s
11Superia Bluewin UHP 3	16.6 s	+1,40 s

Hay una diferencia de 11,4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (1,7 s).

Aquaplaning en línea recta
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor
1Nokian Snowproof 2 SUV	79.7 km/h	Mejor
ÁrbitroBridgestone Turanza All Season 6	79 km/h	-0,70 km/h
2Michelin Alpin 7	77.1 km/h	-2,60 km/h
3Vredestein Wintrac Pro+	77 km/h	-2,70 km/h
4Bridgestone Blizzak 6	76.8 km/h	-2,90 km/h
ÁrbitroReference Summer	76.6 km/h	-3,10 km/h
5Hankook Winter i cept evo 3 X	76.1 km/h	-3,60 km/h
5Pirelli Scorpion Winter 2	76.1 km/h	-3,60 km/h
7Continental WinterContact TS 870 P	75.9 km/h	-3,80 km/h
8Goodyear UltraGrip Performance 3	73.1 km/h	-6,60 km/h
9Giti GitiWinterW2	72.8 km/h	-6,90 km/h
10Falken EUROWINTER HS02 Pro	67.4 km/h	-12,30 km/h
11Superia Bluewin UHP 3	61.2 km/h	-18,50 km/h

Hay una diferencia de 23,2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (18,5 Km/H).

Aquaplaning en curva
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor
ÁrbitroReference Summer	3.33 m/sec2	+0,33 m/sec2
1Nokian Snowproof 2 SUV	3 m/sec2	Mejor
ÁrbitroBridgestone Turanza All Season 6	2.84 m/sec2	-0,16 m/sec2
2Vredestein Wintrac Pro+	2.84 m/sec2	-0,16 m/sec2
3Bridgestone Blizzak 6	2.75 m/sec2	-0,25 m/sec2
4Hankook Winter i cept evo 3 X	2.67 m/sec2	-0,33 m/sec2
5Goodyear UltraGrip Performance 3	2.65 m/sec2	-0,35 m/sec2
6Michelin Alpin 7	2.56 m/sec2	-0,44 m/sec2
7Continental WinterContact TS 870 P	2.49 m/sec2	-0,51 m/sec2
8Pirelli Scorpion Winter 2	2.41 m/sec2	-0,59 m/sec2
9Giti GitiWinterW2	2.27 m/sec2	-0,73 m/sec2
10Superia Bluewin UHP 3	2.11 m/sec2	-0,89 m/sec2
11Falken EUROWINTER HS02 Pro	2.04 m/sec2	-0,96 m/sec2

Hay una diferencia de 38,7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (1,29 m/sec2).

Nieve

Frenado en nieve
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor	Velocidad residual
1Bridgestone Blizzak 6	27.9 m	Mejor	0 km/h
2Michelin Alpin 7	28.5 m	+0,60 m	19 km/h
3Hankook Winter i cept evo 3 X	30.1 m	+2,20 m	35 km/h
4Continental WinterContact TS 870 P	30.2 m	+2,30 m	36 km/h
4Goodyear UltraGrip Performance 3	30.2 m	+2,30 m	36 km/h
6Vredestein Wintrac Pro+	30.7 m	+2,80 m	39 km/h
7Pirelli Scorpion Winter 2	31.1 m	+3,20 m	42 km/h
8Falken EUROWINTER HS02 Pro	31.5 m	+3,60 m	44 km/h
8Nokian Snowproof 2 SUV	31.5 m	+3,60 m	44 km/h
ÁrbitroBridgestone Turanza All Season 6	31.7 m	+3,80 m	45 km/h
10Giti GitiWinterW2	31.9 m	+4,00 m	46 km/h
10Superia Bluewin UHP 3	31.9 m	+4,00 m	46 km/h
ÁrbitroReference Summer	49.2 m	+21,30 m	86 km/h

Hay una diferencia de 76,3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (21,3 m ≈ 4,7 Longitudes de los coches). Frenando desde 130 km/h, el Superia Bluewin UHP 3 aún circularía a 46 km/h cuando el Bridgestone Blizzak 6 ya se hubiera detenido.

La velocidad residual se calcula a partir de las distancias de frenado medidas, suponiendo una deceleración constante; no es una medición independiente.

Tracción en nieve
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor
1Bridgestone Blizzak 6	2990 N	Mejor
2Goodyear UltraGrip Performance 3	2919.7 N	-70,30 N
3Michelin Alpin 7	2871.9 N	-118,10 N
4Hankook Winter i cept evo 3 X	2870.4 N	-119,60 N
5Falken EUROWINTER HS02 Pro	2843.5 N	-146,50 N
6Continental WinterContact TS 870 P	2785.2 N	-204,80 N
6Vredestein Wintrac Pro+	2785.2 N	-204,80 N
8Pirelli Scorpion Winter 2	2769.7 N	-220,30 N
ÁrbitroBridgestone Turanza All Season 6	2750 N	-240,00 N
9Giti GitiWinterW2	2720.9 N	-269,10 N
10Superia Bluewin UHP 3	2706 N	-284,00 N
11Nokian Snowproof 2 SUV	2665.6 N	-324,40 N
ÁrbitroReference Summer	1284 N	-1.706,00 N

Hay una diferencia de 57,1% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (1.706 N).

Comportamiento en nieve
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor
1Goodyear UltraGrip Performance 3	73.8 km/h	Mejor
2Pirelli Scorpion Winter 2	73.7 km/h	-0,10 km/h
3Continental WinterContact TS 870 P	73.6 km/h	-0,20 km/h
4Bridgestone Blizzak 6	73.5 km/h	-0,30 km/h
5Michelin Alpin 7	73.4 km/h	-0,40 km/h
6Hankook Winter i cept evo 3 X	72.9 km/h	-0,90 km/h
7Falken EUROWINTER HS02 Pro	72.7 km/h	-1,10 km/h
8Vredestein Wintrac Pro+	72.3 km/h	-1,50 km/h
8Superia Bluewin UHP 3	72.3 km/h	-1,50 km/h
ÁrbitroBridgestone Turanza All Season 6	72.2 km/h	-1,60 km/h
10Nokian Snowproof 2 SUV	72.1 km/h	-1,70 km/h
11Giti GitiWinterW2	70 km/h	-3,80 km/h
ÁrbitroReference Summer	47.6 km/h	-26,20 km/h

Hay una diferencia de 35,5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (26,2 Km/H).

Comodidad

Ruido
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor
1Pirelli Scorpion Winter 2	71.3 dB	Mejor
ÁrbitroReference Summer	71.4 dB	+0,10 dB
2Nokian Snowproof 2 SUV	71.4 dB	+0,10 dB
2Michelin Alpin 7	71.4 dB	+0,10 dB
4Continental WinterContact TS 870 P	71.8 dB	+0,50 dB
4Superia Bluewin UHP 3	71.8 dB	+0,50 dB
6Bridgestone Blizzak 6	71.9 dB	+0,60 dB
7Falken EUROWINTER HS02 Pro	72 dB	+0,70 dB
8Goodyear UltraGrip Performance 3	72.2 dB	+0,90 dB
8Vredestein Wintrac Pro+	72.2 dB	+0,90 dB
10Giti GitiWinterW2	72.9 dB	+1,60 dB
ÁrbitroBridgestone Turanza All Season 6	73 dB	+1,70 dB
11Hankook Winter i cept evo 3 X	73.6 dB	+2,30 dB

Hay una diferencia de 3,2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (2,3 dB).

Valor

Resistencia a la rodadura
Puesto / Neumático	Resultado	Diferencia con el mejor	Combustible extra / año
1Michelin Alpin 7	6.9 kg/t	Mejor	€0
ÁrbitroReference Summer	7 kg/t	+0,10 kg/t	€7
2Continental WinterContact TS 870 P	7.1 kg/t	+0,20 kg/t	€15
3Nokian Snowproof 2 SUV	7.2 kg/t	+0,30 kg/t	€22
4Bridgestone Blizzak 6	7.5 kg/t	+0,60 kg/t	€44
5Hankook Winter i cept evo 3 X	7.7 kg/t	+0,80 kg/t	€58
6Falken EUROWINTER HS02 Pro	7.8 kg/t	+0,90 kg/t	€65
6Goodyear UltraGrip Performance 3	7.8 kg/t	+0,90 kg/t	€65
8Giti GitiWinterW2	7.9 kg/t	+1,00 kg/t	€73
8Superia Bluewin UHP 3	7.9 kg/t	+1,00 kg/t	€73
ÁrbitroBridgestone Turanza All Season 6	8 kg/t	+1,10 kg/t	€80
10Pirelli Scorpion Winter 2	8.2 kg/t	+1,30 kg/t	€95
11Vredestein Wintrac Pro+	8.8 kg/t	+1,90 kg/t	€138

Hay una diferencia de 27,5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (1,9 kg / t). Con 19.000 km al año y €1,65/L, el Vredestein Wintrac Pro+ consume unos 84 L (€138) más de combustible que el Michelin Alpin 7.

Ajustar los supuestos

Estimaciones calculadas, no mediciones adicionales. Los controles permiten explorar los supuestos. Estas calculadoras utilizan todos los neumáticos de la prueba, independientemente de su selección.

Gasolina/Diesel Eléctrico

Kilometraje anual

19.000 km

km (L)

millas (gal EE. UU.)

Precio del combustible

£1.45/L

GBP (£)

EUR (€)

USD ($)

Configurar el consumo de mi vehículo

Estimaciones basadas en condiciones de conducción típicas. La resistencia a la rodadura representa aproximadamente el 20 % del consumo de combustible de los vehículos de combustión interna y el 25 % del consumo de energía de los vehículos eléctricos. El ahorro real varía según el estilo de conducción, el peso del vehículo, las condiciones de la carretera y la antigüedad de los neumáticos. Solo con fines comparativos. Ahorro a lo largo de la vida útil basado en una vida útil de la banda de rodadura de 40 000 km (25 000 millas).