Menú

Fuente de la prueba Tire Rack

Prueba en carretera de los neumáticos All Terrain de Tire Rack 2024

Ganador de la clasificación generalCooper Discoverer Road Trail AT

La prueba en carretera de Tire Rack de 2024 de neumáticos all-terrain reúne doce neumáticos de tres categorías (carretera, off-road y all-terrain robusto) y analiza cómo se desenvuelven en la conducción diaria con una Toyota Tacoma 2024 en…

Datos de las pruebas en colaboración conTire Rack

Neumáticos probados
12
Medida probada
265/70 R17
Vehículo de prueba
Toyota Tacoma 2024
Disciplinas
9

De un vistazo

Selección de neumáticos

12 Neumáticos probados

Posiciones publicadas, con las ventajas y limitaciones de esta prueba. Las opiniones de usuarios también incluyen otras medidas y condiciones de conducción.

1.º

Cooper Discoverer Road Trail AT

+El Cooper Discoverer Road+Trail AT combinó un agarre sólido con una de las mejores sensaciones de rodadura en carretera de la prueba. Compartió el mayor agarre en curva en seco, marcó la segunda vuelta más rápida en mojado con el segundo mayor agarre en curva en mojado, fue el segundo mejor en confort de marcha y compartió la segunda posición en ruido. Los pilotos de Tire Rack consideraron que su dirección era rápida de reacciones y estaba bien ajustada a su nivel de agarre, y superó la maniobra de cambio de carril de emergencia casi siempre.

−Su frenada fue buena, aunque no líder de la categoría, con un cuarto puesto en seco y un quinto en mojado. Estuvo en la mitad inferior de los tiempos de manejo sobre nieve, y los pilotos consideraron que en nieve exigía un uso cuidadoso del acelerador, con menos agarre lateral de lo que sugería su capacidad en línea recta.

Leer el veredicto completo
2.º

Vredestein Pinza AT

+El Vredestein Pinza AT fue el neumático más cómodo y el más silencioso de la prueba, y lo respaldó con la tercera distancia de frenado más corta tanto en mojado como en seco y la cuarta vuelta más rápida en mojado. Los pilotos de Tire Rack lo encontraron aplomado en carretera y eficaz, aunque no emocionante, en la maniobra de cambio de carril de emergencia.

−A veces le costaba transmitir la potencia en el circuito mojado, con una respuesta de la dirección ligeramente retrasada y algo de deslizamiento del eje trasero. En nieve fue uno de los cuatro peores en tiempo por vuelta, aunque los pilotos lo encontraron equilibrado y fácil de controlar.

Leer el veredicto completo
3.º

Nitto Terra Grappler G3

+El Nitto Terra Grappler G3 dominó las pruebas en mojado y en seco. Tuvo la menor distancia de frenado en ambas superficies, la vuelta más rápida en mojado y la mayor adherencia lateral en mojado, y compartió la mayor adherencia lateral en seco. Los pilotos de Tire Rack situaron su respuesta de dirección entre las mejores en la pista mojada, y superó el cambio de carril de emergencia casi en cada intento.

−El compromiso apareció en la carretera y en la nieve. Compartió la puntuación más baja en dirección y comportamiento en Road, y estuvo por debajo de la media en ruido, y los conductores encontraron la dirección imprecisa y la marcha nerviosa sobre pequeños baches. También fue el neumático más lento en el circuito de manejo en nieve con un margen claramente apreciable.

4.º

Bridgestone Dueler AT Ascent

+El Bridgestone Dueler AT Ascent tuvo la segunda distancia de frenado en mojado más corta y fue el neumático más rápido en el recorrido de manejo en nieve, donde los pilotos de Tire Rack lo encontraron ágil de dirección y bien equilibrado. También fue el cuarto mejor en ruido y se situó en la mitad superior en agarre en curva sobre mojado.

−Su Performance en seco fue más floja, con una frenada de mitad de tabla, un agarre en curva por debajo de la media y una respuesta de la dirección retrasada que hizo que fallara el cambio de carril de emergencia más veces de las que lo superó. El confort de marcha fue firme sobre baches pequeños y repetitivos, y en el circuito mojado los pilotos comprobaron que uno u otro eje estaba siempre a punto de deslizar.

Leer el veredicto completo
5.º

Falken Wildpeak AT4W

+El Falken Wildpeak AT4W tuvo la segunda distancia de frenado en seco más corta, marcó el tercer mejor tiempo por vuelta en mojado, fue cuarto en frenada en mojado y el quinto más rápido en el circuito de manejo sobre nieve. Los pilotos de Tire Rack lo describieron como equilibrado y predecible en cualquier condición, superó de forma constante la maniobra de cambio de carril de emergencia y su ruido estaba bien contenido para un neumático todoterreno off-road.

−Su puntuación en dirección y comportamiento en Road quedó en la mitad inferior del grupo, y los pilotos echaron en falta una respuesta más inmediata de la dirección; además, tendía a perder tracción al acelerar en mojado y sobre nieve.

Leer el veredicto completo
6.º

Cooper Discoverer Rugged Trek

+El Cooper Discoverer Rugged Trek fue el neumático all-terrain robusto mejor clasificado, el tercero más rápido en el circuito de manejo sobre nieve, y su dirección les pareció directa y natural a los pilotos de Tire Rack en la Road. Su agarre en curva en seco estuvo en el grupo de cabeza y completó el cambio de carril de emergencia casi siempre.

−Su frenada en mojado estuvo entre las más largas de la prueba. El ruido fue la otra debilidad, con la segunda puntuación de ruido más baja y los pilotos señalando un número de tonos distintos que resultaba distractor.

Leer el veredicto completo
7.º

BFGoodrich All Terrain TA KO3

+El BFGoodrich All Terrain TA KO3 obtuvo la puntuación más alta en dirección y comportamiento en carretera en la prueba, y los conductores de Tire Rack elogiaron su respuesta rápida y precisa en la carretera.

−El agarre fue su punto débil. Compartió la mayor distancia de frenada en seco, tuvo el menor agarre en curva en seco y se situó entre los cuatro últimos en frenada en mojado, tiempo por vuelta en mojado y agarre en curva en mojado. Nunca superó el cambio de carril de emergencia, y fue el segundo más lento en el circuito de manejabilidad sobre nieve.

Leer el veredicto completo
Empate8.º

Hankook Dynapro AT2 Xtreme

+El Hankook Dynapro AT2 Xtreme fue competitivo sobre asfalto seco, compartiendo el cuarto puesto en frenada en seco, con el agarre en curva en seco dentro del grupo de cabeza. Su frenada en mojado fue de mitad de tabla, y su confort de marcha y ruido se situaron aproximadamente en la zona media de la prueba.

−Los pilotos de Tire Rack consideraron que exigía mucho trabajo en la pista mojada, necesitando frenar pronto y perdiendo agarre si se le pedía girar y frenar a la vez, y su vuelta en mojado estuvo en la mitad inferior. Compartió la puntuación más baja en dirección y comportamiento en Road, con una sensación imprecisa en el centro, y se situó a mitad de tabla en el trazado de comportamiento en nieve.

Leer el veredicto completo
Empate8.º

Nitto Recon Grappler AT

+El Nitto Recon Grappler AT fue uno de los neumáticos más silenciosos de la prueba, compartiendo la segunda posición en ruido y siendo el más silencioso entre los neumáticos todoterreno all-terrain, y también compartió la segunda mejor puntuación en dirección y comportamiento en Road. Los pilotos de Tire Rack calificaron sus modales en Road entre los mejores del grupo, incluso frente a los neumáticos de carretera.

−El agarre en mojado fue el peor de la prueba. Registró, empatado, la distancia de frenado en mojado más larga, marcó la vuelta en mojado más lenta y tuvo el menor agarre lateral en mojado; los pilotos comentaron que tendía a irse de morro y era difícil de controlar. Su frenada en seco y el agarre en curva también se situaron entre los cuatro peores.

Leer el veredicto completo
10.º

Cooper Discoverer Stronghold AT

+El Cooper Discoverer Stronghold AT fue el segundo más rápido en el circuito de manejo sobre nieve, donde los pilotos de Tire Rack consideraron que su dirección era autoritaria y que el neumático se mantenía controlable incluso más allá del límite. También compartió la segunda puntuación más alta en dirección y comportamiento en carretera.

−Tuvo las peores puntuaciones de confort de marcha y ruido de la prueba, con una rodadura dura y un tono elevado y estratificado a velocidades de autopista. Su agarre en mojado y en seco fue, como mucho, mediocre, con la frenada en ambas superficies en la mitad inferior, y solo superó la maniobra de cambio de carril de emergencia aproximadamente la mitad de las veces.

Leer el veredicto completo
11.º

Goodyear Wrangler DuraTrac RT

+El Goodyear Wrangler DuraTrac RT rodó razonablemente bien para ser un neumático todoterreno robusto, con un confort de marcha de nivel medio, y los pilotos de Tire Rack lo encontraron predecible en el circuito en seco, donde superó la maniobra de cambio de carril de emergencia la mayor parte del tiempo.

−Compartió la mayor distancia de frenado tanto en mojado como en seco, y fue el segundo más lento en la vuelta en mojado, con el segundo menor agarre lateral en mojado. Los pilotos detectaron que la zaga podía volverse inestable de forma brusca en mojado. También estuvo entre los tres peores en el trazado de manejo sobre nieve y compartió la puntuación más baja en dirección y comportamiento en Road.

Leer el veredicto completo
12.º

Yokohama Geolandar AT4

+El Yokohama Geolandar AT4 fue el cuarto más rápido en el circuito de manejo sobre nieve y su frenada en mojado estuvo en la mitad de la tabla. Los pilotos de Tire Rack consideraron que el confort de marcha era firme, pero bien controlado.

−Compartió la mayor distancia de frenada en seco y se situó entre los cuatro peores en agarre en curva en seco, y los pilotos encontraron su dirección lenta y su comportamiento en mojado deficiente, con una intervención del ABS errática. También fue uno de los neumáticos más ruidosos y menos confortables de la prueba y compartió la peor puntuación en dirección y comportamiento en Road.

Leer el veredicto completo

Selección de neumáticos

Comparar los neumáticos seleccionados

Prueba en carretera de los neumáticos All Terrain de Tire Rack 2024 · 265/70 R17

Ver todos los resultados →

La prueba completa

Los resultados detrás del veredicto

La prueba en carretera de neumáticos all-terrain de Tire Rack de 2024 reúne doce neumáticos de tres categorías (en carretera, off-road y all-terrain robusto) y analiza cómo se desenvuelven en la conducción diaria con un 2024 Toyota Tacoma en 265/70 R17. Además del confort en carretera y de las pruebas en pista en mojado y en seco, una fase posterior de invierno añadió la conducción sobre nieve. El Cooper Discoverer Road+Trail AT terminó primero en la valoración global de Tire Rack, con una de las mejores sensaciones en carretera de la prueba y un agarre destacado en mojado, por delante del Vredestein Pinza AT y del Nitto Terra Grappler G3.

El Terra Grappler G3 fue el más destacado sobre asfalto mojado y seco, con la distancia de frenado más corta en ambas superficies y la vuelta más rápida en mojado, pero fue el más lento en el recorrido de nieve y resultó menos refinado en carretera. El Pinza AT fue el neumático más cómodo y el más silencioso de la prueba. Entre los neumáticos all-terrain off-road el Falken WildPeak A/T4W obtuvo la mejor posición, mientras que el Nitto Recon Grappler A/T fue silencioso en carretera pero tuvo el agarre en mojado más débil del grupo. El Yokohama Geolandar A/T4 terminó último.

Condiciones y metodología

El lugar, las condiciones registradas y la contribución de los resultados a la puntuación.

Condiciones registradas

Condiciones registradas

Frenado en seco
97 → 0 km/h
Frenado en mojado
97 → 0 km/h

Tire Rack probó neumáticos all-terrain en carretera, off-road y all-terrain robustos uno tras otro en la misma camioneta, lo que permite ver claramente los compromisos entre categorías. El orden aquí sigue su Total Overall Rating, que combina el comportamiento en carretera con las pruebas en pista en mojado y en seco y deja fuera la fase de invierno. Cuatro de los neumáticos se probaron en medidas LT: el BFGoodrich KO3, Cooper Discoverer Stronghold AT, Nitto Recon Grappler A/T y Yokohama Geolandar A/T4. Para leer todos los comentarios de los conductores, las puntuaciones subjetivas de pista y las cifras de nieve y hielo que no hemos reproducido aquí, consulte la prueba original de Tire Rack.

Mojado

Frenado en mojado

Frenada en mojado en metros (97 - 0 km/h)

Cuanto más bajo, mejor ↓
Frenado en mojado
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejorVelocidad residual
48.16 m Mejor 0 km/h
50.9 m +2,74 m 30 km/h
51.82 m +3,66 m 35 km/h
52.12 m +3,96 m 36 km/h
52.43 m +4,27 m 37 km/h
52.43 m +4,27 m 37 km/h
53.95 m +5,79 m 43 km/h
54.86 m +6,70 m 45 km/h
56.08 m +7,92 m 49 km/h
58.22 m +10,06 m 54 km/h
58.52 m +10,36 m 55 km/h
58.52 m +10,36 m 55 km/h

Hay una diferencia de 21,5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (10,36 m ≈ 2,3 Longitudes de los coches). Frenando desde 130 km/h, el Nitto Recon Grappler AT aún circularía a 55 km/h cuando el Nitto Terra Grappler G3 ya se hubiera detenido.

La velocidad residual se calcula a partir de las distancias de frenado medidas, suponiendo una deceleración constante; no es una medición independiente.

Datos de las pruebas en colaboración con

Comportamiento en mojado

Tiempo en circuito mojado en segundos

Cuanto más bajo, mejor ↓
Comportamiento en mojado
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
36.35 s Mejor
37.28 s +0,93 s
37.73 s +1,38 s
37.89 s +1,54 s
38.2 s +1,85 s
39.51 s +3,16 s
39.81 s +3,46 s
40.35 s +4,00 s
40.45 s +4,10 s
40.65 s +4,30 s
41.17 s +4,82 s
41.22 s +4,87 s

Hay una diferencia de 13,4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (4,87 s).

Datos de las pruebas en colaboración con

Círculo en mojado

Fuerza G media en curvas en mojado

Cuanto más alto, mejor ↑
Círculo en mojado
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
0.61 g Mejor
0.59 g -0,02 g
0.58 g -0,03 g
0.58 g -0,03 g
0.57 g -0,04 g
0.53 g -0,08 g
0.53 g -0,08 g
0.53 g -0,08 g
0.52 g -0,09 g
0.51 g -0,10 g
0.5 g -0,11 g
0.48 g -0,13 g

Hay una diferencia de 21,3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (0,13 g).

Datos de las pruebas en colaboración con

Seco

Frenado en seco

Frenado en seco en metros (97 - 0 km/h)

Cuanto más bajo, mejor ↓
Frenado en seco
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejorVelocidad residual
38.4 m Mejor 0 km/h
40.23 m +1,83 m 28 km/h
40.54 m +2,14 m 30 km/h
40.84 m +2,44 m 32 km/h
40.84 m +2,44 m 32 km/h
41.76 m +3,36 m 37 km/h
41.76 m +3,36 m 37 km/h
42.37 m +3,97 m 40 km/h
42.67 m +4,27 m 41 km/h
42.98 m +4,58 m 42 km/h
42.98 m +4,58 m 42 km/h
42.98 m +4,58 m 42 km/h

Hay una diferencia de 11,9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (4,58 m ≈ 1 Longitudes de los coches). Frenando desde 130 km/h, el Yokohama Geolandar AT4 aún circularía a 42 km/h cuando el Nitto Terra Grappler G3 ya se hubiera detenido.

La velocidad residual se calcula a partir de las distancias de frenado medidas, suponiendo una deceleración constante; no es una medición independiente.

Datos de las pruebas en colaboración con

Círculo seco

Fuerza G media en curvas en seco

Cuanto más alto, mejor ↓
Círculo seco
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
0.74 g Mejor
0.74 g Mejor
0.72 g -0,02 g
0.72 g -0,02 g
0.72 g -0,02 g
0.72 g -0,02 g
0.71 g -0,03 g
0.71 g -0,03 g
0.7 g -0,04 g
0.7 g -0,04 g
0.7 g -0,04 g
0.69 g -0,05 g

Hay una diferencia de 6,8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (0,05 g).

Datos de las pruebas en colaboración con

En carretera

Puntuación en carretera sub.

Puntuación subjetiva de conducción en el mundo real

Cuanto más alto, mejor ↑
Puntuación en carretera sub.
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
7.5 Points Mejor
7.25 Points -0,25 Points
7.25 Points -0,25 Points
7 Points -0,50 Points
7 Points -0,50 Points
7 Points -0,50 Points
7 Points -0,50 Points
6.75 Points -0,75 Points
6.5 Points -1,00 Points
6.5 Points -1,00 Points
6.5 Points -1,00 Points
6.5 Points -1,00 Points

Hay una diferencia de 13,3% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (1 Points).

Datos de las pruebas en colaboración con

Comodidad sub.

Puntuación subjetiva de comodidad

Cuanto más alto, mejor ↑
Comodidad sub.
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
7.5 Points Mejor
7.25 Points -0,25 Points
6.5 Points -1,00 Points
6.5 Points -1,00 Points
6.5 Points -1,00 Points
6.5 Points -1,00 Points
6.5 Points -1,00 Points
6.5 Points -1,00 Points
6.25 Points -1,25 Points
6 Points -1,50 Points
6 Points -1,50 Points
5.5 Points -2,00 Points

Hay una diferencia de 26,7% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (2 Points).

Datos de las pruebas en colaboración con

Ruido sub.

Niveles de ruido subjetivos en el coche

Cuanto más alto, mejor ↑
Ruido sub.
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
7.5 Points Mejor
7 Points -0,50 Points
7 Points -0,50 Points
6.75 Points -0,75 Points
6.5 Points -1,00 Points
6.5 Points -1,00 Points
6 Points -1,50 Points
6 Points -1,50 Points
5.75 Points -1,75 Points
5.75 Points -1,75 Points
5.5 Points -2,00 Points
5.25 Points -2,25 Points

Hay una diferencia de 30% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (2,25 Points).

Datos de las pruebas en colaboración con

Nieve

Comportamiento en nieve

Tiempo en circuito de nieve en segundos

Cuanto más bajo, mejor ↓
Comportamiento en nieve
Puesto / NeumáticoResultadoDiferencia con el mejor
26.25 s Mejor
26.9 s +0,65 s
27.05 s +0,80 s
27.16 s +0,91 s
27.45 s +1,20 s
27.64 s +1,39 s
27.68 s +1,43 s
27.69 s +1,44 s
27.94 s +1,69 s
27.97 s +1,72 s
28.25 s +2,00 s
29.93 s +3,68 s

Hay una diferencia de 14% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría (3,68 s).

Datos de las pruebas en colaboración con

Resultados

1.º

Cooper Discoverer Road Trail AT

265/70 R17 115T
Cooper Discoverer Road Trail AT
El Cooper Discoverer Road+Trail AT fue el ganador global y el neumático más completo de esta comparativa para conductores que pasan la mayor parte del tiempo en carretera. Mostró pocas debilidades sobre asfalto mojado o seco y se situó cerca de lo más alto en confort, siendo el comportamiento en nieve el único apartado en el que fue simplemente promedio.
Seco97%
Húmedo95,3%
Nieve94,8%
Comodidad95%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (9)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor4.º / 1240.84 m+2,44 m
Círculo secoCuanto más alto, mejor1.º / 120.74 gMejor resultado en esta disciplina
Puntuación en carretera sub.Cuanto más alto, mejor4.º / 127 Points-0,50 Points
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor5.º / 1252.43 m+4,27 m
Comportamiento en mojadoCuanto más bajo, mejor2.º / 1237.28 s+0,93 s
Círculo en mojadoCuanto más alto, mejor2.º / 120.59 g-0,02 g
Comportamiento en nieveCuanto más bajo, mejor8.º / 1227.69 s+1,44 s
Comodidad sub.Cuanto más alto, mejor2.º / 127.25 Points-0,25 Points
Ruido sub.Cuanto más alto, mejor2.º / 127 Points-0,50 Points
3PMSF
Sí
2.º

Vredestein Pinza AT

265/70 R17 115T
Vredestein Pinza AT
El Vredestein Pinza AT terminó segundo en la clasificación general, muy cerca del Cooper. Es la elección ideal por confort y refinamiento, con una frenada competitiva en mojado y en seco, y solo su tiempo por vuelta sobre nieve estuvo por debajo de lo esperado.
Seco96%
Húmedo94,6%
Nieve94%
Comodidad100%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (9)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor3.º / 1240.54 m+2,14 m
Círculo secoCuanto más alto, mejor3.º / 120.72 g-0,02 g
Puntuación en carretera sub.Cuanto más alto, mejor4.º / 127 Points-0,50 Points
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor3.º / 1251.82 m+3,66 m
Comportamiento en mojadoCuanto más bajo, mejor4.º / 1237.89 s+1,54 s
Círculo en mojadoCuanto más alto, mejor3.º / 120.58 g-0,03 g
Comportamiento en nieveCuanto más bajo, mejor9.º / 1227.94 s+1,69 s
Comodidad sub.Cuanto más alto, mejor1.º / 127.5 PointsMejor resultado en esta disciplina
Ruido sub.Cuanto más alto, mejor1.º / 127.5 PointsMejor resultado en esta disciplina
3PMSF
Sí
3.º

Nitto Terra Grappler G3

265/70 R17 116T XL
Nitto Terra Grappler G3
El Nitto Terra Grappler G3 terminó tercero en la clasificación general y ofreció el mejor rendimiento en mojado y en seco de la prueba. Los conductores que rara vez ven nieve y pueden convivir con una marcha por Road menos refinada lo encontrarán como el neumático con más agarre de este grupo.
Seco99,9%
Húmedo100%
Nieve87,7%
Comodidad83,3%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (9)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor1.º / 1238.4 mMejor resultado en esta disciplina
Círculo secoCuanto más alto, mejor1.º / 120.74 gMejor resultado en esta disciplina
Puntuación en carretera sub.Cuanto más alto, mejor9.º / 126.5 Points-1,00 Points
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor1.º / 1248.16 mMejor resultado en esta disciplina
Comportamiento en mojadoCuanto más bajo, mejor1.º / 1236.35 sMejor resultado en esta disciplina
Círculo en mojadoCuanto más alto, mejor1.º / 120.61 gMejor resultado en esta disciplina
Comportamiento en nieveCuanto más bajo, mejor12.º / 1229.93 s+3,68 s
Comodidad sub.Cuanto más alto, mejor3.º / 126.5 Points-1,00 Points
Ruido sub.Cuanto más alto, mejor7.º / 126 Points-1,50 Points
3PMSF
Sí
4.º

Bridgestone Dueler AT Ascent

265/70 R17 115T
Bridgestone Dueler AT Ascent
El Bridgestone Dueler AT Ascent terminó en cuarta posición en la clasificación general. Es uno de los neumáticos más destacados aquí en comportamiento sobre nieve y frenada en mojado, pero su comportamiento en seco lo lastra.
Seco93,9%
Húmedo95%
Nieve100%
Comodidad88,3%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (9)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor6.º / 1241.76 m+3,36 m
Círculo secoCuanto más alto, mejor7.º / 120.71 g-0,03 g
Puntuación en carretera sub.Cuanto más alto, mejor4.º / 127 Points-0,50 Points
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor2.º / 1250.9 m+2,74 m
Comportamiento en mojadoCuanto más bajo, mejor5.º / 1238.2 s+1,85 s
Círculo en mojadoCuanto más alto, mejor3.º / 120.58 g-0,03 g
Comportamiento en nieveCuanto más bajo, mejor1.º / 1226.25 sMejor resultado en esta disciplina
Comodidad sub.Cuanto más alto, mejor3.º / 126.5 Points-1,00 Points
Ruido sub.Cuanto más alto, mejor4.º / 126.75 Points-0,75 Points
3PMSF
Sí
5.º

Falken Wildpeak AT4W

265/70 R17 115T
Falken Wildpeak AT4W
El Falken Wildpeak AT4W terminó quinto en la clasificación general y fue el neumático todoterreno off-road mejor clasificado de la prueba. Su consistencia en mojado, seco y nieve lo convierte en una elección acertada para los conductores que quieren un neumático de estilo off-road sin grandes compromisos en la Road.
Seco96,3%
Húmedo94%
Nieve95,6%
Comodidad86,7%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (9)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor2.º / 1240.23 m+1,83 m
Círculo secoCuanto más alto, mejor3.º / 120.72 g-0,02 g
Puntuación en carretera sub.Cuanto más alto, mejor8.º / 126.75 Points-0,75 Points
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor4.º / 1252.12 m+3,96 m
Comportamiento en mojadoCuanto más bajo, mejor3.º / 1237.73 s+1,38 s
Círculo en mojadoCuanto más alto, mejor5.º / 120.57 g-0,04 g
Comportamiento en nieveCuanto más bajo, mejor5.º / 1227.45 s+1,20 s
Comodidad sub.Cuanto más alto, mejor3.º / 126.5 Points-1,00 Points
Ruido sub.Cuanto más alto, mejor5.º / 126.5 Points-1,00 Points
3PMSF
Sí
6.º

Cooper Discoverer Rugged Trek

265/70 R17 116T XL
Cooper Discoverer Rugged Trek
El Cooper Discoverer Rugged Trek terminó sexto en la general y es un neumático más refinado en carretera de lo que su aspecto robusto sugiere, con buen comportamiento y ritmo sobre nieve. La larga frenada en mojado y una marcha ruidosa son las concesiones.
Seco94,6%
Húmedo87,2%
Nieve97%
Comodidad80%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (9)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor6.º / 1241.76 m+3,36 m
Círculo secoCuanto más alto, mejor3.º / 120.72 g-0,02 g
Puntuación en carretera sub.Cuanto más alto, mejor4.º / 127 Points-0,50 Points
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor10.º / 1258.22 m+10,06 m
Comportamiento en mojadoCuanto más bajo, mejor6.º / 1239.51 s+3,16 s
Círculo en mojadoCuanto más alto, mejor6.º / 120.53 g-0,08 g
Comportamiento en nieveCuanto más bajo, mejor3.º / 1227.05 s+0,80 s
Comodidad sub.Cuanto más alto, mejor3.º / 126.5 Points-1,00 Points
Ruido sub.Cuanto más alto, mejor11.º / 125.5 Points-2,00 Points
3PMSF
Sí
7.º

BFGoodrich All Terrain TA KO3

265/70 R17 123/120S LT
BFGoodrich All Terrain TA KO3
El BFGoodrich All Terrain TA KO3 terminó séptimo en la clasificación general. En Road ofrece una buena respuesta de dirección, pero en asfalto mojado y seco quedó por detrás de la mayoría del grupo, por lo que es mejor valorarlo por sus aptitudes fuera de carretera, que esta prueba no cubría.
Seco91,4%
Húmedo86,3%
Nieve92,9%
Comodidad78,3%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (9)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor10.º / 1242.98 m+4,58 m
Círculo secoCuanto más alto, mejor12.º / 120.69 g-0,05 g
Puntuación en carretera sub.Cuanto más alto, mejor1.º / 127.5 PointsMejor resultado en esta disciplina
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor9.º / 1256.08 m+7,92 m
Comportamiento en mojadoCuanto más bajo, mejor10.º / 1240.65 s+4,30 s
Círculo en mojadoCuanto más alto, mejor10.º / 120.51 g-0,10 g
Comportamiento en nieveCuanto más bajo, mejor11.º / 1228.25 s+2,00 s
Comodidad sub.Cuanto más alto, mejor10.º / 126 Points-1,50 Points
Ruido sub.Cuanto más alto, mejor9.º / 125.75 Points-1,75 Points
3PMSF
Sí
Empate 8.º

Hankook Dynapro AT2 Xtreme

265/70 R17 115T
Hankook Dynapro AT2 Xtreme
El Hankook Dynapro AT2 Xtreme compartió la octava posición en la clasificación general. Es aceptable en seco, pero su comportamiento en mojado requiere un conductor cuidadoso, lo que le deja por detrás de los mejores neumáticos all-terrain orientados a carretera aquí.
Seco95,6%
Húmedo89,6%
Nieve94,8%
Comodidad86,7%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (9)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor4.º / 1240.84 m+2,44 m
Círculo secoCuanto más alto, mejor3.º / 120.72 g-0,02 g
Puntuación en carretera sub.Cuanto más alto, mejor9.º / 126.5 Points-1,00 Points
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor5.º / 1252.43 m+4,27 m
Comportamiento en mojadoCuanto más bajo, mejor8.º / 1240.35 s+4,00 s
Círculo en mojadoCuanto más alto, mejor6.º / 120.53 g-0,08 g
Comportamiento en nieveCuanto más bajo, mejor7.º / 1227.68 s+1,43 s
Comodidad sub.Cuanto más alto, mejor3.º / 126.5 Points-1,00 Points
Ruido sub.Cuanto más alto, mejor5.º / 126.5 Points-1,00 Points
3PMSF
Sí
Empate 8.º

Nitto Recon Grappler AT

265/70 R17 123/120S LT
Nitto Recon Grappler AT
El Nitto Recon Grappler AT compartió la octava posición en la clasificación general. Es un neumático silencioso y agradable en carreteras secas, pero su agarre en mojado muy deficiente es un inconveniente serio.
Seco92,3%
Húmedo83,1%
Nieve95%
Comodidad88,3%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (9)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor9.º / 1242.67 m+4,27 m
Círculo secoCuanto más alto, mejor9.º / 120.7 g-0,04 g
Puntuación en carretera sub.Cuanto más alto, mejor2.º / 127.25 Points-0,25 Points
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor11.º / 1258.52 m+10,36 m
Comportamiento en mojadoCuanto más bajo, mejor12.º / 1241.22 s+4,87 s
Círculo en mojadoCuanto más alto, mejor12.º / 120.48 g-0,13 g
Comportamiento en nieveCuanto más bajo, mejor6.º / 1227.64 s+1,39 s
Comodidad sub.Cuanto más alto, mejor9.º / 126.25 Points-1,25 Points
Ruido sub.Cuanto más alto, mejor2.º / 127 Points-0,50 Points
10.º

Cooper Discoverer Stronghold AT

265/70 R17 123/120R LT
Cooper Discoverer Stronghold AT
El Cooper Discoverer Stronghold AT terminó décimo en la clasificación general. Es uno de los mejores neumáticos aquí sobre nieve, pero es el menos confortable en la Road y solo es promedio sobre asfalto mojado y seco.
Seco92,7%
Húmedo88,7%
Nieve97,6%
Comodidad71,7%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (9)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor8.º / 1242.37 m+3,97 m
Círculo secoCuanto más alto, mejor9.º / 120.7 g-0,04 g
Puntuación en carretera sub.Cuanto más alto, mejor2.º / 127.25 Points-0,25 Points
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor8.º / 1254.86 m+6,70 m
Comportamiento en mojadoCuanto más bajo, mejor7.º / 1239.81 s+3,46 s
Círculo en mojadoCuanto más alto, mejor6.º / 120.53 g-0,08 g
Comportamiento en nieveCuanto más bajo, mejor2.º / 1226.9 s+0,65 s
Comodidad sub.Cuanto más alto, mejor12.º / 125.5 Points-2,00 Points
Ruido sub.Cuanto más alto, mejor12.º / 125.25 Points-2,25 Points
3PMSF
Sí
11.º

Goodyear Wrangler DuraTrac RT

265/70 R17 116T XL
Goodyear Wrangler DuraTrac RT
El Goodyear Wrangler DuraTrac RT terminó undécimo en la clasificación general. Es aceptable en una conducción normal en seco, pero su frenada débil y el agarre en mojado lo sitúan cerca de la parte baja de este grupo.
Seco92,6%
Húmedo84,2%
Nieve93,9%
Comodidad83,3%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (9)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor10.º / 1242.98 m+4,58 m
Círculo secoCuanto más alto, mejor7.º / 120.71 g-0,03 g
Puntuación en carretera sub.Cuanto más alto, mejor9.º / 126.5 Points-1,00 Points
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor11.º / 1258.52 m+10,36 m
Comportamiento en mojadoCuanto más bajo, mejor11.º / 1241.17 s+4,82 s
Círculo en mojadoCuanto más alto, mejor11.º / 120.5 g-0,11 g
Comportamiento en nieveCuanto más bajo, mejor10.º / 1227.97 s+1,72 s
Comodidad sub.Cuanto más alto, mejor3.º / 126.5 Points-1,00 Points
Ruido sub.Cuanto más alto, mejor7.º / 126 Points-1,50 Points
3PMSF
Sí
12.º

Yokohama Geolandar AT4

265/70 R17 121/118S LT
Yokohama Geolandar AT4
El Yokohama Geolandar AT4 terminó último en la clasificación general. Una vuelta decente sobre nieve no basta para compensar el escaso agarre en seco, la dirección imprecisa y una marcha ruidosa.
Seco91,9%
Húmedo88,1%
Nieve96,7%
Comodidad78,3%

Puntuaciones por categoría (% del mejor)

Todos los resultados (9)

Las posiciones comparan los neumáticos clasificados en esta prueba, no todo el mercado. Son mediciones individuales, no puntuaciones globales ponderadas.

PruebaPosición en la disciplinaResultadoDiferencia con el mejor
Frenado en secoCuanto más bajo, mejor10.º / 1242.98 m+4,58 m
Círculo secoCuanto más alto, mejor9.º / 120.7 g-0,04 g
Puntuación en carretera sub.Cuanto más alto, mejor9.º / 126.5 Points-1,00 Points
Frenado en mojadoCuanto más bajo, mejor7.º / 1253.95 m+5,79 m
Comportamiento en mojadoCuanto más bajo, mejor9.º / 1240.45 s+4,10 s
Círculo en mojadoCuanto más alto, mejor9.º / 120.52 g-0,09 g
Comportamiento en nieveCuanto más bajo, mejor4.º / 1227.16 s+0,91 s
Comodidad sub.Cuanto más alto, mejor10.º / 126 Points-1,50 Points
Ruido sub.Cuanto más alto, mejor9.º / 125.75 Points-1,75 Points
3PMSF
Sí

Discusión

  1. Aún no hay comentarios — sé el primero.
Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.