Menu

Prueba de neumáticos de invierno para SUV de Auto Bild 2021

Jonathan Benson
Datos analizados y revisados por Jonathan Benson
7 lectura mínima Actualizado
A continuación se muestran todos los puntos de datos de los Prueba de neumáticos de invierno para SUV de Auto Bild 2021, que muestran el rendimiento de cada neumático en todas las categorías de prueba. El gráfico de araña que aparece a continuación proporciona una descripción general completa del rendimiento, donde el 100% representa el mejor rendimiento en cada categoría. Cuanto mayor sea el área cubierta por el gráfico de cada neumático, mejor será su rendimiento general.
Cómo leer estos gráficos: Para cada categoría de prueba, se presentan datos relativos al neumático con mejor rendimiento. La dirección indica si los valores más bajos o más altos son mejores; preste mucha atención a esto al interpretar los resultados.

Descripción general del rendimiento

Este gráfico de radar muestra el rendimiento relativo en todas las categorías de prueba, donde el 100 % representa el mejor rendimiento en cada categoría. Los neumáticos de referencia pueden presentar deficiencias en los datos disponibles.

Bridgestone Blizzak LM005
Falken Eurowinter HS01 SUV
Tristar Snowpower UHP
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
Nokian WR SUV 4
Continental WinterContact TS 850 P
Reference Summer
Hankook Winter i cept evo 3 X
Vredestein Wintrac Pro
Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV
Toyo Snowprox S954 SUV

Navegación rápida

Seco Descripción general del rendimiento

Frenado en seco (M)

Desparramar: 6.90 M (18%) | Promedio: 43.97 M

Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Reference Summer tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 38.4 M. Hay una diferencia de 15.2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Reference Summer
    38.4 M
  2. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    43.3 M
  3. Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV
    43.9 M
  4. Tristar Snowpower UHP
    44 M
  5. Hankook Winter i cept evo 3 X
    44.1 M
  6. Nokian WR SUV 4
    44.6 M
  7. Vredestein Wintrac Pro
    44.8 M
  8. Falken Eurowinter HS01 SUV
    45 M
  9. Toyo Snowprox S954 SUV
    45.1 M
  10. Continental WinterContact TS 850 P
    45.2 M
  11. Bridgestone Blizzak LM005
    45.3 M

Manejo en seco (Km/H)

Desparramar: 3.10 Km/H (3.2%) | Promedio: 94.78 Km/H

Velocidad media de manipulación en seco (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Reference Summer tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 96.8 Km/H. Hay una diferencia de 3.2% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Reference Summer
    96.8 Km/H
  2. Tristar Snowpower UHP
    95.7 Km/H
  3. Toyo Snowprox S954 SUV
    95.3 Km/H
  4. Bridgestone Blizzak LM005
    95.2 Km/H
  5. Continental WinterContact TS 850 P
    94.6 Km/H
  6. Hankook Winter i cept evo 3 X
    94.5 Km/H
  7. Vredestein Wintrac Pro
    94.5 Km/H
  8. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    94.1 Km/H
  9. Nokian WR SUV 4
    94.1 Km/H
  10. Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV
    94.1 Km/H
  11. Falken Eurowinter HS01 SUV
    93.7 Km/H

Húmedo Descripción general del rendimiento

Frenado en mojado (M)

Desparramar: 11.00 M (26.4%) | Promedio: 44.25 M

Frenada en mojado en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Vredestein Wintrac Pro tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 41.6 M. Hay una diferencia de 20.9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Vredestein Wintrac Pro
    41.6 M
  2. Falken Eurowinter HS01 SUV
    41.9 M
  3. Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV
    42.5 M
  4. Hankook Winter i cept evo 3 X
    42.7 M
  5. Bridgestone Blizzak LM005
    42.7 M
  6. Reference Summer
    43.2 M
  7. Toyo Snowprox S954 SUV
    43.6 M
  8. Continental WinterContact TS 850 P
    44.1 M
  9. Nokian WR SUV 4
    45.8 M
  10. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    46.1 M
  11. Tristar Snowpower UHP
    52.6 M

Manejo en mojado (Km/H)

Desparramar: 4.80 Km/H (5.5%) | Promedio: 85.83 Km/H

Velocidad media de manejo en mojado (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 86.9 Km/H. Hay una diferencia de 5.5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV
    86.9 Km/H
  2. Reference Summer
    86.8 Km/H
  3. Toyo Snowprox S954 SUV
    86.6 Km/H
  4. Bridgestone Blizzak LM005
    86.6 Km/H
  5. Continental WinterContact TS 850 P
    86.2 Km/H
  6. Hankook Winter i cept evo 3 X
    86.2 Km/H
  7. Nokian WR SUV 4
    86 Km/H
  8. Vredestein Wintrac Pro
    86 Km/H
  9. Falken Eurowinter HS01 SUV
    85.7 Km/H
  10. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    85 Km/H
  11. Tristar Snowpower UHP
    82.1 Km/H

Círculo en mojado (s)

Desparramar: 1.50 s (9.6%) | Promedio: 16.00 s

Tiempo de vuelta en círculo húmedo en segundos (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Reference Summer tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 15.6 s. Hay una diferencia de 8.8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Reference Summer
    15.6 s
  2. Toyo Snowprox S954 SUV
    15.65 s
  3. Bridgestone Blizzak LM005
    15.68 s
  4. Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV
    15.75 s
  5. Hankook Winter i cept evo 3 X
    15.85 s
  6. Falken Eurowinter HS01 SUV
    16 s
  7. Vredestein Wintrac Pro
    16 s
  8. Continental WinterContact TS 850 P
    16.05 s
  9. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    16.1 s
  10. Nokian WR SUV 4
    16.2 s
  11. Tristar Snowpower UHP
    17.1 s

Aquaplaning en línea recta (Km/H)

Desparramar: 10.50 Km/H (13.4%) | Promedio: 73.94 Km/H

Velocidad de flotación en Km/H (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Falken Eurowinter HS01 SUV tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 78.5 Km/H. Hay una diferencia de 13.4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Falken Eurowinter HS01 SUV
    78.5 Km/H
  2. Bridgestone Blizzak LM005
    77.3 Km/H
  3. Vredestein Wintrac Pro
    75.6 Km/H
  4. Reference Summer
    75 Km/H
  5. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    74.6 Km/H
  6. Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV
    74.4 Km/H
  7. Toyo Snowprox S954 SUV
    74.3 Km/H
  8. Hankook Winter i cept evo 3 X
    74 Km/H
  9. Continental WinterContact TS 850 P
    73 Km/H
  10. Tristar Snowpower UHP
    68.6 Km/H
  11. Nokian WR SUV 4
    68 Km/H

Aquaplaning en curva (m/sec2)

Desparramar: 1.57 m/sec2 (41.4%) | Promedio: 3.05 m/sec2

Aceleración lateral restante (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Reference Summer tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 3.79 m/sec2. Hay una diferencia de 41.4% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Reference Summer
    3.79 m/sec2
  2. Bridgestone Blizzak LM005
    3.47 m/sec2
  3. Falken Eurowinter HS01 SUV
    3.3 m/sec2
  4. Hankook Winter i cept evo 3 X
    3.17 m/sec2
  5. Continental WinterContact TS 850 P
    3.16 m/sec2
  6. Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV
    3.11 m/sec2
  7. Toyo Snowprox S954 SUV
    3.07 m/sec2
  8. Vredestein Wintrac Pro
    3.01 m/sec2
  9. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    2.96 m/sec2
  10. Tristar Snowpower UHP
    2.34 m/sec2
  11. Nokian WR SUV 4
    2.22 m/sec2

Nieve Descripción general del rendimiento

Frenado en nieve (M)

Desparramar: 37.90 M (149.8%) | Promedio: 30.45 M

Frenado en nieve en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Michelin Pilot Alpin 5 SUV tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 25.3 M. Hay una diferencia de 60% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    25.3 M
  2. Bridgestone Blizzak LM005
    25.9 M
  3. Vredestein Wintrac Pro
    26 M
  4. Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV
    26.2 M
  5. Hankook Winter i cept evo 3 X
    26.5 M
  6. Falken Eurowinter HS01 SUV
    26.6 M
  7. Continental WinterContact TS 850 P
    27.2 M
  8. Nokian WR SUV 4
    27.6 M
  9. Toyo Snowprox S954 SUV
    29.7 M
  10. Tristar Snowpower UHP
    30.8 M
  11. Reference Summer
    63.2 M

Tracción en nieve (N)

Desparramar: 2355.00 N (82.8%) | Promedio: 2397.55 N

Fuerza de tracción en Newtons (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Michelin Pilot Alpin 5 SUV tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 2845 N. Hay una diferencia de 82.8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    2845 N
  2. Bridgestone Blizzak LM005
    2698 N
  3. Vredestein Wintrac Pro
    2668 N
  4. Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV
    2638 N
  5. Falken Eurowinter HS01 SUV
    2590 N
  6. Continental WinterContact TS 850 P
    2580 N
  7. Hankook Winter i cept evo 3 X
    2580 N
  8. Nokian WR SUV 4
    2507 N
  9. Toyo Snowprox S954 SUV
    2455 N
  10. Tristar Snowpower UHP
    2322 N
  11. Reference Summer
    490 N

Manejo en nieve (Km/H)

Desparramar: 5.40 Km/H (10%) | Promedio: 51.64 Km/H

Velocidad media de manejo de nieve (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Michelin Pilot Alpin 5 SUV tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 54 Km/H. Hay una diferencia de 10% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    54 Km/H
  2. Vredestein Wintrac Pro
    53.1 Km/H
  3. Hankook Winter i cept evo 3 X
    52.1 Km/H
  4. Falken Eurowinter HS01 SUV
    52.1 Km/H
  5. Continental WinterContact TS 850 P
    52.1 Km/H
  6. Bridgestone Blizzak LM005
    51.7 Km/H
  7. Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV
    51.6 Km/H
  8. Nokian WR SUV 4
    51 Km/H
  9. Toyo Snowprox S954 SUV
    50.1 Km/H
  10. Tristar Snowpower UHP
    48.6 Km/H

Slalom en nieve (m/sec2)

Desparramar: 2.60 m/sec2 (62.5%) | Promedio: 3.58 m/sec2

Aceleración lateral (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Michelin Pilot Alpin 5 SUV tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 4.16 m/sec2. Hay una diferencia de 62.5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    4.16 m/sec2
  2. Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV
    4.04 m/sec2
  3. Bridgestone Blizzak LM005
    3.93 m/sec2
  4. Continental WinterContact TS 850 P
    3.91 m/sec2
  5. Vredestein Wintrac Pro
    3.89 m/sec2
  6. Falken Eurowinter HS01 SUV
    3.86 m/sec2
  7. Hankook Winter i cept evo 3 X
    3.78 m/sec2
  8. Nokian WR SUV 4
    3.71 m/sec2
  9. Toyo Snowprox S954 SUV
    3.36 m/sec2
  10. Tristar Snowpower UHP
    3.14 m/sec2
  11. Reference Summer
    1.56 m/sec2

Comodidad Descripción general del rendimiento

Ruido (dB)

Desparramar: 4.20 dB (6.1%) | Promedio: 70.95 dB

Ruido externo en dB (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Michelin Pilot Alpin 5 SUV tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 68.7 dB. Hay una diferencia de 5.8% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    68.7 dB
  2. Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV
    69.4 dB
  3. Vredestein Wintrac Pro
    70 dB
  4. Bridgestone Blizzak LM005
    70 dB
  5. Nokian WR SUV 4
    71 dB
  6. Reference Summer
    71.4 dB
  7. Toyo Snowprox S954 SUV
    71.5 dB
  8. Falken Eurowinter HS01 SUV
    71.6 dB
  9. Tristar Snowpower UHP
    71.9 dB
  10. Continental WinterContact TS 850 P
    72 dB
  11. Hankook Winter i cept evo 3 X
    72.9 dB

Valor Descripción general del rendimiento

Precio

Desparramar: 465.00 (140.9%) | Promedio: 604.50

Precio en moneda local (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Tristar Snowpower UHP tuvo el mejor desempeño en esta prueba. Hay una diferencia de 58.5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Tristar Snowpower UHP
    330
  2. Toyo Snowprox S954 SUV
    500
  3. Falken Eurowinter HS01 SUV
    520
  4. Hankook Winter i cept evo 3 X
    550
  5. Nokian WR SUV 4
    580
  6. Vredestein Wintrac Pro
    595
  7. Bridgestone Blizzak LM005
    655
  8. Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV
    735
  9. Continental WinterContact TS 850 P
    785
  10. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    795

Resistencia a la rodadura (kg / t)

Desparramar: 2.41 kg / t (36.8%) | Promedio: 7.91 kg / t

Resistencia a la rodadura en kg t (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Reference Summer tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 6.55 kg / t. Hay una diferencia de 26.9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Reference Summer
    6.55 kg / t
  2. Continental WinterContact TS 850 P
    6.83 kg / t
  3. Bridgestone Blizzak LM005
    7.11 kg / t
  4. Nokian WR SUV 4
    7.43 kg / t
  5. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    8.02 kg / t
  6. Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV
    8.03 kg / t
  7. Tristar Snowpower UHP
    8.09 kg / t
  8. Vredestein Wintrac Pro
    8.51 kg / t
  9. Falken Eurowinter HS01 SUV
    8.59 kg / t
  10. Toyo Snowprox S954 SUV
    8.88 kg / t
  11. Hankook Winter i cept evo 3 X
    8.96 kg / t

Resultados generales

Basándonos en la puntuación ponderada de todas las pruebas, aquí están los resultados generales:

Posición Neumático Puntaje
Michelin Pilot Alpin 5 SUV 0%
2 Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV 0%
3 Bridgestone Blizzak LM005 0%
4 Vredestein Wintrac Pro 0%
5 Continental WinterContact TS 850 P 0%
6 Hankook Winter i cept evo 3 X 0%
7 Toyo Snowprox S954 SUV 0%
8 Nokian WR SUV 4 0%
9 Falken Eurowinter HS01 SUV 0%
10 Tristar Snowpower UHP 0%
11 Reference Summer 0%

Pruebas de Neumáticos Similares

Mostrar Todos invierno pruebas de neumáticos
Prueba de fricción de neumáticos de invierno 2025
October 2025 235/60 R18 0 neumáticos
Prueba de neumáticos de invierno para SUV de Autobild 2025
October 2025 235/50 R19 0 neumáticos
Prueba de neumáticos de invierno AMS 2025
October 2025 215/55 R17 0 neumáticos
Prueba de neumáticos de invierno para SUV de Auto Bild 2024
October 2024 245/45 R18 0 neumáticos
Prueba de neumáticos de invierno para SUV AS 2024
October 2024 235/55 R18 0 neumáticos
Prueba de neumáticos de invierno para SUV de Auto Bild 2023
November 2023 225/60 R18 0 neumáticos
comments powered by Disqus