Continental WinterContact TS 870 P vs Firestone Winterhawk 4
En este artículo analizaremos los datos de pruebas de neumáticos independientes y las reseñas de conductores del mundo real del Continental WinterContact TS 870 P y del Firestone Winterhawk 4 para descubrir qué neumático es mejor para tu propia conducción.
Hay algunas diferencias básicas entre los dos neumáticos. El Continental WinterContact TS 870 P es un neumático Ultra-High-Performance Winter diseñado para ser montado en Passenger-Cars, y el Firestone Winterhawk 4 es un neumático Touring Winter diseñado para ser montado en Passenger-Cars
Resultados de las pruebas
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido doce pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
| Neumático | Pruebas ganadas | Actuación |
|---|---|---|
| Continental WinterContact TS 870 P | diez | |
| Firestone Winterhawk 4 | dos |
Si bien puede parecer que el Continental WinterContact TS 870 P es mejor que el Firestone Winterhawk 4 basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Dry Braking
Según los datos de nueve pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de nueve dry braking. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P detuvo el vehículo en 5.84% menos distancia que el Firestone Winterhawk 4.
Mejor en Dry Braking: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
Dry Handling [Km/H]
Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de cinco dry handling [km/h]. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P fue 1.95% más rápido en una vuelta que el Firestone Winterhawk 4.
Mejor en Dry Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Wet Braking
Según los datos de doce pruebas de neumáticos, el Firestone Winterhawk 4 fue mejor durante las pruebas de seis wet braking. En promedio, el Firestone Winterhawk 4 detuvo el vehículo en 0.26% menos distancia que el Continental WinterContact TS 870 P.
Mejor en Wet Braking: Firestone Winterhawk 4
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
Wet Braking - Concrete
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de dos wet braking - concrete. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P detuvo el vehículo en 0.26% menos distancia que el Firestone Winterhawk 4.
Mejor en Wet Braking - Concrete: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking - Concrete >>
Wet Handling [Km/H]
Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de cuatro wet handling [km/h]. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P fue 0.67% más rápido en una vuelta en mojado que el Firestone Winterhawk 4.
Mejor en Wet Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Wet Circle
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de uno wet circle. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P tenía 14.81% mayor agarre lateral en mojado que el Firestone Winterhawk 4.
Mejor en Wet Circle: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Circle >>
Straight Aqua
Según los datos de nueve pruebas de neumáticos, el Firestone Winterhawk 4 fue mejor durante las pruebas de seis straight aqua. En promedio, el Firestone Winterhawk 4 flotó a una 2.16% velocidad más alta que el Continental WinterContact TS 870 P.
Mejor en Straight Aqua: Firestone Winterhawk 4
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Según los datos de ocho pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de seis curved aquaplaning. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P se deslizó a una 6.17% velocidad más alta que el Firestone Winterhawk 4.
Mejor en Curved Aquaplaning: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Curved Aquaplaning >>
Snow Braking
Según los datos de doce pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de siete snow braking. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P detuvo el vehículo en 0.4% menos distancia que el Firestone Winterhawk 4.
Mejor en Snow Braking: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Braking >>
Snow Traction
Según los datos de nueve pruebas de neumáticos, el Firestone Winterhawk 4 fue mejor durante las pruebas de cuatro snow traction. En promedio, el Firestone Winterhawk 4 tenía 0.65% mejor tracción en nieve que el Continental WinterContact TS 870 P.
Mejor en Snow Traction: Firestone Winterhawk 4
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Traction >>
Snow Handling [Km/H]
Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Firestone Winterhawk 4 fue mejor durante las pruebas de tres snow handling [km/h]. En promedio, el Firestone Winterhawk 4 fue 0.64% más rápido en una vuelta que el Continental WinterContact TS 870 P.
Mejor en Snow Handling [Km/H]: Firestone Winterhawk 4
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Handling >>
Snow Circle
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de uno snow circle. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P fue 7.07% más rápido en un círculo en nieve que el Firestone Winterhawk 4.
Mejor en Snow Circle: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Circle >>
Snow Slalom
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Firestone Winterhawk 4 fue mejor durante las pruebas de tres snow slalom. En promedio, el Firestone Winterhawk 4 fue 0.52% más rápido a través de un slalom que el Continental WinterContact TS 870 P.
Mejor en Snow Slalom: Firestone Winterhawk 4
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Slalom >>
Ice Braking
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Firestone Winterhawk 4 fue mejor durante las pruebas de uno ice braking. En promedio, el Firestone Winterhawk 4 detuvo el vehículo 2.51% en menos distancia que el Continental WinterContact TS 870 P.
Mejor en Ice Braking: Firestone Winterhawk 4
Ver cómo se calculó el ganador de Ice Braking >>
Subj. Comfort
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de uno subj. comfort. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P obtuvo 8.75% más puntos que el Firestone Winterhawk 4.
Mejor en Subj. Comfort: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Comfort >>
Noise
Según los datos de ocho pruebas de neumáticos, el Firestone Winterhawk 4 fue mejor durante las pruebas de cinco noise. En promedio, el Firestone Winterhawk 4 medido 0.13% más silencioso que el Continental WinterContact TS 870 P.
Mejor en Noise: Firestone Winterhawk 4
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Wear
Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de cuatro wear. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P se predice que cubrirá 2.59% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Firestone Winterhawk 4.
Mejor en Wear: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Wear >>
Value
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Firestone Winterhawk 4 fue mejor durante las pruebas de tres value. En promedio, el Firestone Winterhawk 4 demostró tener un 32.86% mejor valor basado en precio/1000km que el Continental WinterContact TS 870 P.
Mejor en Value: Firestone Winterhawk 4
Ver cómo se calculó el ganador de Value >>
Price
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Firestone Winterhawk 4 fue mejor durante las pruebas de cuatro price. En promedio, el Firestone Winterhawk 4 costó 31.3% menos que el Continental WinterContact TS 870 P.
Mejor en Price: Firestone Winterhawk 4
Ver cómo se calculó el ganador de Price >>
Rolling Resistance
Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de seis rolling resistance. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P tenía una 11.4% resistencia a la rodadura menor que el Firestone Winterhawk 4.
Mejor en Rolling Resistance: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de uno fuel consumption. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P usó 0.88% menos combustible que el Firestone Winterhawk 4.
Mejor en Fuel Consumption: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Fuel Consumption >>
Abrasion
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Continental WinterContact TS 870 P fue mejor durante las pruebas de tres abrasion. En promedio, el Continental WinterContact TS 870 P emitió 20.08% menos partículas de desgaste que el Firestone Winterhawk 4.
Mejor en Abrasion: Continental WinterContact TS 870 P
Ver cómo se calculó el ganador de Abrasion >>
Reseñas de Conductores del Mundo Real
Continental WinterContact TS 870 P Driver Reviews
La mayoría de los conductores valoran muy positivamente el Continental WinterContact TS 870 P, destacando su excelente agarre y frenado en mojado, su sólida tracción en nieve, su comportamiento estable a alta velocidad y su conducción silenciosa y cómoda. Muchos destacan su manejo predecible y su buena durabilidad, mientras que algunos propietarios de vehículos eléctricos destacan el bajo nivel de ruido y la resistencia a la rodadura. Una minoría menciona una dirección más suave y una conducción en seco menos precisa, y varios destacan su elevado precio. Un caso excepcional reporta un rendimiento deficiente en nieve/hielo, lo que contrasta con las opiniones abrumadoramente positivas de otros conductores en invierno.
Basado en 25 reseñas con una calificación promedio de 87%
Firestone Winterhawk 4 Driver Reviews
Los conductores generalmente valoran muy positivamente el Firestone Winterhawk 4 para el uso diario en invierno, con gran confianza en nieve y lluvia, distancias de frenado cortas y un rendimiento general tranquilizador. Muchos destacan su excelente relación calidad-precio en comparación con marcas premium, junto con una conducción silenciosa y cómoda, y una gran respuesta. La satisfacción general es alta en la mayoría de las reseñas.
Basado en 5 reseñas con una calificación promedio de 79%
Conclusión
En conclusión, el Continental WinterContact TS 870 P obtuvo mejores resultados en dry braking, dry handling [km/h], wet braking - concrete, wet handling [km/h], wet circle, curved aquaplaning, snow braking, snow circle, subj. comfort, wear, rolling resistance, fuel consumption y abrasion, mientras que el Firestone Winterhawk 4 obtuvo mejores resultados en wet braking, straight aqua, snow traction, snow handling [km/h], snow slalom, ice braking, noise, value y price.
Curiosamente, ambos neumáticos obtuvieron resultados igualmente buenos en dry handling, wet handling y snow handling, lo que demuestra que están muy igualados en estas áreas.
Qué neumático es mejor para ti depende mucho de tu estilo de conducción y situación, además de lo que quieras del neumático. Comparando todos los datos en la base de datos de reseñas de neumáticos, en general, Continental WinterContact TS 870 P parece ser el mejor neumático en general.
Sin embargo, es importante tener en cuenta que ambos neumáticos tienen sus puntos fuertes.
Recuerda, el mejor neumático para ti puede depender de cuáles de estos factores sean más importantes para tus necesidades y condiciones de conducción específicas.
Ganador General: Continental WinterContact TS 870 P
Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Continental WinterContact TS 870 P ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.Comparaciones Similares
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
Continental WinterContact TS 870 P Comparaciones principales
Firestone Winterhawk 4 Comparaciones principales
Nota al pie
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.