Menu

Riken Snow

El Riken Snow es un Turismo Invierno neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

2.7
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios
Medium Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
79%
Agarre en Mojado
74%
Sensación del Camino
81%
Manejabilidad
69%
Desgaste
83%
Comodidad
67%
Volver a comprar
87%
7 Reseñas
77% Promedio
55,000 millas recorridas
4 Pruebas (promedio: 38th)
Riken Riken Snow

Riken Riken Snow

Winter Economy
BETA
2.7 / 10
Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios · Medium Confianza · Actualizado 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Wet
66.8
1.93x / 4 pruebas

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Braking
66.8
4 pruebas
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 4
Publicaciones: 1
Período: 2020 - 2024
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 7
Calificación promedio: 76.8%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.76
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de frenado de neumáticos Winter 55 2024 Auto Bild 2024 205/55 R16 36/55 1 métrica
Prueba de neumáticos de invierno 2023 Prueba de frenado con 54 juegos Auto Bild 2023 225/45 R18 40/54 1 métrica
Panorama del mercado de neumáticos de invierno 2022 Auto Bild 2022 215/55 R17 43/57 1 métrica
Panorama del mercado de neumáticos de invierno 2020: prueba de frenado de 52 neumáticos Auto Bild 2020 245/45 R18 32/49 1 métrica
4
Pruebas
38th
Promedio
32nd
Mejor
43rd
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos

Preguntas y respuestas para el Riken Snow

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Riken Snow. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!

Top 3 Riken Snow Reseñas

Dado 87% mientras conducía un Vauxhall Corsa (215/45 R17) en mostly country roads por 4,000 average millas
Los compré para una furgoneta Corsa y son excelentes para la nieve y no hacen ruido en la carretera. Tienen buenas propiedades antidesgaste para el dibujo en forma de bloques de la banda de rodadura. Compré algunos más para las ruedas traseras para reemplazar los Verdenstien, que no son tan buenos para la nieve.
January 19, 2025
Dado 92% mientras conducía un Toyota Camry (235/45 R18) en a combination of roads por 5,000 average millas
El neumático tiene mucho agarre y puedo confiar en él en cualquier condición. Son neumáticos de invierno. Fui a un lugar muy montañoso, donde los SUV tenían dificultades para avanzar. Mi auto es un Camry híbrido XLE 2018 y no tuvo ningún problema. Lo recomiendo encarecidamente.
Útil 1015
March 1, 2024
Dado 73% mientras conducía un Fiat Grande Punto TJet (205/45 R17) en mostly town por 5,000 average millas
Compré un juego de Riken Snow en enero de 2024 y conduje unos 5000 km con ellos. No conduje demasiado en nieve profunda o hielo, parecían estar bien cuando conducía con precaución sobre nieve/hielo. A medida que el clima se calentó y las carreteras se secaron, los conduje un poco más duro en algunas carreteras de montaña con curvas. Aguantan bastante bien, el agarre es muy bueno en carreteras secas, pero en carreteras mojadas el ABS se activó algunas veces al frenar con más fuerza cuando conducía un poco más enérgicamente.

Conduzco un Fiat Grande Punto 1.4 T-jet de unos 150 CV. La respuesta de la carretera es blanda y el manejo se retrasa un poco debido a la pared lateral muy blanda y los tacos de la banda de rodadura grandes y blandos. La calidad de construcción es aceptable, aunque he comprado un juego de Sailun Atrezzo ZSR 2 para el verano y los Sailun están mucho mejor construidos, los neumáticos se ven mejor. Es posible que cambie los Rikens por unos Sailun Atrezzo 4 Seasons para el próximo invierno, ya que en los últimos años nieva cada vez menos donde vivo.

Mi propósito para estos neumáticos no es exactamente el mismo para el que fueron fabricados, e imagino que serían muy buenos para barro, grava o nieve más profunda. Además, son bastante ruidosos (debido a los bloques blandos de la banda de rodadura). Sin embargo, no son tan molestos. Ofrecen una excelente relación calidad-precio y los volvería a comprar.
June 20, 2024

¿Cómo calificarías el Riken Snow?

Haga clic en una estrella para comenzar su reseña.

Latest Riken Snow Reseñas

Dado 88% mientras conducía un Peugeot 3008 (215/65 R17) en mostly town por 1,000 average millas
Había tenido experiencia previa con neumáticos de invierno Riken y quedé satisfecho con esa experiencia, por lo que los volví a comprar. Sin embargo, esos neumáticos son de gama inferior, pero por el dinero que inviertes, obtienes lo mejor en ese rango de precios. Para un uso urbano normal, son bastante buenos.
November 9, 2023
Dado 81% mientras conducía un Skoda (225/50 R17 V) en a combination of roads por 18,000 average millas
Hola, llevo usando neumáticos de nieve Riken unos ocho años. Son absolutamente de primera clase en nieve, hielo y barro, y en algunas reseñas son los mejores en estas condiciones. En seco son bastante satisfactorios, ya que no me salen los neumáticos ni quemo goma. Fabricados por Michelin, son artículos de calidad y comunes en Alemania y en las zonas más frías de Europa del Este. Según la clasificación V, están fabricados según las normas CE que permitirían una velocidad constante de 120 mph o algo así, lo que nuevamente no es posible hoy en día, pero esto también es una guía sobre el estándar de su fabricación. El desgaste es como el de los neumáticos Michelin de los años ochenta y noventa: excepcional. En mi opinión, son neumáticos muy infravalorados. Seguiré comprándolos para mis dos coches y los uso todo el año.
December 5, 2020
Califica el Riken Snow