Menu
Michelin Agilis CrossClimate Ver galería (2)
185-235/55-75 R15-17 34 tamaños 2009 Clasificación de invierno

Michelin Agilis CrossClimate

El Michelin Agilis CrossClimate es un Turismo Premium Toda la temporada neumático diseñado para ser montado en Pors.

6.2
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
98%
Agarre en Mojado
97%
Sensación del Camino
90%
Manejabilidad
83%
Desgaste
94%
Comodidad
92%
Volver a comprar
99%
11 Reseñas
93% Promedio
168,175 millas recorridas
1 Pruebas (promedio: 3rd)
Michelin Agilis CrossClimate

Michelin Agilis CrossClimate

All Season Premium
BETA
6.2 / 10
Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Comfort
95.3
0.29x / 1 prueba
Snow
90.3
1.38x / 2 pruebas
Dry
88.9
1.5x / 2 pruebas
Wet
68.5
2x / 3 pruebas
Value
57.1
0.38x / 1 prueba

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Braking
90
3 pruebas
Handling
69.2
3 pruebas
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 1
Publicaciones: 1
Período: 2020
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 11
Calificación promedio: 92.5%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 1.53
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de neumáticos para furgonetas comerciales para todas las estaciones 2020 Pro Mobil 2020 225/70 R15C 3/7 9 métrica
1
Pruebas
3rd
Promedio
3rd
Mejor
3rd
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
Buen agarre lateral en la nieve, alta resistencia al aquaplaning, manejo equilibrado y seguro con distancias de frenado muy cortas en seco.
Tracción/agarre lateral desequilibrados en la nieve, fuerte subviraje en mojado.

Preguntas y respuestas para el Michelin Agilis CrossClimate

Hacer una pregunta
December 22, 2019

On your % rating above there is about 1% on wear, please explain. Everything else has 100% or 90%.

Nadie ha enviado aún una calificación de desgaste para Agilis CrossClimate
September 15, 2022

What is the speed rating on the 225/75R 16C ?

De hecho, los probé en mi prueba para todas las estaciones este año en un BMW con tracción trasera. Hasta ahora, solo los probé en la nieve, por lo que no puedo opinar con certeza, pero según la prueba del año pasado, deberían funcionar muy bien en seco y mojado. Aun así, son bastante inferiores a los neumáticos de verano en seco.
September 18, 2024

Are these allowed and suitable for a 2010 Citroen Berlingo XTR?

Siempre que pueda obtener la velocidad y la capacidad de carga correctas para su vehículo, estos estarán permitidos y serán adecuados.
July 21, 2025

¿Existe una versión más nueva de este neumático para furgonetas, furgonetas pequeñas, etc., con mejoras similares a las del Crossclimate 3?

Actualmente está disponible el Michelin Agilis CrossClimate 2. Normalmente, las versiones para furgonetas/comerciales de estos neumáticos se lanzan bastante después de las versiones estándar, por lo que no preveo un Agilis CrossClimate 3 en un futuro próximo.
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

YouTube Reseña

Resumen de la revisión

Residencia en 10 opiniones de usuarios

La mayoría de los conductores afirman que el Michelin Agilis CrossClimate ofrece un agarre excepcional en cualquier condición climática, una frenada segura y una durabilidad extraordinaria. Varios destacan su rendimiento superior en mojado y en invierno, así como el mínimo desgaste de la banda de rodadura tras un alto kilometraje. Algunos conductores perciben una sensación de flotabilidad a altas velocidades y un ligero aumento del ruido de rodadura. La opinión general es muy positiva, haciendo hincapié en la tracción, la seguridad y la durabilidad.

Fortalezas
  • Excelente agarre en todo tipo de clima
  • Gran rendimiento en mojado y nieve/hielo
  • Larga vida útil de la banda de rodadura/bajo desgaste
  • Frenado y manejo que inspiran confianza
  • Buena relación calidad-precio por kilometraje
Áreas de mejora
  • Sensación de flanco blando/flotante a altas velocidades
  • Ligero aumento del ruido de la carretera

Top 3 Michelin Agilis CrossClimate Reseñas

Dado 100% mientras conducía un Renault Kadjar 1.5DCi (215/60 R17) en por 64,000 millas
Muy buen servicio en cuanto al uso de neumáticos, la atención al cliente fue útil en todos los sentidos, muchas gracias, volveré a utilizar este sitio para neumáticos de invierno.
| Útil 847
October 11, 2024
Ford Benimar Tessoro T486 (235/65 R16) en mostly country roads por 10,000 average millas
Después de mi viaje en autocaravana por el Cabo Norte en otoño, los he probado en un clima realmente cálido (35 ˚C). Siguen siendo excelentes y estoy muy satisfecho con ellos. Ya recorrí 16 000 kilómetros y tienen un desgaste de alrededor de 1 mm, por lo que tienen buen aspecto y durarán mucho tiempo.
Hacer una pregunta | Útil 840
June 29, 2024
Dado 96% mientras conducía un Ford Transit Custom (215/65 R16) en a combination of roads por 50,000 millas
Se instalaron a las 65 000 millas. Se transformaron. Ahora, a las 115 000 millas, siguen luciendo bien. Impresionantes. Estoy de acuerdo con las otras reseñas y quiero decir que duran sorprendentemente bien (Reino Unido)
March 18, 2024
¿Has conducido con el Michelin Agilis CrossClimate neumático?

¿Tiene experiencia con el Michelin Agilis CrossClimate? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Michelin Agilis CrossClimate >

Latest Michelin Agilis CrossClimate Reseñas

Dado 93% mientras conducía un Peugeot Expert (215/65 R16) en mostly town por 375 average millas
Esta es una revisión inicial después de sólo dos semanas.

Las primeras impresiones del Agilis CrossClimate son muy positivas. Compré cuatro para mi furgoneta después de haber tenido una buena experiencia previa con la versión de verano del Agilis y el CrossClimate normal instalado en el coche de un familiar.

Aunque todavía no ha nevado ni llovido mucho, el comportamiento en seco y mojado a bajas temperaturas ha sido impresionante (los he conducido a unos -2ºC). Tengo mucha más confianza en estos neumáticos que en los neumáticos de gama media que había instalado anteriormente en mi furgoneta. ¡Solo uno o dos días después de comprarlos tuve que hacer una frenada de emergencia (aunque a baja velocidad) y los neumáticos me pararon en seco! A partir de ese momento he vuelto a tener mucha más confianza para conducir la furgoneta.

Hacen más ruido que mis neumáticos anteriores. También pueden sentirse un poco "flotantes" al cambiar de carril a alta velocidad, sin embargo, nunca dan la sensación de perder agarre. Quizás esto se calme a medida que se desgasten. En ese sentido, todos vienen con una profundidad de banda de rodadura de 9 mm. Michelin afirma que debería ser de 9,9 mm. Por lo tanto, mi medida puede estar ligeramente desfasada o sus tolerancias de fabricación lo permiten. Una característica útil es un indicador de desgaste porcentual. Hay 4 niveles, 100 %, 75 %, 50 % y 25 %. A medida que se desgasta cada nivel, puede ver rápidamente cuánta banda de rodadura le queda, sin tener que medir, lo cual es útil.

En unos seis meses les contaré cómo las usaron por primera vez y cómo se comportan en climas más templados y cálidos. Con suerte, para entonces también habrá nevado un poco y podré probarlas.
January 18, 2024
Dado 93% mientras conducía un Ford Benimar Tessoro T486 (235/65 R16) en a combination of roads por 6,000 average millas
Instalé un juego de Agilis CrossClimates en nuestra autocaravana para un viaje al Cabo Norte en octubre/noviembre. El vehículo base es un Ford Transit Mk8 y, completamente cargado, pesa alrededor de 3,6 a 3,7 toneladas. La ruta elegida fue hacia la costa este de Suecia, luego a través de la esquina noroeste de Finlandia hasta la cima de Noruega. El regreso fue por la costa oeste de Noruega. Las investigaciones sugirieron que era probable que nevara, con muchas temperaturas de un dígito bajo cero y que deberíamos estar lejos del área antes de que se instalen las verdaderas condiciones del invierno ártico.
Los CrossClimates reemplazaron un juego de neumáticos de verano Goodyear, que eran los originales de fábrica. Al principio, se sentían lo que solo puedo describir como un poco "flotantes" a velocidades más altas (60 mph), aunque esto no se notaba a velocidades más bajas (digamos 40 mph). Creo que todavía se sienten así, pero me he acostumbrado.
La nieve empezó justo al norte de Pitea; a 30 millas estábamos sobre nieve compacta y así fue el resto del camino. Un día en Finlandia recorrimos alrededor de 230 millas sobre nieve compacta, con -6 °C como temperatura máxima. Durante el viaje en general, recorrimos alrededor de 2000 millas en carreteras húmedas o mojadas a, o justo por encima de, cero grados. Recorrimos quizás 1500 millas en condiciones que eran tan malas como cualquier otra que podamos ver durante un invierno británico realmente severo: aguanieve, nieve, hielo, temperaturas de hasta -11 °C. Los neumáticos eran absolutamente magníficos: nos llevaron por colinas en tercera marcha, giraban en curvas cerradas, ralentizaban nuestra velocidad en colinas de "usar marcha baja". Nunca nos dieron un solo susto, rara vez lucharon por el agarre y lo recuperaron rápidamente con solo un poco menos de potencia. Lo peor que tuvimos fue un subviraje significativo momentáneo en una curva subiendo una colina con marcha media en una carretera nevada y helada. La dirección transmitía una buena respuesta cuando los neumáticos no funcionaban bien. El agarre sobre hielo superó mis expectativas; paramos en un aparcamiento en pendiente que estaba tan helado que apenas podíamos mantenernos en pie. Volvimos a subirnos a la autocaravana y pudimos ponernos en marcha con solo un giro momentáneo de las ruedas cuando empezamos a movernos.
En cuanto a las condiciones más normales, tanto en seco como en mojado, no hemos tenido que poner a prueba los límites de agarre, pero nunca dieron ningún indicio de falta de agarre. El nivel de comodidad es bueno, similar al de los neumáticos de verano anteriores. Hay un sonido notable de los neumáticos en algunas superficies de la carretera que no teníamos con los neumáticos anteriores; no es fuerte, no es desagradable, solo se nota. Después de las 5500 millas del viaje, no pude medir ninguna diferencia en la profundidad de la banda de rodadura con mi medidor básico de profundidad de la banda de rodadura.
En general, me impresionó mucho el rendimiento invernal de estos neumáticos para todas las estaciones. Hicieron posible el viaje, fueron seguros y me quitaron la ansiedad de conducir en condiciones que no había experimentado en décadas.
November 22, 2023
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Dado 96% mientras conducía un Citroën DISPATCH (225/65 R16) en mostly country roads por 30,000 millas
He utilizado neumáticos Cross Climate en una furgoneta Citroën Berlingo y en una Citroën Dispatch. Ambas furgonetas recorrieron 20.000 km antes de cambiar las ruedas delanteras y traseras. Ambas furgonetas tienen los mismos neumáticos 30.000 km después y todavía tienen mucha banda de rodadura. Son los mejores neumáticos que he instalado y ahora son los únicos que compro. Pago aproximadamente 110 libras por neumático, lo que no es barato, pero el kilometraje que obtengo los convierte en una excelente opción teniendo en cuenta que he tenido que sustituir unos Hancooks después de 12.000 km y también tuve uno que no reventó, sino que estalló por completo en la parte trasera de una Transit Custom.
April 12, 2022
Dado 98% mientras conducía un Mercedes Benz Sprinter Van (235/65 R16) en a combination of roads por 0 spirited millas
Estos neumáticos deben ser los mejores del mercado. Las fotos no les hacen justicia. Nunca he tenido neumáticos como estos. La tracción que brindan es excepcional, se ven fantásticos y el rendimiento es fantástico. Son silenciosos y te dan confianza en todas las superficies y en todo tipo de clima. La banda de rodadura es gruesa y es el neumático ideal para cualquiera que busque tracción y potencia de frenado. Solo desearía que hicieran un tamaño que se ajustara a mi 4x4.
January 25, 2021
Ford F250 (245/75 R16) en mostly motorways por 0 millas
Instalé los Michelin Agilis porque los BFG Commercial T/A eran un poco ruidosos. Eran más silenciosos, pero sufrían de un juego excesivo en los flancos. Giraba el volante y pasaban entre medio y 3/4 de segundo antes de que el camión comenzara a girar. Al principio pensé que había conducido con mucho viento por la forma en que se movía el camión. Revisé la presión solo para asegurarme de que ese no fuera el problema y estaban a 80 psi. He conducido 600,000 millas en mi vida y mis camiones siempre tuvieron el L/S. Nunca había experimentado un Michelin con tanto juego en los flancos. También tengo un BMW de alto rendimiento con Pilot Super Sports, así que soy un aficionado a los autos que solo ha tenido Michelin.
No sé cuál es o era el problema, pero volví a los ruidosos BFG.
F-250 1999, cabina regular, caja larga, V10 con 260 000 millas. No tenía rótulas ni pernos de rótula desgastados en la parte delantera cuando se probó.
January 13, 2020
Dado 97% mientras conducía un Renault Master (2018) (225/65 R16) en a combination of roads por 5,000 spirited millas
Los neumáticos se sienten muy bien y, aunque no se probaron en clima frío o nieve, parecen tener la calidad para soportar cualquier condición. Un poco ruidosos (zumbido bajo) en comparación con los Agilis 51 estándar, especialmente en curvas cerradas, pero no lo suficiente como para que sea un problema
November 12, 2018
Dado 100% mientras conducía un Citroën New Relay (225/75 R16 R) en a combination of roads por 300 average millas
Estos neumáticos los compramos hace poco para nuestra furgoneta Citroën New Relay L4H2 y han transformado el agarre en seco y mojado. Todavía no hay nieve, pero tras haber utilizado previamente el neumático CrossClimate SUV en un coche particular, que es tan bueno como un neumático de invierno completo en la nieve, no dudo de las afirmaciones de Michelin.
October 7, 2018