Menú

Kumho Ecsta LE Sport

El Kumho Ecsta LE Sport es un neumático Ultra alto rendimiento (Verano) diseñado para vehículos de tipo Coche de pasajeros.

La respuesta rápida

Los conductores dicen 71% de 33 opiniones de conductores el 57% lo volvería a comprar Leer las opiniones
Los tests dicen 9.º posición media en 3 tests independientes Último: P10 de 11 · 2018 Ver todos los tests

Elaborado a partir de cada resultado de test independiente y cada opinión verificada que tenemos de este neumático - todas las pruebas están más abajo en la página. Datos actualizados en enero 2025.

  • 33opiniones de conductores
  • 604.159km recorridos
  • 3tests profesionales

Puntuación Tyre Reviews

Kumho Ecsta LE Sport

7,2/10

Solo a partir de opiniones de conductores: todavía sin resultados de test medidos.

  • Confianza limitada
  • 33 opiniones de conductores

Cómo se construye esta puntuación

Fuente Mejor que Peso
Tests independientesTodavía sin resultados de test medidos – 0 %
Opiniones de conductores33 opiniones de conductores · valoración media 71 % 47 % 69 %
Neumático típicoDonde empieza toda puntuación antes de que cuenten sus propios datos – 31 %
Combinado 46 % 7,2

Una curva fija convierte la cifra combinada en la puntuación de 0 a 10, de modo que aproximadamente el 10 % mejor de cada grupo obtiene 9 o más.

Confianza

  1. Limitada
  2. Media
  3. Alta

Las opiniones de conductores deciden el 69 % de esta puntuación. El 31 % restante es el punto de partida típico, y se reduce a medida que llegan más opiniones.

En un neumático puntuado solo con opiniones de conductores, la confianza es alta cuando las opiniones deciden el 90 % o más, y media desde el 70 %. Por debajo es limitada: la cifra aún puede moverse con nuevas opiniones.

Los tests que hay detrás

Solo cuentan los resultados medidos. Un test que solo publicó su clasificación aparece en la lista, pero no puntúa.

  1. 2018 Prueba de neumáticos 225/45 R17 de Auto Review 2018 225/45 R17 P10 / 11 Solo clasificación
  2. 2015 Prueba de rendimiento de neumáticos AMS 2015 Auto Motor Und Sport · 225/50 R17 P9 / 9 Solo clasificación
  3. 2013 Prueba de rendimiento de los neumáticos de verano de Auto Review 2013 225/45 R17 P9 / 9 Solo clasificación

Probado 3 veces por publicaciones independientes, el Kumho Ecsta LE Sport termina de media en la posición 9.

3 Pruebas
0 Pruebas ganadas
9.º Promedio
9.º Mejor
10.º El peor
Posición en cada test1.ºÚltimo20132018

Posición en cada test

Todos los tests independientes del Kumho Ecsta LE Sport, del más reciente al más antiguo
AñoTestResultadoPremio
2018Prueba de neumáticos 225/45 R17 de Auto Review 2018Auto Review · 225/45 R17P10 / 11
2015Prueba de rendimiento de neumáticos AMS 2015Auto Motor Und Sport · 225/50 R17P9 / 9
2013Prueba de rendimiento de los neumáticos de verano de Auto Review 2013Auto Review · 225/45 R17P9 / 9

En el balance completo: Balance por disciplinaBalance cara a caraCada veredicto publicado

Preguntas frecuentes
¿Cuántas millas dura el Kumho Ecsta LE Sport?
Según los datos de pruebas y de propietarios, se espera que el Kumho Ecsta LE Sport dure alrededor de 17.333 millas (27.895 km).
¿Cómo de cómodo y silencioso es el Kumho Ecsta LE Sport?
Los propietarios puntúan el Kumho Ecsta LE Sport con un 7,4 sobre 10 en confort y ruido a lo largo de 29 reseñas.
¿Cómo se desgasta el Kumho Ecsta LE Sport según los propietarios?
Los propietarios puntúan el Kumho Ecsta LE Sport con un 7 sobre 10 en desgaste a lo largo de 29 reseñas. 14 de esas reseñas son de propietarios con más de 15.000 km, y la reseña típica cubre 14.484 km.
¿Volverían los propietarios a comprar el Kumho Ecsta LE Sport?
El 57% de los propietarios dice que volvería a comprar el Kumho Ecsta LE Sport, según las 30 reseñas que respondieron a esta pregunta. El 27% de ellos dio la mejor respuesta posible.
¿Qué dicen los propietarios del Kumho Ecsta LE Sport en cuanto a agarre en seco?
De las 29 opiniones de propietarios analizadas del Kumho Ecsta LE Sport, 17 mencionan agarre en seco: 14 lo elogian (gran agarre en seco) y 3 lo critican (agarre limitado en seco). Leer esas opiniones
Más preguntas sobre el Kumho Ecsta LE Sport (2)
¿Qué dicen los propietarios del Kumho Ecsta LE Sport en cuanto a duración?
De las 29 opiniones de propietarios analizadas del Kumho Ecsta LE Sport, 16 mencionan duración: 9 lo elogian (larga duración) y 7 lo critican (se desgasta rápido). Leer esas opiniones
¿Qué dicen los propietarios del Kumho Ecsta LE Sport en cuanto a agarre en mojado?
De las 29 opiniones de propietarios analizadas del Kumho Ecsta LE Sport, 13 mencionan agarre en mojado: 9 lo elogian (agarre seguro en mojado) y 4 lo critican (poco agarre en mojado). Leer esas opiniones
Preguntas de propietarios
Hacer una pregunta

Preguntas y respuestas para el Kumho Ecsta LE Sport

Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Kumho Ecsta LE Sport. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!

Reseñas de propietarios del Kumho Ecsta LE Sport

Opinar sobre este neumático

Lo que dicen los propietarios

Sobre 33 valoraciones de propietarios, el Kumho Ecsta LE Sport promedia un 71%. Los propietarios lo puntúan mejor en Agarre en Seco con un 7,7 sobre 10 y peor en Desgaste con un 7. 14 de esas reseñas son de propietarios con más de 15.000 km. El 54% de los propietarios le da un 70% o más.

Valoraciones de propietarios media de 33 valoraciones

  • Nota de propietarios 71%
  • Agarre en Seco 77%
  • Comodidad 74%
  • Sensación del Camino 73%
  • Agarre en Mojado 72%
  • Manejabilidad 72%
  • Desgaste 70%

Reseñas destacadas

Más útil

“El diseño asimétrico de los neumáticos proporciona un agarre asimétrico en carreteras mojadas y puede resultar peligroso al frenar. He cambiado la posición (exterior/interior) del lado derecho del coche, colocando la...”

  • Hyundai
  • 16.093 km
Leer la reseña completa → 740 la encontraron útil
Más crítica 29%

“Sé que desde el principio no busqué un juego caro, pero desde el principio (2011) me dio miedo conducir con este horrible juego. Soy de Israel, por lo que el clima está bastante bien... pero el juego se secó muy rápido...”

  • BMW 530i
  • 51.499 km
Leer la reseña completa → 447 la encontraron útil
Mayor recorrido 79%

“Compré estos para reemplazar los contactos deportivos Conti que eran accesorios OEM y las únicas diferencias reales para la conducción "normal" son que los Kuhmo son más baratos y duran más, por lo que, en general...”

  • Audi A6 Avant 2.0TDI
  • 80.467 km
Leer la reseña completa → 750 la encontraron útil

Las 29 reseñas del Kumho Ecsta LE Sport

Distribución de notas sobre 28 reseñas escritas
69%
Miembro
La resistencia de la pared no es muy buena. Si se golpea un bache o un objeto pequeño, el neumático forma burbujas en la pared.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 7
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 6
  • Comodidad 7
  • Volver a comprar 4
Útil 1.000
Miembro
  • Hyundai
  • 205/55 R16
  • 16.093 km
  • Una combinación de carreteras
  • Promedio
El diseño asimétrico de los neumáticos proporciona un agarre asimétrico en carreteras mojadas y puede resultar peligroso al frenar. He cambiado la posición (exterior/interior) del lado derecho del coche, colocando la marca "exterior" en el lado izquierdo de los cuatro neumáticos. ¡Agarre perfecto! Poco ruido, bajo consumo, buen confort.
61%
Miembro
Los estoy reemplazando por neumáticos Goodyear F1 Asymmetric 5 en todas partes. Los Kumho fueron instalados en la parte trasera por el dueño anterior de mi TT MK2. Todavía les quedan 5,5 mm después de aproximadamente 30 000 millas, así que no está mal, pero solo tuve el auto durante las últimas 2500 millas. Son buenos en carreteras secas, pero siento que el auto es demasiado liviano a alta velocidad o en carreteras mojadas, por lo que no esperaré más para reemplazarlos.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 6
  • Sensación del Camino 6
  • Manejabilidad 7
  • Desgaste 7
  • Comodidad 7
  • Volver a comprar 1
Útil 894

¿Con qué neumáticos conduces?

¿Te informas sobre el Kumho Ecsta LE Sport? Califica los neumáticos que realmente conduces - y ayuda al próximo comprador a elegir.

¿Tienes el Kumho Ecsta LE Sport?
47%
Miembro
Los uso en un Seat Ibiza Cupra. A diario están bien. La comodidad no es la mejor. El desgaste es aceptable/bueno con 30 000 millas y les quedan 3 mm. La respuesta es aceptable, pero nada especial. Se nota cuando empiezan a perder agarre en la pista de carreras. El agarre en mojado es sin duda mejor que el agarre en seco. Los uso dos veces en un día de pista. Suelen sobrecalentarse bastante rápido.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 4
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 6
  • Manejabilidad 5
  • Desgaste 4
  • Comodidad 4
  • Volver a comprar 2
Útil 891
47%
Miembro
Estoy a punto de reemplazarlos en la parte delantera (ruedas motrices) de mi auto. El dueño anterior los había instalado (no sé con qué kilometraje) y tenían una buena banda de rodadura en ese momento, pero no puedo decir cuánto duraron. He recorrido un poco más de 5000 millas con ellos y tienen aproximadamente 3 mm, por lo que probablemente los he usado durante la mayor parte de su vida útil. Sin embargo, este no es realmente un neumático para recomendar... el agarre en mojado es regular en el mejor de los casos y un poco mejor en seco. Sin embargo, bastante seguro en aguas profundas donde se produce aquaplaning. Al igual que con los informes de pruebas de revistas, se encontró que la dirección era perezosa y lenta con ellos. No son demasiado ruidosos y tampoco tan cómodos. Definitivamente, una sensación de entumecimiento en la dirección. También es un neumático bastante pesado según los estándares modernos.
No creo que haya mucha gente interesada en una revisión de un diseño de neumático antiguo como este, pero por lo que vale, hay neumáticos mucho mejores por el mismo precio. Tengo el ojo puesto en el nuevo Apollo Aspire XP por mucho menos dinero o en el Bridgestone Turanza T005 por un poco más de dinero. En resumen... no es un neumático catastrófico, pero no te molestes en comprarlo.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 7
  • Agarre en Mojado 5
  • Sensación del Camino 5
  • Manejabilidad 5
  • Desgaste 5
  • Comodidad 4
  • Volver a comprar 2
Útil 870
93%
Miembro
  • BMW Z4 3.0Si
  • 255/30 R19
  • 1.287 km
  • Principalmente carreteras rurales
  • Deportivo
Compré estos para reemplazar un par de Nexen desgastados en un Z4 3.0Si que tengo hace poco. Los Nexen eran geniales, así que investigué un poco en lugar de comprar la marca premium habitual. Los neumáticos traseros Kumho han estado instalados durante aproximadamente 800 millas y no puedo creer el nivel de agarre de un neumático supuestamente económico. Recientemente, hice una carrera en grupo muy animada en un clima bastante horrible y, a pesar de que la mayoría del grupo se movía por todo el camino, no tuve ningún problema.

El nivel de desgaste puede ser peor que el de las marcas premium (lo descubriré a su debido tiempo), pero por el precio económico y el rendimiento premium, me quedaré con estos de ahora en adelante.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 9
  • Comodidad 9
  • Volver a comprar 10
Útil 852
44%
Miembro
Acabo de cambiar los neumáticos Kumho después de 2 años y 30.000 km. Los traseros no duraban tanto como los delanteros, ya que se trata de un coche con tracción trasera. En general, son neumáticos normales que no rinden más allá de lo esperado. Los delanteros, que cambié hoy por unos Firestone, tenían 3,5 mm más pero estaban almenados y empezaban a hacer ruido. Recién ahora, con los Firestone, noto la diferencia. La conducción es más silenciosa, más suave y la dirección es más ligera.
Los Kumhos costaban 90 libras cada uno instalados, no los compraría de nuevo ya que hay neumáticos mejores por el mismo dinero o unas pocas libras más (Firestones 100 libras instalados): supongo que al obtener 30.000 no debería criticarlos, pero no conduzco con demasiado entusiasmo, así que realmente no puedo evaluar el rendimiento en mojado y seco y esperaría ese tipo de kilometraje de cualquier neumático.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 5
  • Agarre en Mojado 5
  • Sensación del Camino 4
  • Manejabilidad 4
  • Desgaste 7
  • Comodidad 5
  • Volver a comprar 1
Útil 608
96%
Miembro
Los tengo instalados desde finales de abril, hace casi un año. Son fantásticos en seco y excelentes en mojado, aunque en mi quattro. Pero descubrí que todavía puedo empujar y empujar y no puedo quejarme de ellos. Definitivamente los compraré de nuevo.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 10
  • Agarre en Mojado 9
  • Sensación del Camino 9
  • Manejabilidad 10
  • Desgaste 10
  • Comodidad 9
  • Volver a comprar 10
Útil 698
93%
Miembro
Tengo estos neumáticos para mi Alfa Romeo 147 1.9 JTD. Los compré hace un año y estoy muy contento con ellos. ¿Por qué? Bueno... Los neumáticos son silenciosos. Tienen mucho agarre. Y el desgaste es bueno. Algunas personas en esta revisión se quejan de que el agarre no es bueno. Tengo un mensaje para ti: si conduzco a unos 200 km/h y voy de izquierda a derecha, los neumáticos te dan una sensación de seguridad porque nunca me resbalo al salir de la curva. Lo mismo con la lluvia; no hay sensación de inseguridad si vas a toda velocidad en una curva.

Tengo estos neumáticos desde hace 50.000 km (!) y todavía tienen un perfil. Tal vez pueda llegar a los 60.000 km con ellos. Y conduzco sobre todo de forma deportiva. Antes tenía un Toyo Proxes T1R y conduje entre 15.000 y 20.000 km y los neumáticos están completamente gastados.

¡Quiero comprarlos de nuevo seguro!
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 9
  • Sensación del Camino 10
  • Manejabilidad 10
  • Desgaste 10
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 9
Útil 648
60%
Miembro
Recorrí 20 000 millas y no conduje con fuerza, pero pensé que les sacaría más provecho.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 7
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 2
  • Comodidad 8
  • Volver a comprar 1
Útil 656
40%
Miembro
No lo compre, el agarre duró alrededor de 2000 millas en un Ford Fiesta Ecoboost. No es bueno en carreteras mojadas o en condiciones resbaladizas, simplemente hizo que me deslizara hacia un auto estacionado y le ocasioné daños valuados en £££££ al mío y al de ellos. El frenado de emergencia hace que patine incluso en carreteras secas. ¡No estoy seguro de cómo se permite que este neumático esté en el mercado! El juego anterior eran neumáticos económicos y tenían un mejor rendimiento en la carretera. Prefiero gastar el dinero adicional y comprar neumáticos de una marca decente la próxima vez.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 5
  • Agarre en Mojado 2
  • Sensación del Camino 7
  • Manejabilidad 7
  • Desgaste 1
  • Comodidad 5
  • Volver a comprar 1
Útil 663
71%
Miembro
  • Alfa Romeo
  • 225/45 R17 W
  • 19.312 km
  • Una combinación de carreteras
  • Deportivo
Tuve 4 de estos en mi Alfa 147 1.9 diésel. Me gustó mucho el manejo en condiciones húmedas y secas, realmente se adhirieron a la carretera en los límites y, al ser un neumático progresivo, sabes cuándo se está alcanzando el límite. Por lo tanto, el manejo y el agarre se desgastan perfectamente.
El mayor problema fue el desgaste: después de unas 12.000 millas, los neumáticos delanteros estaban gastados. Para ser justos, conduje bastante rápido y el motor 1.9 tiene bastante par motor, pero me sentí un poco engañado porque solo pude recorrer 12.000 millas.
Sin embargo, son bastante baratos, por lo que los compraría nuevamente si tuviera un presupuesto limitado.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 9
  • Agarre en Mojado 9
  • Sensación del Camino 8
  • Manejabilidad 8
  • Desgaste 4
  • Comodidad 6
  • Volver a comprar 6
Útil 629
Encuentra tu próximo neumático
Todos los tests de neumáticos
Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.