Menu
Hankook DynaPro A/TM RF10 Ver galería (1)
195-285/55-80 R15-19 32 tamaños 2021

Hankook DynaPro A/TM RF10

El Hankook DynaPro ATM RF10 es un Todo terreno y off-road Toda la temporada neumático diseñado para ser montado en SUV y 4x4s.

7.1
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
89%
Agarre en Mojado
78%
Sensación del Camino
74%
Manejabilidad
75%
Desgaste
86%
Comodidad
88%
Volver a comprar
82%
15 Reseñas
72% Promedio
262,102 millas recorridas
1 Pruebas (promedio: 4th)
Hankook DynaPro ATM RF10

Hankook DynaPro ATM RF10

All Season Premium
BETA
7.1 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 1
Publicaciones: 1
Período: 2017
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 15
Calificación promedio: 72.1%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 3.53
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de neumáticos para vehículos todoterreno 4x4 Drive Out 2017 Drive Out 2017 265/65 R17 4/7 0 métrica
1
Pruebas
4th
Promedio
4th
Mejor
4th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
Size Fuel Wet Noise
15 pulgada
235/75R15 109 T XL D D 72
17 pulgada
265/65R17 112 T D D 72
265/65R17 112 T B D 73
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Hankook DynaPro ATM RF10 >>

Preguntas y respuestas para el Hankook DynaPro ATM RF10

Hacer una pregunta
November 10, 2017

Please what is the ply rating on the hankook RF10 tyres I can't find it anywhere.

Lamentablemente, no estamos seguros de la compatibilidad del RF10. Si envía un correo electrónico al servicio de asistencia de Hankook, deberían poder ayudarlo.
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Hankook DynaPro ATM RF10 Reseñas

Dado 34% mientras conducía un GMC Sierra 2500HD (285/75 R16) en a combination of roads por 35 average millas
Sin duda, el segundo peor neumático que he tenido. Los puse en una GMC 2500HD 2003. Los conduje 35 000 millas y eso fue demasiado. No se agarraban bien en pavimento mojado. Me quedaba atascado en el patio sobre pavimento plano porque eran tan malos. Evitaba la nieve porque se deslizaban por todas partes.
¡Nunca volvería a comprar este neumático!
Hacer una pregunta | Útil 783
February 11, 2024
Dado 43% mientras conducía un Ford (265/65 R17) en mostly motorways por 7 average millas
Ford Ranger 4X4 2022: neumáticos OEM suministrados cuando el camión estaba en la línea de ensamblaje.
Acabamos de regresar de un viaje de 2.500 km por las Montañas Rocosas y de regreso a principios de diciembre. Las temperaturas oscilaron entre +12 °C y -6 °C. Llovió, nevó, estuvo soleado y helado. Estos neumáticos... En la nieve fresca, nos deslizamos 200' al frenar. En el hielo, que es malo cerca de 0 °C, no son confiables. Este es un viaje que hemos hecho quizás 20 veces; fue el viaje más aterrador que he hecho en 50 años. En pavimento mojado, a menudo pierden tracción al salir de las luces, incluso a medio acelerador.
Tenían 10.000 km cuando comenzó el viaje; ahora tienen 12.500 km. En dirección este, la caja estaba vacía; al regresar, teníamos alrededor de 400 libras en la parte trasera, lo que debería haber ayudado con la tracción, pero NO. He hecho este viaje en una F-150 con tracción en dos ruedas sin problemas.
January 12, 2024
Impresiones iniciales Review
Toyota Landcruiser (225/45 R17) en por 60,000 millas
Buenos neumáticos, los tuve 10 años. 60k. Sin problemas.
January 2, 2026
¿Has conducido con el Hankook DynaPro ATM RF10 neumático?

¿Tiene experiencia con el Hankook DynaPro ATM RF10? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Hankook DynaPro ATM RF10 >

Latest Hankook DynaPro ATM RF10 Reseñas

Dado 84% mientras conducía un Nissan 2002 patrol (255/65 R17) en mostly country roads por 40,000 millas
40000 millas en un conjunto
May 24, 2019
Dado 97% mientras conducía un Ford Ranger (235/75 R15) en mostly country roads por 20,000 average millas
Excelentes neumáticos a un precio razonable. Funcionaron mejor que los Goodriches y General Grabbers que tenía antes. Muy buenos en todo terreno y en la nieve. Pedí un juego para mi nueva camioneta Isuzu 4x4.
July 21, 2018
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Dado 87% mientras conducía un Ford Ranger (255/70 R16 T) en a combination of roads por 8,000 spirited millas
Compré estos neumáticos porque BF Goodrich estaba fuera de mi rango de precios. Los instalé en diciembre de 2017 y ha sido una muy buena compra en comparación con los neumáticos Continental que tenía desde nuevos. Los neumáticos brindan un gran agarre y nunca se me ha resbalado la parte trasera ni una vez con los neumáticos Hankook en comparación con los neumáticos Continental, lo que me hizo elegir cambiar de un neumático de carretera a un neumático todo terreno. Para ser justos, he tenido un aumento en el consumo de combustible, pero es tan pequeño que es insignificante para mí, pero si necesita un buen neumático todoterreno, este neumático se encuentra entre mis 3 mejores ATT buenos por su precio.
June 2, 2018
Suzuki grand vitara (235/60 R16) en mostly country roads por 50 spirited millas
Excelentes neumáticos. Vehículo Suzuki Grand Vitara. Ya tengo mi segundo juego de neumáticos. Recorrí 80 000 km con el primer juego. Se usaron fuera de carretera el 10 % del tiempo. Son buenos en barro, arena, en carretera y fuera de carretera. Vivo en la parte superior de la Isla Norte de Nueva Zelanda y he probado varios tipos de neumáticos en este vehículo a lo largo de los años. Son la mejor combinación de neumáticos para conducción en carretera y fuera de carretera que he tenido. ¡Lo único malo es el costo de compra! No los he usado en nieve porque aquí no nieva. En conducción todoterreno extrema, pueden ser vulnerables a daños en las paredes laterales. Una vía férrea atravesó un neumático y un destornillador grande atravesó otro. Ambos estaban ocultos en la hierba fuera de la carretera.
January 4, 2018
Dado 90% mientras conducía un Hyundai Terracan (225/45 R17) en mostly town por 10,000 average millas
Los he usado en mi Hyundai Terracan 31/10,50/15 RF10 desde el invierno de 2016. Los he usado en superficies secas, mojadas y con nieve. Son neumáticos excelentes, son muy silenciosos incluso de 31".
December 6, 2017
Dado 93% mientras conducía un Kia Motors Sorento XS (245/60 R16) en a combination of roads por 45,000 spirited millas
Los tuve en mi Sorento durante los últimos 4 años. Son neumáticos fantásticos, nunca me sentí menos seguro, incluso bajo una lluvia torrencial. Me río de la nieve, y no me refiero a una pulgada o menos, atravesé unos 7-8 pulgadas sin el más mínimo problema. El único problema con ellos es que no están disponibles en un tamaño para el Navara por el que acabo de reemplazar el Sorento.
August 5, 2016
Dado 91% mientras conducía un Suzuki Jimny (225/45 R17) en a combination of roads por 50,000 average millas
He utilizado estos neumáticos en mi Suzuki SJ y luego los he cambiado a mi Jimny. Son unos neumáticos fantásticos: van geniales en la autopista, tienen un agarre increíble en los carriles y nunca me han fallado en el barro o la nieve. Calculo que han recorrido al menos 80.000 kilómetros y todavía les queda entre 4 y 5 mm de banda de rodadura. He buscado y no hay nada que se le acerque por el precio (en mi opinión). Estoy a punto de pedir otro juego para estar listo para el invierno. MH-E
September 22, 2014
Dado 81% mientras conducía un Land Rover Discovery 2 (255/65 R17) en a combination of roads por 7,000 average millas
Neumático muy bueno. Los discos y los Range Rover son grandes críticos de neumáticos. Si encuentras algún problema con tu elección de neumáticos, te lo harán saber. Este neumático tiene un agarre silencioso en seco y mojado y es duradero.
April 16, 2014
Dado 100% mientras conducía un Nissan 2002 patrol (315/75 R16) en a combination of roads por 10 spirited millas
Estos están en mi Nissan Patrol 3.0 TDI del 2002, consume un poco más de diésel al ser tan grande (por ejemplo, 315/75/R16 = 35"), pero se ven bien y se conducen muy bien incluso en estos caminos irregulares y dañados aquí en Christchurch, Nueva Zelanda.
February 12, 2014
Dado 79% mientras conducía un Nissan Navara 2.5tdi (245/45 R16) en mostly country roads por 2,000 average millas
Solo los tuve puestos durante 3 meses cuando un pequeño palo atravesó la pared lateral de uno de mis neumáticos traseros, tuve que tirarlo y comprar uno nuevo. Estoy pensando que tal vez la pared lateral es muy delgada. Me encantaría recibir comentarios de alguien que haya tenido un problema similar.
September 28, 2013
Dado 91% mientras conducía un Suzuki Jimny (205/70 R15 T) en mostly country roads por 20,000 easy going millas
Excelentes neumáticos. A la altura de las mejores marcas en todos los aspectos. Excelente todoterreno y a un precio razonable. Para la mayoría de los usuarios, es lo mejor que pueden conseguir. Mojado, seco, con nieve, en invierno o en verano, estos neumáticos le llevarán a casa sano y salvo.
October 23, 2011