Menu
Accelera PHI 2 Ver galería (1)
275-295/25-40 R18-21 17 tamaños 2011

Accelera PHI 2

El Accelera PHI 2 es un Rendimiento alto Verano neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

6.2
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
72%
Agarre en Mojado
48%
Sensación del Camino
54%
Manejabilidad
51%
Desgaste
66%
Comodidad
60%
Volver a comprar
52%
14 Reseñas
57% Promedio
75,700 millas recorridas
Accelera PHI 2

Accelera PHI 2

Summer Budget
BETA
6.2 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 0
Publicaciones: 0
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 14
Calificación promedio: 57.4%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.05
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Todas las Pruebas

Lo sentimos, actualmente no tenemos ninguna prueba de revista de neumáticos para el Accelera PHI 2

Preguntas y respuestas para el Accelera PHI 2

Hacer una pregunta
November 20, 2019

Hi are the accelera PHI 2 any good as performance tires and what would be a good tire to do occasional mountain runs/ aggressive driveing with a BMW E93

Lamentablemente no tengo experiencia directa con el Accelera PHI2
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Accelera PHI 2 Reseñas

Dado 34% mientras conducía un Jaguar XK 4.2 (275/35 R18) en mostly country roads por 5,000 easy going millas
¡NEUMÁTICOS TRAMPA MORTAL!

Hace poco compré un Jaguar XK con un juego de estos. No tuve ninguna queja durante las primeras semanas, solo conducía en seco… Luego llegó la lluvia. Una de las peores experiencias de mi vida. Aceleré al 20% sin agua estancada, con un Corsa detrás y la parte trasera crujiendo por todas partes. El control de tracción hacía lo que podía, pero perdía la batalla. No conducía ni remotamente rápido.

Lo reservaré para variar la próxima semana.

¡NO PONGAS ESTOS NEUMÁTICOS EN NADA, NO DEBERÍAN SER LEGALES!
July 19, 2025
Dado 74% mientras conducía un Mercedes Benz CLS 500 (275/35 R18) en mostly country roads por 9,000 spirited millas
Compré un coche con cuatro neumáticos Accelera nuevos en llantas reacondicionadas. Como era octubre, pensé en conservarlos como ruedas de invierno. Dudaba de su utilidad con un motor de 400 CV y tracción trasera. Sin embargo, han funcionado bien. Un poco más ruidosos, pero no mucho. Incluso con el TCS desactivado, se necesita mucha fuerza de bloqueo y potencia para que derrapen. Esa es la única condición en la que he conseguido que patinen. En curvas dinámicas, mantienen una buena trayectoria entre una sucesión de curvas. Nunca han sufrido aquaplaning al frenar. Es la primera vez que uso neumáticos que no son premium y, según mi experiencia, otros fabricantes se están poniendo al día. Es muy posible que los cambie con el tiempo, por igual. ¡2 285/35/18 y 2 245/35/18 costaban menos que 2 195/50/15 hace treinta años!
October 1, 2025
Dado 27% mientras conducía un BMW 530D Xdrive Msport (275/40 R19) en a combination of roads por 1,000 average millas
He conducido muchos coches de tracción trasera de alta potencia, pero ahora que conduzco un diésel 4x4 sensato, nunca he muerto tanto en toda mi vida. ¡La persona que puso estas cosas en un coche debería ser encarcelada por intento de asesinato! Nunca he experimentado nada parecido con la lluvia, sin previo aviso, el coche se soltará, así que es mejor que estés despierto. Quedan muchos restos de neumáticos, pero valoro mi propia vida, así que cambiaré estos neumáticos lo antes posible.
August 14, 2023

¿Cómo calificarías el Accelera PHI 2?

Haga clic en una estrella para comenzar su reseña.

Latest Accelera PHI 2 Reseñas

Dado 28% mientras conducía un BMW X3 2.0d Sport (275/40 R19) en mostly country roads por 200 easy going millas
¡Absolutamente LETAL! No los instales en ningún coche que te importe. No los instales en ningún vehículo de ningún tipo, a menos que quieras que el conductor muera. Ni siquiera te molestes en tenerlos en stock si eres un concesionario. Estos son realmente uno de los peores neumáticos con los que he tenido la desgracia de verme obligado a conducir. Los instalamos en el coche antes de que lo compráramos, el propietario anterior pensó que estaban siendo inteligentes al instalar goma Grim Reaper barata en el eje trasero. ¡No lo hagas! ¡Simplemente no lo hagas! Son malos en seco. ¡Son INCREÍBLEMENTE TERRIBLES en mojado! Casi no hay notificación antes de que pierda tracción, muy poca respuesta al conductor, ruidosos, mala comodidad/calidad de conducción. No hay características redentoras aparte del hecho de que son negros y retienen el aire. Estoy acostumbrado a coches de alta potencia y estos estaban en un X3 de 180 bhp endeble que compramos para mi otra mitad como camioneta familiar para nuestro pequeño. Después de un viaje en mojado, aparqué el coche y me negué a darle las llaves a mi otra mitad hasta que hubiéramos reservado el coche para un par de neumáticos de repuesto. Instalamos un Hankook Ventus S1 Evo3 como reemplazo e incluso cuando TRATÉ de alterar el manejo, los Hankook se negaron a soltarse. Lo peor que puedo hacer con los Hankook es un derrape suave y progresivo... ¡y eso es cuando TRATO de ser un idiota con ellos! Honestamente, estos Acceleras cuestan alrededor de £ 90 cada uno para 275/40/19... por £ 150 puedes obtener un neumático realmente fantástico. Tu vida depende de los neumáticos y los frenos. ¡No escatimes en ninguno de ellos! Te mereces algo mejor que este neumático. Ni siquiera venderé estos neumáticos; atravesaré todo el neumático con un cortador de discos y se convertirá en chatarra. Estos neumáticos son peligrosos y no deberían estar permitidos para su venta en el Reino Unido. Realmente tan malo como un neumático Wanli o un LingLong o un HappyGallop o Landsail... ¡y eso es un gran insulto!
October 23, 2022
Dado 70% mientras conducía un Mercedes Benz SL350 (285/35 R19) en mostly country roads por 12,000 spirited millas
Vino con un SL350 con 317 bhp y tracción trasera, comprado en julio de 2021. Así que he pasado por las cuatro estaciones del Reino Unido y realmente no he tenido ninguna preocupación. Estaba un poco preocupado por el invierno con estos neumáticos después de leer las reseñas aquí. He tenido muchos coches de potencia media-alta y siempre he comprado neumáticos premium. Desafortunadamente, algo no está bien en el coche, probablemente sea solo la alineación de las 4 ruedas lo que ha provocado un desgaste interno excesivo en las traseras. Lo que resultó en un fracaso de la ITV y la compra urgente de dos neumáticos para pasar la ITV. No vi ningún sentido en pagar por neumáticos premium hasta que se corrija la configuración/alineación del coche. Así que compré dos más de estos Accelera. Aparte del desgaste en el extremo interior de los neumáticos, el resto de la banda de rodadura de los cuatro sigue siendo muy buena y parece que durará más de un año con facilidad. ¿Qué puedo decir? 90 libras frente a 200-300 libras por curva. Mis dos últimos coches costaban 350 libras la curva. Puedo decir sinceramente que los neumáticos premium NO son 200 libras mejores en absoluto. Dentro del club local de Porsche tengo reputación de ser uno de los conductores más rápidos, compitiendo incluso contra los GT3, GT2, Turbo y Turbo S 911. ¿Creo que estos neumáticos son tan malos como dicen algunas personas aquí? En absoluto. ¿Conduzco el SL350 como con el 911 en la pista? No, en absoluto. He tenido un par de momentos en los que perdí tracción con estos neumáticos, pero nada que el coche no corrigiera inmediatamente y nada que me haya preocupado nunca. He tenido experiencias mucho peores con neumáticos premium en el 911 a 350 libras la curva que las que me han causado los Accelera. Definitivamente valen la pena. ¿Valen mucho más los conti sport contacts/bridgestone potenza S1? No lo creo. ¿Son mejores los neumáticos premium? Sí, sin duda, pero no valen el triple del precio.
Útil 1003
June 29, 2022
Dado 53% mientras conducía un Ford Mustang gt (255/40 R19) en mostly motorways por 1,000 easy going millas
Heredé estos neumáticos cuando compré el coche usado y los cambié lo antes posible después. En condiciones más cálidas y secas funcionaban bien, pero cuando las carreteras estaban ligeramente mojadas en el clima más frío, eran peligrosos. Acelerar un poco demasiado fuerte en una vía de acceso a la autopista o salir de un cruce bajo la lluvia hacía que la parte trasera patinara, incluso a menos de 30 mph. Tuve que ser increíblemente cuidadoso y no inspiraba mucha confianza. En un coche con tracción delantera o en las cuatro ruedas, imagino que no sería un gran problema, pero no recomendaría instalar estos neumáticos en ningún vehículo con tracción trasera ni en ningún vehículo con un poco de potencia.
November 9, 2021
Dado 80% mientras conducía un BMW 520d M Sport (275/40 R18) en a combination of roads por 20,000 spirited millas
Ya he recorrido 20.000 km en la parte trasera; sorprendentemente, todavía está a la altura de las mejores marcas que han estado allí, para una conducción normal/enérgica.
June 14, 2021
Dado 23% mientras conducía un Mercedes Benz CLS 220 (285/30 R19) en a combination of roads por 1,000 spirited millas
Neumáticos absolutamente horribles. Sin agarre y letales en cualquier cosa que no sea recta. Estos neumáticos no deberían estar a la venta porque son tan malos. Mercedes CLS.
Útil 1063
May 27, 2021
Dado 20% mientras conducía un Ford Mustang gt (275/40 R19) en a combination of roads por 1,000 spirited millas
Lo compré en una emergencia y el neumático era el único disponible y solo lo montamos en los ejes traseros. Conduje los neumáticos por varias carreteras secundarias y autopistas, tanto en condiciones húmedas como secas. La parte trasera se desviaba constantemente. El auto se desvió varias veces. Recuerdo una ocasión en la que, al entrar en una chicana a velocidad constante, la parte trasera se desvió inesperadamente. Yo diría que estos neumáticos son peligrosos en términos de sensación en la carretera.
July 26, 2020
Dado 84% mientras conducía un BMW 520d Sport (275/40 R18 W) en por 15,000 millas
He estado usando 2 neumáticos traseros durante 12 meses. Por 85 libras instaladas (neumáticos en la tracción), son excelentes. Soy exigente con el mejor agarre posible en superficies mojadas, 275 son demasiado anchos para un automóvil con tracción trasera relativamente ligero en la parte trasera = los neumáticos se ven en mal estado muy rápidamente. Son iguales a los neumáticos por los que he pagado más del doble del precio en un uso normal y enérgico. Los compraría de nuevo sin dudarlo.
April 1, 2020
Dado 80% mientras conducía un Volkswagen Transporter (275/35 R20) en a combination of roads por 4,000 average millas
Estos ya estaban instalados en nuestra autocaravana VW Transporter T6 2018
Por lo general, solo optamos por marcas premium para nuestros vehículos, pero estamos gratamente sorprendidos por estos y definitivamente consideraremos comprarlos nuevamente.
Especialmente a alrededor de £ 70 cada uno para el tamaño 275-35-20 XL 102Y
Recomendado
December 16, 2019
Dado 90% mientras conducía un BMW 520d M Sport (275/40 R18 W) en a combination of roads por 5,000 spirited millas
Se esperaba que fueran basura, pero el agarre es el mismo que el del Conti3 Sportmax, no tan bueno como el de Hankook, pero los Hankook se desgastan muy rápido.
June 24, 2019
BMW E46 M3 (275/35 R19 W) en a combination of roads por 1,000 average millas
Absolutamente letales en mojado. Un idiota los instaló en mi M3 cuando lo compré. Advertencia: no los instalen en un automóvil con una potencia superior a la media, porque casi me matan en algunas ocasiones. No podía esperar a quitárselos para comprar una marca premium.
December 17, 2018
Dado 77% mientras conducía un BMW 520d Sport (275/40 R18 W) en a combination of roads por 500 spirited millas
Compra de emergencia debido a un Dunlop Sport Maxx defectuoso que se deslamina y se desinfla

Con un Maxx restante y el Accelera esperaba que se condujera como un perro de tres patas borracho, pero poca diferencia.

De todos modos, el Maxx no tiene muy buen agarre en condiciones de frío y humedad, comparado con, por ejemplo, el Hankook s1 evo2 (excelente tracción pero se desgasta un poco más rápido).
Útil 1234
December 4, 2018
Califica el Accelera PHI 2