Menu

Prueba de neumáticos de verano para autocaravanas 2024

Jonathan Benson
Datos analizados y revisados por Jonathan Benson
7 lectura mínima Actualizado
A continuación se muestran todos los puntos de datos de los Prueba de neumáticos de verano para autocaravanas 2024, que muestran el rendimiento de cada neumático en todas las categorías de prueba. El gráfico de araña que aparece a continuación proporciona una descripción general completa del rendimiento, donde el 100% representa el mejor rendimiento en cada categoría. Cuanto mayor sea el área cubierta por el gráfico de cada neumático, mejor será su rendimiento general.
Cómo leer estos gráficos: Para cada categoría de prueba, se presentan datos relativos al neumático con mejor rendimiento. La dirección indica si los valores más bajos o más altos son mejores; preste mucha atención a esto al interpretar los resultados.

Descripción general del rendimiento

Este gráfico de radar muestra el rendimiento relativo en todas las categorías de prueba, donde el 100 % representa el mejor rendimiento en cada categoría. Los neumáticos de referencia pueden presentar deficiencias en los datos disponibles.

Bridgestone Potenza Sport
Continental PremiumContact 7
Michelin Primacy 4 Plus
Hankook Ventus Prime 4
Goodyear EfficientGrip Performance 2
Pirelli Cinturato P7 C2
Vredestein Ultrac
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Toyo Proxes Comfort
Goodride Z 107 ZuperEco

Navegación rápida

Seco Descripción general del rendimiento

Frenado en seco (M)

Frenado en seco en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Continental PremiumContact 7 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 36.9 M. Hay una diferencia de 5.9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Continental PremiumContact 7
    36.9 M
  2. Bridgestone Potenza Sport
    37.6 M
  3. Michelin Primacy 4 Plus
    38 M
  4. Toyo Proxes Comfort
    38.1 M
  5. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    38.3 M
  6. Hankook Ventus Prime 4
    38.5 M
  7. Pirelli Cinturato P7 C2
    38.5 M
  8. Vredestein Ultrac
    38.6 M
  9. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    38.8 M
  10. Goodride Z 107 ZuperEco
    39.2 M

Manejo en seco (Km/H)

Velocidad media de manipulación en seco (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: Todos los neumáticos en la prueba dry handling terminaron con una diferencia de menos del 3%.
  1. Continental PremiumContact 7
    79.2 Km/H
  2. Bridgestone Potenza Sport
    78.9 Km/H
  3. Michelin Primacy 4 Plus
    78.8 Km/H
  4. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    78.4 Km/H
  5. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    78.3 Km/H
  6. Pirelli Cinturato P7 C2
    78.1 Km/H
  7. Hankook Ventus Prime 4
    78 Km/H
  8. Goodride Z 107 ZuperEco
    77.8 Km/H
  9. Vredestein Ultrac
    77.7 Km/H
  10. Toyo Proxes Comfort
    77.3 Km/H

Húmedo Descripción general del rendimiento

Frenado en mojado (M)

Frenada en mojado en metros (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Continental PremiumContact 7 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 39.7 M. Hay una diferencia de 12.9% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Continental PremiumContact 7
    39.7 M
  2. Bridgestone Potenza Sport
    40.1 M
  3. Pirelli Cinturato P7 C2
    41.7 M
  4. Hankook Ventus Prime 4
    41.9 M
  5. Michelin Primacy 4 Plus
    42.2 M
  6. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    42.3 M
  7. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    42.6 M
  8. Vredestein Ultrac
    42.8 M
  9. Toyo Proxes Comfort
    43.3 M
  10. Goodride Z 107 ZuperEco
    45.6 M

Manejo en mojado (Km/H)

Velocidad media de manejo en mojado (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: Todos los neumáticos en la prueba wet handling terminaron con una diferencia de menos del 3%.
  1. Bridgestone Potenza Sport
    69.1 Km/H
  2. Continental PremiumContact 7
    68.4 Km/H
  3. Michelin Primacy 4 Plus
    68.2 Km/H
  4. Hankook Ventus Prime 4
    67.9 Km/H
  5. Toyo Proxes Comfort
    67.9 Km/H
  6. Pirelli Cinturato P7 C2
    67.8 Km/H
  7. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    67.7 Km/H
  8. Goodride Z 107 ZuperEco
    67.7 Km/H
  9. Vredestein Ultrac
    67.6 Km/H
  10. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    67.2 Km/H

Aquaplaning en línea recta (Km/H)

Velocidad de flotación en Km/H (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: Todos los neumáticos en la prueba straight aqua terminaron con una diferencia de menos del 3%.
  1. Continental PremiumContact 7
    93.9 Km/H
  2. Pirelli Cinturato P7 C2
    93.6 Km/H
  3. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    93.1 Km/H
  4. Hankook Ventus Prime 4
    93 Km/H
  5. Bridgestone Potenza Sport
    92.9 Km/H
  6. Toyo Proxes Comfort
    92.8 Km/H
  7. Vredestein Ultrac
    92.4 Km/H
  8. Michelin Primacy 4 Plus
    92.3 Km/H
  9. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    91.5 Km/H
  10. Goodride Z 107 ZuperEco
    91.3 Km/H

Aquaplaning en curva (m/sec2)

Aceleración lateral restante (Cuanto más alto, mejor)

Visión clave: El Goodride Z 107 ZuperEco tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 13.3 m/sec2. Hay una diferencia de 7.5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Goodride Z 107 ZuperEco
    13.3 m/sec2
  2. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    13.2 m/sec2
  3. Vredestein Ultrac
    13.1 m/sec2
  4. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    13.1 m/sec2
  5. Toyo Proxes Comfort
    13 m/sec2
  6. Pirelli Cinturato P7 C2
    12.9 m/sec2
  7. Hankook Ventus Prime 4
    12.6 m/sec2
  8. Michelin Primacy 4 Plus
    12.6 m/sec2
  9. Continental PremiumContact 7
    12.4 m/sec2
  10. Bridgestone Potenza Sport
    12.3 m/sec2

Comodidad Descripción general del rendimiento

Ruido (dB)

Ruido externo en dB (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: Todos los neumáticos en la prueba noise terminaron con una diferencia de menos del 3%.
  1. Hankook Ventus Prime 4
    71.2 dB
  2. Pirelli Cinturato P7 C2
    71.3 dB
  3. Vredestein Ultrac
    71.5 dB
  4. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    71.5 dB
  5. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    71.6 dB
  6. Toyo Proxes Comfort
    71.6 dB
  7. Michelin Primacy 4 Plus
    71.8 dB
  8. Goodride Z 107 ZuperEco
    71.9 dB
  9. Continental PremiumContact 7
    72.3 dB
  10. Bridgestone Potenza Sport
    73.3 dB

Valor Descripción general del rendimiento

Resistencia a la rodadura (kg / t)

Resistencia a la rodadura en kg t (Cuanto más bajo, mejor)

Visión clave: El Pirelli Cinturato P7 C2 tuvo el mejor desempeño en esta prueba con un resultado de 7.66 kg / t. Hay una diferencia de 13.5% entre el mejor y el peor desempeño en esta categoría.
  1. Pirelli Cinturato P7 C2
    7.66 kg / t
  2. Bridgestone Potenza Sport
    7.69 kg / t
  3. Continental PremiumContact 7
    7.82 kg / t
  4. Falken ZIEX ZE310 EcoRun
    8 kg / t
  5. Goodyear EfficientGrip Performance 2
    8.34 kg / t
  6. Hankook Ventus Prime 4
    8.38 kg / t
  7. Michelin Primacy 4 Plus
    8.42 kg / t
  8. Goodride Z 107 ZuperEco
    8.47 kg / t
  9. Toyo Proxes Comfort
    8.85 kg / t
  10. Vredestein Ultrac
    8.86 kg / t

Resultados generales

Basándonos en la puntuación ponderada de todas las pruebas, aquí están los resultados generales:

Posición Neumático Puntaje
Bridgestone Potenza Sport 0%
2 Continental PremiumContact 7 0%
3 Michelin Primacy 4 Plus 0%
4 Hankook Ventus Prime 4 0%
5 Goodyear EfficientGrip Performance 2 0%
6 Pirelli Cinturato P7 C2 0%
7 Vredestein Ultrac 0%
8 Falken ZIEX ZE310 EcoRun 0%
9 Toyo Proxes Comfort 0%
10 Goodride Z 107 ZuperEco 0%

Pruebas de Neumáticos Similares

Mostrar Todos verano pruebas de neumáticos
Prueba de neumáticos de verano de Technology World 2025
April 2025 235/55 R19 0 neumáticos
Prueba de neumáticos de verano para SUV todoterreno Autobild 2025
April 2025 255/55 R18 0 neumáticos
Prueba de neumáticos de verano del Al Volante 2025
April 2025 225/55 R18 0 neumáticos
Prueba de neumáticos para vehículos eléctricos de verano 2025
March 2025 235/55 R19 0 neumáticos
Prueba de neumáticos para SUV de verano de AMS 2024
March 2024 235/55 R18 0 neumáticos
Prueba de neumáticos para SUV de verano de 2024
March 2024 235/55 R19 0 neumáticos
comments powered by Disqus