Falken ZIEX ZE310 EcoRun vs Goodyear EfficientGrip Performance 2
- TR Score
- 8,4/10
- Los propietarios dicen
- 80% · 119
- TR Score
- 9,0/10
- Los propietarios dicen
- 85% · 129
En los 16 tests independientes que probaron ambos neumáticos, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 quedó delante 13 veces y el ZIEX ZE310 EcoRun 3 veces. El ZIEX ZE310 EcoRun resistió el aquaplaning en línea recta a una velocidad un 3,1% mayor; el EfficientGrip Performance 2 duró un 53,4% más en los tests de desgaste.
Datos actualizados
¿Cuál conviene comprar?
Goodyear EfficientGrip Performance 2 para desplazamientos diarios de alto kilometraje, rutas por autopista, bajo consumo de combustible y confort silencioso. Falken ZIEX ZE310 EcoRun para compradores con presupuesto ajustado que priorizan la frenada potente en mojado y la seguridad contra el aquaplaning con una sensación de agarre en seco sobre la máxima durabilidad y eficiencia.
Dónde es más fuerte el ZIEX ZE310 EcoRun
- Distancias de frenado consistentemente cortas, especialmente en pruebas en mojado
- Excelente resistencia al aquaplaning en línea recta y fuertes reservas de seguridad en mojado
- Sensación atractiva de carretera seca con un manejo subjetivo sólido
Dónde es más fuerte el EfficientGrip Performance 2
- Manejo equilibrado en seco y mojado con gran capacidad de control
- Resistencia a la rodadura muy baja para un mejor ahorro de combustible
- Kilometraje excepcionalmente alto y baja abrasión.
Los puntos clave son un análisis de los tests en común y de las opiniones de los propietarios; las victorias medidas en cada disciplina están en las tablas de abajo. Cuando no coinciden, mandan las cifras.
ZIEX ZE310 EcoRun vs EfficientGrip Performance 2 de un vistazo
| Categoría | ZIEX ZE310 EcoRun | Diferencia | EfficientGrip Performance 2 |
|---|---|---|---|
| Tests en común ganados16 tests en común | 3 | 13 | |
| Seco27 mediciones | 13 | Empate entre los dos. | 13 |
| Mojado52 mediciones | 30 | El ZIEX ZE310 EcoRun resistió el aquaplaning en línea recta a una velocidad un 3,1% mayor (12 tests) | 20 |
| Confort18 mediciones | 5 | El EfficientGrip Performance 2 fue 0,7 dB más silencioso (12 tests) | 13 |
| Valor19 mediciones | 1 | El EfficientGrip Performance 2 duró un 53,4% más en los tests de desgaste (5 tests) | 18 |
| Puntuación Tyre Reviewstodos los tests y opiniones que tenemos | 8,4/10 | Ventaja para el EfficientGrip Performance 2 (+0,6) | 9,0/10 |
| Valoración de los propietarios119 y 129 opiniones | 80% | Ventaja para el EfficientGrip Performance 2 (+5 puntos) | 85% |
| Lo volverían a comprarporcentaje de propietarios | 78% | Ventaja para el EfficientGrip Performance 2 (+3 puntos) | 81% |
| Precioen los 10 tests que indicaron precios | Más barato | El EfficientGrip Performance 2 fue más caro en 10 de 10 | +16,8% |
| Medidas fabricadasregistros de la etiqueta UE | 86 | 26 medidas fabricadas en ambos | 37 |
Las victorias cuentan cada medición que los tests en común registraron para ambos neumáticos; una marca señala el neumático que va por delante en cada línea. Las puntuaciones subjetivas de los pilotos cuentan como victorias pero nunca se promedian, porque cada test usa su propia escala.
Cara a cara en 16 tests, de 2020 a 2025
Cada fila es un test publicado en el que ambos neumáticos rodaron en el mismo coche, en la misma medida y el mismo día. La línea es toda la parrilla del test, con el ganador a la izquierda.
Perfil de rendimiento
19 mediciones de los 16 tests en común, cada neumático expresado como su proporción del mejor dato de cada test.
Dónde saca más ventaja cada uno
ZIEX ZE310 EcoRun
EfficientGrip Performance 2
Pasa el cursor o toca un eje para ver los datos de los dos neumáticos.
En cada test, el mejor de los dos datos cuenta como el 100% y el otro como su proporción respecto a él, así que una frenada de 36 m frente a 34,2 m equivale al 95%; cada eje promedia los tests en común que lo midieron. La escala termina en el 85%: un punto por debajo queda, hueco, en el borde del buje. Se omite 1 medición registrada en un solo test en común; todas las mediciones están en la tabla más abajo.
Dónde puntúa más alto cada uno
ZIEX ZE310 EcoRun
EfficientGrip Performance 2
Pasa el cursor o toca un eje para ver los datos de los dos neumáticos.
Las puntuaciones por categoría son percentiles entre los neumáticos de la misma temporada y clase: 90 significa que este neumático supera al 90 % de ellos, medido en todos los tests que tenemos, no solo en los que participó.
Dónde valoran más los propietarios a cada uno
ZIEX ZE310 EcoRun
EfficientGrip Performance 2
Pasa el cursor o toca un eje para ver los datos de los dos neumáticos.
Los propietarios valoran el ZIEX ZE310 EcoRun con un 80% en 119 opiniones y el EfficientGrip Performance 2 con un 85% en 129. Cada eje es una pregunta que los propietarios puntúan sobre 10; las opiniones se revisan a mano antes de publicarse.
Todas las mediciones, lado a lado
Medias de los valores que ambos neumáticos obtuvieron en los mismos tests. La diferencia es la media de la diferencia de cada test, así que nunca se mezclan cifras de coches ni años distintos. Abre una disciplina para ver sus mediciones, y una medición para ver la cifra de cada test.
| Medición | ZIEX ZE310 EcoRun | Diferencia | EfficientGrip Performance 2 | Victorias | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 36,95 | = | 36,94 | 9-6 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 67,05 | 0,3% | 66,86 | 0-4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 100,6 | 0,4% | 100,2 | 3-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| puntuado | 3,1% | puntuado | 1-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 38,47 | 1,3% | 38,88 | 11-4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 36,05 | 2,9% | 37,15 | 2-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 87,45 | 1,3% | 86,31 | 0-5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 72,02 | 0,8% | 72,58 | 1-4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| puntuado | 3,5% | puntuado | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 4,52 | = | 4,47 | 1-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 11,65 | 0,7% | 11,57 | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 81,5 | 3,1% | 79,06 | 11-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5,06 | 1,4% | 4,99 | 4-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| puntuado | 5,7% | puntuado | 1-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 69,76 | 0,7 dB | 69,1 | 4-8 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 9,04 | 10,9% | 8,05 | 0-3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 36.656 | 53,4% | 55.806 | 0-5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 8,81 | 16% | 7,34 | 1-9 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5,95 | 3,4% | 5,75 | 0-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 73,85 | 23,5% | 56,6 | 0-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Las distancias de frenada y los tiempos por vuelta son mejores cuanto más bajos; las velocidades, el desgaste y las cifras de agarre, cuanto más altos. Las cifras de un test son solo suyas: las medidas, los coches, las superficies y las temperaturas cambian de uno a otro, y por eso las medias de aquí son siempre y solo de tests que los dos neumáticos compartieron. Las filas «puntuado» son valoraciones subjetivas de los pilotos: cada test usa su propia escala, así que solo se cuentan las victorias.
Puntuaciones más allá de los tests en común
En el Tyre Reviews Score, que pondera todos los tests y opiniones que tenemos, el ZIEX ZE310 EcoRun obtiene 8,4 y el EfficientGrip Performance 2 9 sobre 10.
| ZIEX ZE310 EcoRun | Categoría | EfficientGrip Performance 2 | ||
|---|---|---|---|---|
| 70 | Seco | 75 | ||
| 79 | Mojado | 75 | ||
| 62 | Confort | 86 | ||
| 42 | Valor | 92 | ||
Las puntuaciones por categoría son percentiles entre los neumáticos de la misma temporada y clase: 90 significa que este neumático supera al 90 % de ellos, medido en todos los tests que tenemos, no solo en los que participó.
Lo que dicen los propietarios
| ZIEX ZE310 EcoRun | Categoría | EfficientGrip Performance 2 | ||
|---|---|---|---|---|
| 8,6 | Agarre en Seco | 9 | ||
| 8,2 | Agarre en Mojado | 8,6 | ||
| 8,1 | Sensación del Camino | 8 | ||
| 8 | Manejabilidad | 8,4 | ||
| 7,7 | Desgaste | 9,1 | ||
| 7,9 | Comodidad | 8,5 | ||
Los propietarios valoran el ZIEX ZE310 EcoRun con un 80% en 119 opiniones y el EfficientGrip Performance 2 con un 85% en 129. Las opiniones se revisan a mano antes de publicarse; no se verifica la propiedad.
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
- 80%de 119 opiniones
- 78%lo volvería a comprar
- 1.609.536 kmrecorridos por los propietarios
Los conductores generalmente describen el Falken ZIEX ZE310 EcoRun como un excelente neumático de turismo de verano con una fuerte seguridad en condiciones de lluvia (incluida la resistencia al aquaplaning) y un agarre confiable en seco, a menudo superando su categoría de precio. Un aspecto muy común es el bajo ruido en la cabina y una sensación general de suavidad y seguridad, con muchos usuarios también informando sobre una buena vida útil de desgaste en altas millas. Los inconvenientes más recurrentes son una mayor resistencia a la rodadura (aumento del consumo de combustible para algunos coches) y una sensación de dirección más suave/menos precisa que puede decepcionar a los conductores más enfocados en el rendimiento, con un subconjunto que también encuentra el viaje más firme en carreteras irregulares.
- Fuerte agarre en mojado y resistencia al aquaplaning tranquilizadora
- Buena adherencia y frenado en seco
- Bajo ruido en la carretera / cabina silenciosa
- Buena relación calidad-precio
- Mayor resistencia a la rodadura que lleva a un aumento del consumo de combustible para algunos conductores
- Lados blandos o dirección/retroalimentación menos precisa (no ideal para conducción deportiva intensa)
- Viaje firme/duro en carreteras irregulares para algunos vehículos/configuraciones
Resumen elaborado por IA a partir de 107 opiniones revisadas; las opiniones completas están en la página del neumático.
Las 119 opiniones del ZIEX ZE310 EcoRunUn neumático silencioso, muy predecible/perdonador en el límite, especialmente en la lluvia, con un flanco blando. Estas millas se cubrieron con una conducción animada en carreteras sinuosas.
Goodyear EfficientGrip Performance 2
- 85%de 129 opiniones
- 81%lo volvería a comprar
- 2.948.049 kmrecorridos por los propietarios
Los propietarios describen en gran medida el Goodyear EfficientGrip Performance 2 como un neumático de turismo silencioso y muy cómodo, con una longevidad destacada, como se refleja en la fuerte puntuación media (81,1 %) y la alta proporción de reseñas positivas (90 de 113). Alrededor de cuatro de cada diez propietarios elogian específicamente la vida útil de su banda de rodadura, y muchos también informan de un agarre seguro tanto en seco como en mojado para el uso diario en carretera. La principal reserva es que una minoría notable (alrededor de uno de cada cinco) encuentra que la sensación de dirección es un poco vaga, y un grupo más pequeño menciona un flanco blando o problemas ocasionales de estabilidad / retroalimentación a alta velocidad.
- Bajo ruido de rodadura para un neumático de turismo
- Conducción cómoda y suave sobre baches y superficies en mal estado
- Excelente vida útil de la banda de rodadura y bajo índice de desgaste
- Fuerte agarre en seco con una sensación segura y confiable
- Sensación de dirección vaga o menos directa
- Los flancos blandos pueden parecer imprecisos o permitir más movimiento en las curvas
- El frenado en mojado puede ser decepcionante para algunos conductores
Resumen elaborado por IA a partir de 113 opiniones revisadas; las opiniones completas están en la página del neumático.
Las 129 opiniones del EfficientGrip Performance 2Los Goodyear Efficientgrip Performance 2 fueron excelentes. Me gustan tanto que ya voy por mi tercer par en dos coches. Mejoraron significativamente mi eficiencia de combustible, fueron resistentes al desgaste y proporcionaron un agarre tranquilizador sin importar el clima. He conducido más de 40,000 millas con este juego y solo los he reemplazado debido al desgaste en el hombro por necesitar una alineación. ¡Sin duda, habrían durado más de 50,000 millas de lo contrario! No son un neumático económico, pero pronto recuperas el costo adicional de compra al no tener que reemplazarlos tan frecuentemente y ahorrar en combustible.
Medidas, etiqueta europea y generaciones
Según los registros de la etiqueta europea de cada neumático: 86 medidas del ZIEX ZE310 EcoRun y 37 del EfficientGrip Performance 2, 26 de ellas fabricadas en ambos.
| Categoría | ZIEX ZE310 EcoRun | EfficientGrip Performance 2 |
|---|---|---|
| Temporada | Verano | Verano |
| Medidas fabricadas | 86 medidas, de 14 a 19 pulgadas | 37 medidas, de 15 a 21 pulgadas |
| Fabricadas en ambos | 26 medidas 185/65 R15195/65 R15185/50 R16195/50 R16195/55 R16195/60 R16205/45 R16205/55 R16205/60 R16215/45 R16215/55 R16215/60 R16y 14 más | |
| Etiqueta europea: agarre en mojado | A100% | A88%B12% |
| Etiqueta europea: resistencia a la rodadura | D50%C47%B2%A1% | A53%B34%C13% |
| Etiqueta europea: ruido | 67-72 dB A74%B26% | 67-71 dB B52%A48% |
| En el mercado desde | 2017 | - |
| Sustituye al | Falken ZIEX ZE914 EcoRun (2012) | Goodyear EfficientGrip Performance (2021) |
| Sustituido por el | Falken ZIEX ZE320 | - |
| Premios | - | Muy recomendable: Best Tyres for Large Family Cars (DriverReviews, 2026/27) Mención de honor: Best Tyres for Family Cars (DriverReviews, 2024/25) Ganador: Summer Tyre of the Year (WhatTyre, 2022) |
| Precio en los tests en común | El EfficientGrip Performance 2 fue el neumático más caro en 10 de los 10 tests que indicaron precios, por un 16,8% de media. Cada test fijó el precio de los neumáticos en su propio mercado y en su momento; solo la diferencia es comparable. | |
Las clases de la etiqueta se muestran como la proporción de medidas registradas con cada clase, así que "B (88%), C (12%)" significa que la mayoría de las medidas son B. Las clases varían según la medida; compruebe la etiqueta de la suya.
Lectura de los resultados
Escrito a partir de los resultados de tests y las opiniones de propietarios de arriba. Es análisis, no una medición: donde no coincida con las tablas, las tablas tienen razón.
Este análisis comparativo compara dos populares neumáticos de verano premium para turismo: el ZIEX ZE310 EcoRun de Falken y el EfficientGrip Performance 2 de Goodyear. En 16 pruebas profesionales compartidas, Goodyear se alza con 13 victorias frente a las 3 de Falken, gracias a su excepcional eficiencia, comodidad y durabilidad, mientras que Falken supera repetidamente su precio en indicadores clave de seguridad. Cabe esperar una diferencia de precio: el Falken frena con mayor frecuencia y resiste mejor el aquaplaning, especialmente al despejar el agua en línea recta, además de ofrecer una sensación de conducción en seco dinámica a un precio más económico. El Goodyear contrarresta la diferencia con un mayor equilibrio de manejo en seco/mojado, una resistencia a la rodadura mucho menor, un refinamiento más silencioso y un desgaste líder en su clase que transforma el coste total de propiedad.
Conclusión
En varios años y tamaños, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 es el neumático más completo y versátil. Obtiene una puntuación general superior, combina una conducción segura y predecible tanto en seco como en mojado, es más silencioso y ofrece una resistencia a la rodadura notablemente menor con una vida útil excepcional (a menudo, entre un 40 % y un 75 % mayor que el Falken). Para los conductores que priorizan la comodidad, el ahorro de combustible y el valor a largo plazo, Goodyear es la opción ideal. El Falken ZIEX ZE310 EcoRun sigue siendo una opción atractiva y económica. Frena con frecuencia en menos tiempo, especialmente en mojado, y ofrece una excelente resistencia al aquaplaning en línea recta y una respuesta fiable en seco, a menudo con un precio inicial entre un 15 % y un 25 % inferior. Si busca un margen de seguridad sólido en lluvia y frenado en seco a un precio inicial más bajo, y acepta un mayor consumo de combustible y un desgaste más rápido, el Falken es sin duda recomendable. En resumen: elija Goodyear por su neumático silencioso, eficiente y duradero para uso diario. Elija Falken si valora la frenada brusca y la seguridad en caso de aquaplaning con un presupuesto de compra más ajustado.
ZIEX ZE310 EcoRun vs EfficientGrip Performance 2: preguntas frecuentes
¿Es mejor neumático el Falken ZIEX ZE310 EcoRun o el Goodyear EfficientGrip Performance 2?
En los 16 tests independientes que probaron ambos neumáticos, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 quedó delante 13 veces y el ZIEX ZE310 EcoRun 3 veces. En el Tyre Reviews Score, que pondera todos los tests y opiniones que tenemos, el ZIEX ZE310 EcoRun obtiene 8,4 y el EfficientGrip Performance 2 9 sobre 10.
¿Cuál es mejor en mojado, el ZIEX ZE310 EcoRun o el EfficientGrip Performance 2?
El ZIEX ZE310 EcoRun quedó delante en 30 de las 52 mediciones de la categoría Mojado que registraron los tests en común. De media, resistió el aquaplaning en línea recta a una velocidad un 3,1% mayor a lo largo de 12 tests.
¿Cuál es mejor en seco?
En los tests en común, las mediciones de la categoría Seco están repartidas 13-13 entre el ZIEX ZE310 EcoRun y el EfficientGrip Performance 2.
¿Cuál dura más y resulta más barato de usar?
El EfficientGrip Performance 2 duró un 53,4% más en los tests de desgaste (5 tests), tuvo un 16% menos de resistencia a la rodadura (10 tests), consumió un 3,4% menos de combustible (2 tests) y perdió un 23,5% menos de goma en el test de abrasión (2 tests). Los propietarios puntúan el desgaste con 7,7/10 para el ZIEX ZE310 EcoRun y 9,1/10 para el EfficientGrip Performance 2.
¿Cuál es más silencioso y cómodo?
El EfficientGrip Performance 2 fue 0,7 dB más silencioso (12 tests). Los propietarios puntúan el confort con 7,9/10 para el ZIEX ZE310 EcoRun y 8,5/10 para el EfficientGrip Performance 2.
¿Qué dicen los propietarios?
Los propietarios valoran el ZIEX ZE310 EcoRun con un 80% en 119 opiniones y el EfficientGrip Performance 2 con un 85% en 129. El 78% de los propietarios del ZIEX ZE310 EcoRun lo volvería a comprar, frente al 81% en el caso del EfficientGrip Performance 2.
¿Cuál es más caro?
En los 10 tests que indicaron precios, el EfficientGrip Performance 2 fue el neumático más caro en 10 de ellos, por un 16,8% de media. Los precios son los de cada test en su momento y en su propio mercado.
¿Están disponibles en las mismas medidas?
El ZIEX ZE310 EcoRun se fabrica en 86 medidas (de 14 a 19 pulgadas) y el EfficientGrip Performance 2 en 37 (de 15 a 21 pulgadas). 26 medidas están disponibles en ambos. En la etiqueta europea, el ZIEX ZE310 EcoRun tiene clase A de agarre en mojado y D de resistencia a la rodadura en la mayoría de las medidas; el EfficientGrip Performance 2, A y A.
Más comparativas con estos neumáticos
vs
Bridgestone Turanza 6 vs Goodyear EfficientGrip Performance 2
5-2 en 7 tests en común
vs
Continental PremiumContact 7 vs Goodyear EfficientGrip Performance 2
9-0 en 9 tests en común
vs 
Goodyear EfficientGrip Performance 2 vs Hankook Ventus Prime 4
7-4 en 11 tests en común
vs 
Goodyear EfficientGrip Performance 2 vs Michelin Primacy 4+
2-5 en 7 tests en común
vs 
Goodyear EfficientGrip Performance 2 vs Michelin Primacy 5
2-2 en 4 tests en común
vs 
Goodyear EfficientGrip Performance 2 vs Michelin Primacy 4
5-8 en 14 tests en común
vs 
Falken ZIEX ZE310 EcoRun vs Kumho Ecsta HS52
3-4 en 7 tests en común
vs
Bridgestone Turanza T005 vs Goodyear EfficientGrip Performance 2
10-6 en 16 tests en común
¿Ha usado alguno de los dos?
Su opinión es la parte de esta página que ningún test puede aportar: cómo se desgastó el neumático, cómo envejeció, cómo se comportó bajo la lluvia al tercer año. Lleva unos cinco minutos.
Opinar sobre el ZIEX ZE310 EcoRun Opinar sobre el EfficientGrip Performance 2
De dónde salen estos datos
Las posiciones finales y las mediciones se transcriben de cada test publicado. Un test solo cuenta aquí cuando ambos neumáticos participaron en él, de modo que cada cifra se registró en el mismo coche, medida y día que aquella con la que se compara.
Sobre el TR Score
El Tyre Reviews Score puntúa cada neumático sobre 10 a partir de todos los resultados de tests independientes y todas las opiniones de propietarios revisadas que tenemos, de modo que dos neumáticos pueden compararse incluso antes de que un test los haya probado juntos.
Quién hace las pruebas
Cada prueba publicada como prueba de Tyre Reviews la realiza Jonathan Benson, que lleva probando neumáticos de forma independiente desde 2007.
Discusión