Falken ZIEX ZE310 EcoRun vs Goodyear EfficientGrip Performance 2
Resultados de las pruebas
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido dieciséis pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
| Neumático | Pruebas ganadas | Actuación |
|---|---|---|
| Falken ZIEX ZE310 EcoRun | tres | |
| Goodyear EfficientGrip Performance 2 | trece |
Si bien puede parecer que el Goodyear EfficientGrip Performance 2 es mejor que el Falken ZIEX ZE310 EcoRun basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Key Strengths
- Distancias de frenado consistentemente cortas, especialmente en pruebas en mojado
- Excelente resistencia al aquaplaning en línea recta y fuertes reservas de seguridad en mojado
- Sensación atractiva de carretera seca con un manejo subjetivo sólido
- Precio de compra más bajo en la mayoría de los tamaños.
- Manejo equilibrado en seco y mojado con gran capacidad de control
- Resistencia a la rodadura muy baja para un mejor ahorro de combustible
- Kilometraje excepcionalmente alto y baja abrasión.
- Bajo ruido externo y conducción cómoda.
Dry Braking
Según los datos de quince pruebas de neumáticos, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 fue mejor durante las pruebas de seis dry braking. En promedio, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 detuvo el vehículo en 0.03% menos distancia que el Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Mejor en Dry Braking: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
Dry Handling [s]
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 fue mejor durante las pruebas de cuatro dry handling [s]. En promedio, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 fue 0.28% más rápido en una vuelta que el Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Mejor en Dry Handling [s]: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Dry Handling [Km/H]
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun fue mejor durante las pruebas de tres dry handling [km/h]. En promedio, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun fue 0.38% más rápido en una vuelta que el Goodyear EfficientGrip Performance 2.
Mejor en Dry Handling [Km/H]: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Subj. Dry Handling
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 fue mejor durante las pruebas de uno subj. dry handling. En promedio, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 obtuvo 0.77% más puntos que el Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Mejor en Subj. Dry Handling: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Dry Handling >>
Wet Braking
Según los datos de quince pruebas de neumáticos, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun fue mejor durante las pruebas de once wet braking. En promedio, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun detuvo el vehículo en 1.05% menos distancia que el Goodyear EfficientGrip Performance 2.
Mejor en Wet Braking: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
Wet Braking - Concrete
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun fue mejor durante las pruebas de dos wet braking - concrete. En promedio, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun detuvo el vehículo en 2.96% menos distancia que el Goodyear EfficientGrip Performance 2.
Mejor en Wet Braking - Concrete: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking - Concrete >>
Wet Handling [s]
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 fue mejor durante las pruebas de cinco wet handling [s]. En promedio, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 fue 1.3% más rápido en una vuelta en mojado que el Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Mejor en Wet Handling [s]: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Wet Handling [Km/H]
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 fue mejor durante las pruebas de cuatro wet handling [km/h]. En promedio, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 fue 0.77% más rápido en una vuelta en mojado que el Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Mejor en Wet Handling [Km/H]: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Subj. Wet Handling
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 fue mejor durante las pruebas de uno subj. wet handling. En promedio, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 obtuvo 0.58% más puntos que el Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Mejor en Subj. Wet Handling: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Wet Handling >>
Wet Circle
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 fue mejor durante las pruebas de uno wet circle. En promedio, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 fue 0.69% más rápido en un círculo en mojado que el Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Mejor en Wet Circle: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Circle >>
Straight Aqua
Según los datos de doce pruebas de neumáticos, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun fue mejor durante las pruebas de once straight aqua. En promedio, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun flotó a una 2.99% velocidad más alta que el Goodyear EfficientGrip Performance 2.
Mejor en Straight Aqua: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Según los datos de siete pruebas de neumáticos, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun fue mejor durante las pruebas de cuatro curved aquaplaning. En promedio, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun se deslizó a una 1.38% velocidad más alta que el Goodyear EfficientGrip Performance 2.
Mejor en Curved Aquaplaning: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Ver cómo se calculó el ganador de Curved Aquaplaning >>
Subj. Comfort
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun fue mejor durante las pruebas de uno subj. comfort. En promedio, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun obtuvo 2.88% más puntos que el Goodyear EfficientGrip Performance 2.
Mejor en Subj. Comfort: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Comfort >>
Noise
Según los datos de once pruebas de neumáticos, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 fue mejor durante las pruebas de siete noise. En promedio, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 medido 0.99% más silencioso que el Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Mejor en Noise: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Noise
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 fue mejor durante las pruebas de uno noise. En promedio, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 medido 0.32% más silencioso que el Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Mejor en Noise: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Tyre Weight
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 fue mejor durante las pruebas de tres tyre weight. En promedio, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 pesó 10.95% menos que el Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Mejor en Tyre Weight: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Ver cómo se calculó el ganador de Tyre Weight >>
Wear
Según los datos de cinco pruebas de neumáticos, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 fue mejor durante las pruebas de cinco wear. En promedio, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 se predice que cubrirá 34.32% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Mejor en Wear: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Ver cómo se calculó el ganador de Wear >>
Value
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 fue mejor durante las pruebas de uno value. En promedio, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 tiene un 14.74% mejor valor basado en dólares por 1000 millas garantizadas que el Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Mejor en Value: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Ver cómo se calculó el ganador de Value >>
Price
Según los datos de nueve pruebas de neumáticos, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun fue mejor durante las pruebas de nueve price. En promedio, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun costó 18.19% menos que el Goodyear EfficientGrip Performance 2.
Mejor en Price: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Ver cómo se calculó el ganador de Price >>
Rolling Resistance
Según los datos de diez pruebas de neumáticos, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 fue mejor durante las pruebas de nueve rolling resistance. En promedio, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 tenía una 16.69% resistencia a la rodadura menor que el Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Mejor en Rolling Resistance: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 fue mejor durante las pruebas de dos fuel consumption. En promedio, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 usó 3.36% menos combustible que el Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Mejor en Fuel Consumption: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Ver cómo se calculó el ganador de Fuel Consumption >>
Abrasion
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 fue mejor durante las pruebas de dos abrasion. En promedio, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 emitió 23.36% menos partículas de desgaste que el Falken ZIEX ZE310 EcoRun.
Mejor en Abrasion: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Ver cómo se calculó el ganador de Abrasion >>
Reseñas de Conductores del Mundo Real
Falken ZIEX ZE310 EcoRun Driver Reviews
A través de 104 reseñas, el Falken ZIEX ZE310 EcoRun se describe con mayor frecuencia como un neumático de verano de gran valor con un agarre seguro en mojado y seco (incluida una buena resistencia al aquaplaning) y un ruido de carretera notablemente bajo. Muchos conductores también elogian su manejo predecible y seguro y un desgaste generalmente bueno por el dinero, con una alta tasa de recompra. La principal desventaja recurrente es una mayor resistencia a la rodadura que conduce a un aumento en el consumo de combustible, y algunos usuarios notan una pared lateral más blanda/una respuesta de dirección menos precisa que lo hace sentir menos deportivo o un poco vago cuando se le exige.
Basado en 113 reseñas con una calificación promedio de 80%
Goodyear EfficientGrip Performance 2 Driver Reviews
En 101 reseñas, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 es a menudo elogiado como un neumático de turismo premium con una durabilidad excepcional, un fuerte agarre diario (seco y frecuentemente mojado) y una conducción notablemente silenciosa y cómoda con buena economía de combustible. Muchos conductores informan de kilometrajes muy altos con desgaste lento y uniforme y un comportamiento estable en autopista, lo que lo hace especialmente popular para el transporte de alto kilometraje y el uso de taxis/flotas. Un conjunto más pequeño pero recurrente de quejas se centra en una sensación de flanco blando (dirección vaga/"esponjosa", seguimiento de carriles o menos confianza al ser exigido) y, para algunos usuarios, un ruido de carretera aumentado o inusualmente alto a medida que el neumático envejece; una minoría también nota un frenado/tracción en mojado más débil de lo esperado.
Basado en 112 reseñas con una calificación promedio de 85%
Muy silenciosos. Los neumáticos más silenciosos que he tenido en los últimos 20 años.
Buen manejo.
Más barato que la mayoría de otras marcas.
(30 euros más barato que un Dunlop y 50 euros más barato que un Michelin)
Etiqueta europea: CAA 67db para 195 65 15
Conclusión
Key Differences
- Resultados generales: Goodyear domina (13 victorias frente a 3), lo que indica una mayor consistencia
- Frenado vs. manejo: Falken a menudo frena más corto; Goodyear generalmente maneja más rápido y de manera más predecible
- Aquaplaning: Falken lidera el aquaplaning en línea recta por un margen significativo; Goodyear es mejor en aquaplaning en curva en varias pruebas
- Eficiencia: La resistencia a la rodadura de Goodyear suele ser entre un 10 y un 25 % menor, lo que reduce el consumo de combustible.
- Longevidad: La ventaja de la vida útil de Goodyear es grande (a menudo entre un 45 y un 75 % más de km)
- Refinamiento: Goodyear funciona de manera más silenciosa y ofrece un viaje más cómodo; Falken puede sentirse más lento al conducir sobre mojado en algunas pruebas.
Ganador General: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Goodyear EfficientGrip Performance 2 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.Comparaciones Similares
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
Falken ZIEX ZE310 EcoRun Comparaciones principales
No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.
Goodyear EfficientGrip Performance 2 Comparaciones principales
No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.
Nota al pie
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.