Falken EUROWINTER HS02 Pro vs Goodyear UltraGrip Performance 3
En este artículo analizaremos los datos de pruebas de neumáticos independientes y las reseñas de conductores del mundo real del Falken EUROWINTER HS02 Pro y del Goodyear UltraGrip Performance 3 para descubrir qué neumático es mejor para tu propia conducción.
La buena noticia es que tanto el Falken EUROWINTER HS02 Pro como el Goodyear UltraGrip Performance 3 son neumáticos Ultra High Performance Winter diseñados para ser montados en Passenger Cars, lo que significa que comparar los dos neumáticos es relativamente sencillo.
Ambos neumáticos son muy populares en el mercado entre los conductores, y ambos han aparecido en pruebas de neumáticos independientes.
Resultados de las pruebas
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido doce pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
| Neumático | Pruebas ganadas | Actuación |
|---|---|---|
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | doce |
Si bien puede parecer que el Goodyear UltraGrip Performance 3 es mejor que el Falken EUROWINTER HS02 Pro basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Dry Braking
Según los datos de nueve pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue mejor durante las pruebas de seis dry braking. En promedio, el Goodyear UltraGrip Performance 3 detuvo el vehículo en 1.76% menos distancia que el Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Mejor en Dry Braking: Goodyear UltraGrip Performance 3
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
Dry Handling [s]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Falken EUROWINTER HS02 Pro fue mejor durante las pruebas de dos dry handling [s]. En promedio, el Falken EUROWINTER HS02 Pro fue 0.9% más rápido en una vuelta que el Goodyear UltraGrip Performance 3.
Mejor en Dry Handling [s]: Falken EUROWINTER HS02 Pro
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Dry Handling [Km/H]
Según los datos de siete pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue mejor durante las pruebas de cuatro dry handling [km/h]. En promedio, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue 0.05% más rápido en una vuelta que el Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Mejor en Dry Handling [Km/H]: Goodyear UltraGrip Performance 3
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Subj. Dry Handling
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue mejor durante las pruebas de uno subj. dry handling. En promedio, el Goodyear UltraGrip Performance 3 obtuvo 5% más puntos que el Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Mejor en Subj. Dry Handling: Goodyear UltraGrip Performance 3
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Dry Handling >>
Wet Braking
Según los datos de once pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue mejor durante las pruebas de diez wet braking. En promedio, el Goodyear UltraGrip Performance 3 detuvo el vehículo en 4.96% menos distancia que el Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Mejor en Wet Braking: Goodyear UltraGrip Performance 3
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
Wet Handling [s]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [s]. En promedio, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue 0.47% más rápido en una vuelta en mojado que el Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Mejor en Wet Handling [s]: Goodyear UltraGrip Performance 3
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Wet Handling [Km/H]
Según los datos de siete pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue mejor durante las pruebas de siete wet handling [km/h]. En promedio, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue 2.23% más rápido en una vuelta en mojado que el Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Mejor en Wet Handling [Km/H]: Goodyear UltraGrip Performance 3
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Subj. Wet Handling
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue mejor durante las pruebas de uno subj. wet handling. En promedio, el Goodyear UltraGrip Performance 3 obtuvo 1.87% más puntos que el Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Mejor en Subj. Wet Handling: Goodyear UltraGrip Performance 3
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Wet Handling >>
Wet Circle
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue mejor durante las pruebas de tres wet circle. En promedio, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue 2.24% más rápido en un círculo en mojado que el Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Mejor en Wet Circle: Goodyear UltraGrip Performance 3
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Circle >>
Straight Aqua
Según los datos de diez pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue mejor durante las pruebas de ocho straight aqua. En promedio, el Goodyear UltraGrip Performance 3 flotó a una 3.49% velocidad más alta que el Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Mejor en Straight Aqua: Goodyear UltraGrip Performance 3
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Según los datos de ocho pruebas de neumáticos, el Falken EUROWINTER HS02 Pro fue mejor durante las pruebas de uno curved aquaplaning. En promedio, el Falken EUROWINTER HS02 Pro se deslizó a una 19.42% velocidad más alta que el Goodyear UltraGrip Performance 3.
Mejor en Curved Aquaplaning: Falken EUROWINTER HS02 Pro
Ver cómo se calculó el ganador de Curved Aquaplaning >>
Snow Braking
Según los datos de once pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue mejor durante las pruebas de once snow braking. En promedio, el Goodyear UltraGrip Performance 3 detuvo el vehículo en 4.5% menos distancia que el Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Mejor en Snow Braking: Goodyear UltraGrip Performance 3
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Braking >>
Snow Traction
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue mejor durante las pruebas de dos snow traction. En promedio, el Goodyear UltraGrip Performance 3 aceleró 3.67% más rápido que el Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Mejor en Snow Traction: Goodyear UltraGrip Performance 3
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Traction >>
Snow Traction
Según los datos de siete pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue mejor durante las pruebas de siete snow traction. En promedio, el Goodyear UltraGrip Performance 3 tenía 5.99% mejor tracción en nieve que el Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Mejor en Snow Traction: Goodyear UltraGrip Performance 3
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Traction >>
Snow Handling [s]
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue mejor durante las pruebas de dos snow handling [s]. En promedio, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue 5.62% más rápido en una vuelta que el Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Mejor en Snow Handling [s]: Goodyear UltraGrip Performance 3
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Handling >>
Snow Handling [Km/H]
Según los datos de siete pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue mejor durante las pruebas de siete snow handling [km/h]. En promedio, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue 4.07% más rápido en una vuelta que el Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Mejor en Snow Handling [Km/H]: Goodyear UltraGrip Performance 3
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Handling >>
Subj. Snow Handling
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue mejor durante las pruebas de uno subj. snow handling. En promedio, el Goodyear UltraGrip Performance 3 obtuvo 4.59% más puntos que el Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Mejor en Subj. Snow Handling: Goodyear UltraGrip Performance 3
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Snow Handling >>
Snow Circle
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue mejor durante las pruebas de uno snow circle. En promedio, el Goodyear UltraGrip Performance 3 proporcionó 10.05% más agarre lateral que el Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Mejor en Snow Circle: Goodyear UltraGrip Performance 3
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Circle >>
Snow Slalom
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue mejor durante las pruebas de tres snow slalom. En promedio, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue 7.12% más rápido a través de un slalom que el Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Mejor en Snow Slalom: Goodyear UltraGrip Performance 3
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Slalom >>
Subj. Ice Handling
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Falken EUROWINTER HS02 Pro fue mejor durante las pruebas de uno subj. ice handling. En promedio, el Falken EUROWINTER HS02 Pro obtuvo 50% más puntos que el Goodyear UltraGrip Performance 3.
Mejor en Subj. Ice Handling: Falken EUROWINTER HS02 Pro
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Ice Handling >>
Subj. Comfort
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue mejor durante las pruebas de uno subj. comfort. En promedio, el Goodyear UltraGrip Performance 3 obtuvo 1.13% más puntos que el Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Mejor en Subj. Comfort: Goodyear UltraGrip Performance 3
Ver cómo se calculó el ganador de Subj. Comfort >>
Noise
Según los datos de ocho pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue mejor durante las pruebas de cinco noise. En promedio, el Goodyear UltraGrip Performance 3 medido 0.76% más silencioso que el Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Mejor en Noise: Goodyear UltraGrip Performance 3
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Wear
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue mejor durante las pruebas de dos wear. En promedio, el Goodyear UltraGrip Performance 3 se predice que cubrirá 35.58% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Mejor en Wear: Goodyear UltraGrip Performance 3
Ver cómo se calculó el ganador de Wear >>
Value
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue mejor durante las pruebas de dos value. En promedio, el Goodyear UltraGrip Performance 3 demostró tener un 17.32% mejor valor basado en precio/1000km que el Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Mejor en Value: Goodyear UltraGrip Performance 3
Ver cómo se calculó el ganador de Value >>
Price
Según los datos de dos pruebas de neumáticos, el Falken EUROWINTER HS02 Pro fue mejor durante las pruebas de dos price. En promedio, el Falken EUROWINTER HS02 Pro costó 12.03% menos que el Goodyear UltraGrip Performance 3.
Mejor en Price: Falken EUROWINTER HS02 Pro
Ver cómo se calculó el ganador de Price >>
Rolling Resistance
Según los datos de nueve pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue mejor durante las pruebas de siete rolling resistance. En promedio, el Goodyear UltraGrip Performance 3 tenía una 5.13% resistencia a la rodadura menor que el Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Mejor en Rolling Resistance: Goodyear UltraGrip Performance 3
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 fue mejor durante las pruebas de uno fuel consumption. En promedio, el Goodyear UltraGrip Performance 3 usó 0.84% menos combustible que el Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Mejor en Fuel Consumption: Goodyear UltraGrip Performance 3
Ver cómo se calculó el ganador de Fuel Consumption >>
Reseñas de Conductores del Mundo Real
Tyre Reviews también recopila reseñas de conductores del mundo real para el Falken EUROWINTER HS02 Pro y el Goodyear UltraGrip Performance 3.
En total, el Falken EUROWINTER HS02 Pro ha sido reseñado 4 veces y los conductores le han dado al neumático un 89% en general.
El Goodyear UltraGrip Performance 3 ha sido reseñado 13 veces y los conductores le han dado al neumático un 87% en general.
Esto significa que, en la conducción en el mundo real, la gente prefiere el Falken EUROWINTER HS02 Pro.
Conclusión
En conclusión, el Falken EUROWINTER HS02 Pro obtuvo mejores resultados en dry handling [s], curved aquaplaning, subj. ice handling y price, mientras que el Goodyear UltraGrip Performance 3 obtuvo mejores resultados en dry braking, dry handling [km/h], subj. dry handling, wet braking, wet handling [s], wet handling [km/h], subj. wet handling, wet circle, straight aqua, snow braking, snow traction, snow traction, snow handling [s], snow handling [km/h], subj. snow handling, snow circle, snow slalom, subj. comfort, noise, wear, value, rolling resistance y fuel consumption.
Curiosamente, ambos neumáticos obtuvieron resultados igualmente buenos en dry handling, wet handling y snow handling, lo que demuestra que están muy igualados en estas áreas.
Qué neumático es mejor para ti depende mucho de tu estilo de conducción y situación, además de lo que quieras del neumático. Comparando todos los datos en la base de datos de reseñas de neumáticos, en general, Goodyear UltraGrip Performance 3 parece ser el mejor neumático en general.
Sin embargo, es importante tener en cuenta que ambos neumáticos tienen sus puntos fuertes.
Recuerda, el mejor neumático para ti puede depender de cuáles de estos factores sean más importantes para tus necesidades y condiciones de conducción específicas.
Ganador General: Goodyear UltraGrip Performance 3
Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Goodyear UltraGrip Performance 3 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.Comparaciones Similares
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
Falken EUROWINTER HS02 Pro Comparaciones principales
Goodyear UltraGrip Performance 3 Comparaciones principales
Nota al pie
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.