Menu

Bridgestone Blizzak LM005 vs Firestone Winterhawk 4

Esta comparativa enfrenta al neumático premium de turismo Blizzak LM005 de Bridgestone contra el Winterhawk 4 de Firestone, enfocado en la relación calidad-precio. En 13 pruebas profesionales conjuntas realizadas entre 2021 y 2023, el LM005 marcó la pauta en mojado y se mantuvo competitivo en seco, mientras que el Winterhawk 4 se inclina por un comportamiento equilibrado en nieve, menor ruido y una mejor relación calidad-precio. Se espera que el LM005 ofrezca una frenada en mojado y una resistencia al aquaplaning líderes en su clase, a menudo con márgenes significativos del 5-9%, con una estabilidad excepcional tanto en seco como en mojado. El Winterhawk 4 responde con un mejor precio, mayor durabilidad y un funcionamiento más silencioso, además de ventajas frecuentes en tracción y agarre en nieve. La disyuntiva es clara: agarre y seguridad absolutos en mojado frente a asequibilidad y comodidad con un buen comportamiento en invierno.
Blizzak-LM005 VS Winterhawk-4

Resultados de las pruebas

Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido trece pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!

Resumen del trece total de pruebas que comparan ambos neumáticos directamente
Neumático Pruebas ganadas Actuación
Bridgestone Blizzak LM005 trece
trece gana

Si bien puede parecer que el Bridgestone Blizzak LM005 es mejor que el Firestone Winterhawk 4 basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.

Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.

Key Strengths

  • Frenada y manejo en mojado excepcionales; paradas en mojado frecuentes entre un 5 % y un 9 % más cortas.
  • Excelente resistencia al aquaplaning (especialmente fuerte en aquaplaning en curvas).
  • Frenado y manejo en seco consistentemente mejores que los del Winterhawk 4.
  • Menor resistencia a la rodadura en la mayoría de las pruebas (ventaja en eficiencia)
  • Menor precio de compra e índices de valor más sólidos
  • Funcionamiento más silencioso y, en general, mejor kilometraje de desgaste.
  • Ventajas frecuentes en el manejo y la tracción en nieve, y frenado ocasional en hielo.
  • Comportamiento invernal equilibrado y predecible para la conducción diaria

Dry Braking

Según los datos de ocho pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de siete dry braking. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 detuvo el vehículo en 3.19% menos distancia que el Firestone Winterhawk 4.

Bridgestone Blizzak LM005
44.86M
Firestone Winterhawk 4
46.34M
Dry braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Dry Braking: Bridgestone Blizzak LM005

Bridgestone Blizzak LM005
48.3M
Firestone Winterhawk 4
49.3M (+1M)
Bridgestone Blizzak LM005
44M
Firestone Winterhawk 4
44.7M (+0.7M)
Bridgestone Blizzak LM005
46.6M
Firestone Winterhawk 4
48.5M (+1.9M)
Bridgestone Blizzak LM005
47.2M (+0.4M)
Firestone Winterhawk 4
46.8M
Bridgestone Blizzak LM005
43M
Firestone Winterhawk 4
46.5M (+3.5M)
Bridgestone Blizzak LM005
43.7M
Firestone Winterhawk 4
45M (+1.3M)
Bridgestone Blizzak LM005
44.4M
Firestone Winterhawk 4
46.5M (+2.1M)
Bridgestone Blizzak LM005
41.7M
Firestone Winterhawk 4
43.4M (+1.7M)

Dry Handling [s]

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [s]. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 fue 1.54% más rápido en una vuelta que el Firestone Winterhawk 4.

Bridgestone Blizzak LM005
63.9s
Firestone Winterhawk 4
64.9s
Dry handling time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Dry Handling [s]: Bridgestone Blizzak LM005

Bridgestone Blizzak LM005
63.9s
Firestone Winterhawk 4
64.9s (+1s)

Dry Handling [Km/H]

Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de seis dry handling [km/h]. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 fue 1.45% más rápido en una vuelta que el Firestone Winterhawk 4.

Bridgestone Blizzak LM005
113.95Km/H
Firestone Winterhawk 4
112.3Km/H
Dry Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Dry Handling [Km/H]: Bridgestone Blizzak LM005

Bridgestone Blizzak LM005
137.9Km/H
Firestone Winterhawk 4
136.1Km/H (-1.8Km/H)
Bridgestone Blizzak LM005
119.4Km/H
Firestone Winterhawk 4
119.2Km/H (-0.2Km/H)
Bridgestone Blizzak LM005
97Km/H
Firestone Winterhawk 4
96.3Km/H (-0.7Km/H)
Bridgestone Blizzak LM005
123.5Km/H
Firestone Winterhawk 4
121.3Km/H (-2.2Km/H)
Bridgestone Blizzak LM005
112.1Km/H
Firestone Winterhawk 4
108.9Km/H (-3.2Km/H)
Bridgestone Blizzak LM005
93.8Km/H
Firestone Winterhawk 4
92Km/H (-1.8Km/H)

Wet Braking

Según los datos de once pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de once wet braking. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 detuvo el vehículo en 5.95% menos distancia que el Firestone Winterhawk 4.

Bridgestone Blizzak LM005
41.41M
Firestone Winterhawk 4
44.03M
Wet braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Wet Braking: Bridgestone Blizzak LM005

Bridgestone Blizzak LM005
32.1M
Firestone Winterhawk 4
33.5M (+1.4M)
Bridgestone Blizzak LM005
50.2M
Firestone Winterhawk 4
52.4M (+2.2M)
Bridgestone Blizzak LM005
50.8M
Firestone Winterhawk 4
54.6M (+3.8M)
Bridgestone Blizzak LM005
33.1M
Firestone Winterhawk 4
34.7M (+1.6M)
Bridgestone Blizzak LM005
46.5M
Firestone Winterhawk 4
48.9M (+2.4M)
Bridgestone Blizzak LM005
32.8M
Firestone Winterhawk 4
36M (+3.2M)
Bridgestone Blizzak LM005
51.2M
Firestone Winterhawk 4
56.2M (+5M)
Bridgestone Blizzak LM005
35.2M
Firestone Winterhawk 4
35.9M (+0.7M)
Bridgestone Blizzak LM005
31.4M
Firestone Winterhawk 4
33.9M (+2.5M)
Bridgestone Blizzak LM005
49.1M
Firestone Winterhawk 4
53M (+3.9M)
Bridgestone Blizzak LM005
43.1M
Firestone Winterhawk 4
45.2M (+2.1M)

Wet Braking - Concrete

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de uno wet braking - concrete. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 detuvo el vehículo en 4.96% menos distancia que el Firestone Winterhawk 4.

Bridgestone Blizzak LM005
36.4M
Firestone Winterhawk 4
38.3M
Wet braking on Concrete in meters, más bajo es mejor

Mejor en Wet Braking - Concrete: Bridgestone Blizzak LM005

Bridgestone Blizzak LM005
36.4M
Firestone Winterhawk 4
38.3M (+1.9M)

Wet Handling [s]

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [s]. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 fue 0.87% más rápido en una vuelta en mojado que el Firestone Winterhawk 4.

Bridgestone Blizzak LM005
91.2s
Firestone Winterhawk 4
92s
Wet handling time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Wet Handling [s]: Bridgestone Blizzak LM005

Bridgestone Blizzak LM005
91.2s
Firestone Winterhawk 4
92s (+0.8s)

Wet Handling [Km/H]

Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de seis wet handling [km/h]. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 fue 1.86% más rápido en una vuelta en mojado que el Firestone Winterhawk 4.

Bridgestone Blizzak LM005
78.05Km/H
Firestone Winterhawk 4
76.6Km/H
Wet Handling Average Speed, más alto es mejor

Mejor en Wet Handling [Km/H]: Bridgestone Blizzak LM005

Bridgestone Blizzak LM005
72.9Km/H
Firestone Winterhawk 4
71.8Km/H (-1.1Km/H)
Bridgestone Blizzak LM005
73.9Km/H
Firestone Winterhawk 4
72.6Km/H (-1.3Km/H)
Bridgestone Blizzak LM005
78.5Km/H
Firestone Winterhawk 4
77.5Km/H (-1Km/H)
Bridgestone Blizzak LM005
72.7Km/H
Firestone Winterhawk 4
71.3Km/H (-1.4Km/H)
Bridgestone Blizzak LM005
86.8Km/H
Firestone Winterhawk 4
84Km/H (-2.8Km/H)
Bridgestone Blizzak LM005
83.5Km/H
Firestone Winterhawk 4
82.4Km/H (-1.1Km/H)

Wet Circle

Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de seis wet circle. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 fue 2.03% más rápido en un círculo en mojado que el Firestone Winterhawk 4.

Bridgestone Blizzak LM005
13.51s
Firestone Winterhawk 4
13.79s
Wet Circle Lap Time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Wet Circle: Bridgestone Blizzak LM005

Bridgestone Blizzak LM005
12.59s
Firestone Winterhawk 4
12.93s (+0.34s)
Bridgestone Blizzak LM005
12.6s
Firestone Winterhawk 4
12.9s (+0.3s)
Bridgestone Blizzak LM005
15.55s
Firestone Winterhawk 4
15.8s (+0.25s)
Bridgestone Blizzak LM005
12.02s
Firestone Winterhawk 4
12.41s (+0.39s)
Bridgestone Blizzak LM005
12.41s
Firestone Winterhawk 4
12.56s (+0.15s)
Bridgestone Blizzak LM005
15.89s
Firestone Winterhawk 4
16.15s (+0.26s)

Straight Aqua

Según los datos de ocho pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de cinco straight aqua. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 flotó a una 0.92% velocidad más alta que el Firestone Winterhawk 4.

Bridgestone Blizzak LM005
82.69Km/H
Firestone Winterhawk 4
81.93Km/H
Float Speed in Km/H, más alto es mejor

Mejor en Straight Aqua: Bridgestone Blizzak LM005

Bridgestone Blizzak LM005
81.7Km/H
Firestone Winterhawk 4
79.9Km/H (-1.8Km/H)
Bridgestone Blizzak LM005
81.6Km/H
Firestone Winterhawk 4
78Km/H (-3.6Km/H)
Bridgestone Blizzak LM005
76.2Km/H
Firestone Winterhawk 4
73.2Km/H (-3Km/H)
Bridgestone Blizzak LM005
73.4Km/H (-0.7Km/H)
Firestone Winterhawk 4
74.1Km/H
Bridgestone Blizzak LM005
78.4Km/H (-0.5Km/H)
Firestone Winterhawk 4
78.9Km/H
Bridgestone Blizzak LM005
86.4Km/H (-4.2Km/H)
Firestone Winterhawk 4
90.6Km/H
Bridgestone Blizzak LM005
93.2Km/H
Firestone Winterhawk 4
91.7Km/H (-1.5Km/H)
Bridgestone Blizzak LM005
90.6Km/H
Firestone Winterhawk 4
89Km/H (-1.6Km/H)

Curved Aquaplaning

Según los datos de siete pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de seis curved aquaplaning. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 se deslizó a una 8.19% velocidad más alta que el Firestone Winterhawk 4.

Bridgestone Blizzak LM005
3.42m/sec2
Firestone Winterhawk 4
3.14m/sec2
Remaining lateral acceleration, más alto es mejor

Mejor en Curved Aquaplaning: Bridgestone Blizzak LM005

Bridgestone Blizzak LM005
3.2m/sec2
Firestone Winterhawk 4
2.91m/sec2 (-0.29m/sec2)
Bridgestone Blizzak LM005
2.75m/sec2
Firestone Winterhawk 4
2.24m/sec2 (-0.51m/sec2)
Bridgestone Blizzak LM005
4.15m/sec2
Firestone Winterhawk 4
3.79m/sec2 (-0.36m/sec2)
Bridgestone Blizzak LM005
2.78m/sec2
Firestone Winterhawk 4
2.41m/sec2 (-0.37m/sec2)
Bridgestone Blizzak LM005
3.8m/sec2 (-0.1m/sec2)
Firestone Winterhawk 4
3.9m/sec2
Bridgestone Blizzak LM005
2.55m/sec2
Firestone Winterhawk 4
2.21m/sec2 (-0.34m/sec2)
Bridgestone Blizzak LM005
4.71m/sec2
Firestone Winterhawk 4
4.51m/sec2 (-0.2m/sec2)

Snow Braking

Según los datos de once pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de nueve snow braking. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 detuvo el vehículo en 0.31% menos distancia que el Firestone Winterhawk 4.

Bridgestone Blizzak LM005
25.63M
Firestone Winterhawk 4
25.71M
Snow braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Snow Braking: Bridgestone Blizzak LM005

Bridgestone Blizzak LM005
28.1M
Firestone Winterhawk 4
28.6M (+0.5M)
Bridgestone Blizzak LM005
28.1M
Firestone Winterhawk 4
28.6M (+0.5M)
Bridgestone Blizzak LM005
28.9M
Firestone Winterhawk 4
29M (+0.1M)
Bridgestone Blizzak LM005
26M (+1.1M)
Firestone Winterhawk 4
24.9M
Bridgestone Blizzak LM005
24.4M
Firestone Winterhawk 4
24.9M (+0.5M)
Bridgestone Blizzak LM005
26.3M
Firestone Winterhawk 4
26.4M (+0.1M)
Bridgestone Blizzak LM005
26.3M
Firestone Winterhawk 4
26.4M (+0.1M)
Bridgestone Blizzak LM005
9.6M
Firestone Winterhawk 4
10M (+0.4M)
Bridgestone Blizzak LM005
30M
Firestone Winterhawk 4
31M (+1M)
Bridgestone Blizzak LM005
30.9M
Firestone Winterhawk 4
31M (+0.1M)
Bridgestone Blizzak LM005
23.3M (+1.3M)
Firestone Winterhawk 4
22M

Snow Traction

Según los datos de ocho pruebas de neumáticos, el Firestone Winterhawk 4 fue mejor durante las pruebas de cinco snow traction. En promedio, el Firestone Winterhawk 4 tenía 0.91% mejor tracción en nieve que el Bridgestone Blizzak LM005.

Bridgestone Blizzak LM005
2290.24N
Firestone Winterhawk 4
2311.29N
Pulling Force in Newtons, más alto es mejor

Mejor en Snow Traction: Firestone Winterhawk 4

Bridgestone Blizzak LM005
2899N
Firestone Winterhawk 4
2839N (-60N)
Bridgestone Blizzak LM005
2981N (-36N)
Firestone Winterhawk 4
3017N
Bridgestone Blizzak LM005
3.54N (-0.04N)
Firestone Winterhawk 4
3.58N
Bridgestone Blizzak LM005
3810N
Firestone Winterhawk 4
3750N (-60N)
Bridgestone Blizzak LM005
2556N (-22N)
Firestone Winterhawk 4
2578N
Bridgestone Blizzak LM005
261.4N
Firestone Winterhawk 4
245.7N (-15.7N)
Bridgestone Blizzak LM005
2780N (-5N)
Firestone Winterhawk 4
2785N
Bridgestone Blizzak LM005
3031N (-241N)
Firestone Winterhawk 4
3272N

Snow Handling [s]

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Firestone Winterhawk 4 fue mejor durante las pruebas de uno snow handling [s]. En promedio, el Firestone Winterhawk 4 fue 2.34% más rápido en una vuelta que el Bridgestone Blizzak LM005.

Bridgestone Blizzak LM005
29.9s
Firestone Winterhawk 4
29.2s
Snow handling time in seconds, más bajo es mejor

Mejor en Snow Handling [s]: Firestone Winterhawk 4

Bridgestone Blizzak LM005
29.9s (+0.7s)
Firestone Winterhawk 4
29.2s

Snow Handling [Km/H]

Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Firestone Winterhawk 4 fue mejor durante las pruebas de cinco snow handling [km/h]. En promedio, el Firestone Winterhawk 4 fue 2.55% más rápido en una vuelta que el Bridgestone Blizzak LM005.

Bridgestone Blizzak LM005
56.57Km/H
Firestone Winterhawk 4
58.05Km/H
Snow handling average speed, más alto es mejor

Mejor en Snow Handling [Km/H]: Firestone Winterhawk 4

Bridgestone Blizzak LM005
57.4Km/H
Firestone Winterhawk 4
57.2Km/H (-0.2Km/H)
Bridgestone Blizzak LM005
51.5Km/H (-0.9Km/H)
Firestone Winterhawk 4
52.4Km/H
Bridgestone Blizzak LM005
66.9Km/H (-0.7Km/H)
Firestone Winterhawk 4
67.6Km/H
Bridgestone Blizzak LM005
53.2Km/H (-1.3Km/H)
Firestone Winterhawk 4
54.5Km/H
Bridgestone Blizzak LM005
57Km/H (-1.7Km/H)
Firestone Winterhawk 4
58.7Km/H
Bridgestone Blizzak LM005
53.4Km/H (-4.5Km/H)
Firestone Winterhawk 4
57.9Km/H

Snow Circle

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de uno snow circle. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 fue 3.66% más rápido en un círculo en nieve que el Firestone Winterhawk 4.

Bridgestone Blizzak LM005
3.95S
Firestone Winterhawk 4
4.1S
Snow Circle Time in Seconds, más bajo es mejor

Mejor en Snow Circle: Bridgestone Blizzak LM005

Bridgestone Blizzak LM005
3.95S
Firestone Winterhawk 4
4.1S (+0.15S)

Snow Slalom

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Firestone Winterhawk 4 fue mejor durante las pruebas de cuatro snow slalom. En promedio, el Firestone Winterhawk 4 fue 4.61% más rápido a través de un slalom que el Bridgestone Blizzak LM005.

Bridgestone Blizzak LM005
3.93m/sec2
Firestone Winterhawk 4
4.12m/sec2
Lateral acceleration, más alto es mejor

Mejor en Snow Slalom: Firestone Winterhawk 4

Bridgestone Blizzak LM005
4.44m/sec2 (-0.02m/sec2)
Firestone Winterhawk 4
4.46m/sec2
Bridgestone Blizzak LM005
3.69m/sec2 (-0.11m/sec2)
Firestone Winterhawk 4
3.8m/sec2
Bridgestone Blizzak LM005
3.03m/sec2 (-0.21m/sec2)
Firestone Winterhawk 4
3.24m/sec2
Bridgestone Blizzak LM005
4.55m/sec2 (-0.44m/sec2)
Firestone Winterhawk 4
4.99m/sec2

Ice Braking

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Firestone Winterhawk 4 fue mejor durante las pruebas de uno ice braking. En promedio, el Firestone Winterhawk 4 detuvo el vehículo 2.86% en menos distancia que el Bridgestone Blizzak LM005.

Bridgestone Blizzak LM005
21M
Firestone Winterhawk 4
20.4M
Ice braking in meters, más bajo es mejor

Mejor en Ice Braking: Firestone Winterhawk 4

Bridgestone Blizzak LM005
21M (+0.6M)
Firestone Winterhawk 4
20.4M

Noise

Según los datos de ocho pruebas de neumáticos, el Firestone Winterhawk 4 fue mejor durante las pruebas de siete noise. En promedio, el Firestone Winterhawk 4 medido 1.35% más silencioso que el Bridgestone Blizzak LM005.

Bridgestone Blizzak LM005
71.91dB
Firestone Winterhawk 4
70.94dB
External noise in dB, más bajo es mejor

Mejor en Noise: Firestone Winterhawk 4

Bridgestone Blizzak LM005
70.1dB
Firestone Winterhawk 4
70.5dB (+0.4dB)
Bridgestone Blizzak LM005
72dB (+1dB)
Firestone Winterhawk 4
71dB
Bridgestone Blizzak LM005
70.7dB (+0.6dB)
Firestone Winterhawk 4
70.1dB
Bridgestone Blizzak LM005
71.1dB (+1.2dB)
Firestone Winterhawk 4
69.9dB
Bridgestone Blizzak LM005
72.8dB (+2.2dB)
Firestone Winterhawk 4
70.6dB
Bridgestone Blizzak LM005
71.8dB (+1dB)
Firestone Winterhawk 4
70.8dB
Bridgestone Blizzak LM005
73dB (+1.1dB)
Firestone Winterhawk 4
71.9dB
Bridgestone Blizzak LM005
73.8dB (+1.1dB)
Firestone Winterhawk 4
72.7dB

Wear

Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Firestone Winterhawk 4 fue mejor durante las pruebas de cuatro wear. En promedio, el Firestone Winterhawk 4 se predice que cubrirá 11.73% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Bridgestone Blizzak LM005.

Bridgestone Blizzak LM005
32982.5KM
Firestone Winterhawk 4
37367KM
Predicted tread life in KM, más alto es mejor

Mejor en Wear: Firestone Winterhawk 4

Bridgestone Blizzak LM005
31300KM (-4800KM)
Firestone Winterhawk 4
36100KM
Bridgestone Blizzak LM005
31409KM (-8439KM)
Firestone Winterhawk 4
39848KM
Bridgestone Blizzak LM005
34800KM (-900KM)
Firestone Winterhawk 4
35700KM
Bridgestone Blizzak LM005
34421KM (-3399KM)
Firestone Winterhawk 4
37820KM

Value

Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Firestone Winterhawk 4 fue mejor durante las pruebas de tres value. En promedio, el Firestone Winterhawk 4 demostró tener un 29.78% mejor valor basado en precio/1000km que el Bridgestone Blizzak LM005.

Bridgestone Blizzak LM005
16.79Price/1000
Firestone Winterhawk 4
11.79Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, más bajo es mejor

Mejor en Value: Firestone Winterhawk 4

Bridgestone Blizzak LM005
11.02Price/1000 (+2.85Price/1000)
Firestone Winterhawk 4
8.17Price/1000
Bridgestone Blizzak LM005
19.74Price/1000 (+7.07Price/1000)
Firestone Winterhawk 4
12.67Price/1000
Bridgestone Blizzak LM005
19.61Price/1000 (+5.07Price/1000)
Firestone Winterhawk 4
14.54Price/1000

Price

Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Firestone Winterhawk 4 fue mejor durante las pruebas de seis price. En promedio, el Firestone Winterhawk 4 costó 19.9% menos que el Bridgestone Blizzak LM005.

Bridgestone Blizzak LM005
591.17
Firestone Winterhawk 4
473.5
Price in local currency, más bajo es mejor

Mejor en Price: Firestone Winterhawk 4

Bridgestone Blizzak LM005
345 (+50)
Firestone Winterhawk 4
295
Bridgestone Blizzak LM005
660 (+120)
Firestone Winterhawk 4
540
Bridgestone Blizzak LM005
257 (+61)
Firestone Winterhawk 4
196
Bridgestone Blizzak LM005
920 (+200)
Firestone Winterhawk 4
720
Bridgestone Blizzak LM005
620 (+115)
Firestone Winterhawk 4
505
Bridgestone Blizzak LM005
745 (+160)
Firestone Winterhawk 4
585

Rolling Resistance

Según los datos de siete pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de cinco rolling resistance. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 tenía una 5.78% resistencia a la rodadura menor que el Firestone Winterhawk 4.

Bridgestone Blizzak LM005
7.82kg / t
Firestone Winterhawk 4
8.3kg / t
Rolling resistance in kg t, más bajo es mejor

Mejor en Rolling Resistance: Bridgestone Blizzak LM005

Bridgestone Blizzak LM005
8.18kg / t (+0.1kg / t)
Firestone Winterhawk 4
8.08kg / t
Bridgestone Blizzak LM005
7.9kg / t
Firestone Winterhawk 4
8kg / t (+0.1kg / t)
Bridgestone Blizzak LM005
7.9kg / t
Firestone Winterhawk 4
8kg / t (+0.1kg / t)
Bridgestone Blizzak LM005
7.38kg / t
Firestone Winterhawk 4
8.94kg / t (+1.56kg / t)
Bridgestone Blizzak LM005
8.32kg / t
Firestone Winterhawk 4
8.32kg / t
Bridgestone Blizzak LM005
8.09kg / t
Firestone Winterhawk 4
8.76kg / t (+0.67kg / t)
Bridgestone Blizzak LM005
6.98kg / t
Firestone Winterhawk 4
7.99kg / t (+1.01kg / t)

Fuel Consumption

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 y el Firestone Winterhawk 4 obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de fuel consumption.

Bridgestone Blizzak LM005
5.7l/100km
Firestone Winterhawk 4
5.7l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, más bajo es mejor

Mejor en Fuel Consumption: Ambos neumáticos rindieron igual de bien

Bridgestone Blizzak LM005
5.7l/100km
Firestone Winterhawk 4
5.7l/100km

Abrasion

Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 emitió 6.74% menos partículas de desgaste que el Firestone Winterhawk 4.

Bridgestone Blizzak LM005
83mg/km/t
Firestone Winterhawk 4
89mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), más bajo es mejor

Mejor en Abrasion: Bridgestone Blizzak LM005

Bridgestone Blizzak LM005
83mg/km/t
Firestone Winterhawk 4
89mg/km/t (+6mg/km/t)

Reseñas de Conductores del Mundo Real

Bridgestone Blizzak LM005 Driver Reviews

La retroalimentación de los conductores sobre el Bridgestone Blizzak LM005 está polarizada, pero el tema dominante es un agarre y frenado en carreteras mojadas muy fuertes, con muchas reseñas de alta puntuación que elogian la maniobrabilidad predecible y que inspira confianza en la lluvia fría y el aguanieve. El rendimiento en nieve a menudo se describe como bueno cuando el neumático es nuevo y en los inviernos típicos de Europa Central/Oeste, pero un grupo considerable informa que la tracción en nieve/hielo disminuye drásticamente a medida que el neumático envejece o se desgasta (a menudo alrededor del rango de 4-5 mm). El inconveniente más consistente es el desgaste rápido o desigual de la banda de rodadura/vida útil corta, a veces acompañado de un aumento del ruido de la carretera con el tiempo, lo que hace que el LM005 se sienta costoso de operar a pesar de sus fortalezas en condiciones de lluvia.

Basado en 107 reseñas con una calificación promedio de 71%

Firestone Winterhawk 4 Driver Reviews

Los conductores generalmente valoran muy positivamente el Firestone Winterhawk 4 para el uso diario en invierno, con gran confianza en nieve y lluvia, distancias de frenado cortas y un rendimiento general tranquilizador. Muchos destacan su excelente relación calidad-precio en comparación con marcas premium, junto con una conducción silenciosa y cómoda, y una gran respuesta. La satisfacción general es alta en la mayoría de las reseñas.

Basado en 5 reseñas con una calificación promedio de 79%

Mejor reseña para el Bridgestone Blizzak LM005
Dado 82% 255/40 R19 en a combination of roads por 3,000 spirited millas
Este fue mi neumático de elección después de ver algunas críticas sobre la nieve. Debo decir que cumplió con la promesa en la nieve en una colina y pendientes, realmente fue bueno para conducir con un control predecible. Tuve que detenerme en una pendiente y logré reanudar sin demasiado deslizamiento en un RWD, por supuesto, el DSC estaba DESACTIVADO y el control suave del acelerador una vez que se mueve, puede divertirse un poco en la nieve. En seco, el neumático es cómodo para viajes largos, un poco ruidoso a más de 160 km / h, también muy estable a 210 km / h en seco. En mojado... Continúa leyendo esta reseña usando el enlace de abajo.
Útil 1212 - neumático reseñado el April 15, 2024
Ver todas las reseñas de conductores del Bridgestone Blizzak LM005 >>
Mejor reseña para el Firestone Winterhawk 4
Dado 92% 205/55 R16 en a combination of roads por 1,800 average millas
Compré 4 neumáticos nuevos en noviembre de 2020 y esta reseña es después de 3000 km. Estoy bastante satisfecho con ellos. El precio fue bastante bueno en comparación con Bridgestone y Michelin. Aunque trato de evitar la mayor cantidad posible de carreteras heladas, con lluvia o nieve funcionan bien. Los probé incluso en una montaña nevada y todo estuvo bien. El recorrido de frenado es bastante corto sin importar el clima. No hay ruidos en la carretera, buena capacidad de respuesta y se sienten bastante confiables. Para un neumático económico, este es un muy buen valor por dinero.
Útil 1215 - neumático reseñado el March 17, 2021
Ver todas las reseñas de conductores del Firestone Winterhawk 4 >>

Conclusión

El Bridgestone Blizzak LM005 se impone con autoridad: 13 victorias en pruebas frente a ninguna en general, destaca por su superioridad en frenado sobre mojado y aquaplaning, y ofrece un control y frenado consistentemente mejores en seco. Si su invierno incluye largos periodos de lluvia, aguanieve y temperaturas variables, las distancias de frenado más cortas y los umbrales de aquaplaning más altos del LM005 lo convierten en la opción más segura y confiable. El Firestone Winterhawk 4 destaca por su relación calidad-precio y su refinamiento. Suele ser más económico, silencioso y duradero, y a menudo supera al LM005 en tracción y manejo en nieve, y ocasionalmente en frenado sobre hielo. Los conductores que priorizan el presupuesto, el kilometraje y la estabilidad en rutas nevadas frecuentes, sin buscar el máximo rendimiento en mojado, lo encontrarán atractivo. En resumen: LM005 para máxima seguridad y dinamismo en mojado; Winterhawk 4 para una conducción diaria económica con un buen comportamiento en nieve y bajo nivel de ruido.
Key Differences
  • Frenada en mojado: LM005 consistentemente más corta (a menudo con una ventaja del 5-9%).
  • Aquaplaning: LM005 es notablemente más resistente, especialmente en pruebas en curvas.
  • Rendimiento en seco: El LM005 suele tener mejor frenado y manejo; el Winterhawk 4 puede subvirar.
  • Comportamiento en nieve: Winterhawk 4 suele destacar en maniobrabilidad y tracción; LM005 ofrece un rendimiento competitivo en frenado sobre nieve.
  • Comodidad y ruido: Winterhawk 4, más silencioso en la mayoría de las pruebas.
  • Costes de propiedad: El Winterhawk 4 es más económico de comprar y generalmente dura más; el LM005 suele tener menor resistencia a la rodadura.
Bridgestone Blizzak LM005

Ganador General: Bridgestone Blizzak LM005

Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Bridgestone Blizzak LM005 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.

Comparaciones Similares

¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:

Bridgestone Blizzak LM005 Comparaciones principales

No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.

Firestone Winterhawk 4 Comparaciones principales

No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.

Nota al pie

Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.

¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.

Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.

Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.