Bridgestone Blizzak LM005 vs Firestone Winterhawk 4

Resultados de las pruebas
Las pruebas de comparación de neumáticos independientes son la mejor fuente de datos para obtener información sobre neumáticos, ¡y la buena noticia es que ha habido trece pruebas que comparan ambos neumáticos directamente!
| Neumático | Pruebas ganadas | Actuación |
|---|---|---|
| Bridgestone Blizzak LM005 | trece |
Si bien puede parecer que el Bridgestone Blizzak LM005 es mejor que el Firestone Winterhawk 4 basándose simplemente en el mayor número de victorias en las pruebas, los neumáticos son objetos muy complicados, lo que significa que dónde un neumático es mejor que el otro puede ser más importante en el uso en el mundo real.
Veamos cómo se comparan los dos neumáticos en varias categorías de pruebas de neumáticos.
Key Strengths
- Frenada y manejo en mojado excepcionales; paradas en mojado frecuentes entre un 5 % y un 9 % más cortas.
- Excelente resistencia al aquaplaning (especialmente fuerte en aquaplaning en curvas).
- Frenado y manejo en seco consistentemente mejores que los del Winterhawk 4.
- Menor resistencia a la rodadura en la mayoría de las pruebas (ventaja en eficiencia)
- Menor precio de compra e índices de valor más sólidos
- Funcionamiento más silencioso y, en general, mejor kilometraje de desgaste.
- Ventajas frecuentes en el manejo y la tracción en nieve, y frenado ocasional en hielo.
- Comportamiento invernal equilibrado y predecible para la conducción diaria
Dry Braking
Según los datos de ocho pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de siete dry braking. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 detuvo el vehículo en 3.19% menos distancia que el Firestone Winterhawk 4.
Mejor en Dry Braking: Bridgestone Blizzak LM005
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Braking >>
Dry Handling [s]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de uno dry handling [s]. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 fue 1.54% más rápido en una vuelta que el Firestone Winterhawk 4.
Mejor en Dry Handling [s]: Bridgestone Blizzak LM005
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Dry Handling [Km/H]
Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de seis dry handling [km/h]. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 fue 1.45% más rápido en una vuelta que el Firestone Winterhawk 4.
Mejor en Dry Handling [Km/H]: Bridgestone Blizzak LM005
Ver cómo se calculó el ganador de Dry Handling >>
Wet Braking
Según los datos de once pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de once wet braking. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 detuvo el vehículo en 5.95% menos distancia que el Firestone Winterhawk 4.
Mejor en Wet Braking: Bridgestone Blizzak LM005
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking >>
Wet Braking - Concrete
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de uno wet braking - concrete. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 detuvo el vehículo en 4.96% menos distancia que el Firestone Winterhawk 4.
Mejor en Wet Braking - Concrete: Bridgestone Blizzak LM005
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Braking - Concrete >>
Wet Handling [s]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de uno wet handling [s]. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 fue 0.87% más rápido en una vuelta en mojado que el Firestone Winterhawk 4.
Mejor en Wet Handling [s]: Bridgestone Blizzak LM005
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Wet Handling [Km/H]
Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de seis wet handling [km/h]. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 fue 1.86% más rápido en una vuelta en mojado que el Firestone Winterhawk 4.
Mejor en Wet Handling [Km/H]: Bridgestone Blizzak LM005
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Handling >>
Wet Circle
Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de seis wet circle. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 fue 2.03% más rápido en un círculo en mojado que el Firestone Winterhawk 4.
Mejor en Wet Circle: Bridgestone Blizzak LM005
Ver cómo se calculó el ganador de Wet Circle >>
Straight Aqua
Según los datos de ocho pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de cinco straight aqua. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 flotó a una 0.92% velocidad más alta que el Firestone Winterhawk 4.
Mejor en Straight Aqua: Bridgestone Blizzak LM005
Ver cómo se calculó el ganador de Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Según los datos de siete pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de seis curved aquaplaning. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 se deslizó a una 8.19% velocidad más alta que el Firestone Winterhawk 4.
Mejor en Curved Aquaplaning: Bridgestone Blizzak LM005
Ver cómo se calculó el ganador de Curved Aquaplaning >>
Snow Braking
Según los datos de once pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de nueve snow braking. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 detuvo el vehículo en 0.31% menos distancia que el Firestone Winterhawk 4.
Mejor en Snow Braking: Bridgestone Blizzak LM005
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Braking >>
Snow Traction
Según los datos de ocho pruebas de neumáticos, el Firestone Winterhawk 4 fue mejor durante las pruebas de cinco snow traction. En promedio, el Firestone Winterhawk 4 tenía 0.91% mejor tracción en nieve que el Bridgestone Blizzak LM005.
Mejor en Snow Traction: Firestone Winterhawk 4
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Traction >>
Snow Handling [s]
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Firestone Winterhawk 4 fue mejor durante las pruebas de uno snow handling [s]. En promedio, el Firestone Winterhawk 4 fue 2.34% más rápido en una vuelta que el Bridgestone Blizzak LM005.
Mejor en Snow Handling [s]: Firestone Winterhawk 4
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Handling >>
Snow Handling [Km/H]
Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Firestone Winterhawk 4 fue mejor durante las pruebas de cinco snow handling [km/h]. En promedio, el Firestone Winterhawk 4 fue 2.55% más rápido en una vuelta que el Bridgestone Blizzak LM005.
Mejor en Snow Handling [Km/H]: Firestone Winterhawk 4
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Handling >>
Snow Circle
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de uno snow circle. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 fue 3.66% más rápido en un círculo en nieve que el Firestone Winterhawk 4.
Mejor en Snow Circle: Bridgestone Blizzak LM005
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Circle >>
Snow Slalom
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Firestone Winterhawk 4 fue mejor durante las pruebas de cuatro snow slalom. En promedio, el Firestone Winterhawk 4 fue 4.61% más rápido a través de un slalom que el Bridgestone Blizzak LM005.
Mejor en Snow Slalom: Firestone Winterhawk 4
Ver cómo se calculó el ganador de Snow Slalom >>
Ice Braking
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Firestone Winterhawk 4 fue mejor durante las pruebas de uno ice braking. En promedio, el Firestone Winterhawk 4 detuvo el vehículo 2.86% en menos distancia que el Bridgestone Blizzak LM005.
Mejor en Ice Braking: Firestone Winterhawk 4
Ver cómo se calculó el ganador de Ice Braking >>
Noise
Según los datos de ocho pruebas de neumáticos, el Firestone Winterhawk 4 fue mejor durante las pruebas de siete noise. En promedio, el Firestone Winterhawk 4 medido 1.35% más silencioso que el Bridgestone Blizzak LM005.
Mejor en Noise: Firestone Winterhawk 4
Ver cómo se calculó el ganador de Noise >>
Wear
Según los datos de cuatro pruebas de neumáticos, el Firestone Winterhawk 4 fue mejor durante las pruebas de cuatro wear. En promedio, el Firestone Winterhawk 4 se predice que cubrirá 11.73% kilómetros antes de alcanzar 1.6 mm que el Bridgestone Blizzak LM005.
Mejor en Wear: Firestone Winterhawk 4
Ver cómo se calculó el ganador de Wear >>
Value
Según los datos de tres pruebas de neumáticos, el Firestone Winterhawk 4 fue mejor durante las pruebas de tres value. En promedio, el Firestone Winterhawk 4 demostró tener un 29.78% mejor valor basado en precio/1000km que el Bridgestone Blizzak LM005.
Mejor en Value: Firestone Winterhawk 4
Ver cómo se calculó el ganador de Value >>
Price
Según los datos de seis pruebas de neumáticos, el Firestone Winterhawk 4 fue mejor durante las pruebas de seis price. En promedio, el Firestone Winterhawk 4 costó 19.9% menos que el Bridgestone Blizzak LM005.
Mejor en Price: Firestone Winterhawk 4
Ver cómo se calculó el ganador de Price >>
Rolling Resistance
Según los datos de siete pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de cinco rolling resistance. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 tenía una 5.78% resistencia a la rodadura menor que el Firestone Winterhawk 4.
Mejor en Rolling Resistance: Bridgestone Blizzak LM005
Ver cómo se calculó el ganador de Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 y el Firestone Winterhawk 4 obtuvieron resultados igualmente buenos en las pruebas de fuel consumption.
Mejor en Fuel Consumption: Ambos neumáticos rindieron igual de bien
Ver cómo se calculó el ganador de Fuel Consumption >>
Abrasion
Según los datos de uno pruebas de neumáticos, el Bridgestone Blizzak LM005 fue mejor durante las pruebas de uno abrasion. En promedio, el Bridgestone Blizzak LM005 emitió 6.74% menos partículas de desgaste que el Firestone Winterhawk 4.
Mejor en Abrasion: Bridgestone Blizzak LM005
Ver cómo se calculó el ganador de Abrasion >>
Reseñas de Conductores del Mundo Real
Bridgestone Blizzak LM005 Driver Reviews
La retroalimentación de los conductores sobre el Bridgestone Blizzak LM005 está polarizada, pero el tema dominante es un agarre y frenado en carreteras mojadas muy fuertes, con muchas reseñas de alta puntuación que elogian la maniobrabilidad predecible y que inspira confianza en la lluvia fría y el aguanieve. El rendimiento en nieve a menudo se describe como bueno cuando el neumático es nuevo y en los inviernos típicos de Europa Central/Oeste, pero un grupo considerable informa que la tracción en nieve/hielo disminuye drásticamente a medida que el neumático envejece o se desgasta (a menudo alrededor del rango de 4-5 mm). El inconveniente más consistente es el desgaste rápido o desigual de la banda de rodadura/vida útil corta, a veces acompañado de un aumento del ruido de la carretera con el tiempo, lo que hace que el LM005 se sienta costoso de operar a pesar de sus fortalezas en condiciones de lluvia.
Basado en 107 reseñas con una calificación promedio de 71%
Firestone Winterhawk 4 Driver Reviews
Los conductores generalmente valoran muy positivamente el Firestone Winterhawk 4 para el uso diario en invierno, con gran confianza en nieve y lluvia, distancias de frenado cortas y un rendimiento general tranquilizador. Muchos destacan su excelente relación calidad-precio en comparación con marcas premium, junto con una conducción silenciosa y cómoda, y una gran respuesta. La satisfacción general es alta en la mayoría de las reseñas.
Basado en 5 reseñas con una calificación promedio de 79%
Conclusión
Key Differences
- Frenada en mojado: LM005 consistentemente más corta (a menudo con una ventaja del 5-9%).
- Aquaplaning: LM005 es notablemente más resistente, especialmente en pruebas en curvas.
- Rendimiento en seco: El LM005 suele tener mejor frenado y manejo; el Winterhawk 4 puede subvirar.
- Comportamiento en nieve: Winterhawk 4 suele destacar en maniobrabilidad y tracción; LM005 ofrece un rendimiento competitivo en frenado sobre nieve.
- Comodidad y ruido: Winterhawk 4, más silencioso en la mayoría de las pruebas.
- Costes de propiedad: El Winterhawk 4 es más económico de comprar y generalmente dura más; el LM005 suele tener menor resistencia a la rodadura.
Ganador General: Bridgestone Blizzak LM005
Basándonos en los datos de pruebas de neumáticos y las reseñas de usuarios que tenemos en nuestra base de datos, el Bridgestone Blizzak LM005 ha demostrado un mejor rendimiento general en esta comparación. Sin embargo, como puedes ver en el diagrama de araña de arriba, cada neumático tiene sus propias fortalezas que deben considerarse en tu elección final de compra de neumáticos.Comparaciones Similares
¿Buscas más comparaciones de neumáticos? Aquí hay otras comparaciones directas que involucran estos neumáticos:
Bridgestone Blizzak LM005 Comparaciones principales
No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.
Firestone Winterhawk 4 Comparaciones principales
No hay otras comparaciones disponibles para este neumático.
Nota al pie
Esta página se ha desarrollado utilizando las mejores prácticas de la industria de pruebas de neumáticos. Esto significa que solo estamos comparando pruebas que han tenido ambos neumáticos en la misma prueba.
¿Por qué es esto importante? Las pruebas de neumáticos se ven muy afectadas por cosas como los niveles de agarre de la superficie y la temperatura de la superficie, lo que significa que solo puedes comparar valores del mismo día. Durante una prueba de neumáticos, los cambios en las condiciones externas se calculan en los resultados generales, pero no es posible calcular esto entre pruebas de neumáticos realizadas en días diferentes o en lugares diferentes.
Como resultado, verás otras pruebas en Tyre Reviews que presentan tanto el %s como el %s, pero como no se realizaron el mismo día, los resultados no son comparables.
Muchos otros sitios web hacen este tipo de comparación de neumáticos, Tyre Reviews no.