Menu
Sailun Atrezzo Elite Ver galería (1)
185-235/45-65 R14-18 96 tamaños 2016

Sailun Atrezzo Elite

El Sailun Atrezzo Elite es un Rendimiento alto Verano neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

2.6
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
81%
Agarre en Mojado
74%
Sensación del Camino
72%
Manejabilidad
68%
Desgaste
66%
Comodidad
71%
Volver a comprar
72%
23 Reseñas
72% Promedio
215,850 millas recorridas
1 Pruebas (promedio: 38th)
Sailun Atrezzo Elite

Sailun Atrezzo Elite

Summer Economy
BETA
2.6 / 10
Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Wet
79
2x / 1 prueba
Dry
61.6
1.8x / 1 prueba

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Braking
70.8
2 pruebas
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 1
Publicaciones: 1
Período: 2021
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 23
Calificación promedio: 72%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.71
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de frenado de neumáticos de verano 2021 53 Auto Bild 2021 205/55 R16 38/53 2 métrica
1
Pruebas
38th
Promedio
38th
Mejor
38th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
Size Fuel Wet Noise
15 pulgada
185/65R15 88 H D B 70
185/65R15 88 T D B 70
185/65R15 92 T XL C B 70
195/55R15 85 H D B 70
195/55R15 85 V D B 70
195/65R15 91 H C B 70
195/65R15 91 T C B 70
195/65R15 91 V C B 70
195/65R15 95 H XL C B 70
195/65R15 91 V C B 70
185/65R15 88 H D B 70
185/65R15 88 T D B 70
195/65R15 91 T C B 70
195/65R15 91 V C B 70
195/55R15 85 H D B 70
185/65R15 88 H B D 70
185/65R15 92 T XL C B 70
195/65R15 91 H C B 70
195/65R15 95 H XL C B 70
195/55R15 85 V D B 70
16 pulgada
205/60R16 92 H C B 70
205/60R16 92 V C B 70
205/60R16 96 H XL C B 70
205/60R16 96 V XL C B 70
205/55R16 91 H C B 70
205/55R16 91 V C B 70
205/55R16 91 W C B 70
205/55R16 94 V XL C B 70
215/60R16 95 H C B 70
215/60R16 95 V C B 70
215/60R16 99 H XL C B 70
215/60R16 99 T XL C B 70
215/60R16 99 V XL C B 70
205/55R16 91 W B B 70
205/55R16 91 W C B 70
205/60R16 96 H XL C B 70
205/60R16 96 V XL C B 70
215/60R16 99 V XL C B 70
205/55R16 94 V XL C B 70
215/60R16 95 V C B 70
215/60R16 99 T XL C B 70
205/55R16 91 H C B 70
205/60R16 92 H C B 70
215/60R16 99 H XL C B 70
205/60R16 92 V C B 70
215/60R16 95 H C B 70
205/55R16 91 V C B 70
17 pulgada
225/60R17 99 V C C 70
235/65R17 108 H XL C C 70
225/50R17 94 V C B 70
215/55R17 94 V C B 70
225/50R17 94 V C B 70
215/55R17 94 V C B 70
225/60R17 99 V C C 70
235/65R17 108 H XL C B 70
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Sailun Atrezzo Elite >>

Preguntas y respuestas para el Sailun Atrezzo Elite

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Sailun Atrezzo Elite. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Resumen de la revisión

Residencia en 23 opiniones de usuarios

Con el Sailun Atrezzo Elite, la mayoría de los conductores reportan una experiencia positiva, elogiando especialmente su agarre, manejo seguro, conducción silenciosa y excelente relación calidad-precio para la conducción diaria. El rendimiento en mojado se considera generalmente bueno para un uso normal, y la comodidad se destaca con frecuencia. Una minoría de usuarios experimentó un rápido desgaste de la banda de rodadura y señaló que el rendimiento, especialmente en mojado, puede disminuir con el tiempo. Algunas reseñas aisladas reportaron un agarre deficiente en mojado, pero esto se ve compensado por las opiniones positivas con mayor puntuación.

Fortalezas
  • Buen agarre en seco
  • Agarre seguro en mojado para conducción diaria
  • Conducción cómoda
  • Bajo nivel de ruido/silencioso
  • Buen manejo
  • Excelente relación calidad-precio
Áreas de mejora
  • Desgaste de la banda de rodadura más rápido de lo esperado/vida útil corta
  • El rendimiento (especialmente en mojado) se deteriora a medida que se desgastan

Top 3 Sailun Atrezzo Elite Reseñas

Dado 78% mientras conducía un Peugeot 307 (195/65 R15) en a combination of roads por 2,000 average millas
Hasta ahora, una temporada de Sailun Atrezzo Elite en nuestro segundo coche. Hasta ahora, un neumático normal. No hay mucho de lo que quejarse. Bueno en seco, normal en mojado. No tuve ningún problema. Genial para un estilo de conducción normal. No lo exigí al límite. Bueno, tal vez tienda a hacer girar las ruedas demasiado pronto para mi gusto, pero nada demasiado fuera de lo normal.
Además, solo recorrí 2000 km en una temporada, por lo que aún no hay nada que decir sobre el desgaste. Hasta ahora parece estar bien.
Hacer una pregunta | Útil 796
October 16, 2024
Dado 49% mientras conducía un Nissan Qashqai (225/45 R18) en a combination of roads por 5,000 easy going millas
Menos de 5000 millas y 8 meses, ahora hay que cambiarlos. El peor neumático que he comprado. No malgastes tu dinero.
July 29, 2024
Dado 80% mientras conducía un Volkswagen Polo 1.4 TDI (195/55 R15) en a combination of roads por 42,500 average millas
Este neumático es fantástico. Como no tengo un coche tan rápido, no puedo poner a prueba sus límites, pero para la conducción normal de todos los días este neumático es fantástico. El manejo es bueno, así como la sensación general al volante, incluso al acelerar en las curvas. Estoy impresionado por el kilometraje que he conseguido con él. Conduciré mi coche con este neumático hasta el final de esta temporada de verano y sigue siendo sólido. Lo voy a sustituir debido a la antigüedad del neumático (serán 6 años y medio para la próxima temporada).
August 23, 2024
¿Has conducido con el Sailun Atrezzo Elite neumático?

¿Tiene experiencia con el Sailun Atrezzo Elite? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Sailun Atrezzo Elite >

Latest Sailun Atrezzo Elite Reseñas

Dado 10% mientras conducía un Mazda 2010 2.3mps (215/45 R18) en mostly motorways por 11,000 spirited millas
Recomendaría a cualquiera que conduzca un hatchback potente que se mantenga alejado, estos neumáticos pueden matarte, simplemente no giran en seco. En mojado es mejor no hacer comentarios.
December 15, 2025
Dado 87% mientras conducía un Honda Fit (Jazz) (195/55 R15) en por 10,000 millas
Para mí es el neumático más económico del mercado.
May 20, 2023
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Dado 70% mientras conducía un Hyundai 2011 Sonata 2.4 gls (205/50 R15) en mostly country roads por 0 spirited millas
Tenía estos neumáticos en un Accent 2001. Se manejaban bien y el andar era cómodo. No duraron tanto, pero podría deberse a una conducción agresiva.
April 12, 2023
Dado 50% mientras conducía un Hyundai I10 (185/55 R15) en mostly town por 13,750 average millas
Los tengo instalados en el Huandai i10 de mi esposa desde hace 22.000 km. Al principio estaban bien. Nada especial, pero hacían su trabajo. Sobre mojado eran débiles y poco fiables, ya que la respuesta no era equilibrada. Después de los primeros 10.000 km se convirtieron en un neumático malo. No tenían agarre en mojado en absoluto y en seco estaban bien. También se volvieron incómodos. No compre neumáticos baratos. No valen la pena. Todavía tienen mucho surco, pero los voy a cambiar antes de que llueva en otoño.
February 26, 2023
Dado 73% mientras conducía un Toyota Corolla (225/55 R15) en mostly motorways por 5,000 average millas
Estos modelos se sintieron muy cómodos en las primeras etapas de su vida. A medida que pasó el tiempo, el ruido de la carretera se hizo mucho más notorio. En términos de manejo, se desempeñaron bien en condiciones húmedas incluso en la etapa inicial de su vida. No tendría tanta confianza en ellos en condiciones húmedas después de 15000 km, el rendimiento todavía era aceptable, pero no tan bueno.
December 4, 2022
Dado 90% mientras conducía un SEAT Altea (205/55 R16) en mostly motorways por 35,000 average millas
Me los instalaron en la parte delantera del coche y, al principio, no tuve ningún problema. Más adelante, hablaré más sobre ellos. He recorrido aproximadamente 56 000 kilómetros con estos neumáticos, la mayoría en autopistas y carreteras secundarias. No tengo muchas quejas sobre ellos, son cómodos y bastante silenciosos. En cuanto a la conducción, son buenos, ¡parecía que podías tirar el coche a una curva y salir por el otro lado en la dirección correcta! Nunca tuve ningún problema con estos neumáticos en mojado, se aferraban bien a la carretera. En la nieve funcionaban bien, probablemente ni peor ni mejor que cualquier otro neumático de verano. Me ha impresionado cómo se han desgastado, relativamente uniformes y a un ritmo constante; podría haberles exprimido unos cuantos miles de kilómetros más, pero con el otoño a la vuelta de la esquina, mejor es que consiga una banda de rodadura nueva. El único problema que tuve fue la pérdida de presión, probablemente más un problema de montaje, ya que estaban perdiendo presión del talón. Tuve que comprobarlos al menos una vez a la semana hacia el final. En general, estoy satisfecho con estos neumáticos. No los he reemplazado por otros iguales debido a la diferencia de precio: por £10 adicionales puedes obtener un Goodyear premium en este momento.
August 30, 2022
Dado 57% mientras conducía un Ford Focus MK3 (215/55 R16) en mostly country roads por 44,000 average millas
Los conduje durante 44 kmh, principalmente en caminos con curvas. Tuve una mejor experiencia con Sumitomo, ahora son slicks a 44 kmh.
October 9, 2021
Dado 79% mientras conducía un Volkswagen Tiguan 2.0 TDI 170hp (235/60 R17) en mostly country roads por 7,000 average millas
Agarre en seco y mojado como mis Nokian Hakka Green anteriores, pero menos ruidosos. Conducción cómoda, manejo en asfalto excelente, pero un poco más de precisión en carreteras asfaltadas, por favor. Buen precio, mis primeros neumáticos de marca china real.
June 16, 2021
Dado 81% mientras conducía un Toyota Vios (195/50 R15 V) en a combination of roads por 1,000 average millas
Este neumático es adecuado para mi Toyota Vios, un buen neumático para sedanes. El agarre es bueno en carreteras secas/calientes a 100 km/h durante al menos 30 minutos de conducción. En curvas mojadas, es normal, pero más confiable en marchas más bajas. Buen precio y recomendado para autos que conducen en ciudad.
June 25, 2019
Dado 59% mientras conducía un BMW 3 series (225/50 R16 V) en a combination of roads por 10,000 average millas
Compré estos neumáticos económicos debido a las críticas anteriores. Debo decir que estoy muy decepcionado. Conducir en el eje trasero de un E36 sobre carreteras mojadas es un desastre. La parte trasera del coche pierde agarre a muy baja velocidad y hay que ser rápido para contravolantear. Además, la resistencia al aquaplaning es muy baja. He conducido 16.000 kilómetros con estos neumáticos y, aunque son cómodos y resistentes, no veo la hora de deshacerme de ellos.
June 11, 2019
Dado 81% mientras conducía un Toyota MR2 (205/50 R15) en a combination of roads por 8,000 spirited millas
Encontré estos neumáticos a un precio muy bueno, £34 cada uno, y tenían una calificación de agarre en mojado de GRADO B. Decidí arriesgarme y reemplazar mis desgastados Yokohama Sdrives (los mejores neumáticos que he tenido, diría yo).

Obviamente no eran Yokohama, pero me sorprendió mucho el agarre que tenían y lo similares que eran. Diría que eran un 90 % mejores, pero a una fracción del costo... Estos costaban £34 y los Yokos £120 cada neumático.

Tenía estos neumáticos en un Toyota MR2 que tiene tracción trasera, conocido por ser aterrador y moverse mucho hacia atrás, pero no tuve ningún problema con ellos y gran parte de la conducción fue enérgica y en pista.

También impresionaron mucho bajo la lluvia. Incluso cuando estaba jugando un poco, derrapando o haciendo un pequeño giro con las ruedas, simplemente se agarraba a menos que lo plantara en el suelo. También es muy silencioso y cómodo.

Duraron alrededor de 8000 millas, lo que no está nada mal teniendo en cuenta que se usaron bastante y la mayor parte del tiempo fue una conducción enérgica. Noté que el desgaste de los neumáticos aumentó enormemente después de aproximadamente 7000 millas y se volvieron completamente atrevidos muy rápido poco después de eso.

En general, el agarre y el manejo son increíbles. Tienen un precio muy bueno y sin duda los recomiendo. De hecho, estoy pensando en volver a comprarlos.
December 15, 2018
Dado 46% mientras conducía un Hyundai elantra (185/65 R15) en mostly motorways por 3,100 easy going millas
Los neumáticos son bastante ruidosos y difíciles de equilibrar. Además, si el coche está parado durante unos días, los neumáticos desarrollan una zona plana que desaparece, pero es bastante molesta. Bastante inestable y vaga. Al frenar con fuerza, chirrían de forma vergonzosa. El desgaste es peor de lo que esperaba. En solo 5000 km (3100 mi) los neumáticos tienen tanta banda de rodadura como mi otro coche con neumáticos Hankook Kinergy Eco (K425) del mismo tamaño que tienen más de 10 000 km (6200 mi). Espero que los Sailuns duren una temporada más.
September 25, 2017