“NO COMPRE ESTOS NEUMÁTICOS. No uso mi coche en carreteras mojadas porque... En carreteras mojadas, las ruedas patinan a 10 km/h en la recta, lo que es muy vergonzoso y, lo que es más importante, PELIGROSO. En...”
Rockstone Radial F105
El Rockstone Radial F105 es un neumático Rendimiento alto (Verano) diseñado para vehículos de tipo Coche de pasajeros.
La respuesta rápida
Elaborado a partir de cada resultado de test independiente y cada opinión verificada que tenemos de este neumático - todas las pruebas están más abajo en la página. Datos actualizados en enero 2025.
- 25opiniones de conductores
- 630.861km recorridos
- 1tests profesionales
- 82medidas disponibles
Todas las Pruebas
Ver resultados de la prueba| Año | Test | Resultado | Premio |
|---|---|---|---|
| 2012 | Prueba de frenado de neumáticos Autobild 50 2012Auto Bild · 225/45 R17 | P50 / 50 |
Dimensiones & Puntuaciones de Etiqueta
Ver todoRango de medidas41 medidas disponibles
195-255Ancho30-55Perfil16-20Llanta84-103 V-WÍndice de carga/
Etiqueta de la UEEn 41 medidas: la clase depende de la medida que compres.
Combustible
Húmedo
Ruido
71dB B
Preguntas frecuentes
¿Cuál es la calificación de la etiqueta EU de neumáticos del Rockstone Radial F105?
¿Cómo de cómodo y silencioso es el Rockstone Radial F105?
¿Cómo se desgasta el Rockstone Radial F105 según los propietarios?
¿Volverían los propietarios a comprar el Rockstone Radial F105?
¿Qué dicen los propietarios del Rockstone Radial F105 en cuanto a agarre en mojado?
Más preguntas sobre el Rockstone Radial F105 (2)
¿Qué dicen los propietarios del Rockstone Radial F105 en cuanto a comportamiento en mojado?
¿En qué medidas está disponible el Rockstone Radial F105?
Preguntas de propietarios
Hacer una preguntaPreguntas y respuestas para el Rockstone Radial F105
Reseñas de propietarios del Rockstone Radial F105
Opinar sobre este neumáticoLo que dicen los propietarios
Sobre 25 valoraciones de propietarios, el Rockstone Radial F105 promedia un 33%. Los propietarios lo puntúan mejor en Desgaste con un 5,4 sobre 10 y peor en Agarre en Mojado con un 2. 11 de esas reseñas son de propietarios con más de 15.000 km. El 0% de los propietarios le da un 70% o más.
Valoraciones de propietarios media de 25 valoraciones
- Nota de propietarios 33%
- Desgaste 54%
- Agarre en Seco 38%
- Comodidad 36%
- Sensación del Camino 33%
- Manejabilidad 30%
- Agarre en Mojado 20%
Reseñas destacadas
“Hace poco compré un Mini de 3 años y estaba completamente enamorado de él... ¡hasta que empezó a llover! Tenía neumáticos Michelin en la parte delantera y Rockstone en la trasera. La parte trasera iba a velocidades muy...”
“Hace poco compré un utilitario Holden 2004 equipado con estos neumáticos. Todo iba bien hasta que empezó a llover. Muy poco agarre en la parte trasera en las curvas, es como intentar conducir un patín... muy peligroso...”
Las 22 reseñas del Rockstone Radial F105
- Toyota MK2 MR2 NA
- 215/40 R17
- 48.280 km
- Principalmente ciudad
- Promedio
- Mitsubishi Colt
- 175/65 R14
- Una combinación de carreteras
- Promedio
¡Haz tu tarea!
- Holden cruze
- 225/40 R18 W
- 32.187 km
- Una combinación de carreteras
- Tranquilo
¿Con qué neumáticos conduces?
¿Te informas sobre el Rockstone Radial F105? Califica los neumáticos que realmente conduces - y ayuda al próximo comprador a elegir.
- Ford Falcon BF
- 225/45 R17
- 64.374 km
- Una combinación de carreteras
- Tranquilo
- Vauxhall Insignia CDTI 160
- 225/45 R17
- 16.093 km
- Principalmente autopistas
- Promedio
- Holden commodore
- 225/55 R16
- 193.121 km
- Principalmente ciudad
- Promedio
Mañana me instalarán unos Dunlops nuevos. Me encanta vivir.
- Honda Civic Type R
- 205/45 R17
- 1.609 km
- Principalmente carreteras rurales
- Tranquilo
- Vauxhall Insignia CDTI 160
- 225/45 R17
- 8.047 km
- Principalmente ciudad
- Deportivo
Lo cambiaré lo antes posible, ya que también he tenido el placer de patinar sobre hielo en rotondas y curvas. No sé cuánto kilometraje tienen ni quiero saberlo nunca.
Son simplemente horrendos.
- Honda Civic Type R
- 225/45 R17
- 4.828 km
- Principalmente carreteras rurales
- Promedio
- Holden SS Commodore
- 225/45 R17
- 64.374 km
- Principalmente autopistas
- Promedio
- BMW Alpina d3
- 265/30 R19
- 16.093 km
- Principalmente autopistas
- Promedio
- BMW
- 235/45 R17 W
- 1.609 km
- Principalmente carreteras rurales
- Promedio
Heredé un juego de llantas de aleación con estos neumáticos instalados, mis neumáticos anteriores habían sido Falkens. El agarre en seco es regular con tendencia a resbalar en tapas de alcantarillas, juntas de expansión en puentes, etc. El agarre en mojado es atroz, rayando en francamente peligroso, y junto con los ruidos de golpes y choques que se transmiten a la cabina, pensé seriamente que todas las articulaciones de la suspensión y la dirección estaban flojas. No tengo ninguna confianza en estos neumáticos en mojado y los reemplazaré lo antes posible. A 50 mph en carreteras rurales húmedas, sobreviran en las curvas y se salen en las líneas blancas. Tengo 58 años y he conducido una gran variedad de combinaciones de neumáticos de automóvil. 'Mi Land Rover Serie 1 de 1955 con neumáticos transversales tiene mejor agarre. Conduzco un BMW e39 525dse.
Ninguna reseña coincide con esos filtros.
Encuentra tu próximo neumático
Todos los tests de neumáticosLos últimos tests de Tyre Reviews
- oct 2026Los MEJORES neumáticos todo tiempo para 2026/27 →
- oct 2026Neumáticos para todas las estaciones vs todoterreno a prueba: ¿de verdad necesitas un neumático todoterreno? →
- oct 2026Los MEJORES neumáticos de invierno para 2026/27 →
Neumáticos de Verano
Neumáticos Todo Tiempo
Neumáticos de Invierno
Neumáticos SUV y Todo Terreno
Neumáticos de Pista
¿Con qué neumáticos conduces?
Estás leyendo reseñas reales de otros conductores - añade la tuya y ayuda al próximo comprador a elegir los neumáticos adecuados.









