Menu
Rockstone Radial F105 Ver galería (1)
195-255/30-55 R16-20 81 tamaños 2007

Rockstone Radial F105

El Rockstone Radial F105 es un Rendimiento alto Verano neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

4.2
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
38%
Agarre en Mojado
20%
Sensación del Camino
33%
Manejabilidad
30%
Desgaste
54%
Comodidad
36%
Volver a comprar
21%
25 Reseñas
33% Promedio
392,000 millas recorridas
1 Pruebas (promedio: 50th)
Rockstone Radial F105

Rockstone Radial F105

Summer Budget
BETA
4.2 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 1
Publicaciones: 1
Período: 2012
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 25
Calificación promedio: 33%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 1.36
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de frenado de neumáticos Autobild 50 2012 Auto Bild 2012 225/45 R17 50/45 0 métrica
1
Pruebas
50th
Promedio
50th
Mejor
50th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
Size Fuel Wet Noise
16 pulgada
205/55R16 91 W D C 71
17 pulgada
205/50R17 93 W XL D C 71
215/45R17 91 W XL D C 71
215/55R17 98 W XL C C 71
225/45R17 94 W XL C C 71
205/50R17 93 W XL D C 71
215/45R17 91 W XL D C 71
215/55R17 98 W XL C C 71
225/45R17 94 W XL C C 71
225/50R17 98 W XL C C 71
205/50R17 93 W XL D C 71
18 pulgada
225/40R18 92 W XL D C 71
245/40R18 97 W XL C C 71
255/35R18 94 W XL C C 71
225/40R18 92 W XL D C 71
245/40R18 97 W XL C C 71
245/45R18 100 W XL C C 71
255/35R18 94 W XL C C 71
245/40R18 97 W XL C C 71
245/45R18 100 W XL C C 71
19 pulgada
235/35R19 91 W XL D C 71
235/35R19 91 W XL D C 71
235/35R19 91 W XL D C 71
20 pulgada
245/35R20 95 W XL C C 71
245/35R20 95 W XL C C 71
245/35R20 95 W XL C C 71
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Rockstone Radial F105 >>

Preguntas y respuestas para el Rockstone Radial F105

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Rockstone Radial F105. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Rockstone Radial F105 Reseñas

Dado 41% mientras conducía un Toyota MK2 MR2 NA (215/40 R17) en mostly town por 30,000 average millas
NO COMPRE ESTOS NEUMÁTICOS. No uso mi coche en carreteras mojadas porque... En carreteras mojadas, las ruedas patinan a 10 km/h en la recta, lo que es muy vergonzoso y, lo que es más importante, PELIGROSO. En condiciones secas, patina en las frenadas en recta desde 60 km/h hasta detenerse en 40 m con un frenado gradual. ESTOS SON NEUMÁTICOS PELIGROSOS PARA LA SEGURIDAD. Toyota mr2 sw20 na. 50 % de banda de rodadura restante en los neumáticos
Hacer una pregunta | Útil 854
March 22, 2019
Dado 53% mientras conducía un Holden cruze (225/40 R18 W) en a combination of roads por 20,000 easy going millas
Sé lo que se siente con los neumáticos de primera calidad y son un sueño. Compré un auto nuevo que tenía neumáticos Rockstone. No busqué en Google sobre Rockstone antes de conducir, así que confié en lo que tenía en mi auto. Sé que soy ingenuo. Sin embargo, no disminuí la velocidad. Conduje con fuerza y rápido. Aunque sabía que estos neumáticos no eran los mejores en mojado, pensé que eran neumáticos aceptables. Duraderos. Adelanté vehículos, conduje por carreteras de Nueva Zelanda como si hubiera robado el auto y me sentí bien. Tal vez sea un buen conductor. Pero después de estas revisiones, tal vez cambie. 40000 km todavía me quedan 20000 tal vez. Sin pinchazos.
August 1, 2015
Dado 20% mientras conducía un Vauxhall Insignia CDTI 160 (225/45 R17) en mostly motorways por 10,000 average millas
Neumáticos de muy mala calidad. Se instalaron en el coche cuando lo compré, supongo que eran baratos y estaban muy bien en casi todos los aspectos. Ruidosos, sin agarre e impredecibles. Mi consejo es que no los compre.
March 2, 2015
¿Has conducido con el Rockstone Radial F105 neumático?

¿Tiene experiencia con el Rockstone Radial F105? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Rockstone Radial F105 >

Latest Rockstone Radial F105 Reseñas

Dado 36% mientras conducía un Mitsubishi Colt (175/65 R14) en a combination of roads por 0 average millas
Conducir en seco está bien, conducir en mojado es PELIGROSO. ¡Estos neumáticos se desploman tan de repente en mojado a solo 25 km/h al girar hacia una carretera secundaria! Evítalos si valoras tu vida, hay alternativas mucho mejores.
¡Haz tu tarea!
April 27, 2016
Dado 60% mientras conducía un Ford Falcon BF (225/45 R17) en a combination of roads por 40,000 easy going millas
Como ya han dicho otros, estos neumáticos son ASESINOS en mojado, he tenido muchos accidentes con ellos. Por otro lado, no los he encontrado ruidosos ni nada menos que adecuados en seco, y he tenido 70.000 kilómetros con ellos y solo una mala alineación me ha hecho cambiarlos. Calculo que podrían ser posibles 100.000 kilómetros con estos neumáticos, ya que muestran muy poco desgaste. Pero el punto principal que hay que reiterar es que son TERRIBLES en mojado. Si puedes permitirte algo mejor, debes comprarlo. COCHE: Ford Falcon BA Mk1
March 13, 2015
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Dado 23% mientras conducía un Holden commodore (225/55 R16) en mostly town por 120,000 average millas
Hace poco compré un utilitario Holden 2004 equipado con estos neumáticos. Todo iba bien hasta que empezó a llover. Muy poco agarre en la parte trasera en las curvas, es como intentar conducir un patín... muy peligroso.
Mañana me instalarán unos Dunlops nuevos. Me encanta vivir.
January 28, 2015
Dado 60% mientras conducía un Honda Civic Type R (205/45 R17) en mostly country roads por 1,000 easy going millas
Peligrosamente mal desde el primer día, los míos no están ni cerca de desgastados, pero tengo que cambiarlos, ya que me gusta vivir.
January 22, 2015
Dado 11% mientras conducía un Vauxhall Insignia CDTI 160 (225/45 R17) en mostly town por 5,000 spirited millas
Tengo dos de estos en mi coche, junto con un Rotella y un Sunew. Parece que los tres juntos forman una combinación potente. Potente como el olor que desprende mi ropa interior cuando me doy cuenta de lo peligroso que es conducir a 140 km/h bajo la lluvia con estos.

Lo cambiaré lo antes posible, ya que también he tenido el placer de patinar sobre hielo en rotondas y curvas. No sé cuánto kilometraje tienen ni quiero saberlo nunca.

Son simplemente horrendos.
October 22, 2014
Dado 30% mientras conducía un Honda Civic Type R (225/45 R17) en mostly country roads por 3,000 average millas
Si te gusta ir en reversa por una carretera a 60 mph en condiciones de lluvia, compra estos neumáticos, son tremendamente divertidos, los neumáticos no se calientan en absoluto después de una conducción intensa, afortunadamente tenía neumáticos adecuados en la parte delantera. Una ventaja es que no parecen desgastarse en absoluto
May 9, 2014
Dado 29% mientras conducía un Holden SS Commodore (225/45 R17) en mostly motorways por 40,000 average millas
En la parte delantera, mucho subviraje, da miedo cuando está mojado. El hielo negro da miedo. En la parte trasera, cuando está mojado, es muy entretenido, pero frustrante si tienes prisa. Por suerte, tenía dos neumáticos en el coche y no un juego de cuatro.
December 31, 2013
Dado 34% mientras conducía un BMW Alpina d3 (265/30 R19) en mostly motorways por 10,000 average millas
¡Ojalá nunca hubiera comprado estos neumáticos! Si quieres una experiencia de derrape, compra un juego. Con lluvia, voy por todas las rotondas totalmente de lado a 10 mph. Al principio pensé que alguien debía estar cubriendo mis neumáticos con grasa durante la noche para reírme, pero ya lleva demasiado tiempo sucediendo. ¡Solo puedo describir el manejo en mojado como si condujeras un coche con llantas sin neumáticos! Una vez me detuve para comprobar que los neumáticos no se habían salido. Seguían ahí, duros como siempre y se reían en mi cara desafiándome a volver al coche. Mientras no te importe destrozar tu coche y a ti mismo, duran para siempre. Puedes ahumarlos en el lugar todo el día y te garantizo que el asfalto se rendirá antes que el neumático, son así de resistentes. ¡La resistencia es genial siempre que seas lo suficientemente resistente como para salir de tu coche en llamas! Hace poco he actualizado a sunew.
December 15, 2013
Dado 21% mientras conducía un BMW (235/45 R17 W) en mostly country roads por 1,000 average millas
El carácter de mi coche ha cambiado por completo desde que instalé estos neumáticos. Antes eran silenciosos y controlables y ahora son ruidosos e impredecibles. Rockstone es un nombre adecuado para ellos. Se sienten duros como piedras y es como conducir sobre piedras. Deben ser malos para que escriba una reseña. Estos neumáticos no deberían venderse.
Heredé un juego de llantas de aleación con estos neumáticos instalados, mis neumáticos anteriores habían sido Falkens. El agarre en seco es regular con tendencia a resbalar en tapas de alcantarillas, juntas de expansión en puentes, etc. El agarre en mojado es atroz, rayando en francamente peligroso, y junto con los ruidos de golpes y choques que se transmiten a la cabina, pensé seriamente que todas las articulaciones de la suspensión y la dirección estaban flojas. No tengo ninguna confianza en estos neumáticos en mojado y los reemplazaré lo antes posible. A 50 mph en carreteras rurales húmedas, sobreviran en las curvas y se salen en las líneas blancas. Tengo 58 años y he conducido una gran variedad de combinaciones de neumáticos de automóvil. 'Mi Land Rover Serie 1 de 1955 con neumáticos transversales tiene mejor agarre. Conduzco un BMW e39 525dse.
May 4, 2013
Dado 29% mientras conducía un Vauxhall monaro (225/45 R17) en mostly motorways por 500 spirited millas
Tuve que comprar estos neumáticos en una emergencia como resultado de un reventón y solo tenía un kit de reparación de espuma que no funcionó.
Hay neumáticos económicos buenos para el auto de tu abuela que nunca supera los 30 mph ni conduce sobre suelo mojado.
En mi caso, ofrecieron un agarre sorprendente en la salida para mi Vauxhall Monaro, pero no tenía el coraje para apretarlos en las curvas, pero en mojado, ¡Dios mío! Con o sin el control de tracción puesto, era como tener ruedas de madera sobre hielo. Estos neumáticos ya no están en mi coche, después de haber recorrido menos de 800 kilómetros (así que, si quieres comprarlos, están en eBay).
En resumen, si conduces despacio y con cuidado en todo momento y el precio es el factor más importante para ti, probablemente estarás contento. Si conduces como si hubieras robado el coche, no estarás contento.
April 23, 2013
Dado 36% mientras conducía un Isuzu KB 280 DT 4x4 (225/45 R17) en a combination of roads por 6,000 easy going millas
El agarre en mojado es terrible y puedes sentir cada punto malo de la carretera.
March 14, 2013
Dado 26% mientras conducía un MG ZT Plus 135 (tuned) (225/45 R18) en mostly country roads por 5,000 spirited millas
Vaya, necesitarás ropa interior nueva cuando esté mojada. Nunca más...
Por favor, por favor no lo hagas
February 14, 2013