Menu
Nordexx NS9000 Ver galería (1)
195-255/35-55 R16-19 30 tamaños 2014

Nordexx NS9000

El Nordexx NS9000 es un Rendimiento alto Verano neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

2.0
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
67%
Agarre en Mojado
50%
Sensación del Camino
55%
Manejabilidad
51%
Desgaste
68%
Comodidad
55%
Volver a comprar
50%
12 Reseñas
56% Promedio
52,139 millas recorridas
2 Pruebas (promedio: 47th)
Nordexx NS9000

Nordexx NS9000

Summer Budget
BETA
2 / 10
Basado en pruebas profesionales y opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Dry
69.6
1.8x / 1 prueba
Wet
62.8
2x / 1 prueba

Los puntajes entre categorías son métricas derivadas que combinan datos de múltiples disciplinas de prueba para evaluar las características del desempeño en el mundo real.

Braking
65.9
2 pruebas
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 2
Publicaciones: 1
Período: 2017 - 2024
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 12
Calificación promedio: 56.5%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 0.81
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Panorama del mercado de neumáticos de verano 2024 Auto Bild 2024 205/55 R16 51/55 2 métrica
Prueba de neumáticos de verano de Auto Bild 2017 Auto Bild 2017 225/50 R17 42/43 0 métrica
2
Pruebas
47th
Promedio
42nd
Mejor
51st
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
Size Fuel Wet Noise
16 pulgada
205/55R16 91 V D B 70
205/55R16 94 W XL D B 71
17 pulgada
205/50R17 93 Y XL D B 71
215/45R17 91 W XL D B 71
225/45R17 94 Y XL D B 71
225/50R17 98 W XL D B 71
18 pulgada
225/40R18 92 Y XL D B 71
245/40R18 97 W XL D B 71
245/45R18 100 W XL D B 71
19 pulgada
235/35R19 91 W XL D B 71
Ver todos los tamaños y puntuaciones de la etiqueta de la UE para el Nordexx NS9000 >>

Preguntas y respuestas para el Nordexx NS9000

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Nordexx NS9000. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Nordexx NS9000 Reseñas

Dado 40% mientras conducía un Volkswagen CC (230/40 R18) en por 10,000 millas
Estoy de acuerdo con otros usuarios. Tenía 2 de estos en un VW CC y casi choqué dos veces. Son letales en las carreteras irlandesas.
Hacer una pregunta | Útil 960
July 18, 2023
Dado 20% mientras conducía un Audi A5 2.0TFSI Quattro (245/40 R18 W) en mostly motorways por 2,000 spirited millas
¡NO los compre! He usado neumáticos económicos antes, principalmente porque no puedo conducir neumáticos desgastados o de más de 7 años debido a la seguridad y la ley. Estos eran horribles en casi todos los sentidos, se sobrecalientan demasiado fácilmente y pierden tracción cada vez que intentas hacer una maniobra rápida, no son neumáticos para pista, pero ¿no poder girar en rotondas? ¡Vamos! Y el consumo de combustible que obtienes es tan malo como el de los neumáticos deportivos con mucha resistencia a la rodadura. Sin embargo, el ruido es la peor parte... Son demasiado ruidosos, he usado neumáticos con una calificación de 73 db y parecían más silenciosos.
July 25, 2020
Dado 73% mientras conducía un Saab Automobile 9 5 Aero Wagon (225/35 R19 V) en mostly motorways por 0 average millas
Mucho mejor agarre en mojado que el Linglong GM y suficiente calidad general para satisfacer por el precio.
May 26, 2018
¿Has conducido con el Nordexx NS9000 neumático?

¿Tiene experiencia con el Nordexx NS9000? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Nordexx NS9000 >

Latest Nordexx NS9000 Reseñas

Dado 90% mientras conducía un Ford Galaxy (235/45 R18 W) en a combination of roads por 39 easy going millas
Compré mi Galaxy usado hace dos años y necesitaba neumáticos. El distribuidor local me recomendó Nordexx. Al conducir por carreteras secundarias irlandesas y por la autopista M50, estos neumáticos han funcionado bien por el precio. Los hice rotar en cada revisión y ahora, con 62 000 kilómetros, los 4 están rotos. No conduzco ni freno bruscamente. Ahora me interesa más el consumo por galón que el 0 a 100 km. Al precio de los Michelin, es como si comprara uno y me llevara otro GRATIS.
January 14, 2019
Dado 73% mientras conducía un Honda Prelude 2.2vtec (195/45 R16 V) en mostly country roads por 3,000 spirited millas
En general, no es un mal neumático por el precio que tiene. Los usé con fuerza en una combinación de carreteras urbanas y rurales. Su agarre en seco era impresionante, mantenían la potencia bastante bien. La velocidad en curvas era buena. La inclinación negativa contribuyó a una vida útil corta. El agarre en clima húmedo era promedio, lo que se esperaba por el precio.
October 15, 2018
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Dado 57% mientras conducía un Renault Clio IV TCe 90 (205/45 R17) en mostly motorways por 10,000 spirited millas
Barato, terrible. Demasiado blando a alta velocidad. Los Hankook son mucho mejores, excepto por el desgaste.
June 27, 2018
Dado 73% mientras conducía un BMW 335i (225/45 R17) en a combination of roads por 4,000 average millas
Buenos neumáticos, especialmente teniendo en cuenta el precio. Silenciosos, buen agarre en mojado, agarre medio en seco, flancos blandos, por lo que el manejo no es tan preciso como los neumáticos premium. Definitivamente los compraría de nuevo, pero solo para un automóvil de pasajeros promedio, no para uno potente.
October 31, 2017
Dado 31% mientras conducía un Volvo c70 cabrio 2.4 sport (235/45 R17 W) en mostly country roads por 2,500 easy going millas
Nunca volveré a comprar este neumático de mierda, eso es seguro.
se vuelve ovalada en todos los neumáticos más o menos, después de 25000km nunca
vibra, vibra, etc.
August 9, 2017
Dado 55% mientras conducía un Saab Automobile 9 3 se turbo 185 bhp (235/35 R19) en a combination of roads por 5,000 spirited millas
Normalmente, optaría por neumáticos de marca, de clasificación A o B, en mojado, pero un distribuidor de neumáticos me convenció de que comprara estos Nordex. Para un conductor normal y corriente, estos neumáticos serían perfectos, pero soy un hombre al que le gusta conducir y nunca volveré a poner estos neumáticos en mi coche. En mojado son horribles y en seco chirrían al girar.
May 5, 2017
Audi A4 (205/55 R16) en a combination of roads por 5,000 average millas
Neumático deficiente en general, no te da satisfacción al conducir debido al ruido que hace. Me lo recomendaron mucho en el centro de neumáticos, pero me decepcionó mucho el ruido de los neumáticos y también el agarre en superficies mojadas en las rotondas. En general, ¡un neumático muy deficiente!
March 20, 2017
Dado 10% mientras conducía un Volkswagen Golf GTi Mk5 (225/40 R18) en a combination of roads por 600 spirited millas
Compré estos neumáticos por consejo de un distribuidor de neumáticos que obviamente me dio el consejo equivocado. Tengo un Golf GTI y casi choqué dos veces, el agarre en mojado es terrible al tomar curvas, además el ruido de la carretera es muy fuerte. Si quieres sobrevivir, no compres estos neumáticos.
March 17, 2017