Menu

Kumho V70a

El Kumho V70a es un Trackday y competición Verano neumático diseñado para ser montado en Coche de pasajeross.

7.6
Puntuación de las reseñas de neumáticos Basado en opiniones de usuarios
Limited Confianza Ver desglose
Agarre en Seco
99%
Agarre en Mojado
78%
Sensación del Camino
89%
Manejabilidad
87%
Desgaste
56%
Comodidad
70%
Volver a comprar
93%
20 Reseñas
81% Promedio
343,592 millas recorridas
1 Pruebas (promedio: 5th)
Kumho V70a

Kumho V70a

Summer Mid-Range
BETA
7.6 / 10
Basado en opiniones de usuarios · Limited Confianza · Actualizado 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score es el sistema de puntuación de neumáticos más completo disponible. Combina datos de pruebas profesionales de diversas publicaciones independientes, reseñas de usuarios y análisis de consistencia mediante métodos estadísticos bayesianos, normalización ponderada y puntuación ajustada a la actualidad para generar una calificación de rendimiento única y fiable.

Conozca más sobre nuestra metodología
Componentes de la puntuación
Pruebas profesionales
Peso: 80%
Pruebas: 1
Publicaciones: 1
Período: 2013
Reseñas de usuarios
Peso: 15%
Reseñas: 20
Calificación promedio: 81.4%
Mínimo requerido: 5
Consistencia
Peso: 5%
Puntuación Desviación estándar: 2.27
Puntos históricos: 10
Metodología y configuración
Proceso de puntuación
  1. Recopilar datos de prueba: Recopila resultados de pruebas profesionales de neumáticos de diversas publicaciones. Se requiere un mínimo de 1 de pruebas.
  2. Normalizar posiciones: Convierta las posiciones de prueba en puntuaciones percentiles utilizando ponderación exponencial (factor: 1.2).
  3. Aplicar ponderación de actualidad: Las pruebas más recientes tienen una ponderación mayor con una tasa de decadencia de 0.95.
  4. Incorporar opiniones de usuarios: Tenga en cuenta los datos de las reseñas de los usuarios (mínimo 5 reseñas). Peso: 15%.
  5. Suavizado bayesiano: Aplicar prior bayesiano (puntuación: 7, peso: 1.5) para evitar puntuaciones extremas con datos limitados.
  6. Calcular puntuación final: Combine todos los componentes utilizando un factor de normalización de 1.1. Puntuación máxima con datos limitados: 9.5.
Pesos de los componentes
Datos de prueba
80%
Reseñas de usuarios
15%
Consistencia
5%
Todos los parámetros de configuración
ParámetroValorDescripción
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fuentes de datos
PruebaPublicaciónFechaTamañoPosiciónMétrica
Prueba de neumáticos semislicks en Track Day de Auto Bild 2013 Auto Bild 2013 225/45 R18 5/6 0 métrica
1
Pruebas
5th
Promedio
5th
Mejor
5th
El peor
Últimos Resultados de Pruebas de Neumáticos
Manejo seguro y equilibrado en pista seca, firmeza en curvas y frenadas.
Dirección lenta y respuesta reducida tanto en superficies mojadas como secas. Rendimiento mediocre en superficies mojadas en general.

Preguntas y respuestas para el Kumho V70a

Hacer una pregunta
Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Kumho V70a. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!
Hacer una pregunta

Nunca publicaremos ni compartiremos tu dirección de correo electrónico

captcha

Para verificar que eres humano, escribe la palabra que ves en el cuadro a continuación.

Top 3 Kumho V70a Reseñas

Dado 76% mientras conducía un Fiat 500 Abarth (205/40 R17) en a combination of roads por 3,000 spirited millas
Monté un juego de neumáticos V70A de compuesto blando y funcionaron muy bien durante los eventos de Motorkhana. Tienen mucho agarre y paredes laterales rígidas para mayor estabilidad. No los he probado en la pista cuando llueve, pero los he estado usando a diario y no he tenido problemas en los días lluviosos. Mi única preocupación sería la rapidez con la que se desgastan, pero eso es de esperarse en los compuestos blandos. Además, son más económicos que la mayoría de sus competidores.
Hacer una pregunta | Útil 781
February 20, 2025
Dado 73% mientras conducía un Toyota celica st (205/50 R15) en track por 123 spirited millas
Los buenos neumáticos de pista se adhieren bien cuando hace frío.
En días de pista deportiva con solo un tiempo de vuelta por coche.
Mucho mejor después de dos vueltas en pista y en la vuelta 4 y 5 última vuelta Muy bien.
September 4, 2019
Dado 96% mientras conducía un Honda Civic Type R (205/40 R17 W) en a combination of roads por 459 average millas
Neumático liso increíble. Muy bueno en seco y mojado. Mi neumático liso favorito. Ring, curcit y street...
March 8, 2018
¿Has conducido con el Kumho V70a neumático?

¿Tiene experiencia con el Kumho V70a? Ayuda a millones de otros compradores de neumáticos

Reseña tu Kumho V70a >

Latest Kumho V70a Reseñas

Dado 96% mientras conducía un SEAT Leon Cupra Tdi (215/45 R17 W) en a combination of roads por 5,890 average millas
La primera vez después de mucho tiempo. Estoy muy satisfecho. Se lo recomiendo a los amigos que estén pensando en ello. El rendimiento en seco y mojado es sorprendentemente bueno. Lo usé en la calle y en la pista y lo usé en ambos lados. Definitivamente lo volveré a usar. El agarre en la carretera y las reacciones después del calentamiento de los neumáticos son absolutamente necesarias.
March 8, 2018
Dado 94% mientras conducía un SEAT Leon FR 2.0 TFSI (225/45 R17 W) en a combination of roads por 56,000 spirited millas
El mejor neumático liso. Rentable y de alto rendimiento. El agarre en seco es muy bueno. ¿Con lluvia? ¡Increíble! :)
March 7, 2018
Hay un nuevo neumático para todas las estaciones, ¿puede ser el mejor?
Dado 89% mientras conducía un Alfa Romeo MiTo (205/40 R17 W) en a combination of roads por 150,000 millas

He utilizado el producto en MiTo. El terreno seco es increíblemente bueno. También es posible utilizarlo en la ciudad normal. Se siente seguro en el clima lluvioso. No esperaba que fuera tan bueno. Definitivamente lo compraré de nuevo. Te deseo un buen día.
March 7, 2018
Dado 77% mientras conducía un Fiat Grande Punto TJet (205/40 R17 W) en por 0 millas
Hola. Me gustaría hacer una comparación entre los dos neumáticos, ya que ya he utilizado Toyo anteriormente. Toyo también es un neumático de muy buena calidad. Me ha gustado mucho. Da unos resultados increíblemente buenos en terreno seco. También he utilizado el neumático Toyo MiTo. Puedo decir lo mismo de Kumho. El modelo Tjet es de punto medio. Elegí este neumático para usarlo a diario. El resultado es excelente. El neumático tiene un agarre increíble en el calor. Muy bueno en terreno mojado. Estoy muy sorprendido por este rendimiento. Se lo recomendaría a mis amigos que lo piensen.
March 2, 2018
Dado 60% mientras conducía un Honda Civic Type R (225/45 R17) en track por 600 spirited millas
Una vez que se calientan, se pueden clavar en seco (K60) con compuesto medio. Compré unos neumáticos viejos (de hace 5 años, pero todavía tenían el conservante puesto) y creo que probablemente estén mejor cuando son más jóvenes. No tenía agarre en mojado hasta que se calentaron (en la parte trasera eran inútiles, pero estaban bien en la parte delantera/del coche FF).
No tienen tanta banda de rodadura como los federales r888 o 595, lo que significa que conducirás a casa con neumáticos ilegales si no prestas atención al desgaste.
Eran tan duros que ahora mi amigo ya no me cambia los neumáticos. Los flancos son súper resistentes.
Fáciles de centrifugar en seco si los tienes en la parte trasera y además están fríos, ten cuidado.
April 28, 2014
Dado 73% mientras conducía un Subaru Impreza WRX STI (225/45 R17) en track por 10,000 spirited millas
Impresionante neumático para días de pista
March 7, 2014
Dado 81% mientras conducía un MINI JCW GP2 (225/45 R17 W) en a combination of roads por 7,000 average millas
Excelentes neumáticos, agarre fantástico en mi John Cooper Works GP2 2013 (MINI)
January 7, 2014
Dado 77% mientras conducía un BMW M3 (235/40 R17) en track por 100 spirited millas
Excelentes neumáticos para pista y agarre en seco. Sin embargo, se desgastan muy rápido. En un día, destruí un juego nuevo en mi auto de pista M3. Muy divertido, pero el día fue muy caro.
July 25, 2013
Dado 86% mientras conducía un BMW M3 CSL (265/35 R18) en track por 7,000 spirited millas
Estos son los mejores neumáticos que he probado en mi M3 CSL.

Utilicé el compuesto medio y el nivel de agarre es simplemente asombroso, ya que se calientan bastante rápido a diferencia de los neumáticos Michelin Cup, que son buenos en un día caluroso, de lo contrario no tienen agarre, ya que tardan mucho más en calentarse y, si la temperatura de la pista está por debajo de los 10 grados, ¡terminarás girando!

Nunca me sentí tan seguro y confiado conduciendo tan duro como lo hice con estos neumáticos. 5*

He hecho 4 o 5 días completos de carrera con estos neumáticos en la pista y ¡superé a los grandes! Además, 7000 millas en la carretera.

Excelente agarre en seco (frío o calor) y muy bueno en mojado (la presión de los neumáticos debe ser la correcta).

Recomiendo estos neumáticos tanto para pista como para carretera ya que son muy seguros.
May 20, 2012
Dado 87% mientras conducía un BMW E36 328i saloon (225/45 R17) en mostly country roads por 2,000 spirited millas
Los utilizo en mi sedán E36 328iSE preparado para la pista. Antes, utilicé Falkens, Michelin y luego invertí en neumáticos TOYO Proxy. Todos son neumáticos excelentes, estos últimos increíbles. PERO, por casualidad, terminé con un juego de neumáticos de compuesto duro KUMHO V700 V70a.

La primera experiencia de conducir con ellos fue en el día más húmedo y lluvioso de mi vida, sentado y sintiendo agua rodando por la carretera, así que estaba un poco preocupado sobre qué esperar, ya que en mi opinión KUMHO siempre ha sido un neumático "barato".

Una vez que rompí la membrana inicial y comenzaron a calentarse, yo y dos pasajeros cargamos. Comencé a acelerar y frenar a un ritmo razonable, hasta que me di cuenta de que estaba conduciendo más rápido a través de este tramo particular de camino rural en condiciones ridículas en el lado superior de tres dígitos. Estos neumáticos son increíbles, la forma en que empujan el agua para permitir la tracción es increíble. La estabilidad a alta velocidad (combinación de neumáticos y configuración de la suspensión) es insuperable. Al otro lado de 140 es igual a eso a 50. ¡No puedo calificar este neumático lo suficiente...! En un BMW con tracción trasera, este neumático se siente tan en casa.

En seco... NADA SE COMPARA con un neumático de carretera... ¡Me comeré mi sombrero si pueden probar un neumático igual o mejor!

El desgaste no es demasiado grave en el compuesto duro. Estoy seguro de que con una dosis de brío y conducción tranquila por autopista se pueden recorrer fácilmente 8000 kilómetros. Recomendaría estos neumáticos en lugar de los Proxys, Yoko (que tenía en mi MR2) y las marcas anteriores. Solo por el precio y el rendimiento, sería una locura no probarlos... Lo haré en cuanto pueda pagar 650 dólares por un juego.
May 22, 2011
Dado 87% mientras conducía un SEAT Ibiza Cupra TDi (205/40 R17 W) en track por 120 spirited millas
Compré para la pista, pero también se usará para conducir hasta la pista (aparte del anillo donde cambiaré las ruedas cuando llegue allí). He hecho alrededor de 60 vueltas en Oulton Park en condiciones frías y húmedas y, aunque las condiciones estaban lejos de ser ideales, eran ligeramente mejores que los neumáticos de calle.

Sin embargo, cada vez que aparecía una línea seca (75% de la pista), la diferencia entre el Kumho y un neumático de calle era como la noche y el día.

Esta es mi primera incursión en el mundo de los neumáticos de pista, por lo que no puedo compararlos con otros neumáticos de pista.
January 5, 2010
Dado 77% mientras conducía un Subaru Impreza (225/45 R17 W) en a combination of roads por 90,000 spirited millas
Estos neumáticos vienen en compuesto duro o medio (también blando o superblando para diferentes tamaños de neumáticos) y realmente son excelentes neumáticos para días de pista con enormes reservas de agarre. Descubrí que funcionan mejor con 40 psi en la parte delantera y 35 psi en la parte trasera en la pista. Duraron un día completo en la pista y deberían funcionar bien durante otras 2 sesiones. Los probé en mojado en carreteras normales y me sorprendió el agarre, tienen una tasa de desgaste de la banda de rodadura de 50 para el compuesto duro, en comparación con aproximadamente 240 para los neumáticos normales. He usado R888, pero los Kumho son mejores neumáticos, especialmente cuando están realmente calientes.
August 15, 2009