Menú

Kenda KAISER KR20

El Kenda KAISER KR20 es un neumático de verano económico y de altas prestaciones, valorado por sus propietarios por su relación calidad-precio, aunque las opiniones sobre su agarre en seco están divididas. Las quejas recurrentes sobre el agarre en mojado y el ruido, junto con su baja posición en la clasificación general de la prueba de frenado, son sus principales puntos débiles.

La respuesta rápida

Los conductores dicen 56% de 64 opiniones de conductores el 43% lo volvería a comprar Leer las opiniones
Los tests dicen 41.º posición media en 1 tests independientes Último: P41 de 50 · 2012 Ver todos los tests

Elaborado a partir de cada resultado de test independiente y cada opinión verificada que tenemos de este neumático - todas las pruebas están más abajo en la página. Datos actualizados en enero 2025.

  • 64opiniones de conductores
  • 715.693km recorridos
  • 1tests profesionales

Puntuación Tyre Reviews

Kenda KAISER KR20

5,7/10

Solo a partir de opiniones de conductores: todavía sin resultados de test medidos.

  • Confianza media
  • 64 opiniones de conductores

Cómo se construye esta puntuación

Fuente Mejor que Peso
Tests independientesTodavía sin resultados de test medidos – 0 %
Opiniones de conductores64 opiniones de conductores · valoración media 56 % 19 % 81 %
Neumático típicoDonde empieza toda puntuación antes de que cuenten sus propios datos – 19 %
Combinado 24 % 5,7

Una curva fija convierte la cifra combinada en la puntuación de 0 a 10, de modo que aproximadamente el 10 % mejor de cada grupo obtiene 9 o más.

Confianza

  1. Limitada
  2. Media
  3. Alta

Las opiniones de conductores deciden el 81 % de esta puntuación. El 19 % restante es el punto de partida típico, y se reduce a medida que llegan más opiniones.

En un neumático puntuado solo con opiniones de conductores, la confianza es alta cuando las opiniones deciden el 90 % o más, y media desde el 70 %. Por debajo es limitada: la cifra aún puede moverse con nuevas opiniones.

Los tests que hay detrás

Solo cuentan los resultados medidos. Un test que solo publicó su clasificación aparece en la lista, pero no puntúa.

  1. 2012 Prueba de frenado de neumáticos Autobild 50 2012 Auto Bild · 225/45 R17 P41 / 50 Solo clasificación
1 Pruebas
0 Pruebas ganadas
41.º Promedio
41.º Mejor
41.º El peor
Todos los tests independientes del Kenda KAISER KR20, del más reciente al más antiguo
AñoTestResultadoPremio
2012Prueba de frenado de neumáticos Autobild 50 2012Auto Bild · 225/45 R17P41 / 50
Preguntas frecuentes
¿Qué dicen los propietarios del Kenda KAISER KR20?
Sobre 64 valoraciones de propietarios, el Kenda KAISER KR20 promedia un 56%. Los propietarios lo puntúan mejor en Desgaste con un 7,1 sobre 10 y peor en Agarre en Mojado con un 4,6. 16 de esas reseñas son de propietarios con más de 15.000 km. El 29% de los propietarios le da un 70% o más.
¿Cómo de cómodo y silencioso es el Kenda KAISER KR20?
Los propietarios puntúan el Kenda KAISER KR20 con un 5,5 sobre 10 en confort y ruido a lo largo de 56 reseñas.
¿Cómo se desgasta el Kenda KAISER KR20 según los propietarios?
Los propietarios puntúan el Kenda KAISER KR20 con un 7,1 sobre 10 en desgaste a lo largo de 56 reseñas. 16 de esas reseñas son de propietarios con más de 15.000 km, y la reseña típica cubre 4.828 km.
¿Volverían los propietarios a comprar el Kenda KAISER KR20?
El 43% de los propietarios dice que volvería a comprar el Kenda KAISER KR20, según las 61 reseñas que respondieron a esta pregunta. El 21% de ellos dio la mejor respuesta posible.
¿Qué dicen los propietarios del Kenda KAISER KR20 en cuanto a agarre en seco?
De las 52 opiniones de propietarios analizadas del Kenda KAISER KR20, 27 mencionan agarre en seco: 17 lo elogian (gran agarre en seco) y 10 lo critican (agarre limitado en seco). Leer esas opiniones
Más preguntas sobre el Kenda KAISER KR20 (2)
¿Qué dicen los propietarios del Kenda KAISER KR20 en cuanto a agarre en mojado?
De las 52 opiniones de propietarios analizadas del Kenda KAISER KR20, 27 mencionan agarre en mojado: 5 lo elogian (agarre seguro en mojado) y 22 lo critican (poco agarre en mojado). Leer esas opiniones
¿Qué dicen los propietarios del Kenda KAISER KR20 en cuanto a ruido de rodadura?
De las 52 opiniones de propietarios analizadas del Kenda KAISER KR20, 15 mencionan ruido de rodadura: 1 lo elogian (silencioso) y 14 lo critican (ruidoso). Leer esas opiniones
Preguntas de propietarios
Hacer una pregunta

Preguntas y respuestas para el Kenda KAISER KR20

Lo sentimos, actualmente no tenemos preguntas y respuestas para el Kenda KAISER KR20. ¡Por qué no enviar una pregunta a nuestros expertos en neumáticos usando el formulario a continuación!

Reseñas de propietarios del Kenda KAISER KR20

Opinar sobre este neumático

Lo que dicen los propietarios resumido de 56 reseñas

El Kenda KAISER KR20 recibe quejas recurrentes sobre el agarre en mojado y el ruido de rodadura, pese a los comentarios favorables sobre su precio. De un total de 56 reseñas, 22 propietarios critican el agarre en mojado y 14 el ruido. Las opiniones sobre el agarre en seco están más divididas: 17 propietarios lo elogian y diez lo critican, por lo que los comentarios favorables no demuestran un rendimiento constante. La relación calidad-precio se elogia mucho más de lo que se critica, pero esto coincide con informes reiterados de derrapes o patinamiento de las ruedas bajo la lluvia. Aunque la vida útil de la banda de rodadura suele recibir comentarios positivos, 48 reseñas no indican la fase de uso y no hay comentarios sobre el final de la vida útil. Esto limita cualquier conclusión sobre la durabilidad o la conservación del agarre a medida que se desgasta el neumático.

Lo que más mencionan los propietarios contado en 52 reseñas

Elige uno para leer solo las reseñas que lo mencionan.

Valoraciones de propietarios media de 64 valoraciones

  • Nota de propietarios 56%
  • Desgaste 71%
  • Agarre en Seco 66%
  • Comodidad 55%
  • Sensación del Camino 55%
  • Manejabilidad 54%
  • Agarre en Mojado 46%

Reseñas destacadas

Más útil 64%

“He leído y escuchado mucho sobre lo terrible que son tanto en condiciones secas como húmedas, pero voy a ser sincero y lo más imparcial que pueda. Seco: pude reducir en segundos mi tiempo en 74 Canyon, tenga en cuenta...”

  • Honda 1.6 I DTEC
  • 4.828 km
Leer la reseña completa → 831 la encontraron útil
Más crítica 14%

“¡Nunca antes había comprado unos neumáticos tan malos! Tengo grietas en los 4 neumáticos (paredes interior y exterior) que usé alrededor de 10 000 millas, eso es todo. Gasté £250 y no pasé la inspección técnica. Y nunca...”

  • Vauxhall
  • 16.093 km
Leer la reseña completa → 554 la encontraron útil
Mayor recorrido 96%

“Los tengo instalados en un Passat b6 TDI del 2005, así que no conduzco con demasiado entusiasmo. Los tengo instalados desde hace más de 4 años y siguen estando bien. Los cambiaré en breve debido a que empezaron a...”

  • Volkswagen Passat 1.9Tdi
  • 77.248 km
Leer la reseña completa → 524 la encontraron útil

Las 56 reseñas del Kenda KAISER KR20

Distribución de notas sobre 55 reseñas escritas
64%
Miembro
He leído y escuchado mucho sobre lo terrible que son tanto en condiciones secas como húmedas, pero voy a ser sincero y lo más imparcial que pueda.
Seco: pude reducir en segundos mi tiempo en 74 Canyon, tenga en cuenta que no bajé mi psi de 35 en todo momento. Un par de ciclos de calor y honestamente quedé impresionado. No es el mejor, por supuesto, pero el compuesto blando de estos neumáticos ayudó en condiciones de calor. Todavía no he registrado el psi, pero eso por sí solo me dijo mucho de un juego decente y económico.
Mojado: el mismo Canyon, sin inicio de sesión de PSI. Cambio de carácter drástico, pude conducir aproximadamente al 70% de lo que soy capaz de hacer en asfalto seco. No es lo mejor, pero tiene potencial, lo que quiero decir es que los neumáticos se sienten como si pudieran agarrar más, pero en realidad estaban rogando por deslizarse. No dejes que esto te engañe y ponte cómodo, aunque puedes lograr un agarre decente. Así que no es imposible. Pude navegar en la I 10 a alrededor de 75 mph con bolsas de agua aquí y allá, pero los neumáticos aguantaron.
Ruido: no voy a mentir ni a sentarme aquí a discutir, pero son notablemente ruidosos. No me molestaron, ya que no soy de los que persiguen altas velocidades, solo las curvas atraen mi atención.
Comodidad: no están hechos para la comodidad y el perfil que elegí definitivamente no ayuda con un perfil delgado de 35. Quería algo agresivo y eso fue lo que obtuve.
Desgaste: depende. Hace apenas un mes que los tengo y ya tengo una diferencia de 1/32 entre el par delantero y el trasero. A pesar de la cantidad de sesiones de práctica que he tenido, no se han desintegrado. Pero, nuevamente, depende de cómo conduzcas.
¿Los compraría de nuevo o los recomendaría? Los compraría de nuevo porque pueden ser económicos y neumáticos decentes para lo que quiero. Los recomendaría, pero para ser honesto, realmente depende de un puñado de cosas como el diseño del auto, el estilo de conducción, el peso, la potencia, la configuración, etc. Tengo estos Kendas 265/35 R18 en mi Civic Sport Hatchback 1.5T del 21 y solo tengo puntales delanteros y traseros con una entrada Cobra, no mucho, pero como mencioné antes, realmente creo que depende del conductor y del auto porque no estoy impulsando mucha potencia, pero seguro que puedo dar a los vehículos de alta potencia una realización desalentadora cuando intentan superarme en las curvas. En cuanto a los vehículos de alta potencia, no puedo hablar por ellos, ya que este es un factor enorme para la experiencia de cualquiera.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 7
  • Agarre en Mojado 5
  • Sensación del Camino 5
  • Manejabilidad 9
  • Desgaste 7
  • Comodidad 5
  • Volver a comprar 7
Útil 831
42%
Miembro
  • Volvo
  • 225/45 R18
  • 4.023 km
  • Principalmente autopistas
  • Promedio
Estos se ven bien, pero suenan como si tuviera un cojinete de rueda dañado en su vehículo.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 6
  • Comodidad 1
  • Volver a comprar 1
Útil 1.108
60%
Miembro
No se puede obtener en las Islas del Canal
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 7
  • Agarre en Mojado 2
  • Sensación del Camino 7
  • Manejabilidad 6
  • Desgaste 7
  • Comodidad 7
Útil 1.078

¿Con qué neumáticos conduces?

¿Te informas sobre el Kenda KAISER KR20? Califica los neumáticos que realmente conduces - y ayuda al próximo comprador a elegir.

¿Tienes el Kenda KAISER KR20?
37%
Miembro
Los usé en un Mercedes A45 y, honestamente, si no fuera por la transmisión 4matic, habría tenido un accidente en mojado. Tienen cero agarre en mojado y se estrangulan muy poco en seco. Los mejoré y aún conservan el 90 % de la banda de rodadura. Muy decepcionado.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 5
  • Agarre en Mojado 2
  • Sensación del Camino 5
  • Manejabilidad 3
  • Desgaste 6
  • Comodidad 4
  • Volver a comprar 1
Útil 1.278
42%
Miembro
  • MINI Cooper S
  • 205/45 R17
  • 322 km
  • Principalmente carreteras rurales
  • Promedio
Compré un Mini Cooper S con estos neumáticos instalados en la parte delantera (nuevos). Dos semanas después, acabo de pedir otros nuevos. En seco están bien, son bastante cómodos y el ruido de la carretera es aceptable. Sin embargo, bajo la lluvia son letales. No tienen ningún agarre, solo conduzco a velocidades normales y el control de tracción trabaja horas extras para mantenerme en la carretera.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 5
  • Agarre en Mojado 3
  • Sensación del Camino 5
  • Manejabilidad 5
  • Comodidad 6
  • Volver a comprar 1
Útil 1.011
39%
Miembro
Tengo estos neumáticos instalados en mi Skoda Fabia vRS diésel. El agarre en seco es normal, se adhieren bien, pero no se obtiene mucha respuesta ni precisión en la dirección. El frenado es bueno en seco, incluso con frenos fuertes que detienen el vehículo a altas velocidades. La tracción también es aceptable.
El mayor inconveniente es cuando las carreteras se mojan. Son terribles. El coche es muy inestable y da miedo conducirlo a una velocidad normal. Tengo que tomar curvas y rotondas muy lentamente. Estaba siguiendo a un camión en una curva a unos 25 km/h y la parte trasera del coche se inclinó ligeramente hacia afuera. En cuanto a la tracción, en mojado no puedo usar el acelerador a fondo hasta la cuarta marcha, ya que simplemente giran y el control de tracción se vuelve loco. El frenado no es demasiado malo, pero se agarran bien en línea recta. También son extremadamente ruidosos y dan una conducción dura. Nunca volveré a utilizar estos neumáticos, acabo de cambiarlos por Goodyear Eagle F1 A3 y son muchísimo mejores.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 7
  • Agarre en Mojado 2
  • Sensación del Camino 3
  • Manejabilidad 3
  • Desgaste 6
  • Comodidad 5
  • Volver a comprar 1
Útil 707
Miembro
Es un diseño de banda de rodadura agresivo que proporciona una excelente tracción y manejo. Estos neumáticos tienen tacos grandes o gruesos en los hombros para agarrarse a la carretera y tener agarre en las curvas, y también una cara elegante y ancha. La evacuación del agua no suele ser un punto eficaz de este tipo de neumático. Están hechos de un químico de caucho más suave que favorece el agarre, pero se desgasta rápidamente. Funcionalidad Los neumáticos Kenda suelen tener una vida útil corta.
30%
Miembro
Compré un juego de ruedas que llevaban estos neumáticos durante un par de cientos de millas desde que eran nuevas. Sinceramente, uno de los peores neumáticos que he probado en mi vida, y eso incluye conducir un coche que llevaba 3 neumáticos completamente diferentes en un momento dado. Son malos y ruidosos en seco y, en el mejor de los casos, horribles en mojado.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 5
  • Agarre en Mojado 2
  • Sensación del Camino 3
  • Manejabilidad 3
  • Desgaste 6
  • Comodidad 1
  • Volver a comprar 1
Útil 724
49%
Miembro
  • Rover 45
  • 225/45 R17
  • 16 km
  • Principalmente autopistas
  • Promedio
Heredé un viejo Rover 45TD con un juego de estas cosas y como siempre había usado marcas premium anteriormente, me impresionó bastante el rendimiento en seco a pesar de que los niveles de ruido eran excesivos, pero sobre todo se veían bien, pero 10k durante el verano y no tengo quejas.

Luego llovió, no mucho, pero en varias ocasiones en una carretera húmeda/mojada la parte delantera se soltó con demasiada facilidad hasta el punto en que los consideraría peligrosos (los 3 incidentes fueron por debajo de 30 mph: 2 x detenerse en un cruce y 1 x derrapar con gracia en un cruce cuesta abajo)

Estoy a punto de desechar 4 neumáticos "buenos" y poner un juego de neumáticos premium que es tan caro, pero no tan malo como chocar contra una zanja/automóvil/niño.

Estas cosas son terribles cuando están mojadas.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 7
  • Agarre en Mojado 1
  • Sensación del Camino 5
  • Manejabilidad 5
  • Desgaste 8
  • Comodidad 6
  • Volver a comprar 2
Útil 739
90%
Miembro
Este modelo es un neumático nuevo que se ha instalado en un coche usado. En lugar de la evaluación de la deriva, se evaluará el recorrido de aproximadamente 900 millas en uso diario.
Y los neumáticos industriales Kenda de Taiwán, aunque hubo que ver el logotipo de KENDA en una bicicleta y dos ruedas, sin ser visto en las cuatro ruedas, y es la primera vez que se utiliza.
Después de comprar el auto, pero iba a cambiar los neumáticos, en particular no hay ningún lugar malo, y sí es porque se sentía bastante bien.
Y la etiqueta nacional de Japón es desconocida, los estándares de calidad de EE. UU., El rendimiento de desgaste es 300, el agarre es A, la resistencia a altas temperaturas es A y la pared lateral es A.
La banda de rodadura de goma no está casi desgastada. Aún así, la esquina del bloque sigue en pie.
Me sorprendió inesperadamente que el neumático fuera silencioso. El sonido de resonancia de la cavidad y el ruido del patrón son pequeños. El pavimento está en mal estado y se escucha ruido de carretera.
Al igual que en los neumáticos deportivos japoneses, la estructura no está firmemente apretada, parece que hay una flexibilidad, como para encerrar totalmente el par de las marcas extranjeras.
Si el agente antidegradación está presente en grandes cantidades, observe si hay muchos de color marrón en las paredes laterales. Vale la pena observar el futuro del agrietamiento.
Dado que en los últimos tiempos la resistencia al rodamiento de los neumáticos no es pequeña, probablemente no es del tipo que contribuya directamente al bajo consumo de combustible, es como un neumático equilibrado.
Y las ventas de manufactura más que las de los más recientes, pero parece ser el modelo perdurable, siento que por qué eso se puede ver.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 10
  • Agarre en Mojado 8
  • Sensación del Camino 9
  • Manejabilidad 9
  • Desgaste 9
  • Comodidad 9
  • Volver a comprar 9
Útil 763
42%
Miembro
Definitivamente, estos son los peores neumáticos que he tenido. Mis neumáticos originales eran Kumho y estaban bien, pero no están disponibles en Ecuador en este tamaño. En general, aquí hay una variedad muy limitada en este formato.
Entonces, opté por el Kenda. La primera impresión que tuve fue que los neumáticos estaban en mal estado. El coche es muy blando, el flanco del Kenda parece extremadamente blando. El coche se conduce tal como está, pero los amortiguadores están desgastados. El coche tiene 20.000 km, así que no es así, además, se conducía bien antes del cambio de neumáticos.
En carreteras secas está bien, pero en cuanto la carretera está un poco húmeda, se vuelve realmente peligroso. Ecuador tiene principalmente carreteras secundarias con muchas curvas, subidas y bajadas. Esta mañana estaba en una sección rápida cuesta abajo donde había un poco de agua corriendo sobre la carretera en una curva. Casi hice un trompo con el auto. Fue muy aterrador. He conducido muchos autos y neumáticos y debo decir que estos neumáticos son inútiles, a menos que solo conduzcas a baja velocidad en la ciudad.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 4
  • Agarre en Mojado 2
  • Sensación del Camino 6
  • Manejabilidad 5
  • Comodidad 7
  • Volver a comprar 1
Útil 710
67%
Miembro
Neumáticos baratos y tenía muchas ideas preconcebidas sobre los neumáticos chinos. Sin embargo, estaba bastante satisfecho con ellos. Tienen buen agarre en seco, pero en mojado es malo, pero nunca me pusieron en peligro. Conduje más de 15000 millas con ellos y todavía quedaban más de 5 mm. Los vendí con las llantas. Los consideraría de nuevo.
Notas de este propietario
  • Agarre en Seco 8
  • Agarre en Mojado 5
  • Sensación del Camino 6
  • Manejabilidad 6
  • Desgaste 10
  • Comodidad 5
  • Volver a comprar 7
Útil 757
Encuentra tu próximo neumático
Todos los tests de neumáticos
Califica tus neumáticos

Mis neumáticos

Guardado en este navegador y sitio. No necesitas una cuenta. Borrar los datos del navegador elimina tus elecciones.

Vehículo y medida

Comprueba la medida y los índices de carga y velocidad del vehículo. Guardar una medida no confirma la compatibilidad.

Neumáticos guardados

Guarda neumáticos desde una ficha, prueba o comparación.

Selecciona entre 2 y 8 neumáticos. La clasificación requiere al menos dos pruebas compartidas.